Ditemukan 2057 data
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Patinasarani Bin Seli) terhadap Penggugat (Nining Sari Yuningsih Binti Rohmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
6 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Seli Bin Sardio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsinih Binti Kamar) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 18
Madani, RT 096, RW 008,Desa Pal Sembilan, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, didepan sidang mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2006, mereka adalah suami isteri, sekarang telah dikaruniai 4orang anak, bernama Seli Atik Rahayu, umur hampir 12 tahun, Sela AniRahayu, umur 12 tahun, Adrian Julian Pasha, umur 6 tahun dan AkbarNurdiansyah Pradita, umur 6 bulan; Bahwa
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Pal Sembilan dan telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), telah mempunyai 4 orang anak, bernama Seli AtikRahayu, umur hampir 12 tahun, Sela Ani Rahayu, umur 12 tahun, AdrianJulian Pasha, umur 6 tahun dan Akbar Nurdiansyah Pradita, umur 6 bulan;3.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sandi Suandi bin Suparman) terhadap Penggugat (Seli Selpiani alias Seli Selviani binti Engkus Kustaman) ;
4. Memerintahkan kepada
15 — 4
SOFYAN BIN AHMADI untuk menikah dengan calon istrinya bernama SELI NOVIANTI BINTI YULIANTO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Septiono bin Gustanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Dwi Kristiana binti Mundiyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
12 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Seli Nurhayati Binti Pandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Erdi Akbar Bin Entang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
SELI MAJID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Handoko bin Maman) terhadap Penggugat (Seli Mardiana binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Sugiyono bin Asum) terhadap Penggugat (Seli Puspita Sari binti Atta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 362.000,- (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah);
19 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trio Bagus Budi Dewan Toro bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Seli Agustina binti Pardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Hermawan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Seli Solehah binti Ahlan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
8 — 4
Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon = (Xxxxx) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Seli NovitasariBinti Iman Sukitman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;3.
4 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deden Sopandi bin Sadikin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Seli Listiana binti Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 ( empat
Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Seli Listiana bintiMulyana sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik orangtua Termohon di Kampung ens, KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon
Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Seli Listiana bintiMulyana sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah milik orangtua Termohon di iHalaman 5 dari 15 halaman.
10 — 4
Bukti SaksiSaksi 1, Seli Marlina binti Syukur, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman JalanSuka Mulya Dusun V, Desa Sidomulyo, Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah kakak kandungPenggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 19 Juli 2017 di Jalan Suka MulyaDusun V, Desa Sidomulyo
in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Seli Marlina binti Syukur dan Irpoan Angga Kelana bin Saipul Bahri,Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1650/Padt.G/2021/PA.Stbkeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama SellMarlina binti Syukur, sudah dewasa dan sudah bersumpah, dan bukan
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aca Jumsa bin Edo Kasda) terhadap Penggugat (Seli Listania binti Pena Supena);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
23 — 7
duduk perkaranyaane Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 15 Juli 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 87/Pdt.P/2015/PN Pwd pada tanggal 15 Juli 2015telah mengemukan halhal sebagai berikut : 1. bahwa dahulu Pemohon dalam perkawinannya dengan YATI padatahun 1998 dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKlambu Kabupaten Grobogan dengan nama DJEMARI2. bahwa kemudian telah pula diterbitkan akte kelahiran untuk anakPemohon yakni SELI
11 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rida Nugraha Afahrian Sofianzi bin Ujang Sofyan) terhadap Penggugat (Seli Lestari binti Herman Suparman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
81 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan anak Marselius Alias Marsel Anak Dari Antonius Seli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk NOKIA;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega nopol KB 4989 RD;
Dikembalikan kepada korban DESI LIYANTI;
Dikembalikan kepada anak Marselius Alias Marsel Anak Dari Antonius Seli;
6. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah
94 — 25
SWP;- sebelah Barat : Tanah milik Marsudi;- sebelas Selatan : Tanah Milik Negara- sebelah Timur : Tanah milik Suhardi dan Selic. Sebidang tanah, berukuran 26 x 234 M, dengan batas-batas:- sebelah Utara : Kebun Sawit milik PT. SWP;- sebelah Barat : Tanah milik Rosliadi;- sebelas Selatan : Tanah Milik Negara- sebelah Timur : Tanah milik Nek Sijad. Sebidang tanah, berukuran 50 x 200 M, dengan batas-batas:- sebelah Utara : Kebun Sawit milik PT.
Tanah milik Suhardi dan Seli, ukuran tanah adalah 234 x 52 M, denganbatasbatas sebelah utara adalah Kebun Sawit milik PT. SWP, sebelahbarat berbatasan dengan tanah milik Nek Sija, sebelas selatanberbatasan dengan Tanah Milik Negara, dan sebelah timur berbatasandengan Tanah Milik Negara dan tanah tersebut belum ada suratkepemilikan;2. Tanah milik Nek Sija, ukuran tanah adalah 24 x 234 M, dengan batasbatas sebelah utara adalah Kebun Sawit milik PT.
SWP, sebelah baratberbatasan dengan tanah milik Marsudi, sebelah selatan berbatasandengan Tanah Milik Negara, dan sebelah timur berbatasan dengantanah milik Suhardi dan Seli, dan tanah tersebut belum ada suratkepemilikan;3. Tanah milik Marsudi, ukuran tanah adalah 26 x 234 M, dengan batasbatas sebelah utara berbatasan dengan Kebun Sawit milik PT.
dantanah tersebut belum ada surat kepemilikan;Menimbang, bahwa dari keterangan Mardi sebagai penjual dan ketuaRT di mana lokasi tanah yang menjadi objek sengketa berada danketerangan Rusdianto sebagai perantara jual beli tanah serta dihubungkandengan keterangan Saksi II sampai dengan Saksi V di dalam sidang, MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa tanah yang menjadi harta bersamaadalah tanah yang diperoleh dari jual beli melalui perantara Rusdianto, yaknitanah yang sebelumnya dibeli dari Suhardi dan Seli