Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/220/1/2018 tanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh DesaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.CkrMangunjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermateraicukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan diberi kode P.1;.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk an. HamdiBachdani , No.3604011309670048 yang telah dinazegelendengan bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya diberi tanda bukti P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta Nomor1175/51/X1I/1996 Tanggal 9 Desember 96 yang telahdinazegelen dengan bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P2;Il. Bukti Saksi1.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.CkrII.1.Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.

Gono;e Sebelah Timur : Kantor BPR BKK Plantungan;e Sebelah Barat : Mamik;Mohon sebidang tanah pekarangan dimaksud disebut sebagai Obyek tanah;Bahwa jual beli obyek tanah tersebut saat itu belum sempat dibalik nama dariTergugat kepada Penggugat, sehingga Sertifikat SHM No.241 masih tertulisa/n Tergugat. Dari keterangan pihak keluarga, sejak pertengahan bulan Juni2015 Tergugat telah pergi entah kemana tanpa ada kabar beritanya dansekarang tidak diketahui lagi keberadaannya.

agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.Bukti Tertulisa

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/03/V/2001, yang aslinya1,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, Tanggal 07 Mei 2001, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeteraicukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tembilahan,kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P.1;II.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor NOMOR atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Agam, tanggal 05052015, telah dinazagelen dan dileges,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberitanda P. dan diparaf oleh Ketua Majelis,B. Saksi1.

Bukti Tertulisa.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107184802930001atas nama Nurlaila, Tanggal 15 Mei 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/05/II/2014, Tanggal10 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batee Kabupaten Pidie.

Putusan No.0053/Pdt.G/2017/MS.Sgi Bahwa anak selama dalam asuhan Penggugat dalamkeadaan sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Penggugat tidak sanggup membiayai anakPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat tidak sanggupkarena Penggugat bekerja sendiri, pendapatan Penggugatdari bekerja tidak mencukupi;Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban/bantahannya Tergugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Perjanjian Dari Calon Isteri.

nafkah iddah sejumlah Rp. 700.000,perbulan = Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan mutah berupa jam tanganseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya dan mengenai permintaan Termohon, Pemohon menyatakansanggup untuk mem,bayarnya;Halaman. 3 dari 12 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2014/PA.Ckr.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :IBukti Tertulisa

Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan 10 januari 2005 Nomor : 31/31/I/2005 Tanggal 8Januari 2005 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiberi kode P;B. Saksisaksi1.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Ckrb.

, yang terletak di Desa Kahale, KecamatanKodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulisa yang keseluruhannya telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:1. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5318LT211120160022 atas namaPORO BENGO, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5318LT211120160023 atas namaBALI MEMA, diberi tanda P2;3.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/24/V/2005, tanggal 19 Mei 2005,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.1;b.

Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2017/Padt.G/2018/PA.CkrKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.

Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: ..... tanggal17112017 yang diberi meterai secukupnya, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kemudian Hakim Ketua memberi tandaP.1 dan diparaf;b. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor: ..., tanggal1310 2015, yang dibuat oleh Kadis Kependudukan dan Capil Kabupaten.. yang diberi meterai secukupnya, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.2 dan diparaf;C.

Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: B299/Kua.13.20.16/PW.01/06/2017, tanggal 20 Juni 2017 cukup diberitanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahanProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bangkalan, a.n. PEMOHON (PemohonI), NIK : 3526162009690001 tanggal 03 Desember 2012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintahan ProvinsiJawa Timur Kabupaten Bangkalan, a.n.

karena Tergugat tidak hadir, maka perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis tetap berusaha menasehati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 09 Januari 2013dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberi penjelasan secukupnya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa

Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor216/Kua.13.20.14/Pw.01/07/2017, tanggal 26 Juli 2017 cukup diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bangkalan, a.n. XXXXX(Pemohon 1), NIK : 3526130107780353 tanggal 01102012 cocokdengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P..2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bangkalan, a.n.