Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • luhurnya tujuansebuah perkawinan, maka perceraian hanya dimungkinkan terjadi sebagaijalan terakhir ketika sebuah ikatan perkawinan itu tidak dapat dipertahankandan Pengadilanpun hanya akan mengabulkan sebuah gugatan perceraianapabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974; ~Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan oleh Penggugatadalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang trus
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg, oleh karenanya keterangankedua saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua = saksi yang diajukanPemohon menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah dan telah mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dengan kepergianTermohon sekian lama, mengidinkasikan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara truS
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 51/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
1.PUTRA Bin UNIT
2.NOR AINI Bin AHMAD BASUNI
3.AFIN Bin KISING Alm
4.MARDI Als. IDI Bin JANI
684
  • Kecuali as, karena tak punya Seri,Akhir Permainan Permainan berakhir jika kartu di deck habis atau satu pemainada yang "closed card" Jika berakhir saat deck kartu habis, maka dilakukanperhitungan, Semua yang jadi diitung berdasarkan rumus nilai di atas : As 15,rajaraja 10, angka 5 (misal jadi 4 as 4x15 =60), Yang gak jadi menjadi nilaiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN KIkminus, nilainya sama dengan nilai penambahan tiap kartunya (misal gak jadi 46 7 9 > 4x (5)= 20, trus ditotal, Kalau
    jadi pertamaKali tiap pemain harus seri, bukan sama, dan belum boleh pakai joker.Kecuali as, karena tak punya seri, permainan berakhir jika kartu di deckhabis atau satu pemain ada yang "closed card" jika berakhir saat deck kartuhabis, maka dilakukan perhitungan, semua yang jadi diitung berdasarkanrumus nilai di atas : As 15, rajaraja 10, angka 5 (misal jadi 4 as 4x15 =60),yang tidak jadi menjadi nilai minus, nilainya Sama dengan nilai penambahantiap kartunya (misal gak jadi 4 6 7 9 > 4x (5)= 20, trus
    Kecualli as,Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN KIkkarena tak punya seri, Akhir Permainan Permainan berakhir jika kartu di deckhabis atau satu pemain ada yang "closed card" Jika berakhir saat deck kartu habis,maka dilakukan perhitungan, Semua yang jadi diitung berdasarkan rumus nilai diatas : As 15, rajaraja 10, angka 5 (misal jadi 4 as 4x15 =60), Yang gak jadimenjadi nilai minus, nilainya sama dengan nilai penambahan tiap kartunya (misalgak jadi 4 6 7 9 > 4x (5)= 20, trus ditotal,
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA IKA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ARIF YULIYANTO Als BOKOR Bin JUMARI
2.DUL ROKHMAN Alias PELET Bin TURKO
10922
  • 23.00 wib dirumah terdakwa Arif Yuliyanto;Bahwa pada awalnya terdakwa diajak oleh terdakwa Arif Yuliyanto AliasBokor Bin Jumari untuk menggunakan bersama shabu yang kebetulanpada saat itu terdakwa juga lagi suntuk karena patah hati dengan pacardan pada saat itu badan terdakwa lagi terasa tidak enak.Bahwa cara terdakwa mendapatkan shabu berawal pada hari kamistanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 13.30 wib terdakwa ditelpon olehterdakwa Arif Yuliyanto Alias Bokor Bin Jumari disuruh datangkerumahnya trus
    secara patungan kemudian terdakwa dilakukan penggeledahantidak ditemukan barang hanya sebuah HP merk Andromax A26C4Hwarna putih gold;Bahwa terdakwa untuk memperoleh shabu menggunakan sarana alatelektronik berupa HP Andromax A26C4H warna putih gold dengan nomorsim card (081237031950) milik terdakwa untuk memesan shabu kepadaCandra;Bahwa cara menggunakan Narkotika golongan jenis shabu dengancara botol dikasih air dikasih sedotan, shabu diletakkan ke pipet kaca,pipet kaca ditempelkan keselang sedotan trus
    Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.=" BB3327/2020/NNF berupa urine yang disita dari terdakwa ArifYuliyanto Als Bokor Bin Jumari dan BB3328/2020/NNF berupa urineyang disita dari terdakwa Dul Rokhman Als Pelet Bin Turko tersebutdiatas adalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika;Bahwa cara menggunakan Narkotika golongan jenis shabu dengan carabotol dikasih air dikasin sedotan, shabu diletakkan ke pipet kaca, pipet kacaditempelkan keselang sedotan trus
Register : 28-05-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1727/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2012 — pemohon dan termohon
112
  • Termohon cenderung berani dan tidak ta'at kepada Pemohon, sering keluarrumah tanpa pamit (Kluyuran tak jelas kemana perginya) kalau punyakeinginan keras kepada, dan bersikap acuhtak acuh kepada Pemohon seringmarahmarah tak jelas persoalarmya, kalau marah sering mengungkapkankatakata yang tak enak di dengar, dan selalu minta Cerai (Sepurone Massakjane ki aku wis ora seneng karo kowe ki wis suwi, Aku arep jalukpegat ora wani, mergo kuwi aku minggat ora pamit karo kowe, supoyokowe pegel/nesu. karo aku, trus
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4730/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Namun Penggugat tetapmempertahankan dengan harapan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap utuh;Bahwa dengan adanya perubahan sikap yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat yang trus menerus, maka Penggugat mencari sebabsikap tersebut ternyata adanya pihak ketiga dalam hal ini Tergugatmempunyai WIL sekantor dengan tergugat;Bahwa dengan adanya hubungan Tergugat dengan wanita lain,Penggugat pernah menanyakan langung kepada Tergugat , dan ternyataTergugat tidak mengelak tentang hal itu, bahkan tergugat
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Pelan pelan trus saya ingatkan meskipun tidakmau diajak untuk shalat berjamaah, ya namanya istri ingin rasanya di imamidan di bimbing oleh suami, saya coba lagi saya ajak membaca alquranterus saya ingatkan tidak mau, terus sibuk dengan warungnya dan sayatrus jarang mendapatkan perhatian selayaknya suami memuliakan istrinyakarna saya sudah mengabdi melayani suami.Sampai akhirnya saya ingin sekali punya anak setelah terus usaha danbicara kepada suami setelah pernikahan dapat 6 bulan Alhamdulillah sayahamil
    Saya bicarakan kepada suami baik baiktapi selalu tanggapan dia keras kaku, trus berselisin sama sekali tidak maumengerti, meskipun saya sakit saya tetap melayani dia menyiapkan semuakebutuhan dia, saya bicarakan lagi terus tanggapan dia kaku keras, sayaajak ayo memperbaiki diri, memperbaiki rumah tangga lebih dekat samaAllah jangan hanya dunia yang di kejar saya ingatkan anak kita meninggalbisa jadi ini peringatan dari Allah, tapi saya di bilang mendekte suami,menyelisihi suami, padahal saya sebagai
    istri wajid mengingatkan saatsuami salah, tapi saya di bilang nyetir suami mengubah suami, sampaisaya tidak sabar lagi saya bilang kalau kamu trus seperti ini tidak adaperubahan tidak ada kasih sayang kamu kepada istri lebin baik kamupulangkan saya dari pada kamu terus kaku keras seperti ini ke saya, dialangsung nantang untuk memulangkan, saya tanya lagi jadi kamu inginpulangkan saya bukan ingin memperbaiki???
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahdan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan ; Bahwa sejak Juli 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan disebabkan Termohon sholat berjamaah tidakmau, Termohon membantah nasehat orang tua Pemohon danTermohon sering menggunakan kekerasan dalam mendidik anakwalupun Pemohon telah menasehati, Termohon mengaku menyesaltetapi trus
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2292/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • Trus saya bilang 10 menit tidak sampai rumah, jangan pulangsekalian. Seorang istri yang sudah berbohong soal tempat dan tidak tauwaktu kalau dia itu punya anak dan suami yang ditinggalkan untukkepentingan kawan kawannya. Walaupun perginya ramean tetap harus jinsama suami dan ingat waktu. Kemudian saya suruh bersihin badannya karnabau asap rokok dan tidur. Besok paginya sehabis anak anak mandi dansarapan dibawalah anak kerumah ibunya tanpa ijin Suami.
    Trus saya pamit pergi. disanabarulah dibuka bersama adiknya. Dan ada nada ancaman untuk saya daripengacara. Saya bilang kebetulan buat olah raga udah lama ga beratem,adiknya ketawa aja. Lupakan masa muda sekarang sudah tua santaikatanya. Tgl 5 Oktober 2019 saya minta keluarga kumpul, rembukanpersoalan dianggap selesai. Di tanya soal pengadilan sama keluarga; iyananti diurus kata istri. Tgl 6 Oktober 2019 saya berdua istri mencarikontrakan yang pas untuk keluarga .
    Tgl 8 Oktober 2019mulai beresin apa yang mau dibawa dulu trus angkut beresin di kontrakan .Tgl 11 Oktober 2019 angkut kembali barang yang mau di pakai . Akhirnyabisa dipakai tidur juga .tgl 15 Oktober 2019 sehabis Sholat Subhuh baru istringomong, pah gimana nih kata pengacara aku, ga bisa dicabut berkasnyatrus juga katanya kita g boleh berduaan dulu harus pisah . Saya bilang,kenapa waktu kemarennya ga di urus.
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • No 1805/Pdt.G/2018/PA.Bmsbuktiknya,,dr mulai sikapa yang menunjukan tidak suka dan paratetangga bilang mertua saya tidak suka terhadap saya,terbuktisehabis nikah mertua saya menyebarkan ngomongin saya yang tidakenak diwarung dekat rumah saya saat belanja sayur sampai semuaorang tau dan bisa meniai sendiri posisi lagi rame,Trus ikut Campur setiap saya mau ngobrol sama ilham Ibuya selalungikutin dan ikut ikutan ngomong, gimana mau ngomog dibuntutinterus,,setelah lahiran pun selalu ingin tau mulai dari
    kaliberkunjung kekontrakan saya beliau tidak pernah meminum minumanyang saya buat mlahan beliau pergi kerumah kaka ilham bikinminuman the manis sendiri,,dari situ Sasy mulai berfikit bahwa mertuasay tidak bisa menerima saya,,mungkin menerima saya terpaksakarena saya sedang hamil.Tidak ada konfirmasi endaraan karena ilham sudah membatalkanpesanan mobil, tapi pagi2 pagi kaknya ilham dating kekontrakanbilang suami kaka ilham dah pesen truk,dan mba ilham pun bertanyaapa mau pulang ilham bilang tidak,trus
    24 desember hp saya rusak ilhampun saya kasih kabar lewat hp keponakan saya dengan tujuan agariham bisa omunikasi dengan saya dan anak lewat hp keponkansaya,,tp buktinya ilham tlf hanya 2x dan tidak pernah mebaca WAsaya.padahal posisi ilham online trus di WA tp tidak ada iktikad baikuntuk telfon nanya kabar anak,,sampai anak sakit pun tidak pedullipadahal sudah saya kasih kabar, bilang sayang kangen anak tapikenyataanya libur dari hari kamis pun ilham tidak langsung pulngmalhan pulang hari minggu
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 1 Januari 1970 — AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA Bin AJI SASTRA WIJAYA
10816
  • sekitar jam 12.50 Wita datang kurus dari ekspedisi Jnt mengantar sebuah paket kotak ukuran kecil atas nama AJI DEMA namun dialamat tertulis nomor AJI SEPTIAN kemudian saya di panggil tante untuk menerima paketan tersebut lalu saya keluar dari kamar dan mengambil paketan tersebut dari kurir Jnt kemudian paketan tersebut saya bawa masuk ke dalam rumah beberapa saat kemudian petugas kurir JnT kembali masuk dan menanyakan paketan tai mana dan dan bertanya paketan ini punya saya apa bukan trus
    AJI SEPTIAN menelpn saya menanyakan adakah paket trus saya jawab ada kemudian paketan tersebut saya antar bersama petugas yang menyamar sebagai kurur sampai di rumah AJI SEPTIAN paketan tersebut saya serahkan kemudian sdr. AJI SEPTIAN langsung diamankan oleh petugas BNNP beserta barang buktinya untuk proses lebih lanjut ;- Bahwa yang memesan dan memiliki paketan tersebut yang isinya tembakau super yang mangandung Narkotika Sintetis adalah sdr.
    Kartanegara ;Bahwa sekitar jam 12.50 Wita datang kurus dari ekspedisi Jnt mengantarsebuah paket kotak ukuran kecil atas nama AJI DEMA namun dialamat tertulisnomor AJl SEPTIAN kemudian saya di panggil tante untuk menerima paketantersebut lalu saya keluar dari kamar dan mengambil paketan tersebut dari kurirJnt kemudian paketan tersebut saya bawa masuk ke dalam rumah beberapasaat kemudian petugas kurir JNT kembali masuk dan menanyakan paketan taimana dan dan bertanya paketan ini punya saya apa bukan trus
    AudlSEPTIAN menelpn saya menanyakan adakah paket trus saya jawab adakemudian paketan tersebut saya antar bersama petugas yang menyamarsebagai kurur sampai di rumah AJl SEPTIAN paketan tersebut saya serahkankemudian sdr. AJl SEPTIAN langsung diamankan oleh petugas BNNP besertabarang buktinya untuk proses lebih lanjut ;Bahwa yang memesan dan memiliki paketan tersebut yang isinya tembakausuper yang mangandung Narkotika Sintetis adalah sdr.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/Pid/2013/PT.TK
Tanggal 29 April 2013 — Bustami Als Ucok Bin Ismail
5134
  • Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 (Satu) kilogramatau melebihi 5 (Lima) batang pohon" perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail menelphone Terdakwa Il Munardi BinAbdullah untuk ikut ke Jakarta, pada saat itu Terdakwa Bustami AlsUcok Bin Ismail mengatakan kepada Terdakwa Il Munardi Bin Abdullah"kamu mau pergi ikut ke Jakarta bawa buah Alpukat" trus
    Pada tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail menelphone Terdakwa Il Munardi BinAbdullah untuk ikut ke Jakarta, pada saat itu Terdakwa Bustami AlsUcok Bin Ismail mengatakan kepada Terdakwa Il Munardi Bin Abdullah"kamu mau pergi ikut ke Jakarta bawa buah Alpukat" trus dijawab"bener apa tidak itu buah Alpukat" dan Terdakwa Bustami Als Ucok BinIsmail jawab "bener yang saya bawa buah Alpukat", setelah itu padapukul 15.00 Wib Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 19 Desember 2016 — - Terdakwa JUNAIDI PANJAITAN
10643
  • LIBERTI SILITONGA, sesampainya ditkp sekira pukul 13.00 wibterdakwa melihat satu unit mobil truck yang tidak diketahui identitasnyadatang dari arah berlawanan yakni dari arah duripekanbaru terdakwaterkejut karena tibatiba spion kanan terdakwa beradu dengan mobil truckyang tidak terdakwa ketahui identitasnya yang datang dari arahberlawanan tersebut, karena terdakwa kaget terdakwa sedikit banting stirkesebelah kiri,kemudian terdakwa trus melaju kearah kandis,sesampainya dikandis terdakwa diberhentikan
    LIBERTI SILITONGA, sesampainya ditkp sekira pukul 13.00 wibterdakwa melihat satu unit mobil truck yang tidak diketahui identitasnyadatang dari arah berlawanan yakni dari arah duripekanbaru terdakwaterkejut karena tibatiba spion kanan terdakwa beradu dengan mobil truckyang tidak terdakwa ketahui identitasnya yang datang dari arahberlawanan tersebut, karena terdakwa kaget terdakwa sedikit banting stirkesebelahkiri,kemudian terdakwa trus melaju. kearah kandis,sesampainya dikandis terdakwa diberhentikan
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri, hidup rukun dan patut (Ba'da Dukul) dirumah orang tuaPenggugat + 1 (satu) minggu, trus Tergugat berangkat dinas ke PoltabesSurabaya sampai tahun 2014, belum memiliki rumah sendiri dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Usia 7 tahun (perempuan);sekarang hidup dan tinggal bersama Penggugat dan keluarganya;.
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • harusdinyatakan tidak hadir dan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang bahwa majelis hakim tidak melakukan upayaperdamaian, melalui proses mediasi sesuai ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016, karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan, namunmajelis hakim tetap menasihati Penggugat secara sepihak, namun upayatersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan terus menerus karena terjadipertengkaran trus
Register : 07-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 840/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 18 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Tidak benar: man musyawarah bagaimana sedangkan suami saya jarangdiruman selalu pergi dan alasannya ingin nagih hutang trus mau ngirimcabe, kadang 2 hari 2 malam tidak pulang terns kalau di telepon adaProbolinggo, mana ada ngirim cabe selama itu Cuma ke Probolinggoitupun kalau benarbenar ngirim;c. Tidak benar: malah sebaliknya saya selalu akur dengan saudara saudarasuami saya kecuali B.
Register : 14-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 245_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 26 Januari 2012 — MUH. TAUFIQ als DOWER Bin alm DAYAT
729
  • kemudian Terdakwa merebutHp tersebut dari tanganMisbahudin ; Dan setelah berhasil merebut Hp, Terdakwa pergi meninggalkan saksi dengantemanteman dengan mengendarai sepedamotor ; Bahwa benar Hp merk okia Type C3 yang diajukan dalam barang buktidipersidangan.............dipersidangan adalah Hp yang direbut oleh Terdakwa dari tangan Misbahudin ;Bahwa Terdakwa pada saat merebut Hp tidak mengancam tetapi setelah berhasilmerebut Hp, Terdakwa mengancam dan mengatakan ojo ngomongngomong,yen wani ngomong trus
Register : 16-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Pbm
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8734
  • ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, lahir pada tanggal 08 februari2010.Bahwa semula kehidupan Rumah Tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan Harmonis diliputi kebahagian sebagaiman layaknyasuami istri namun kebahagian tersebut tidak berlangsung lama sebabsejak bulan November 2017 tahun,kehidupan rumah tangga antarapemohon dan termohon mulai diliputi kKabut Kegelapan dan masalahdemi masalah, dimana antara pemohon dan termohon sering berselisihpaham dan bertengkar trus menerus tanpa bisa diselesaikan5
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1639/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
521
  • Penggugat, pihak Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa dalil gugatan penggugat nomor benar;Bahwa dalil gugatan penggugat nomor 2 tidak benar, yang benar adalahsetelah menikah Penggugat langsung hidup ditempat Tergugat selama 2 bulan, pindakketempat karena ditempat Tergugat kurang air dan sebelum menikah Penggugatberjanji akan hidup dirumah Tergugat, setelah lama ditempat Penggugat , Tergugatmeminta janji yang dulu diucapkan tapi tidak mau, saya marah , trus
Register : 08-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 108/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 30 Juni 2016 — -Tiur Mawida Br Tarigan
4814
  • , lalu Terdakwa menjawab dengan mengatakan kan kau sudah ceraisama suamiku, kemudian Terdakwa mengatakan Erkai kin kou makangeranai lalap e(Kenapa kamu trus ngomong ke orang lain apa kamumasih suka terhadap suami saya?)