1269/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsorang tua Pemohon. Sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah rumah sekitar 1 bulan ;5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, pihak Termohon pernahberusaha menjemput Pemohon untuk diajak rukun kembali,namun Pemohon menolak karena sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Termohon ;6.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 01 April 2011.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsdari kejadian saat itu. anak Pemohon (dengan isteriterdahulu) bertengkar dengan anak Termohon (dengan suamiterdahulu) sehingga salah satu anak tersebut menangis dankarena kejadian itu.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsmenghadap di persidangan, tanpa alasan yang sah. Maka berartisecara tidak langsung Termohon telah mengakui dalildalilpermohonan cerai talak tersebut. Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi permohonanPemohon dimaksud.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.KrsTIDMOHAMMAD SAPI'L S.Ag,M.Hum.HAKIM ANGGOTA Il,TTDFATKUR ROSYAD, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDSUAIDI MASHFUH, S.Ag.TTDAMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krs

1269/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Sai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 05 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di XXXXX, Kota Pekanbaru sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kampung

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA. Por.dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di XXXXxX dan terakhirtinggal di XXXXX selama 5 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.

Nafkah terutang (madliah) sejumlah Rp8.800.000,00;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA. Por.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isidiktum angka 3 (tiga) di atas di Kepaniteraan;5.

Gusnahari, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp485.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp605.000,00eu fF eM(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA. Por.

1269/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan THLUniversitas Islam Riau, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 26 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kota Pekanbaru, sebagaimanaHalaman 1 dari 14 halaman Put. 1269/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxxx tertanggal 28042008 dan sebelumnyatelah menikah secara syarl pada tanggal 27 Mei 2001;Bahwa pada waktu Akaad nikah Penggugat berstatus sebagai Janda ceraiHidup beranak dua, sedangkan Tergugat berstatus sebagai Bujangan;Bahwa setelah

;Halaman 12 dari 14 halaman Put. 1269/Pdt.G/2016/PA.Pbr.2. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;3.

Halim lbrahim, M.H. dan Drs.Abdul Azis, M.Hi. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Liza Fajriati Hutabarat,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Put. 1269/Pdt.G/2016/PA .Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.a PF wHakim Anggota MajelisHakim Ketua MajelisH. Asli Saan, S.H.Hakim Anggota MajelisDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. Drs.

Abdul Azis, M.Hi.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put. 1269/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1269/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.SlwLMS ENN = Tmne aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 13 September 1980 (umur 39tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Putusan No. 1269/Padt.G/2020/PA.SIwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX tertanggal5 Juli 2001,sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;2.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.SlwXXXXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.SIwsejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.SIw4. PNBP ee: Rp 10.000,005. Biaya Rp 400.000,006. Biaya: Rp 10.000,007. Biaya: Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1269/Pdt.G/2020/PA.SIw

1269/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Gsger) por!

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami namun belum dikaruniaiseorang anak;4.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Menimbang, bahwa alasan cerai Pemohon sebagaimana tersebut di atas,harus memenuhi ketentuan pasal 21 Peraturan Pemerintah tersebut jo.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, permohonan Pemohon juga telah memenuhiketentuan pasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Gsg.4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 516,000Hal. 12 dari 12 Put. No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 1 HalPendidikan : 1 SyariahKTA Mulai Aktif : 22 September 2015Sampai dengan : 31 Desember 2018Adalah Advokat dan Penasehat Hukum berkantor MIFTAKHUL KHOBID, S.Sy& PARTNERS yang beralamat di JI.

No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 2 HalKTA Mulai aktif : 1 Januari 2016Sampai dengan : 31 Desember 20182.

Bahwa Pemohon menolak jawaban Termohon karena tidak sesuaidengan Nomor Perkara yang telah di Periksa oleh Majlis Hakim, dalamPerkara Nomor 1269/ Pdt.G/2017/PA.JeprDalam Rekonpensi1. Bahwa segala uraian dalam Replik konpensi dan jawaban Pertamashal. Pts. No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 7 HalRekonpensi mohon dianggap termuat, dan bagian yang takterpisahkandalam rekonpensi ini;2.

No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 8 HalDalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi sebagian2.

No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 22 HalDrs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003: Panggilan Rp. 315.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)shal. Pts. No.1269/Pdt.G/2017/PA.Jepr 23 dari 23 Hal

1269/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1269/Pat.G/2018/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1269/Pat.G/2018/PA.Bjnmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu. upaya perdamaian sebagaimanadiperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 1269/Pat.G/2018/PA.BjnMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalt tt ttsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahanjiwa , int menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1269/Pat.G/2018/PA.Bjnperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlakudan hukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Putusan No. 1269/Pat.G/2018/PA.BjnDrs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000.(empat ratus empat puluh satu riburupiah);Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1269/Pat.G/2018/PA.Bjn

1269/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb1 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dewi Aminah Binti Nasikudin, Tempat/Tanggal Lahir, KabupatenSemarang, 20 Maret 1992, Umur 28 tahun, Agama Islam,Sales Sari Roti, Pendidikan terakhir SLTA Sederajat, NIK3322076003920002, Tempat Kediaman di Dusun Karang RT04

/Pdt.G/2020/PA.Amb.Ambarawa dengan register Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb tanggal 23November 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat sulit diajak berkomunikasi dan bermusyawarahmasalah rumah tangga.Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.e. Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan untuk menjalin rumah tangga4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telahHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangandan ketidakhadirannya tersebut tidak ternyata disebabkan alasan yangsah;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Amb.

1269/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2015pembelian melalui /easing.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2015 No.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/20153.8.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/20153.

Putusan Nomor 1269/B/PK/PJK/2015

Menyatakan perkara nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2019/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bmsby ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ICBB binti AY, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.02/RW.01, Desa Sambeng Kulon, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa

Desa Teluk, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1269/Pdt.G/2019/PA.Bms tanggal 26 Agustus 2019;Hal 1 dari 4 hal Put.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1441 H. Oleh Drs. Hendi Rustandi, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Arudji,S.H., M.H. dan H. Maftukhin,S.Ag.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 175.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral Rp 6.000, 00, Jumlah: Rp 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal 4 dari 4 hal Put. No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Bms

1269/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1269/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1269/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1269/Padt.G/2015/PA. Bpp

1269/Pdt.G/2019/PA.Cmi

/2019/PA.Cmi, tanggal 29 November 2019telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;ATAUPut. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi.

KebonPut. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 4 dari 13 Halaman.Manggu Gg.

Loba No. 54, RT 01 RW O09, Kelurahan KaranganyarKecamatan Astana Anyar, Kota Bandung;Put. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Put. nomor 1269/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1269/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1269/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kedung Lawe RT.018 RW. 006 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada ASMNAN,S.H.

pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kedunglawe RT.018 RW. 006 DesaTirtobinangun Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganijuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal17 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1269

Bahwa pada tanggal 11 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1269/Padt.G/2017/PA.Ngj.10.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/12/IV/2007, tanggal11 April 2007;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HIl sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1269/Padt.G/2017/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1269/Padt.G/2017/PA.Ngj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Cms. ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar
   Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu )

1269/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Cms= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 21 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan

tanggal lahir Ciamis, 07 September 1984, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Maret 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor 1269

pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Juni2015, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0190/014/V1/2015, tertanggal 10 Juni 2015, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Janda Cerai dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1269

Endang Wawan dan Drs.Tatang Sutardi, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.CmsMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEuis Sartika, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Endang WawanHakim Anggota,Drs.

Anmad Sanusi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Cms

1269/Pdt.G/2015/PA.Tmg

/Pdt.G/2015/PA.Tmg. tanggal 13 Oktober 2015, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 1Bahwa pada tanggal 18 Juni 2013 Penggugat dan Tergugat menikahsecara sah di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No.

Ali Irfan, S.H., M.H., sebagaimana LaporanPutusan Nomor: 1269/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 3Mediator tertanggal 30 Oktober 2015, Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Tmg,.

Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 133Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat sudah terdapatcukup alasan, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahPutusan Nomor: 1269/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Sutaryo, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaPutusan Nomor: 1269/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12Majelis, H. Zubaidi, S.H., dan Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1269/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 13Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ......0.....c:ceeeeeeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Drs. H. MashuriPutusan Nomor: 1269/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 14

1269/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,pendidikan SMA, tempat kediaman

di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Agustus 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1483 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 637/031/X/2012 tanggal 24Oktober 2012; Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PASmd. 12.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PASmd. 22. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Panggilan Rp. 160.000, Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PASmd. J4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PASmd.

1269/PID.SUS/2020/PT SBY

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 24 Juli2020 sampai dengan tanggal 21 September 2020;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY6. Penetapan oleh Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;7. Penetapan Perpanjangan oleh Plh.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 09 Oktober2020 Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 9 Oktober 2020 Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBYtentang menunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.

Didapatkan tanda keracunan alkohol,sebab kematian tidak dapat ditentukan dari pemeriksaan yang dilakukansesual dengan permintaan penyidik;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBYd. Saudari MAYA FIRDAUSI HIDAYAT, meninggal dunia pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekira Pukul 13.30 Wib, di Rumah Sakit UmumDaerah Dr.

MAYA FIRDAUSIHIDAYAT,Halaman 10 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY 1 (Satu) buah gelas kaca; 1 (Satu) buah morong besar dari plastik; 1 (Satu) botol minuman Tebs; 1 (Satu) botol minuman M150;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdRusno, S.H.Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1269/PID.SUS/2020/PT SBY

1269/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SUPANDI bin SEMANI, lahir 05 Mei 1996, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHim. 1 Penetapan No. 1269/Pdt.P/2019/PA GM.nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama SENI, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama AGUS BUDIRAHAYU dan T. SERI, denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu Rupiah)dibayar tunal;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUPANDI bin SEMANI)dengan Pemohon II (EMA MAHYUNI binti SENI) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2016 di Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 2 Penetapan No.1269 /Pdt.P/2019/PA GM.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;HIm. 8 Penetapan No.1269 /Pdt.P/2019/PA GM.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPANDI bin SEMANI)dengan Pemohon II (EMA MAHYUNI binti SENI) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2016 di Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Redaksi : Rp. 10.000,HIlm. 9 Penetapan No.1269 /Pdt.P/2019/PA GM.6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.1269 /Pdt.P/2019/PA GM.

1269/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1269/Pdt.G/2017/PA.KrsTergugat tidak menginginkan terjadi perceraian demi masa depan sibuahhati Tergugat dan Pengugat;Demikian penjelasan Tergugat berdasarkan jawaban terurai di atas mohonYih.

No : 1269/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua Tergugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 172 HIR.

No : 1269/Pdt.G/2017/PA.KrsPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1269/Pdt.G/2017/PA.KrsArtinya : Apabila ketidaksukaan isteri kepada suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itudengan talak satu;2. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :allied!

No : 1269/Pdt.G/2017/PA.Krs

1269/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyah1.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyahsemua pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, dimana akhirnya terjadikeributan yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyahrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 HijriyyahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyah