1269/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,pendidikan SMA, tempat kediaman

di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Agustus 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1483 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 637/031/X/2012 tanggal 24Oktober 2012; Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PASmd. 12.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PASmd. 22. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Panggilan Rp. 160.000, Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PASmd. J4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Salinan Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PASmd.

1269/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Puri Selatan ILA/ 73 , RT.O11RW.016, Desa Kedungwuni Timur, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 43 tahun, agama

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 07 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal..

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 3 dari 14 hal.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXXX) denganTergugat (XXXXXxX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan Nomor118/21/V/2000 tanggal 19 Mei 2000 bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.B. Saksisaksi :1.

HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Drs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1269/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SUPANDI bin SEMANI, lahir 05 Mei 1996, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHim. 1 Penetapan No. 1269/Pdt.P/2019/PA GM.nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama SENI, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama AGUS BUDIRAHAYU dan T. SERI, denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu Rupiah)dibayar tunal;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUPANDI bin SEMANI)dengan Pemohon II (EMA MAHYUNI binti SENI) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2016 di Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 2 Penetapan No.1269 /Pdt.P/2019/PA GM.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;HIm. 8 Penetapan No.1269 /Pdt.P/2019/PA GM.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPANDI bin SEMANI)dengan Pemohon II (EMA MAHYUNI binti SENI) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2016 di Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Redaksi : Rp. 10.000,HIlm. 9 Penetapan No.1269 /Pdt.P/2019/PA GM.6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.1269 /Pdt.P/2019/PA GM.

1269/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2016/PA.Pbg> ae 4 2>) C3 ail eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan penjahit, bertempat kediaman di RT. 003, RW.001, Desa Karangasem, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut

Kertanegara, KabupatenPurbalingga Sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;wane nae een ene een nanan nn = DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 26 Juli 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 1269

/Pdt.G/2016/PA.Pbg,tanggal 26 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1269/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Mei2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/ 12/ V/ 2010 dan belumpernah cerai; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus

Risno sebagai HakimHakimPutusan Nomor Perkara : 1269/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanAnggota putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota,dan Chisan Al Fais, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat ; Ketua MajelisttdDrs. H. Mahmud HD., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1. Drs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (duaratus enam puluhsatu ribu rupiah)Putusan Nomor Perkara : 1269/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

1269/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsorang tua Pemohon. Sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah rumah sekitar 1 bulan ;5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, pihak Termohon pernahberusaha menjemput Pemohon untuk diajak rukun kembali,namun Pemohon menolak karena sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Termohon ;6.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 01 April 2011.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsdari kejadian saat itu. anak Pemohon (dengan isteriterdahulu) bertengkar dengan anak Termohon (dengan suamiterdahulu) sehingga salah satu anak tersebut menangis dankarena kejadian itu.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krsmenghadap di persidangan, tanpa alasan yang sah. Maka berartisecara tidak langsung Termohon telah mengakui dalildalilpermohonan cerai talak tersebut. Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi permohonanPemohon dimaksud.

No : 1269/Pdt.G/2013/PA.KrsTIDMOHAMMAD SAPI'L S.Ag,M.Hum.HAKIM ANGGOTA Il,TTDFATKUR ROSYAD, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDSUAIDI MASHFUH, S.Ag.TTDAMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No : 1269/Pdt.G/2013/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.BbsBpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di XXXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Strata

I, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 22 Maret 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.BbsJatibarang, Kabupaten Brebes, selama 19 (Sembilan belas) Tahun 4(empat) bulan hidup bersama sampai dengan sekarang.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknyasuami istri dalam keadaan Bada addukhul dan serta dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:a) XXXXXXX (Lakilaki) umur 18 tahunb) XXXXXX (Perempuan) umur 16 tahun,C) XXXXXXX (Perempuan) umur 7 tahun, Ketiga anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat4.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsur pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI, oleh karenanyatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Drs. M. Hasyim B., S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Maslamah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 306.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1269/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1269/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1269/Pdt.G/2017/PA.KrsTergugat tidak menginginkan terjadi perceraian demi masa depan sibuahhati Tergugat dan Pengugat;Demikian penjelasan Tergugat berdasarkan jawaban terurai di atas mohonYih.

No : 1269/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua Tergugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 172 HIR.

No : 1269/Pdt.G/2017/PA.KrsPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1269/Pdt.G/2017/PA.KrsArtinya : Apabila ketidaksukaan isteri kepada suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itudengan talak satu;2. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :allied!

No : 1269/Pdt.G/2017/PA.Krs

1269/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniaiHal.2 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.seorang anak yang bernama: ANAK, Perempuan, lahir di Boyolali, 25Agustus 2009 (umur 10 tahun)5. Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan bahagia;6. Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan percekcokan;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berusahamenyelesaikan permasalahan rumah tangga ini dengan jalanmusyawarah dengan jalan kekeluargaan dengan melibatkan pihak dariHal.3 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.keluarga Penggugat dan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasildan memutuskan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat danTergugat dengan jalan perceraian;11.

Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yangberlaku.Atau:Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 23 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.Muharram 1441 H., oleh kami Drs. H. I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hj.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.4.5.JumlahAPP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 320.000, Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000.: Rp. 416.000,( empat ratus enam belas riburupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1269/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyah1.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyahsemua pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, dimana akhirnya terjadikeributan yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyahrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 HijriyyahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Kla08 Oktober 2020 Masehi/ 20 Safar 1442 Hijriyyah

1269/Pdt.G/2017/PA.Tng

Put No.1269/Pdt.G/2017/PA.Tng Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena Termohon memiliki banyak hutang tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon kurang memperhatikan Pemohondan Termohon juga sudah tidak menghormati dan menghargai ibuPemohon; Bahwa saksi mengetahui Termohon banyak hutang karena banyakpenagih hutang yang datang kerumah, selain itu.

Put No.1269/Pdt.G/2017/PA.Tngsesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

Put No.1269/Pdt.G/2017/PA.TngPemohon dan Termohon sudah tidak lagi memiliki unsurunsur saling terikatsatu sama lain baik lahir maupun batin atau dapat dikategorikan sebagai rumahtangga yang telah pecah.

Put No.1269/Pdt.G/2017/PA.TngHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.,Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Put No.1269/Pdt.G/2017/PA.Tng

1269/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1269/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Amin Alias Amat;Tempat lahir : Labuhanbatu;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 7 November 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidodadi PNK Kelurahan Pulo Padang KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Agama

Advocat/Penasihat Hukum beralamat di Jalan SM Raja No 31Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2021/PT MDNRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu Sumatera Utara, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 8 Juni 2021 Nomor 329/Pid.Sus/2021/PN Rap, suratpenetapan tersebut setelah dibacakan oleh Hakim Ketua lalu dilampirkan dalamberkas perkara;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1269/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 18 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1269/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 18 Agustus 2021;3. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1269/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 26 Agustus 2021 tentang pergantianHakim Anggota II.4.

BAMBANG (DPO) danmenawarkan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram dengan hargaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2021/PT MDNRp.700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah) dengan kesepakatan dibayarRp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) dan sisanya akan dibayar ketika Terdakwamemiliki uang selanjutnya sekira pukul 20.45 WIB, setelah Terdakwa memilikiuang yang dimintakan oleh Sdr. BAMBANG, Terdakwa kemudian menghubungiSdr. BAMBANG maka Terdakwa dan Sdr.

ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiYUSMAN HAREFA, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1269/Pid.Sus/2021/PT MDN

1269/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama tergugat)terhadap Penggugat (Nama penggugat);3.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor0457/009/X/2015 Tanggal 05 Oktober 2015 , yang telah bermeteraicukup ( P.2 );B.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ba.Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1439 Hjijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiMusriatun Mu'minah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs.

No. 1269/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1269/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA. Selkepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA. Seldiparaf;B.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA. Sel4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.BmWi SW z < YO rp eS2S (AS i eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun Jala,pendidikan

Penetapan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bm.bersama di Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 22tahun 2 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4orang anak bernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat2. Anak II Penggugat dan Tergugat3. Anak Ill Penggugat dan Tergugat4.

Penetapan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bm.merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ) Terhadap Penggugat3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharam 1440 Hijriah, oleh kami, Drs. H. Muhidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Drs.

Penetapan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu )Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1269/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1269/Pdt.G/2019/PA. BwiPenggugat (XXX);3.

Put.No.1269/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.1269/Pdt.G/2019/PA.

1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Sulastri binti Misjan) untuk beracara secaraCcumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg;3.

Asli Surat Kenal Lahir atas nama Lia Martiana Putri Nomor430/35.07.08.2004/VI/2021 tanggal 21072021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Desa Bringin Kecamatan Wajak KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Moh.

:halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Biaya Meteral > Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nol )halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjrpeat all ARON a5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:XXXXXXXX , uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Pelaut, tempatkediaman di xxxxxxxx Kota Sorong , dalam hal ini menguasakankepada Deden Erlan Sundata, SH., Advokat dan

/Pdt.G/2017 /PA.Cjr, tanggal 24 Mei 2017 yang padapokoknya telah menyampaikan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 101.

FotokopiSurat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx, tanggal 10 Mei 2017, atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 3 dari 10bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Eli Patmawati,S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,TtdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H Ketua Majelis,TtdHamzah, S.Ag. M.H. Hakim Anggota,TtdAsep,S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ..............CiANjUL, o.eeeeeeeeeeeeeeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 10 dari 10

1269/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1269/Padt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjaga Toko pecah belah, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal18 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 4 tahun 8 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama , ANAK, umur 5 tahun.

JATIMUHARRAMSYAH, S.Ag, S.H, M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.BglHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. MASITAH, M.HES. MULYADI, Lc., M.HI.Panitera Pengganti,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1269/Pdt.G/2015/PA.Bgr

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal tertanggal 29 Oktober 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Xxxxxxxx pada tanggal 02 November 2015 dengan registerperkara Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bgr., telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 10 hal.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Bor.1. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2013 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agam (KUA)Kecamatan Xxxxxxxx Barat Jawa Barat dengan Akta Perkawinan NomorXXXXXXXXXXXXX XXXXXK2. Bahwa selama melangsungkan perkawinan, pihak Pemohon danTermohon tidak dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Bor.tidak berhasil, kKemudian Pemohon dan Termohon telah pula melakukanmediasi pada tanggal 20 Januari 2016 oleh mediator non hakim bernamaDra. Hj.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Bor.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan dua orang saksi di atas,terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah, namun belum dikaruniai anak;2.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Bor.Efi Nurhafisah, S.H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H.Panitera Pengganti,Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaAPK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 380.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ................::0Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Bor.

1269/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.NphLAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Novia NurFauziah binti Asep Setiawan, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Npha. Adanya ikut campur dari pihak keluarga Tergugat dimanaorangtua Tergugat sering menjelekjelekan Pengggugat kepadaTergugat. Adapun Tergugat lebih mendengarkan perkataan orangtuaTergugat di bandingkan dengan Pengugat selaku istri. Sehingga haltersebut yang mmbuat Penggugat merasa kurang di hargai selakuistri oleh Tergugat;b. Tergugat bersikap kurang peduli mengenai bathinPenggugat;C.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Nphrahmah mustahil terwujud. Perceraian menjadi satusatunya solusi agarPenggugat tidak melanggar norma hukum dan agama;12.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.NphKab.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 245.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Nph