Ditemukan 835 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2008 2003 2038 20003 20009 20032 20018 20000 2003ã 20008 20,38
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 85/Pdt.G/2017/PAJU
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa pada tanggal 01 Juli 20038, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk Pandeglang Banten (KutipanAkta Nikah Nomor : ) berdasarkan Duplikat nikahOINOL sess tanggal 01 April 2011 ;2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 782/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Gusti Ayu Raka
43 — 25
  • ;Menimbang, bahwa bukti surat PL sampai dengan bukti surat P10berupa foto copi yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksisaksi , yaitu :1.SAKSI NYOMAN TUBUH WINABA, dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga daripemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MADE SUDIARTIKA secara Adat agama Hindhu pada tahun 20038
    telah dijual tersebut telah disetujui olehkeluarga ;Bahwa terhadap tanah yang telah dijual oleh Pemohon tersebut tidak adayang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon melaluiKuasanya menyatakan benar dan tidak keberatan;2.SAKSI KETUT SUDANA, dibawah sumpah memberikan keetrangan dipersidangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu dari pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MADE SUDIARTIKA secara Adat agama Hindhu pada tahun 20038
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0572/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Bahwa, Pemohon pada tanggal 06 Agustus 2003 telah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXX dan dicatat di Hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBanyuwangi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, Tertanggal06 Agustus 20038 ;2.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 465/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 23 April 2013 — I KOMANG SURANANTI
41 — 14
  • Menetapkan kelahiran anakanak yakni : e Anak pertama bernama NI WAYAN WITRI, jenis kelamin perempuan,lahir di Pendem, pada tanggal 7 April 1997 ; e Anak kedua, bernama KADEK SUGIARTA, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Pendem, pada tanggal 27 Agustus 20038 ; e Anak ketiga, bernama KOMANG BAYU ARIANTA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pendem, pada tanggal 18 Juli 2005 ; kesemuanya lahir dari orang tua yang bernama KOMANGSURANANTI dan NI WAYAN KASMINI ; 3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1236/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
SOPIANNA K.P
68 — 18
  • Gede Bage Kota Bandung;Bahwa Pemohon menikah adat di Desa Suka Kabupaten Karo denganHAKIM SEMBIRING (Alm), dan tercatat di gereja hati Tak Ternoda SantaPerawan Maria Bandung pada tanggal 15 Juni 20038 ;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon memiliki anak bernamaJumiati Agita Sembiring, yang lahir pada tanggal 8 Desember 2013;Bahwa saksi turut menghadiri resepsi pernikahan Pemohon denganHAKIM SEMBIRING (Alm) di ruing Bandung;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengesahkan
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA METRO Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Mt.
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
  • Kecamatan Metro Baratpada tanggal O07 April 20038, dan benar pula pernikahantersebut dilakukan atas dasar suka sama suka; 2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal sebagaimana tersebut dalil gugatan Penggugat,dan benar pula jika sudah dikaruniai dua oranganak; errr rere rere errr 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 14 April 2020 — PT LOKA WISATA ASRI PUSAT VS 1. ONENG KAMELIA MAY MARLIA, Amd, DKK
92 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sisa cuti belum 90 hari kerja Pasal 156 ayat (4) 11.850.000,00diambil dari tahun huruf a Juncto Pasal2004 s/d 2018 79 ayat (2) huruf cUU RI No. 13/20038. Uang Penggantian 15% dari total Pasal 156 ayat (4) 14.220.000,00Hak hak Pesangon huruf c UU RI No.13/20039. Penggantian biaya 3.000.000,00 X 4 12.000.000,00sewa operasional bulan kendaraan pribadi diPekanbaru yang Halaman 8 dari 19 hal. Put. Nomor 435 K/Pdt.
    Sisa cuti belum 100 hari kerja Pasal 156 ayat (4) 11.666.667,00diambil dari tahun huruf a Juncto Pasal2003 s/d 2018 79 ayat (2) huruf cUU RI No. 13/20038. Uang Penggantian 15% dari total Pasal 156 ayat (4) 12.600.000,00Hak hak huruf c UU RI No.13/20039. Upah dari bulan April 8 x 3.500.000 Pasal 155 ayat (2) 28.000.000,00s.d Desember 2019 (upah) UU RI No. 13 Tahun(selama proses 2003gugatan di PengadilanHubungan Industrialpada PengadilanNegeri Bandung KelasIA Khusus)10.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor103/17/V1/2003 tanggal 16 Juni 20038) ;2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 154/Pdt.G/2009/PA.Bjn.
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
10 — 3
  • Penggugat denganTergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun batin =;tBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggarjanji ta'lik talaknya yang dibacanya sewaktu akadnikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahHal. 2 dein gohal WetsWeaa 5FehGlue G 20038
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-09-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 4-K/PM.II-09/AD/IX/2005
Tanggal 5 September 2005 — Serka MUHIBUDIN
138 — 87
  • Bahwa kemudian pada tahun 20038, #xTerdakwamenjual 1 (satu) unit sepeda motor Sanex sehargaRp. 1.300.000, , 1 (satu) unir sepeda motor Supra Xseharga Rp. 2.850.000, , 1 (satu) unit sepeda motorLegenda seharga Rp. 2.600.000,, 1 (satu) unitsepeda motor Force1 seharga Rp. 2.600.000,, 1(satu) unit sepeda motor Shogun seharga Rp.2.700.000, .
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 289/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
AMIRAH
13 — 2
  • /VIII/1999 tanggal 09 Agustus 1999 (bukti Surat P3) danlahir anak ke 1 (Satu) yang bernama Ayu Alfiatur Rahma lahir di Kediri tanggal05 Januari 2003;Menimbang, bahwa terjadi kesalahan pada Akta Kelahiran atas namaanak kesatu Pemohon yaitu Ayu Alfi Atur Rahma lahir di Kediri, 05 Januari 2003sedangkan yang benar sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Pertama (buktiHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2020/PN Gprsurat P6) yang tertulis dan terbaca Ayu Alfiatur Rahma lahir di Kediri, 05Januari 20038
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2596/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 7
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Desember 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 18 Desember 20038 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Talok RT 006
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2007 — Putus : 21-03-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 85/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 21 Maret 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 24 Agustus 2003 dihadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen, dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxxxx tanggal 25 Agustus 20038 52. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Xxxxxselama sepuluh bulan dan telah berhubungan sex (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak ;3.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 28-07-2005 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 85 / Pid.B / 2005 / PN Psr.
Tanggal 28 Juli 2005 — MOH. YASIN Bin RAIS
42 — 2
  • agardijatuhi pidana yang seringan ringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tidakmengajukan replik dan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianpula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD YASIN Bin RATS pada hari Senin tanggal3 Pebruari 2005, sekitar jam 20.00 Wib, setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2003,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 20038
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD NAWAL AKBAR
17 — 2
  • Bahwa kelahiran Pemohon tersebut oleh Pemohon telah didaftarkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor :4305/TP/20038 ;2. Bahwa ternyata dikemudian hari setelah Pemohon memerlukan AktaKelahiran tersebut, Pemohon baru sadar ternyata dalam Akta KelahiranPemohon ada kekeliruan penulisan nama orang tua;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Ts Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunial 2 (dua) orang anak, yaitu: XxXxxx yang lahir pada 05 Juli 1996 XxXxxx yang lahir pada 26 Desember 20038.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2003 — Putus : 05-06-2003 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 101/ Pdt.G/2003/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2003 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
  • TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari 20038 telahmengajukan gugatan yang kemudian terdaftar dalam Register di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, dibawah Nomor : 101/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby, Penggugat mengemukakansebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 06 Juni1994157, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan olehKUA. Kec.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Anak 1 lahir tanggal 16 November 20038 ;2.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
MARNAH
17 — 6
  • Saksi SRI SUHARIYATI NINIK HASTUTI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Keluarga jauhsaksi;Bahwa Pemohon bernama MARNAH lahir di Dasan Sebelek pada tanggal 01Juli 1975;Bahwa pemohon menikah dengan JUMATRI dan memiliki anak YANGbernama : EKARIA SAPUTRI lahir di Dasan Sebelek pada tanggal 31Maret 20038 ;Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah penulisan namaayahnya JAMATRI namun yang sebenarnya nama Ayah adalahJUMATRI;Bahwa Pemohon disarankan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 381 / Pdt.G / 2014 / PN Dps.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • Poto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 149/K/2008tertanggal 17 September 20038 diberi tanda P2 ;3.