Ditemukan 834 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2008 2003 2038 20132 20003 20018 20032 20218 2003ã 20,38 20098
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0216/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • SAKSI II: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suamiisteri, menikahsekitartahun 20038 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah bersama, dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak satu rumah lagisekitar 6 bulan lamanya, Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat,hal itu terjadi karena sebelumnya Penggugat dan Tergugat
    SAKSII:Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai teman dekat Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suamiisteri, menikahsekitar13tahun 20038 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di rumah bersama di Wates, dan telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak satu rumah lagiatau berpisah sekitar 4 bulan lamanya, Penggugat pergi
    karena sebelumnya adakonflik masalah ekonomi, karena usaha Tergugat mengalami kebangkrutan,lalu Tergugat bekerja di Bandung, setelan pulang dari Bandung ternyataPenggugat sudah tidak ada (hal ini saksi ketahui dari keluarga Penggugat) ; Bahwa Penggugat sering keluar rumah, saksi pernah berjumpa di pantaidengan lakilaki lain ;SAKSI II; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai keponakan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suamiisteri, menikahsekitartahun 20038
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0572/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Bahwa, Pemohon pada tanggal 06 Agustus 2003 telah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXX dan dicatat di Hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBanyuwangi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, Tertanggal06 Agustus 20038 ;2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 154/Pdt.G/2009/PA.Bjn.
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
11 — 3
  • Penggugat denganTergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun batin =;tBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggarjanji ta'lik talaknya yang dibacanya sewaktu akadnikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahHal. 2 dein gohal WetsWeaa 5FehGlue G 20038
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 4/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 18 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I NENGAH DARSANA - NI NENGAH RENI
20 — 12
  • Permohonan sebagai berikut : 1.1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal17 Maret 1999, bertempat di Banjar Antugan, Desa Jehem, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli, :Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami isteridan hidup berumah tangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak, namunterhadap kelahiranAnak ke 2 (kedua) bernama Nengah Bimasantara,jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 07 Desember 20038
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA METRO Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Mt.
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
  • Kecamatan Metro Baratpada tanggal O07 April 20038, dan benar pula pernikahantersebut dilakukan atas dasar suka sama suka; 2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal sebagaimana tersebut dalil gugatan Penggugat,dan benar pula jika sudah dikaruniai dua oranganak; errr rere rere errr 3.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 465/Pdt.P/2013/PN.Sp
Tanggal 23 April 2013 — I KOMANG SURANANTI
49 — 22
  • Menetapkan kelahiran anakanak yakni : e Anak pertama bernama NI WAYAN WITRI, jenis kelamin perempuan,lahir di Pendem, pada tanggal 7 April 1997 ; e Anak kedua, bernama KADEK SUGIARTA, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Pendem, pada tanggal 27 Agustus 20038 ; e Anak ketiga, bernama KOMANG BAYU ARIANTA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pendem, pada tanggal 18 Juli 2005 ; kesemuanya lahir dari orang tua yang bernama KOMANGSURANANTI dan NI WAYAN KASMINI ; 3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor103/17/V1/2003 tanggal 16 Juni 20038) ;2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1236/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
SOPIANNA K.P
74 — 18
  • Gede Bage Kota Bandung;Bahwa Pemohon menikah adat di Desa Suka Kabupaten Karo denganHAKIM SEMBIRING (Alm), dan tercatat di gereja hati Tak Ternoda SantaPerawan Maria Bandung pada tanggal 15 Juni 20038 ;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon memiliki anak bernamaJumiati Agita Sembiring, yang lahir pada tanggal 8 Desember 2013;Bahwa saksi turut menghadiri resepsi pernikahan Pemohon denganHAKIM SEMBIRING (Alm) di ruing Bandung;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengesahkan
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD NAWAL AKBAR
19 — 2
  • Bahwa kelahiran Pemohon tersebut oleh Pemohon telah didaftarkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor :4305/TP/20038 ;2. Bahwa ternyata dikemudian hari setelah Pemohon memerlukan AktaKelahiran tersebut, Pemohon baru sadar ternyata dalam Akta KelahiranPemohon ada kekeliruan penulisan nama orang tua;4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Anak 1 lahir tanggal 16 November 20038 ;2.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
PUTU AYU INDAH NOPRIANI
21 — 9
  • Kadek Sana: 202 22202 222222 2Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk dapatmelakukan Pengurusan ijin menjual tanah; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari Komang NgurahSULACNyQ; 2 ooo nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeneee Bahwa saksi tahu,Pemohon dengan almarhum menikah pada tanggal 16Nopember 20038 ; 2220222 22222 202 2 nen nen nn eee Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan almarhum sudahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 74/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon
49 — 20
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan1Mandastana Kabupaten Barito Kuala dengan Nomor 141/15/X/20038, tanggal5 Oktober 2003;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tahun lahir Pemohon, yaitu ditulis nama Pemohon SITI AMINAHlahir tanggal 12 Maret 1976, yang benar adalah AMINAH lahir tanggal 12Maret 1975, seperti yang tertulis dalam ljazah Pemohon;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2003 — Putus : 05-06-2003 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 101/ Pdt.G/2003/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2003 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 1
  • TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari 20038 telahmengajukan gugatan yang kemudian terdaftar dalam Register di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, dibawah Nomor : 101/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby, Penggugat mengemukakansebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 06 Juni1994157, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan olehKUA. Kec.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Ts Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunial 2 (dua) orang anak, yaitu: XxXxxx yang lahir pada 05 Juli 1996 XxXxxx yang lahir pada 26 Desember 20038.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 289/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
AMIRAH
15 — 2
  • /VIII/1999 tanggal 09 Agustus 1999 (bukti Surat P3) danlahir anak ke 1 (Satu) yang bernama Ayu Alfiatur Rahma lahir di Kediri tanggal05 Januari 2003;Menimbang, bahwa terjadi kesalahan pada Akta Kelahiran atas namaanak kesatu Pemohon yaitu Ayu Alfi Atur Rahma lahir di Kediri, 05 Januari 2003sedangkan yang benar sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Pertama (buktiHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2020/PN Gprsurat P6) yang tertulis dan terbaca Ayu Alfiatur Rahma lahir di Kediri, 05Januari 20038
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2596/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 7
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Desember 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 18 Desember 20038 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Talok RT 006
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-09-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 4-K/PM.II-09/AD/IX/2005
Tanggal 5 September 2005 — Serka MUHIBUDIN
152 — 98
  • Bahwa kemudian pada tahun 20038, #xTerdakwamenjual 1 (satu) unit sepeda motor Sanex sehargaRp. 1.300.000, , 1 (satu) unir sepeda motor Supra Xseharga Rp. 2.850.000, , 1 (satu) unit sepeda motorLegenda seharga Rp. 2.600.000,, 1 (satu) unitsepeda motor Force1 seharga Rp. 2.600.000,, 1(satu) unit sepeda motor Shogun seharga Rp.2.700.000, .
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2007 — Putus : 21-03-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 85/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 21 Maret 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 24 Agustus 2003 dihadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen, dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxxxx tanggal 25 Agustus 20038 52. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Xxxxxselama sepuluh bulan dan telah berhubungan sex (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak ;3.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 28-07-2005 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 85 / Pid.B / 2005 / PN Psr.
Tanggal 28 Juli 2005 — MOH. YASIN Bin RAIS
48 — 2
  • agardijatuhi pidana yang seringan ringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tidakmengajukan replik dan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianpula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD YASIN Bin RATS pada hari Senin tanggal3 Pebruari 2005, sekitar jam 20.00 Wib, setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2003,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 20038
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 381 / Pdt.G / 2014 / PN Dps.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Poto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 149/K/2008tertanggal 17 September 20038 diberi tanda P2 ;3.