2357/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2357/Pdt.G/2018/PA.

2357/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Agustus 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 333/73/VIII/1993 tertanggal 14 Agustus 1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedung Raja KabupatenCilacap;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2357/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor ;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2357/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Penggugat yang sering melontarkan katakata kasar kepada Tergugat yang tidakseharusnya berulang kali, seperti "Orang laki tidak bisa cari uang gak maluHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2357/Pat.G/2018/PA.Cbnnumpang". Katakata itu berulang kali diucapbkan kepada Tergugat sehinggaTergugat spontan mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat.c. Tidak benar Tergugat mempunyai wanita idaman lain.d. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2357/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2357/Padt.G/2018/PA.Cbn

2357/Pdt.G/2016/PA.Slw

, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2357/Pdt.G/2016/PA.SIw. tanggal 31 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2016/PA.Sw.selama + 2 hari, kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon diXXxxxx Kabupaten Tegal, selama /+ 2 bulan, telah bercampur (badaddukhul) namun belum di karuniai anak;3.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2016/PA.Slw.dapat dipertahankan lagi, olen karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2016/PA.Slw.1.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2016/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. ASMUNI WAHDAR, M.Si ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2357/Pdt.G/2016/PA.SIw.

2357/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK umur 16 tahun dan ANAK umur 10 tahun;4.

No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondiberitahu Pemohon bahwa mereka berselisih dan bertengkardisebabkan karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lainbernama Arif Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan berpisah tempat tinggal selama 6 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Krssempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Krstersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh DINI RININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.

No: 2357/Pdt.G/2019/PA.Krs

2357/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2357/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2357/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan gugatan hak asuh anak terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada tanggal pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten dengan kutipan akta nikah No.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berceraiberdasarkan Akta Cerai Nomor 713/AC/2018/PA/Sda tertanggal 5 Maret2018.3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Menetapkan pemeliharaan anak/Hak Asuh Anakyang bernama:a. ANAK Umur 18 tahunb. ANAK II Umur 15 tahundari perkawinan Penggugat dan Tergugat dibawahasuhan/Pemeliharaan Penggugat/Ibunya.3.

Putusan No.2357/Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat, Nomor 3515085809710008, tanggal 02 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 977/D/2003 tanggal 23 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P3);A.

Putusan No.2357/Pdt.G/2018 /PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2357/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Drs. Jureimi Arief Drs. H. ParhanuddinH. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Putusan No.2357/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

2357/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/O1 Februari 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Maret 1999, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Cbnnomor XXXXX tertanggal 29 Maret 1999 Maret 1999, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di rumah miliki orang tua Penggugat yang beralamat diKecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Cbnlagi, dan karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Cibinongcq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.

., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2357/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.ClpNS sankDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada Teguh Heri Setiadi, S.H. pekerjaan: Advokat, yangberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan

Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanareja,KabupatenCilacap,dengan nomor : 767/60/VII/2009, tanggal 21 Juli 2009, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman

Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 tahunPutusan Nomor: 2357/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 6 dari 10 halaman2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama Cilacap berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Clppemanggilan terhadap Tergugat telah sesuai dengan Pasal 26 ayat (1), (2) dan(3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu pemanggilantersebut

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halaman4.

Redaksi :Rp. 10.000,00Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Putusan Nomor: 2357/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

2357/Pdt.G/2014/PA.Tbn

,Putusan Nomor:2357 /Pdt.G/2014/PA. Ton.

,Putusan Nomor:2357 /Pdt.G/2014/PA.

Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama Felixbertius, laki-laki, lahir di Tangerang tanggal 19 Desember 2002 dan Florencia Bertius, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 28 Mei 2008 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebagian yang menjadi bagian dari anak-anak Pemohon tersebut atas bagian harta warisan suami Pemohon berupa sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam yaitu: Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2357

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhum suaminya tersebuttelah memperoleh bagian harta warisan dari orang tua Ssuami Pemohontersebut berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertipikat Hak MilikNo. 2357 luas 180 m2 terletak di Desa/Kelurahan Pabuaran Tumpeng,Kecamatan Karawaci Kota Tangerang Propinsi Banten atas nama 1.DEDY, 2. ANDRI, 3. DONY GOUW, 4. HANDY, 5. ALEX, 6. SHERLY;4.

Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertipikat Hak MilikNo. 2357 luas 180 M2 terletak di Desa/Kelurahan Pabuaran Tumpeng,Kecamatan Karawaci Kota Tangerang Propinsi Banten atas nama 1.DEDY, 2. ANDRI, 3. DONY GOUW, 4. HANDY, 5. ALEX , 6.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2357/Kel. Pabuaran Tumpeng yang terletakdi Kelurahan Pabuaran Tumpeng. Kecamatan Karawaci Kota TangerangProvinsi Banten, atas nama Pemegang Hak 1. Dedy, 2. Andri, 3. DonyGouw, 4. Handy, 5. Alex, 6.

Tng.Felix Bertius yang saat ini berusia sekitar 15 tahun 11 bulan danFlorencia Bertius yang saat ini berusia sekitar 10 tahun 6 bulan; Bahwa ayah saksi yang bernama Dedy tersebut mempunyai bagiantanah warisan sehingga tercatat sebagai salah satu pemegang hakdalam dalam Sertifikat Hak Milik No. 2357 luas 180 m?

Tng.sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam yaitu: Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2357 luas 180 m2 terletak di Desa/Kelurahan PabuaranTumpeng Kecamatan Karawaci Kota Tangerang Propinsi Banten atas nama1. Dedy, 2. Andri, 3. Doni Gouw, 4. Handy, 5. Alex, 6. Sherly, untukkeperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon tersebut;4.

2357/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Kbmory Cp NA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh Karangtanjung, Rt 07Rw 04 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD., bertempat tinggal di Rt 01 Rw 02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2357

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun 4 Bulan dirumah orang tua Penggugat di DukuhKarang tanjung, Rt 07 Rw 04 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat danTergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamansedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2357/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur31 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai di P3MD,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PHL (PekerjaHarian

Untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 2357/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 219/10/VII/2008, tertanggal07 Juli 2008, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 2357/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.b.

Tergugat sering mengucapkan talak kepadaPenggugat marah dan ada masalah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 4 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Halaman 4 dari 10 halaman putusan nomor 2357/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2357/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.

2357/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Ngz eats 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 04 September 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Gambirejo RT.002RW. 005 Kelurahan Warujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten

/Pat.G/2018/PA.Ngj2018 dengan register perkara Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518114409960007 tanggal 21 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2357/Pat.G/2018/PA.Ngjbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

Putusan mana diucapkanHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2357/Padt.G/2018/PA.Ngjoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AHMAD ROMADHON,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 361.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2357/Padt.G/2018/PA.Ngj

2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Septembertahun 2017 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahhalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSaudara Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih1 tahun 7 bulan.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASYKUR ROSIH, danDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantafa :PEMOHON, umur 51, tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PG.

Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. ANAK I;b. ANAK II;3. Kurang lebih sejak bulan Pebruari 2010 antara Pemohon dan termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara laina. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakniia selalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;b. Termohon sering berhutang;4.

Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama 1 tahun 4 bulan;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahTtd. Ttd.1. Drs. MOH Drs. MOH GHOFUR, MH.HUDA NAJAYA,MH.Ttd.2. Drs. MOH.JAENURI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.M. MURSYIDI, SH.Rp. 35.000,Rp. 250000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2357/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2357/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/18 Maret 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

MenyatakanBahwa benar yang bersangkutan pernah tinggal di alamattersebut tetapi sekarang sudah tidak di ketahui Alamat danKeberadaan nya di wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2357

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 24 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Abd Salam dan Abdul Basir, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd Salam H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2357/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Gempol, RT.06/RW.03, Desa/ Kel. GempolKec. Rejoso, Kab.

No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX);a.

No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJtanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3518161503720001 tanggal 24092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 2357/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2357/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.MdnaaaAY 7 HadesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Putri Syam Palangai alias Putri S Palangai binti Syam Palangai, tempattanggal lahir Medan, 26 Agustus 1994, umur 26 tahun,Warganegara Indonesia, NIK.1271206608940001,Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mdn.b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd.Arief Ritongabin Rikkot Tua Ritonga) atas diri Penggugat (Putri Syam Palangai aliasPutri S Palangai binti Syam Palangal)c.

Arief Ritonga bin Rikkot Tua Ritonga)terhadap Penggugat (Putri Syam Palangai alias Putri S Palangai binti SyamPalangai);Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak pernah datang dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut,ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.

Naim, S.H., sebagai Ketua Majelis dengan dihadiri olehHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Man.Hakim Anggota tersebut serta dengan dibantu oleh Drs. Tajussalim sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dto.Drs. Naim, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto. Dto.Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Robinhot Kaloko, S.H., M.H.Panitera PenggantiDto.Drs.

P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 806.000,00Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

2357/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2357/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2. SAKSI Il umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diRT ... RW ... Desa ... Kecamatan .... Kabupaten ....,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebaga ....

No 2357/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara #0046# dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun 8BULAN;3.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaja i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kuningan;4.

No 2357/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2357/Pdt.G/2019/PA.Kng

2357/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2357/Pat.G/2020/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.2357/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXX tanggal 02 Agustus1999 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);.

Putusan No.2357/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2357/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

SALINANPUTUSANNomor : 2357/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan

Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :2357/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal O8 Juli 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor :2357/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP, Atas Nama Penggugat, dengan NIK321310002, tanggal 16 Desember 2012, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 25 November 2015 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan

Ade Solehah Nurlaela, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor :2357/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya Perkara : e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 270.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya RedaksiRp. 10.000, Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdDrs. H.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor :2357/Pdt.G/2019/PA.Sbg.