2459/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.1114/022/XII/2017 tertanggal 08 Desember 2017;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CkrNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YA 58 Se dy tbell KS op fe SI Up?

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1443 Hijriah oleh Mustofa Supri Zulfatoni,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH > Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

2459/Pdt.G/2021/PA.Sda

PENETAPANNomor 2459/Padt.G/2021/PA.SdaZA Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Awal Lestari, SH.

Penetapan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda.Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juli 2018,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0285/16/VII/2018;2.

Penetapan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut dan Majelis Hakim telah berusahamenasehati pihak berperkara, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena alamat Tergugat tidak diketahul;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan sehingga

Penetapan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda. Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 2459/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2459/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 14 tahunb. ANAK 2, umur 9 tahun;3.

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas) tanggal04 Oktober 2019 dan 11 Oktober 2019 Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.Lmjpihak.

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.LmjHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukmenghindari madiarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.LmjJumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA.Lmj

2459/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :3.1.NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Depok, pada tanggal 02 Maret2005;4.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA DpkBahwa karena Termohon tidak hadir maka Termohon tidak dapatdiminta pendapat atau jawaban atas permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon dimuka sidangtelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA DpkPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 580.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 806.000,00( Delapan ratus enamribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........e eeeHalaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/201 9/PA Dpk

2459/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; SUSANTO bin SUDARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Kartini RT 02 RW 02Desa Winong Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada khabar beritanya dan tidakjelas tempat tinggalnya ; Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd =3 7.

Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 1l1Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :2459/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 19 Februari 2013, dalam perkara antara : SUSANTO bin SUDARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 13PENETAPANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 Februari2013 Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : SUSANTO bin SUDARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Kartini RT.002 RW. 002 Desa WinongKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANNURUL

ZUHRI, MH.Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA Pwd 15

2459/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 2459/Padt.G/2020/PA.PmlUlujami, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak;2.

Putusan No. 2459/Padt.G/2020/PA.PmlA.Bukti Surat :1.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.PmlKetua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.HI Drs. H. Moh. Zuhri, M.HPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya : RpPemanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pml27(Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pml141

2459/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:S21 XXX, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gondang KabupatenSragen, tanggal 29 Oktober 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dandiparaf oleh Ketua Majelis;B.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBPasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakanterbukti sebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBolRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB

2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX

, tempat kediaman di KOTA SURABAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 27 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Tanda Penduduk atas nama xxx, NIKKTP/3524055403920001, tanggal 11 November 2012 yang dikeluarkanoleh Prov Jatim, xxxxxxxXxXxX XXXXXxXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 28 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum diakrunia anak;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa selama menjalani permikahan Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;4.

Hum sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjldibantu oleh Iroan Suprayana, S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Yayan Sopyan, M.H. Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.

Biaya meterai Rp 6.000,00 Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara 2459/Pdt.G.2019/PA.JU dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara .

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah).

2459/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 2459/Padt.G/2019/PA.JU.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17Oktober

2019 telah mengajukan Gugatan Penguasaan Anak, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara denganNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JU, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, kuasaPenggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirkarena Panggilan untuk Tergugat tidak sahBahwa selanjutnya kuasa Penggugat menyatakan akan mencabutgugatannya dan akan berusaha mencari alamat Tergugat ;Bahwa untuk mempersingkat

No.2459/Pdt.G/2019/PAJUMenimbang, bahwa meskipun Gugatan Penggugat dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara 2459/Pdt.G.2019/PA.JUdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara .3.

No.2459/Pdt.G/2019/PAJUPanitera Penggantit.t.dWindarti, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan . Rp. 100.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai . Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halm 3 dari 3 halm. Put. No.2459/Pdt.G/2019/PAJU

Memerintahkan agar mencatat tentang Pencabutan permintaan Banding dari Terdakwa tersebut, pada Register Pidana Banding Perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO ;2.Memerintahkan.2.

Memerintahkan agar berkas perkara yang bersangkutan yaitu untuk Bundel A berkas perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO tersebut dikirim kembali kepada Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan berkas Bundel B tetap disimpan di Pengadilan Tinggi Surabaya; 3. Memerintahkan agar Terdakwa dan keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusan dari Penetapan ini ; 4.

Perpanjangan Penahanan berdasarkan pasal 27 ayat (2) KUHAP selama 60hari sesuai dengan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor:302/PEN/PID/2013/PT.SBY,tanggal 3 Januari 2014 sejak tanggal12 Januari 2014 sampai dengan 12 Maret 2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 23 Januari 2014 Nomor 28/PEN.MAJ/2014/PT.Sby. serta berkas perkaraPengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 Dedember 2013 Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby., dan surat

surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Membaca berturutturut :L.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya bahwa pada tanggal 13 Desember 2013 Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9Desember 2013 Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby.

Memerintahkan agar mencatat tentang Pencabutan permintaan Bandingdari Terdakwa tersebut, pada Register Pidana Banding Perkara Nomor :2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUNBIN ROPBBY UNTORO ;2.Memerintahkan.............2.Memerintahkan agar berkas perkara yang bersangkutan yaitu untuk BundelA berkas perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama TerdakwaSTEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO tersebut dikirimkembali kepada Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan berkas Bundel Btetap

Memerintahkan agar mencatat tentang Pencabutan permintaan Bandingdari Terdakwa tersebut, pada Register Pidana Banding Perkara Nomor :2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUNBIN ROPBBY UNTORO ;2.

Memerintahkan agar berkas perkara yang bersangkutan yaitu untuk BundelA berkas perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama TerdakwaSTEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO tersebut dikirimkembali kepada Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan berkas Bundel Btetap disimpan di Pengadilan Tinggi Surabaya;3. Memerintahkan agar Terdakwa dan keluarganya selekas mungkin diberikansehelai tembusan dari Penetapan ini ;4.

2459/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O9 Juni 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal telan

Purbalingga/21 November 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di alamat baru Kabupaten Tangerang ;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2459

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 920.000, (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H., dan Abdul Basir, S.Ag.

Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 790.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 920.000,(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2459/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Puri Prabawati Binti Suroto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales Mayora, bertempat tinggal diRT.002, RW.003, Desa Karangnagka, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanImron Abidin Bin Mistam

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 30 Desember2009, dengan Akte Nikah Nomor : 01 / 1 /I/ 2010 dan belum pernah cerai ;Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf f dan b Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughro Tergugat Imron Abidin BinMistam kepada Penggugat Puri Prabawati Binti Suroto ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Abidin Bin Mistam)terhadap Penggugat (Puri Prabawati Binti Suroto) ;4.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

2459/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Paniyem binti Sumijah, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal, 25 Juni 1987Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 178/ 58/ 1987,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah Bersama;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk sabar mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan tergugat, dan telah di nasehati olehkeluarga tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim, untuk memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,ttd.Dra. Hj. Suherni, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp240.000,004. Biaya PNBP se: Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah ~~ : Rp356.000,00Ketua Majelis,ttd.Drs.

(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2459/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2459/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2459/Padt.G/2020/PA. JbgANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2459/Padt.G/2020/PA. Jbg

2459/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , umur 45 tahun,

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwdin berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 202/41/11/2008tanggal 22 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan; tanggal 22 Februari2008, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar ,lalu diberi tanda P2; n nanNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwd3.

JAMALABA MALAU,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwd10dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUNARTO,S.Sos.,MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MH = Dra.Hj.NOOR EMY ROHBIYATLSH.MSIHAKIM ANGGOTADrs.H. JAMALABA MALAU,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00Nomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwd11

2459/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXKXKXXXKX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat DiXXXXXXKXXXXKXXXXXXCiparay, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXKXXKXKXKXXXKXXXAXX, UMur 39 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Juli 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 856/90/VII/2005pada tanggal 18 Juli 2005.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sor11.

Ue ul8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;laos!

Mahrus, Lc., M.H.Panitera,Maman Suherman, S.Ag., M.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,00510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2021/PA.Sor

2459/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan karena Termohon sering cemburuan kepada Pemohon yakniTermohon cemburu kepada rekan kerja Pemohon saat Pemohon kerjadikantornya, selain itu Termohon juga kurang mensyukuri atas nafkah ekonomiyang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon. selain itu Termohon jugawanita karier yang bekerja sebagai seles di perusahaan swasta, sehinggakurang memeberikan kasih sayang kepada Pemohon dan anaknya.dan apabiladi nasihati oleh Pemohon, Termohon malah tidak

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JrMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00 Untuk salinan yana Sain bunyinya,Jumlah Rp. 341.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Jr

2459/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2459/Pdt.P/2016/PA.PrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 2459

mengenaiANGKA .......cseeeeeee adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehKarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2459

pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2459

Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2459/Pdt.P/2016/PA.PrgPerincian biaya :fF 2 Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2459/Pdt.P/2016/PA.Prg

2459/Pdt.G/2017/PA.Smg

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Smg.ZzaNee %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara:Darminto bin Suwadi, Lahir di Semarang, 13 April 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kp. Perbalan Rt003/008 Kel/Desa Gunung Pati Kec.

Gunung Pati KotaSemarang, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal25 Oktober 2017 telah mengajukan perkara yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Smg. juga padatanggal tersebutdengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dr. 5 hal. Pen.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA Smg1. Bahwa, PEMOHON dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pejabat pencatat nikah di KUA Kecamatan GUNUNGPATI Kota Semarang, pada tanggal 10 Juni 1998. Sebagaimana kutipanakta nikah nomor : 106/14/VI/1998 tanggal 10 Juni 1998;2.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA Smg6. Bahwa, berdasarkan alasan alias dalildalil tersebut diatas, dengansegala kerendahan hati PEMOHON memohon kepada yang Mulya KetuaPengadilan Agama Kota Semarang kiranya berkenan untuk memanggil danmemeriksa kedua belah pihak yang bersangkutan serta mengabulkanpermohonan Cerai Talak PEMOHON sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Cerai Talak PEMOHON.2.

No. 2459/Pdt.G/2017/PA Smg