• 2634 K/Pid.Sus.LH/2016

  Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/20167.

  Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016tanam.

  Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016Subur (PT.

  Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016menghapus kesalahan.

  Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016

• 2634/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 2634/Pdt.G/2016/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakkerja,

  tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2634/Pdt.G/2016/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan

  Menetapkan anakanak yang bernama:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2634/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3.1 Anak 1, (P), Umur 4 Tahun; Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat; dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibukandungnya;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCikupa dan Kantor urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Aprin Astuti, M.Si., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Muhammad Affan Gofar,S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2634/Pdt.G/2016/PA.TgrsTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy. Dra. Hj.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2634/Padt.G/2016/PA. Tgrs

• 2634/Pdt.G/2015/PA.Pwt

  No.2634/Pdt.G/2015/PA.Pwttanggal 17 Nopember 2014 dengan No. Akta Cerai 2214/AC/2014/PA.Pwt.dan kemudian Penggugat telah menikah lagi pada tanggal 20 Maret 2015dengan No.

  No.2634/Pdt.G/2015/PA.Pwt6. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ny.

  No.2634/Pdt.G/2015/PA.Pwtmerupakan harta milik pribadi Tergugat Rekonpensi yang dibeli setelahbercerai dengan Penggugat Rekonpensi?

  No.2634/Pdt.G/2015/PA.Pwttersebut.

  No.2634/Pdt.G/2015/PA.PwtPanitera Pengganti,ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaAPP Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 475.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 875.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.441.000,(Satu juta empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 39 dari 39 Put. No.2634/Pdt.G/2015/PA.Pwt

• 2634/Pdt.G/2021/PA.Cms

  PUTUSANNomor 2634/Pdt.G/2021/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kab.

  Ciamis, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2634/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 17 Juni 2021 dengan register perkara Nomor2634/Pdt.G/2021/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

  Bahwa sejak akhir bulan Februari 2021 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis dan Tergugat tetaptinggal di rumah bawaan Tergugat di Kabupaten Ciamis, masih satulingkungan satu RT beda rumah;Put, No, 2634/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.6.

  tahun 2009 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah bawaan Tergugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2020 rumah tangga merekamulai goyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat ;Put, No, 2634

  Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Put, No, 2634/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Dra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :N OO OF B W DN F. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan > Rp. 200.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Put, No, 2634/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

• 2634/Pdt.G/2020/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 2634/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Gayam RT 002 RWO08, XXXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

  SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Petiyin Tunggal RT 005RW 002, XxXxXx XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti yang diajukan di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 November 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2634

  Untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2634/Pdt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1.

  Roihan, S.H. masingmasingHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2634/Pdt.G/2020/PA.Lmgsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. Supardi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahH. Roihan, S.H.Panitera Pengganti,H.

  ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2634/Pdt.G/2020/PA.Lmg

• 2634/Pdt.G/2018/PA.PLG

  PUTUSANNomor: 2634/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , lahir di Terusan tanggal 4 Mei 1973, umur + 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal Jalan .............. Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan.

  Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan No.2634/P dt.G/2018/PA.PlgDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: ....

  Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 November 2018, ketika itu Penggugatmenasihati Tergugat untuk berubah sikap lebih baik lagi, akan tetapiTergugat tidak terima dengan nasihat Penggugat, Tergugat langsung marahmarah terjadilah Pertengkaran dan Perselisihan dan sejak itu antaraHalaman 2 dari 10 halaman, putusan No.2634/Pdt.G/2018/PA.PlgPenggugat dan Tergugat masih satu rumah dan sudah tidak ada hubunganlahir bathin yang hingga di ajukannya

  ,Halaman 9 dari 10 halaman, putusan No.2634/Pdt.G/2018/PA.PlgM.H.I dan SYAHIRDIN, S.Ag., S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dandibantu JUMHERY, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/Kuasa, di luar hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. SUNARDI M, S.H., M.H.1 Drs.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Halaman 10 dari 10 halaman, putusan No.2634/Pdt.G/2018/PA.Plg

• 2634/Pdt.P/2018/PA.Wtp

  PENETAPANNomor 2634/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Jusnadi bin Jamaluddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Palacari, DesaSalebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, sebagai PemohonI.Armida

  No.2634/Pat.P/2018/PA.WtpSultan, dengan mahar berupa 10 pohon cengkeh yang terletak di DesaSalebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

  No.2634/Pat.P/2018/PA.WtpIl, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu.

  No.2634/Pat.P/2018/PA.Wtpdan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

  No.2634/Pat.P/2018/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 460.000,00>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00> Rp 551.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2634/Pat.P/2018/PA.Wtp

• 2634/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2634/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdraREIT ?

  No.2634/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1.

  No.2634/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrke rumah dan sering berbohong kepada Penggugat, dikarenakan Tergugatbekerja diberikan modal oleh Penggugat namun uang tersebut tidakdigunakan untuk keperluan usaha;3.

  No.2634/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2.

  No.2634/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

• 2634/Pdt.G/2019/PA.Cms

  PUTUSANNomor 2634/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep Hanhan,SH, yang berkantor di Dusun Cidewa RT. 001 RW. 014Desa Dewasari Kecamatan

  Nomor 3979/VIII/K/2019 tertanggal 13Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2634

  2014 sudah mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan Maret 2017 danbulan September 2017, hingga menyebabkan pisah selama kurang lebih2 (dua) tahun ;5Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan antara lainkarena Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin serta sudah tidakada kecocokan lagi untuk membina rumah tangga, sehingga Penggugattidak menerima keadaan tersebut ;Put, No, 2634

  Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar,SH., MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Put, No, 2634/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Nana SupriatnaPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

  Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No, 2634/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

• RAMADIAN NOOR Alias DANIEL Alias DANI Bin SYARIFUDDIN dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Scoopy warna krem coklat dengan nomor Polisi KT 2634 BB An.

  YULIANA;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna krem coklat dengan nomor Polisi KT 2634 BB An. YULIANA, Tahun Pembuatan 2014 Dengan Nomor Polisi KT 2634 BB;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROBI EFFENDI Bin

1. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Scoopy warna krem coklatdengan nomor Polisi KT 2634 BB An. YULIANA; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna kremcoklat dengan nomor Polisi KT 2634 BB An. YULIANA, TahunPembuatan 2014 Dengan Nomor Polisi KT 2634 BB;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROBI EFFENDI BinTHAMRIN;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi ROBI EFENDI selaku pemilik motor,dimana uang hasi gadai motor tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukkebutuhan hariharinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Scoopy warna krem coklat dengannomor Polisi KT 2634 BB An.

YULIANA; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna krem coklatdengan nomor Polisi KT 2634 BB An.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Scoopy warna krem coklatdengan nomor Polisi KT 2634 BB An. YULIANA; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna kremcoklat dengan nomor Polisi KT 2634 BB An. YULIANA, TahunPembuatan 2014 Dengan Nomor Polisi KT 2634 BB;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROBI EFFENDI BinTHAMRIN;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

• 2634/Pdt.G/2019/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 2634/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX , umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan MTS warganegaraIndonesia , pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXXX Kecamatan Medan Deli Kota Medan,selanjunya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX

  Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 12 R.Akhir 1420 H bertepatan pada tanggal 25 Juli 1999M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/88/VII/99 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor: 2634 /Pdt.G/2019/PA.MdnKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, tanggal 26 Juli 1999 M;2.

  Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor: 2634 /Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

  Bahwa Tergugat juga menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilakilain.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor: 2634 /Pdt.G/2019/PA.Mdn Tergugatb selalu berkata kasar kepada Penggugat. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakAgustus 2019 hingga sampai saat ini, dan yang pergi adalah Penggugatkarena tidak tahan lagi dengan sifat Tergugat.

  ISMARNIS, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor: 2634 /Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 525.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat. Rp. 10.000,005. Biaya PNBP panggil Pergugat ; Rp 10.000.005. Biaya Meterai : Rp 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah = Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor: 2634 /Pdt.G/2019/PA.Mdn

• Menyatakan perkara Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

  2634/Pdt.G/2018/PA.Sda

  PENETAPANNomor 2634/Pdt.G/2018/PA.SdaZz NV xSAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

  Putusan No.2634/Pdt.G/2018/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir (15052002) dan Anak Il, tanggal lahir(13122012) yang saat ini tinggal dan diasuh bersama oleh Penggugat danTergugat;.

  Putusan No.2634/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Menyatakan perkara Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

  Putusan No.2634/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.2634/Pdt.G/2018/PA.Sda.

• 2634/Pdt.G/2020/PA.Bbs

  No 2634/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu. bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

  No 2634/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes Nomor 0253/111/III/2017 tanggal 30 Maret 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. SaksiSaksi :1.

  No 2634/Pdt.G/2020/PA.Bbspertengkaran disebabkan kurang ekonomi rumah tangganya;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama satu tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama satu tahun;3.

  No 2634/Pdt.G/2020/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No 2634/Pdt.G/2020/PA.BbsMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Put. No 2634/Pdt.G/2020/PA.Bbs

• 1 (satu) lembar SIM A An.Purnama Ramadani

Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Terdakwa)

• 1 (satu) Unit Speda Motor Honda Beat BM 2634 DX beserta STNK aslinya

(Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Sdr.Sunur Zannah Binti Sukirno)

6. Membebankan kepada terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00 (Dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1697 EF besertaSTNK aslinya. 1 (Satu) lembar SIM AAn.Purnama Ramadani(Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Terdakwa) 1 (satu) Unit Speda Motor Honda Beat BM 2634 DX besertaSTNK aslinya(Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Sdr.Sunur Zannah BintiSukirno)4.

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Xenia BM 1697 EF dengan 1 (satu) unit Sepeda motor HondaBeat BM 2634 DX yang dikendarai oleh saksi sendiri denganmembonceng anak nya Yusuf Sukma Fadilah dan Sdr.Habib Putra Junior.

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia BM 1697 EF dengan 1 (satu) unit Sepeda motor HondaBeat BM 2634 DX yang dikendarai oleh saksi Sunur Zannah denganmembonceng anak nya Yusuf Sukma Fadilah dan Sdr.Habib Putra Junior.

yang Terdakwa kemdarai tetap melaju kencang dan tidak terkendalisehingga bergerak kekanan jalan dan menabrak Sepeda motor Honda BeatBM 2634 DX.

Rokan Desa Buluh ApoKec.Pinggir Kabupaten Bengkalis terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1697 EF dengan 1 (satu) unitSepeda motor Honda Beat BM 2634 DX yang dikendarai oleh saksiSunur Zannah dengan membonceng anak nya Yusuf Sukma Fadilah danSdr.Habib Putra Junior.

• 2634/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2634/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kampung PeundeuyRt.001/006 Desa Pandansari Kecamatan Ciawi KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

  Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal18 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal tersebut dengan Nomor Register 2634/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut

  Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan CiawiHal. 1 dari .12. hal. putusan Nomor 2634/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor pada tanggal 20 februari 2002, sebagaimana tercatatpada buku kutipan akta nikah Nomor 93/32/II/2002;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Peundeuy Rt.001/006 Desa PandansariKecamatan Ciawi Kab.

  penggugat Tergugat kerap berkata kata kasar kepada Penggugat Tergugat bersikap egois dan emosional bahkan pernah melakukan KDRT Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikan persoalanpersoalan dalam rumah tanggaBahwa, Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhanRumah Tangga agar tetap rukun membina Rumah Tangga, namun kejadianyang sama terus terulang, sehingga maksud Penggugat untuk tetapmempertahankan keutuhan Rumah Tangga tidak berhasil;Hal. 2 dari .12. hal. putusan Nomor 2634

  Ttd.Hal. 11 dari .12. hal. putusan Nomor 2634/Pdt.G/2017/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H, M.H. Idawati, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiTtd.Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal. 12 dari .12. hal. putusan Nomor 2634/Pdt.G/2017/PA.Cbn

• 2634/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Mei2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2634/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18 Mei 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat di Kampung Cimonce, RT 001,RW 011, Desa Sukajadi, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.HIm. 1 dari 13Putusan 2634/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:ee.4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B119/Kua10.0430/PW.01/05/2020 tanggal 12 Mei 2020 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.Him. 3 dari 13Putusan 2634/Pdt.G/2020/PA.SorBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bertanda P.2;B. Saksi:1.

  plor aro leiw,Lille, stuos Gall Wolill ys Ulbs ulHIm. 10 dari 13Putusan 2634/Pdt.G/2020/PA.SorOS pal 9 yo)! eu Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!

  Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,HIm. 12 dari 13Putusan 2634/Pdt.G/2020/PA.SorElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 65.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 130.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 2634/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 2634 B/PK/PJK/2018

  PUTUSANNomor 2634/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit 802,gth FI. Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.

  Putusan Nomor 2634/B/PK/Pjk/2018Oktober 2016 atas nama PT Transfarma Medica Indah, NPWP01.331.097.4056.000, beralamat di Unit 802, gth FI. Wisma Pondok Indah2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.

  Putusan Nomor 2634/B/PK/Pjk/2018Perawatan Kuku Bermasalah, negara asal Germany diklasifikasi padapos tarif 3005.90.90.00 dengan pembebanan bea masuk sebesar 5%(MFN) sehingga kekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalamrangka impor menjadi sebesar Rp0; dan5.

  Putusan Nomor 2634/B/PK/Pjk/2018b.

  Putusan Nomor 2634/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2634/B/PK/Pjk/2018

• 2634/Pdt.G/2020/PA.Sbg

  14 halaman Putusan Nomor 2634/Padt.G/2020/PA.SbgBahwa karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim disetiap persidangan telah berupayamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikannasehat kepada Penggugat, namun tidak berhasil.

  55Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 2634/Pdt.G/2020/PA.SbgMenghindarni kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatanDan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Fiqh alSunnahjuz Il: 248, sebagai berikut:col Ugh. je2y Uglltal 5a: yao) olga ox elatay Ley Le eo 5lljlpzel aeg ill excl IIOF j5f9 yall cui 3 aul dalle Wolall gill stiog Baill oli!

  Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2634/Pdt.G/2020/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi saputra bin Cartim)terhadap Penggugat (Tresna Dewi Meylani binti Tukisna);4.

  Abdul Hamid Mayeli, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2634/Padt.G/2020/PA.Sbg1.Biaya Pendaftaran .............cc cee ceecee eee eee eee eeeaes2.Biaya Proses..........3.Biaya Panggilan ............ 0 cece cee eee ee eee eee eee eee eesA.Biaya PNBP .............ccece cee ee cee eee eene teens eae eeeeees5.

  Dadang Zaenal, M.M.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2634/Padt.G/2020/PA.Sbg

• 2634/Pdt.G/2018/PA.Mr

  PUTUSANNomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Jasa Rias Manten, tempat tinggal di LingkKedungsari RT.001 RW. 009 Kelurahan Gunung GedanganKecamatan Magersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Juli 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedeg KabupatenHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 18Juli 2001 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

  Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

  atau berhubungan lagi ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Mr.

  Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Mr.

• 2634/Pdt.G/2016/PA.BL

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 2634/Pat.G/2016/PA.BL. Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

  Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor: XXXXX , tertanggal28 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 2634/Pat.G/2016/PA.BL. Halaman 3 dari 11 halaman.

  Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi sampaisaat ini tidak berhasil menemukan Termohon;Putusan Nomor 2634/Pat.G/2016/PA.BL. Halaman 7 dari 11 halaman4.

  Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;Putusan Nomor 2634/Pat.G/2016/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halaman4.

  (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2634/Padt.G/2016/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman