3223 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 3223 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG,berkedudukan di Jalan A.P. Pettarani Komplek Businnes Centre Ruko Sardonix Nomor 17 Kota Makassar, diwakili oleh Ir.

Nomor 3223 K/Pdt/20194. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan A.

Nomor 3223 K/Pdt/2019Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 315/2011 tanggal 22 Desember 2011antara H.

Nomor 3223 K/Pdt/20192.

Nomor 3223 K/Pdt/2019

3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, UuMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX,Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya., dalam hal ini memberikan kuasa kepada SaniAhmad, S.

Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan faktor ekonomi, dimana Tergugat kurang memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan sudah tidak ada saling keterbukaan dalamberumah tangga,sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

Pendaftaran/PNBP Rp.30.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan Rp.295.000,3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3223/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2017/PA.SbyREPENS :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa

(Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975).Bahwa adapun yang menjadi pokok persoalan pertengkaran danpercekcokan antara Pemohon dengan Termohon adalah : BahwaPemohon tidak memiliki penghasilan yang tetap; BahwaPemohon kurang dalam memberi nafkah kepada Termohon; Bahwasejak tahun 2009, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah BahwaPemohon dan Termohon sudah tidak berhubungan suami isterisejak 7 tahun yang lalu;Hal. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sby6.

Agustus 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Surat keterangan nomor Kk.13.36.10/Pw.01/3834/2017 atas nama RBagus Djatmiko dan Supeni tanggal 04 september 2013 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sbykepala Kantor

NASIR, M.S.IHal. 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganiti,ttd.FIFIT FITRILUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.

Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:0:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sby

3223/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 5 tahun 6 bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama: Anak umur 4 tahun dan ikutdengan Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3223/Pat.G/2018/PA.Sbg4.

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3223/Pat.G/2018/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut;1.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3223/Pat.G/2018/PA.SbgDudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 150.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3223/Pat.G/2018/PA.Sbg

3223/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3223/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 3223/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 3223/Padt.G/2018/PA.SIwKetua MajelisDrs.H.SYAIFUDDIN ZUHRY, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. KHAERUDIN, M.HI ABDUL BASIR, S.Ag, S.HPanitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag, M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3223/Padt.G/2018/PA.SIlw

3223/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 Masehi dihadapanHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.MjlPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 280 /53 / V / 2011 tertanggal 24 Mei 2011 dengan status Duda Mati denganJanda Cerai.2.

Bahwa karena kerukunan di dalam rumah tangga tersebut antaraHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Padt.G/2020/PA.MjlPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggauntuk mencapai rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah sudahtidak dapat dipertahankan lagj.8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Padt.G/2020/PA.Mjl3. Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;4.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara:Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Mjl 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 90.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Putusan No. 3223/Pdt.G/201 3/PA.Slw.Nomor: 3223/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 28 Nopember 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal21 Oktober 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 1035/36/X/2012 tertanggal 22 Oktober 2012);2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh xxxx Kabupaten Tegal

Putusan No. 3223/Pdt.G/201 3/PA.Slw.

Putusan No. 3223/Pdt.G/201 3/PA.Slw.Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 3223/Pdt.G/201 3/PA.Slw.serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, Pasal146, Pasal 171, dan Pasal 172 HIR jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975).

Putusan No. 3223/Pdt.G/201 3/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,14

3223/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat

di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O6 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3223/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O6 Mei 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Leuwidulang, RT 001 RW 002, Desa SukamjuKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3223/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbenama : ee eC4.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan April 2021 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3223/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Anwar, Lc.Hakim Anggota II,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3223/Pdt.G/2021/PA.SorErfani, S.H.I., M.E.Sy.Perincian biaya perkara:1.wnPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3223/Pdt.G/2021/PA.Sor

3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, Kabupaten Malang

, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3223

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

MASYKUR ROSIHhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, UuMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX,Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya., dalam hal ini memberikan kuasa kepada SaniAhmad, S.

Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan faktor ekonomi, dimana Tergugat kurang memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan sudah tidak ada saling keterbukaan dalamberumah tangga,sehingga Penggugat tidak menerima keadaan tersebut;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);4.

Pendaftaran/PNBP Rp.30.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan Rp.295.000,3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3223 K/Pdt/2018

Nomor 3223 K/Pdt/2018Penggugat V dan ayah Penggugat VI tanpa sepengetahuan dan seizinPara Penggugat, telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan Surat Pernyataan Penanggalan/Pelepasan Hak AtasTanah tanggal 22 Agustus 2008 tidak sah dan tidak berharga menuruthukum serta batal sejak semula;5. Menyatakan tanah seluas 522 m?

Nomor 3223 K/Pdt/201810. Menyatakan tanah tersebut pada ad. 2 di atas setelah dikurangiseluas 120 m? (seratus dua puluh meter persegi) yang dilepaskan kepadanegara sebagai syarat penerbitan IMB Ruko milik Penggugat IV danseluas 522 m? (lima ratus dua puluh dua meter persegi) yang terkenalokasi pembangunan flyover Simpang Surabaya, sehingga tersisa seluas1.058 m?

Nomor 3223 K/Pdt/2018tanah ayah Penggugat VI Sertipikat Hak Milik Nomor 367, 368, 369,370, 371, dan 23, Timur dengan tanah T. Zamzami, Selatan denganJalan Tgk. Chik Ditiro, Barat dengan tanah M. Ali, adalah milikPenggugat sampai dengan IV dan ibu Penggugat V serta ayahPenggugat VI;3.

Nomor 3223 K/Pdt/2018terhadap dalil serta bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi yangmenunjukkan bahwa surat penyataan penanggalan/pelepasan hak atastanah seluas + 1.700 m? (kurang lebih seribu tujuh ratus meter perseg!)

Nomor 3223 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral..........00... Rp 6.000,002,.RedakSl...... 00.0.0... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ... 0000.02... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 3223 K/Pdt/2018

3223/Pdt.G/2020/PA.Cjr

No. 3223/Pdt.G/2020/PA. Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyah8. Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga, namunupaya tersebut tidak berhasil;9.

No. 3223/Pdt.G/2020/PA.

No. 3223/Pdt.G/2020/PA. Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 HijriyyahArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

No. 3223/Pdt.G/2020/PA. Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 HijriyyahHj, Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H Dra. Atin HartiniPanitera PenggantiHj. Wahidah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 3223/Pdt.G/2020/PA. Cjr12 Oktober 2020 Masehi/ 24 Safar 1442 Hijriyyah

3223/Pdt.G/2019/PA.Slw

Menjangan RT.004 RW.004Desa Trayeman, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3223/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 07 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Him. 1 dari 13 hlm. Putusan No. 3223/Padt.G/2019/PA.SIw1.

Putusan No. 3223/Padt.G/2019/PA.SIw6.

Putusan No. 3223/Padt.G/2019/PA.SIwPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.B.Bukti Surat;1.

Putusan No. 3223/Padt.G/2019/PA.SIwtahun 1975 jo.

Putusan No. 3223/Pdt.G/2019/PA.SIw

3223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan SopirTruk, tempat kediaman

di Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Juni 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 29 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal O5 Februari

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

,dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAnggota dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H. , sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRI, M.H. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3223/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 3223/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU802/PJ/2016, tanggal 2 Maret 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 3223/B/PK/Pjk/2020Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00129/WPJ.07/KP.0503/2014 tanggal 23 September 2014;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 16 Maret 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.65996/PP/M.IVA/16/2015, tanggal 24 November 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2580

Putusan Nomor 3223/B/PK/Pjk/2020tanggal 15 Maret 2016 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 15 Maret 2016;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua

Putusan Nomor 3223/B/PK/Pjk/2020September 2014 atas nama PT Agronusa Investama, NPWP02.275.541.7057.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan

Putusan Nomor 3223/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 3223 Pdt.G 2014 PASlw.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, dahulu bertempat tinggal di XXXKabupaten Tegal sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 3223

Putusan No. 3223/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa pada tanggal 12 April 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, JawaBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/26/IV/2005, tertanggal 12 April2005);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di XXX, Kabupaten Tegal selama 1tahun 6 bulan, kemudian pindah dirumah milik bersama di PerumahanPermata Abadi

Putusan No. 3223/Pdt.G/2014/PA.Slw.(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 3223/Pdt.G/2014/PA.SIw.H. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,

3223/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2020/PA.GrtNe las = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 April 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3223/Pdt.G/2020/PA.Grt2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 September 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 620/07/IX/2017,tertanggal 02 September 2017 (terlampir);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal02 September 2017, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak ;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3223/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3223/Pdt.G/2020/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3223/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3223/Pdt.G/2020/PA.Grt

3223/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3223/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan ,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama19 tahun 4 bulan;4.

Put.No.3223/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.

Put.No.3223/Pdt.G/2018/PA.Bwi08 Agustus 2018 mediasi tidak berhasil/gagal.

Put.No.3223/Pdt.G/2018/PA.BwiAgustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. dan Drs.

Put.No.3223/Pdt.G/2018/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.3223/Pdt.G/2018/PA.Bwi

40) 1(25) 2(40) 1(23) 2(2323) 2(5) 114(14) 2(23) 2(26) 2(5) 114(15) 1(25) 2(31) 1(23) 2(37) 2(5) 114(23) 2(3330) 1(31) 1(5) 114(24)(23)(31)(30)(27)(5)(14)(23)(26) 2(5) 114(3436) 2(14) 2(23) 2(37) 2(5) 114(3430) 1(23) 2(35) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 696.00 Im/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 674.00 Tm2211211422/F12 1 TE(36) 226) 215) 136) 283'o26)5) 2803425) 2((((((((((((((423) 2(26) 2(27) 2(5) 280(3436) 2(23) 2(330) 1(5) 280(3223

) 2(26) 2(27) 2(5) 280(3223) 2(26) 2(27) 2(5) 280(24) 2(25) 2(415) 1(23) 2(((((((((((((((((((oOoO5) =oOoOoo) =14)23)26) 25) 2803436) 214) 2NNNNNKBFNBFTNNNNN DN DYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 651.00 Tm/E1lZ 2 DEsy25) 2(335) 2(36) 2(26) 2(3223) 2(30) 1(iS) =397(35) 2(25) 2(26) 2(27) 2(37) 2(23) 2(3430) 1(31) 1(23) 2(26) 2(5) 397(XB) =1(25) 2(15) 1(23) 2(35) 2(5) 397(3425) 2(24) 2(25) 2(3423) 2(45) 397(60) 1(35) 2(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 651.00

) 226)27235) 21835)25) 243323) 2423) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 495.00 Tm/F12 1 TE(5) 218(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 495.00 Tm/F12 1 Tf(30) 1(26) 2(30) 1(47) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 495.00 Tm/F12 1 TE(5) 218(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 495.00 Tm((((( 2( 2( 2( 2( 1( 1( 1( 2( 2(((/F12 1 TE(36) 226) 215) 136) 2e3o) 2L83425) 231) 123)26)40)))NHN NbN((((((((((36(15) 1(26) 2(3223

0.00 12.00 127.00 428.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(16) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 428.00 Tm/F12 1 TE(6225) 2(324) 2(25) 2(430) 1(3323) 2(26) 25) 2614) 230) 13435) 225) 226) 23423) 23430) 15) 263325) 235) 223) 214) 223) 25) 2623) 222)(((((((((((((((((((((23) 2(423) 2(5) 26(1325) 2(32) 2(37) 2(2) 2(26) 2(5) 26((((((((((((((((((30) 13323) 237) 25)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 405.00 Tm/F12 1 TE(5523) 2(31) 1(2) 2(26) 2(S) ol(30) 1(3415) 1(430) 1(26) 2(3223

F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 405.00 Tm/F12 1 TE(70) 1(23) 2(31) 1(2) 2(26) 2(S) 1(44) 1(3415) 1(430) 1(S) 1(2126) 2(23) 2(335) 1(3323) 2(26) 2((((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 405.00 Tm/F12 1 TE(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 383.00 Tm/F12 1 TE(46) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 383.00 Tm/F12 1 Tf(6225) 2(26) 2(25) 2(15) 1(23) 2(35) 2(NBB23) 2(26) 2(5) 1(24) 2(30) 1(23) 2(3223

) 2(3330) 1(1) 97(40) 2(35) 2(3430) 1(41) 1(26) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 745.00 Tm/F12 1 TF(1) 97(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 745.00 Im/F12 1 TE(40) 2(23) 2(333235) 2(44) 2(35) 2(24) 2(26) 2(24) 2(1) 97(2223) 2(NB235) 2(44) 2(35) 2(24) 2(S1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 745.00 Im/F12 1 TECL faKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 745.00 Tm/F12 1 TE(3226) 2(43) 1(23) 2(31) 1(30) 1(341) 93(3223

rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TE(3342) 23226) 244) 21) 26811) #26) 23326) 21) 2682223) 23235) 244) 235) 224) 21) 26827) 223NN N NWN21) 26815) 123) 2333235) 244) 235) 224) 21) 26841) 123)31)26)44)1) 26841) 123) 23343) 126) 227) 230) 11) 26840) 223) 2((((((((((((((((((((((((((25(((((((((((( 2( 1( 2( 2((((((((((333423) 231) 130) 13430) 144) 226) 224) 21) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F12 1 TE(3626) 2(24) 2(25) 2(1l) 147(41) 1(23) 2(3342) 2(341) 147(3223

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(53) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 633.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(23) 2(333235) 2(44) 2(35) 2(24) 2(1) 109(3423) 2(3330) 1(24) 2(25) 2(1) 109(52) 2(23) 2(3340) 2(23) 2(3325) 2(30) 1(26) 2(24) 2(1) 109(27) 2(26) 2(24) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 633.00 Tm/F12 1 TE(1) 109(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 633.00 Tm/F12 1 TE(43) 1(26) 2(2326) 2(24) 2(25) 2(1) 109(3223

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 611.00 Tm/F12 1 TE(3423) 235) 23326) 224) 225) 21) 47630) 152) 242) 21) 4763342) 23226) 244) 21) 47641) 126)2 4)25)25)26)51)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 611.00 Tm/F12 1 TENM NN NH(((((((((((((((((((( Td(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 611.00 Tm/F12 1 TE(15) 123) 2333235) 244) 235) 224) 21) 4764342NNN EH(((((((((((1) 476(3423) 2(31) 1(26) 2(31) 1(42) 2(1) 476(NB2Z23) 2(24) 2(35) 2(31) 1(26) 2(ST1L) 476(3223

) 2(31) 1(26) 2(3626) 2(24) 2(30) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 588.00 Tm/F12 1 TE(3723) 2(52) 2(42) 2(41) 1(42) 2(44) 2(26) 2(24) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Im/F12 1 TE(52) 2(53) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 566.00 Tm/F12 1 TECLS) a1(23) 2(333235) 2(44) 2(N85) 2(24) 2(lj) 14(3442) 2(27) 2(26) 2(44) 2(lj #14(3223) 2(24) 2(30) 1(3726) 2(44) 2(1) 14((((((4 =26) 21) 1441) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00