Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Sww Page 1 of 4Pemohon II yang barnama Ibrahim Dude dan Adik kandung yang bernamaEvlin Doda;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus duda cerai terdaftardi Pengadilan Agama Palu akan tetapi pada waktu itu terjadi gempa jadisemua berkas hilang, dalam usia 45 tahun sementara Pemohon Ilberstatus janda cerai tidak tercatat di KUA dalam usia 48 tahun ;4.
Register : 27-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
84
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 anak Pemohon dan Termohon barnama M. ANAK I YOGI SAPUTRA umur 7 tahun dan ANAK II OKTAVIA PUTRI umur 3 tahun minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa kepada Termohon ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    dalam firmanAllah Surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi:eID E US Qesiscal all be UsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah suaminyamemberikan mutah yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagiorang yang bertaqwa ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam huruf cmenyebutkan bahwa akibat terjadinya perceraian maka biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya, oleh karena itu dalam hal ini Pemohon perlu diberikanbeban biaya pemeliharaan terhadap 2 anak Pemohon dan Termohon barnama
    Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 anak Pemohon danTermohon barnama M. ANAK I YOGI SAPUTRA umur 7 tahun dan ANAK IIOKTAVIA PUTRI umur 3 tahun minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa kepada Termohon ;5.
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 06/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Februari 2005 — - HERTONI BIN MURNI
286
  • .,.benx.7Se rkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barang kta huktrm sebagar berikut; iehari iinggu 9 bangga al 20 Nopember 2004, sekire pukul 15.00 vib ber.kebune kel23 pea sawit PIP WitraOgan amparen Adel ng G wilayah ~Trans SF VI Kecamatan Feni eras Zabupat en Ogan Kowertng Ulu ,terBkuken pengeniayaan terhadep saksi korban yeng barnama Wengeh nyatre~mye Bin Budi.terdakwa mel akukan pengan?
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • em>
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Anwar) terhadap Penggugat (Ira Astuti binti Rachmad);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faza Difan Al Muiz, laki-laki lahir tanggal 10 Juli 2005 dan Irsan Fahriza, laki-laki lahir tanggal 29 Juli 2007 berada di bawah asuhan/ hadhanah Penggugat Rekonvensi;
  • Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu/berjumpa dengan anak yang barnama
Register : 07-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2519
  • Rizal, sewaktu pernikahan paraPemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganPerawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum AgamaIslam maupun menurut adat istiadat;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 6 ( enam ) orang anak barnama:.
    Rizal, sewaktu pernikahan paraPemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganPerawan, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum AgamaIslam maupun menurut adat istiadat; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 6 ( enam ) orang anak barnama:1.
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
559
  • Pertama dan Pihak Kedua sepakat, anak bernama AnugrahPutra Septian, lahir tanggal 26 September 2009 dan Kurnia Putri Septianlahir tanggal 26 September 2009, hak asuhnya diberikan kepada pihak Kedua(ayah kandung) ;Pasal 2Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Perkara No. 0214/Padt.G/2017/PA.PkpBahwa pihak Kedua tidak bolah menghalangi pihak Pertama apabila pihakPertma ingin bertemu dengan anak bernama Anugrah Putra Septian danKurnia Putri Septian ;Pasal 3Bahwa apabila Pihak Pertama ingin menemui anak barnama
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Oktober 1991 di Paman Pemohon II di KelurahanPerkamil, Kota Manado, dengan Wali Nikah Paman Pemohon Il yangbernama Yunus Tahir dengan mahar berupa seperangkat alat Sholatdibayar tunai, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Pak ImamUmar disaksikan oleh Paman Pemohon yang barnama Abas Suko danSepupu Pemohon II yang bernama Badar;2.
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Oktober 1991 di Paman Pemohon II di KelurahanPerkamil, Kota Manado, dengan Wali Nikah Paman Pemohon Il yangbernama Yunus Tahir dengan mahar berupa seperangkat alat Sholatdibayar tunai, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Pak ImamUmar disaksikan oleh Paman Pemohon yang barnama Abas Suko danSepupu Pemohon II yang bernama Badar;2.
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Penetapan No.123/Pdt.P/2020/PA.Swwmenikahkan) adalah Pak Imam lpon disaksikan oleh Ayah kandungPemohon yang barnama Suleman Buheli dan Adek kandung Pemohon yang bernama Rahman Buheli;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia31 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun ;4.
Register : 15-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 49/Pdt.P/2022/PN Tmg
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
SUSYANTO
377
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak PEMOHON sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3323-LT-20092021-0011 atas nama NAFISA CHODIJAH yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggung, dari yang semula barnama NAFISA CHODIJAH menjadi NAFISATUN KHODIJAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, denganHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.RAPnomor 0050/Pdt.P/2019/PA.RAP, tanggal 23 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 19 Maret 2012, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,yang berwalikan ayah kandung Pemohan II barnama
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0041/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, denganHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0041/Padt.P/2019/PA.RAPnomor 0041/Pdt.P/2019/PA.RAP, tanggal 25 Maret 2019, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTangga 15 Oktober 2011, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun IVPariawan, Desa Sei Pelancang, Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhanbatu, berwalikan ayah kandung Pemohan II barnama
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • kenal dengan isteri dari Pemohon bernama EnnyYatmina, Pemohon hanya mempunyai isteri Satu orang; Bahwa Pemohon dengan isterinya Enny Yatmina mempunyaianak dua orang bernama Daniel Afrianto Sultan Praja bin Gatot Isworodan Edo Gusti Riyanto,SP bin Gatot Isworo; Bahwa Enny Yatmina binti Usman Gumanti telah meninggal duniapada tanggal 17 Nopember 2019 karena sakit di Jakarta dalam keadaanberagama Islam; Bahwa ayah dari almahumah Enny telah meninggal lebih dahuludari padanya sedangkan ibu kandungnya barnama
    saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan isteri dari Pemohon bernama EnnyYatmina; Bahwa Pemohon dengan isterinya Enny Yatmina mempunyaianak dua orang bernama Daniel Afrianto Sultan Praja bin Gatot Isworodan Edo Gusti Riyanto,SP bin Gatot Isworo; Bahwa Enny Yatmina binti Usman Gumanti telah meninggal duniapada tanggal 17 Nopember 2019 karena sakit di Jakarta dalam keadaanberagama Islam; Bahwa ayah dari almahumah Enny telah meninggal lebih dahuludari padanya sedangkan ibu kandungnya barnama
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Gevilyaee an ee tiidah nam dan Bahwa karmidion ninnah teipge F Penggugat dan tidak harmenia lagi karen seting terjaci persalisinan dan Bahwn + perseisnan dan pertengkaran Penggugal dengan Torguaatkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempiiiain yang barnama Sib:Bahwa saksi melihat Tergugat jalanjaian dengan selingkuhannyTergugat jarang berada di rumah dan ketika bertengkar Tergugat aqaitakate kanar:Bahwa hingga sekavang in antara Panggugat dengan Tergugal sudahees eee eee Halaman dari
Register : 18-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Indrawati binti Sarbun
Tergugat:
Mr. Paul James Collins bin Bruce A. Collins
298
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejakbulan Desember 2017 penyebabnya antara lain: Tergugat pernah berselingkuh dengan wanita lain barnama Arianne; Tergugat berjanji untuk tidak melakukan perbuatan selingkuh lagi, dansaya sebagai Penggugat memaafkan dan memberi kesempatan kepadaTergugat untuk memperbaiki perkawinan ini; Tergugat tidak memiliki 1 kKeyakinan yang sama terhadap Penggugat (3)tahun;.
Register : 19-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 502/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 13 Mei 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
90
  • kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat bernama XXXXX atau Tergugat;e Bahwa Penggugat anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama seingat saksi sekitartahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan XXXXX Kampung Lalang Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah dikaruniaiketurunan atau anak satu orang yang barnama
    pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat adalah keponakan Saksi dan kenal dengan suamiPenggugat bernama XXXXX atau Tergugat;e Bahwa Penggugat keponakan saksi sedangkan Tergugat dianggap jugakeponakan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama seingat saksi sekitartahun 2008;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan XXXXX Kampung Lalang Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah dikaruniaiketurunan atau anak satu orang yang barnama
Register : 16-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 10 Juni 2014 —
90
  • Xxxxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxxx, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat kemanakan saksi.e Bahwa Penggugat Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995.e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di JalanXXXXXXXXXX, Medan.Halaman 5 dari 16 halaman.Putusan Nomor 685/Pdt.G//PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakyang barnama
    Penggugat dan Tergugat.Saksi II: Xxxxxxxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Lingkungan 10, Kelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan MedanXXXXXXXXXX Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saudarasepupu saksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Desember1995.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakyang barnama
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 122/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 21 Mei 2013 — Nama lengkap : PARIYADI al. TELEK bin SUPARMIN; Tempat lahir di : Nganjuk ; Umur / Tanggal lahir : 35tahun ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Setren, Kel. Kartoharjo, Kecamatan dan Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Jualan susu kedelai; Dalam/luar tahanan Sejak tanggal : 23 Pebruari 2013 s/d sekarang ;
545
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa barnama : PARIYADI al.
    menyesali perbuatannya;Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintahuntuk memberantas peredaran obat terlarang ;Menimbang, barang bukti berupa :2387 butir pil doebal L yang telah disisihkan untuk uji Labfor sejumlah 5 butir; Uang tunai sejumlahRp.60.000,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan barsalah maka ia / mereka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, pasalpasal yang bersangkutan dan peraturan perundangundangan yang lain ;MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa barnama
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 05 Agustus 2014, di rumah orang tua Pemohon di DesaPagaran Bira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, yangberwalikan Saudara Pemohan barnama Wali Dengan mahar seperangkatalat sholat di bayar tunai, yang bersaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing yang bernama ; 1. Saksi, 2. Saksi ;2.
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA MAKALE Nomor 25/Pdt.G/2024/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • Andilolo binti Yunus Petta Andilolo);
  • Menetapkan hak asuh anak yang barnama Raffasya Sunan Mansyur Andilolo bin Suyanto, lahir di Tana Toraja, tanggal 28 April 2016, berada pada Penggugat dengan memberikan kebebasan kepada Tergugat untuk menjenguk dan menyalurkan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).