Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara BAMBANG INDRAYANTO Als. BAMBANG Bin HAYATUL; 6. Membebankan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);

SKU BGDE dengan cara terdakwamembeli dari saksi BAMBANG INDRAYANTO (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), namun saksi tidak tahu pasti berapajumlahnya.e Bahwa saat terjadi peristiwa tersebut saksi tidak melihat langsung, danyang melihat langsung adalah saksi SUBANDI, Saksi ASPIAN dan saksiTARIGAN, dan berdasarkan keterangan saksi SUBANDI bahwaterdakwa membeli buah sawit tersebut dengan cara menyuruh saksiBAMBANG INDRAYANTO menurunkan sekitar 15 (lima belas) tandanbuahh sawit milik PT

SKUSarana Jaya sebelum kejadian sudah lama tertempel foto saksiBAMBANG INDRAYANTO sedang menjual buah sawit dan tempatkejadian juga di Gudang rumah terdakwa di Dusun Sungai TembangKec. Tanah Sepenggal Lintas Kab.

SKU BGDE berada didalam Gudang penampungan sawityang diketahui milik terdakwa, karena melihat hal tersebut saksiTARIGAN meminta bantuan saksi SUBANDI untuk masuk kedalamGudang tersebut dan kemudian mengamankan terdakwa dan saksiBAMBANG INDRAYANTO beserta barang bukti lalu dibawa kePolsek Tanah Sepenggal Lintas guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa saksi tidak mengetahui persis sudah berapa kali terdakwamembeli tandan buah sawit milik PT.

Bungo yang dilakukan oleh terdakwaBAMBANG INDRAYANTO Als. BAMBANG.Bahwa saksi merupakan sopir pengangkut buah sawit dari perkebunanPT. SKU BGDE yang berada di Dusun Bukit Kemang Kec. TanahTumbuh Kab. Bungo ke tempat penampungan buah sawit milik PT. SKUBGDE yang berada di Dusun Saran Jaya Kec. Tanah Sepenggal LintasKab. Bungo tetapi saksi bukan merupakan karyawan yang di Gaji olehPT. SKU BGDE melainkan dibawah naungan kontraktor yangbekerjasama dengan PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Mobil Truk Mitsubishi PS 120 warna Kuning Nopol BH8263KJ.e 1 (satu) rangkap surat timbang Nomor 01612.e 1 (satu) lembar surat keterangan tandan sawit.e 15 (Lima belas) Tandan Buah Sawit.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraBAMBANG INDRAYANTO Als. BAMBANG Bin HAYATUL;116.

Saksi FELIKS MALONA TAMBUNAN, dibawah sumpahi/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi bersama dengan PRASETYA DWI INDRAYANTO danbeberapa orang anggota Polisi lainnya dari Polres Metro Jakarta Utarayang berjumlah 9 (Sembilan) anggota Polisi di bawah pimpinan IpdaMUHAMMAD RIZKY telah mengamankan dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I.

MORTHEN FROTSHANSEN LURUSMANAT pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020sekitar jam 02.00 WIB di Rumah Kontrakan yang terletak di JalanPerjuangan RT.014 RW.007 Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja,Jakarta Utara; Bahwa Saksi bersama dengan PRASETYA DWI INDRAYANTO danbeberapa orang anggota Polisi lainnya dari Polres Metro Jakarta Utaramelakukan penangkapan kepada Para Terdakwa karena adanya laporandari JOSHUA DARMAWAN perihal kakaknya yang bernama MICHELCRISTIAN HANDOKO telah diculik oleh orang di

Suatu tempat di JakartaUtara; Bahwa Saksi bersama dengan PRASETYA DWI INDRAYANTO danbeberapa orang anggota Polisi lainnya dari Polres Metro Jakarta Utaraserta JOSHUA DARMAWAN mencari dan mendatang!

tempat MICHELCRISTIAN HANDOKO diculik tersebut dengan menggunakan aplikasiZenly yang ada di Handphone JOSHUA DARMAWAN; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2020 sekitar jam 02.00WIB, Saksi bersama dengan PRASETYA DWI INDRAYANTO. danbeberapa orang anggota Polisi lainnya dari Polres Metro Jakarta Utaraserta JOSHUA DARMAWAN tiba di Suatu tempat yang ada tanah kosongHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 545/Pid.B/2020/PN Jkt.

Saksi PRASETYA DWI INDRAYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa Saksi bersama dengan FELIKS MALONA TAMBUNAN danbeberapa orang anggota Polisi lainnya dari Polres Metro Jakarta Utarayang berjumlah 9 (Sembilan) anggota Polisi di bawah pimpinan IpdaMUHAMMAD RIZKY telah mengamankan dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa .

Berdasarkaninformasi tersebut, saksi ALWI INDRAYANTO dan saksi RIDWAN (anggotakepolisian Polsek Babakan) melakukan penyelidikan dan selanjutnyamendatangi serta melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa.

Saatdilakukan penggeledahan, saksi ALWI INDRAYANTO dan saksi RIDWANmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket pil YY pada kantong celanayang digunakan Terdakwa dan 1 (satu) bungkus plastik warna Hitam yangberisi 415 (empat ratus lima belas) butir pil Dextro, 810 (delapan ratussepuluh) butir pil YY dan 10 (Sepuluh) butir pil Zenith yang disimpandigantungan tengah sepeda motor milik saksi SANDIKO Alias SANDI BinSARYAN.

Saksi Alwi Indrayanto, SH dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPPolisi ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah kedapatanmenjual obataobatan sediaan farmasi tanpa ijin ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.30 wib bertempat di Desa Dompyong Wetan KecamatanGebang

Saksi RAHMAD YOVI INDRAYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah / keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah keterangan di kepolisian dan halhal yangditerangkan di penyidikan adalah benar;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2019/PN.MjkBahwa Saksi diketahui memiliki pil double LL ketika ditangkap olehPihak kepolisian bersamasama dengan Terdakwa pada tanggal 08 Mel2019 sekitar pukul

Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan halhalyang diterangkan di penyidikan adalah benar;Bahwa Saksi bersama Saksi INDRI YULIANTO melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019sekitar pukul 19.30 WIB bertempat di Desa Randugenengan,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto karena Terdakwa memilikipil double LL;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kepada Terdakwa, Terdakwasedang melakukan transaksi jualbeli pil double L dengan SaksiRAHMAD YOVI INDRAYANTO

Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan halhalyang diterangkan di penyidikan adalah benar;Bahwa Saksi bersama Saksi FIKRI HAMKA melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul19.30 WIB bertempat di Desa Randugenengan, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto karena Terdakwa memiliki pil double LL;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kepada Terdakwa, Terdakwasedang melakukan transaksi jualbeli pil double L dengan SaksiRAHMAD YOVI INDRAYANTO

sebanyak 100 (Seratus) butir pil double LL;Bahwa Terdakwa membeli 100 (Seratus) butir pil double LL dari seseorangyang bernama RENDA yang saat ini masuk dalam DPO Kepolisianseharga Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa membeli 100 (Seratus) pil double LL tersebutadalah untuk dijual kembali kepada Saksi AHMAD YOVI INDRAYANTO;Bahwa selain menjual kepada Saksi AHMAD YOVI INDRAYANTO,Terdakwa juga pernah menjual kepada seseorang yang bernamaGRANDONG;Bahwa keuntungan

sebanyak 100 (seratus) butir pil double LL;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli 100 (Seratus) pil double LL dariseseorang yang bernama RENDA yang merupakan DPO Pihak Kepolisian dantujuan Terdakwa membeli 100 (seratus) pil double LL tersebut adalah untukdijual Kembali kepada Saksi AHMAD YOVI INDRAYANTO dengan harga Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dikemas dalam kemasanplastik klip dengan isi tiap kKemasan adalah 10 (sepuluh) butir yang mana dalammelakukan jualbeli pil double LL

PUTRA berencana untuk melakukan pencurian, dan darirumah terdakwa keduanya berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Honda CS 1 milikteman saksi ALVIAN INDRAYANTO PUTRA dan berputarputar di wilayah Surakarta dan telahmempersiapkan diri dengan membawa kunci L, setelah berputarputar sekitar pukul 00.30 Wib saatsampai didekat Kampus ISI Jebres Surakarta terdakwa bersama dengan saksi ALVIANINDRAYANTO PUTRA melihat sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.

Pol. : AD3015NZ yang diparkir didekat warnet dan dalam keadaan gelap, kemudian terdakwa turun dan saksiALVIAN INDRAYANTO PUTRA berpurapura masuk ke dalam warnet untuk bermain internet,sedangkan terdakwa merusak kunci sepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan menggunakan kunciL, tidak beberapa lama saksi ALVIAN INDRAYANTO PUTRA keluar dan terdakwa memintatolong untuk merusak kunci sepeda motor tersebut karena terdakwa tidak bisa, selanjutnya kunci Ldiminta oleh saksi ALVIAN INDRAYANTO PUTRA dan digunakan

Pol. : AD3015NZ diganti dengan plat nomor palsu dengan No. pol. : AD4138VS, dan plat nomor yang asli sudahdibuang terdakwa ditempat sampah, kemudian sepeda motor Yamaha Mio dipergunakan secarabergantian oleh terdakwa dan saksi ALVIAN INDRAYANTO PUTRA, selanjutnya pada hari Senintanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisiandirumahnya Semanggi Rt. 05 Rw. 15 Pasar Kliwon Kota Surakarta.

Pol : AD3015NZ tersebuttanpa seijin pemiliknya.Saksi3 : ALVIAN INDRAYANTO PUTRA. Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio warna biru No. Pol.

Pol. : AD3015NZ, Noka :MH328D30CAJ172602, Nosin : 28D2172538 pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitarpukul 00.30 Wib bertempat di Warnet samping Kampus ISI Jebres Surakarta tersebutdilakukan bersama temannya ALVIAN INDRAYANTO PUTRA dengan cara terlebihdahulu mempersiapkan alat berupa kunci L mata sock, dan mata kunci kemudiandipasangkan dan digunakan untuk membongkar kunci sepeda motor.Dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua

Bahwa pada saat bersamaan Terdakwa Febrianto Bin Samsir danTerdakwa Il Ekawansyah Daud Als Eka Bin Daud Fatahuddin jugamelihat saksi Rian Indra Yanto sedang duduk diatas sepeda motorHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN.Tpg.miliknya dan dikarenakan para terdakwa mengira bahwa saksi Rian IndraYanto adalah termasuk bagian orangorang yang telah melakukanpemukulan terhadap para terdakwa sehingga Terdakwa I Febrianto BinSamsir dan Terdakwa Il Ekawansyah Daud Als Eka Bin DaudFatahuddin secara

bersamasama langsung menarik saksi Rian IndraYanto serta langsung memukul, menendang badan dan muka saksiRian Indra Yanto dan selanjutnya Terdakwa I Febrianto Bin Samsir danTerdakwa Il Ekawansyah Daud Als Eka Bin Daud Fatahuddin menyeretdan melemparkan saksi Rian Indra Yanto kedalam laut.Bahwa setelah saksi Rian Indra Yanto dilempar kedalam laut selanjutnyaSdr.

Nurhan Dimas Suhendi Als Dimas Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira pukul 00.10 wib diPelantar Pelabuhan Sri Payung Tanjungpinang terjadi perkelahian antarasaksi dan temanteman saksi melawan para terdakwa ;Bahwa yang terkena pukulan kedua terdakwa adalah saksi Rian IndraYanto ;Bahwa bermula saat saksi dan teman saksi duduk sambil minum arak didepan kantor pelabuhan Sri Payung lalu dating Surya menghampiri Dodidan bertengkar mulut ;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa Febrianto bin

terdakwa dalam perkara terpisah) Deni,Zakaria dan Saparudin dan menanyakan tentang pemukulan yang telahdialami oleh Surya dan Dodi sehingga terjadi perkelahian antara paraterdakwa yang sedang dudukduduk melawan Hairol alias lIrul dan temantemannya ;Menimbang, bahwa benar terdakwa Febrianto dan terdakwaEkawansyah Daud dipukul oleh Hairol alias Irul dan kawankawan danterjatuh ke laut selanjutnya para terdakwa naik ke atas dermaga danmencari orangorang yang telah memukulnya lalu melihat saksi Rian IndraYanto

akibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa menerangkan benar bahwa peristiwa tersebut terjadi di dermagapelabuhan yang pada umumnya banyak orang umum yang melintas danpada saat terjadi pemukulan terhadap saksi Rian Indra Yanto,pemukulan tersebut dilihat oleh banyak orang;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian di atas maka Majelis Hakimberpendapat adanya peran yang seimbang antara terdakwa 1 danterdakwa 2 dalam melakukan perbuatannya sehingga saksi Rian IndraYanto

NASIR dan Saksi EMI INDRAYANTO BinIMLAN (masing masing dalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 05Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat didalam rumah Terdakwa SAINUDIN Als UDIN Bin ZAFARUDIN yang beralamatdi Jl. Baharudin Yusuf Lr. Danau Maninjau Kel. Tembilahan Kota kec.Tembilahan kab.

NASIR dan SaksiEMI INDRAYANTO Bin IMLAN kerumah Terdakwa SAINUDIN Als UDIN BinZAFARUDIN, dimana Saksi SYAMSUDDIN Als SYAM Bin M.

NASIR danSaksi EMI INDRAYANTO Bin IMLAN (masing masing dalam berkas terpisah) dirumah Terdakwa SAINUDIN Als UDIN Bin ZAFARUDIN yang terletak di jalanBaharuddin Yusuf Lr. Danau Maninjau RT.0O7 RW. 014 Kel. Tembilahan KotaKec. Tembilahan Kab. Inhil Riau, sambil mengatakan jangan bergerak, kamidari kepolisian dan kemudian BRIPDA ALEXANDER SIMAMORA D. Bin J.SIMAMORA dan rekan BRIPDA ALEXANDER SIMAMORA OD.

Saksi EMI INDRAYANTO alias EMI Bin IMLAN, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahuipenangkapan kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari2021, sekitar pukul 11.00 WIB., bertempat dirumah Terdakwa yangterletak di Jalan Baharudin Yusuf Lr.

Narsi, Emi Indrayanto Bin Imlan (Para Terdakwa berkasterpisah) sebelum akhirnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Tbh.

Yos Sudarso Kelapa Gading, Jakarta Utara;Bahwa pada awalnya ketika Saksi sedang bertugas bersama SaksiPRASETYA DWI INDRAYANTO yang sama sama berdinas di Tim TigerBravo Sat Reskrim Polres Jakarta Utara, ketika Saksi dan Tim TigerBravo sedang melaksanakan patroli pada hari Sabtu, tanggal 15Februari 2020 sekitar jam 03:30 WIB dan sedang melintas di depanKomplek Angkatan Laut Kodaman Jl.

Saksi PRASETYA DWI INDRAYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa Saksi bertugas di Tim Tiger Bravo Sat Reskrim PolresMetropolitan Jakarta Utara; Bahwa Saksi bersama satu Tim yang diantaranya FELIKS MALONATAMBUNAN yang sama sama bertugas di Tim Tiger Bravo Sat ReskrimPoires Metro Jakarta Utara di bawah Pimpinan Katim Tiger Bravo AiptuCHRISTIAN TURANG telah melakukan

Utr Bahwa Saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diajukan dalamsidang perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan terhadap keterangan Saksi PRASETYA DWI INDRAYANTO tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; BahwaTerdakwa ditangkap beberapa anggota Polisi dari Tim TigerBravo Sat Reskrim

massal) dengan kelompok lain, kemudian teman temanTerdakwa di depan sudah tawuran diduga dengan kelompok Kemayoran,selanjutnya Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit menuju ketempat tawuran tersebut, namun sekitar jam 03:00 WIB tiba tiba datangpetugas Tim Tiger Bravo sehingga Terdakwa dan temanteman melarikandiri serta celurit yang Terdakwa bawa saat itu Terdakwa lempar ke jalanakan tetapi Terdakwa berhasil tertangkap petugas Tiger Bravo (SaksiFELIKS MALONA TAMBUNAN dan Saksi PRASETYA DWI INDRAYANTO

, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiFELIKS MALONA TAMBUNAN,~ keterangan Saksi PRASETYA DWIINDRAYANTO dan keterangan Terdakwa, yang didukung juga dengan barangbukti dalam perkara ini, maka terungkap fakta, pada hari Sabtu, tanggal 15Februari 2020 sekitar jam 03:30 WIB bertempat di depan Komplek AngkatanLaut Kodaman Jalan Yos Sudarso Kelapa Gading, Jakarta Utara, Saksi FELIKSMALONA TAMBUNAN dan Saksi PRASETYA DWI INDRAYANTO

Djodit, tetapimemang sudah tidak berlaku karena sudah 3 bulan tidak adaHalaman 18 dari 44 halaman putusan No.: 533/Pdt/2017/PT.DKI23.pembaruan dan hal tersebut sudah dicek oleh Agen PARA TERGUGATlou Tinny Indrayanto;Selanjutnya para Agen (PENGGUGAT bersamasama dengan AgenPARA TERGUGAT Ibu Tinny Indrayanto), mempertemukan PARATERGUGAT dengan Calon Pembeli Bp.

Djoditwanprestasi/ membatalkan jualbeli secara sepihak dengan lewatnyatanggal jatuh tempo pelunasan 20 Mei 2015 + perpanjangan 17 Juni2015; vide Pasal 5 PPJB Notaris lbnu Hanny Nomor 9 tanggal 19Nopember 2014); sehingga fee yang diberikan TERGUGAT kepadaPara Agen Property lou Tinny Indrayanto (dan PENGGUGAT) adalah2.5% X Rp. 500.000.000,=Rp. 12.500.000,.

Karena keengganan TERGUGAT untuk hadir di pertemuanberikutnya dengan PENGGUGAT dan lbu Tinny Indrayanto, disebabkanpada saat itu PENGGUGAT membawa Polisi untuk mengintimidasi TERGUGAT .

Djodit, tetapimemang sudah tidak berlaku karena sudah 3 bulan tidak adapembaruan dan hal tersebut sudah dicek oleh Agen PARA TERGUGATlou Tinny Indrayanto; Selanjutnya para Agen (PENGGUGAT bersamasama dengan AgenPARA TERGUGAT Ibu Tinny Indrayanto), mempertemukan PARATERGUGAT dengan Calon Pembeli Bp.

Karena keengganan TERGUGAT untuk hadir di pertemuanberikutnya dengan PENGGUGAT dan lbu Tinny Indrayanto, disebabkanpada saat itu PENGGUGAT membawa Polisi untuk mengintimidasiTERGUGAT .

INDRAYANTO Alias GARENG Bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ERWIN SAPUTRA Als MIWON Bin SURIPNO ; SEBAGAI TERDAKWA 1, HARTANTO ADI PRASETYO alias TILE Bin RAHAYU SLAMET; SEBAGAI TERDAKWA 2, ERIX AGUSTA Bin SURIPNO; SEBAGAI TERDAKWA 3 DAN INDRAYANTO Alias GARENG Bin SUNARDI SEBAGAI TERDAKWA 4

INDRAYANTO Alias GARENGBin SUNARDI bersamasama dengan WAWAN SETIAWAN Als.

INDRAYANTO Als. GARENG Bin SUNARDI memukul dengantangan mengepal kena pada bagian punggung saksi korban Juni Saputrodan kena pada bagian wajah saksi korban Joko Priyanto;Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut, korbanJUNI SAPUTRO dan saksi korban JOKO PRIYANTO masingmasing menderitalukaluka sebagai diuraikan dalam Visum Et Repertum sebagai berikut :1. Visum Et Repetum Nomor : 445/102/III/15/700 tanggal 26 Januari2015 yang ditanda tangani oleh dr.

INDRAYANTO Alias GARENG Bin SUNARDI secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, dankekerasan itu mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 170 ayat (1), ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ERWIN SAPUTRA Als. MIWON BinSURIPNO, terdakwa Il. HARTANTO ADI PRASETYO Als.TILE Bin RAHAYUSLAMET, terdakwa Ill.

INDRAYANTO Alias GARENG Bin SUNARDI danWAWAN alias MBABAT (DPO).e Benar berdasarkan keterangan para terdakwa bahwa pengeroyokantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara : para terdakwamemukul dengan tangan kosong mengenai muka, kepala, tangan danpunggung saksi korban.

INDRAYANTO Alias GARENG Bin SUNARDI yang manaidentitasnya sama dengan identitas para terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini,dan selamapemeriksaan dipersidangan para terdakwa dalam keadaan yang sehat jasmani danrohani serta sehat akalnya,sehingga dapat mempertangungjawabkanperbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.30302.

Narsi,Emi Indrayanto Bin Imlan (Para Terdakwa berkas terpisah) terkait tindakpidana narkotika; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putihdengan nomor simcard 081311814330, dari tangan Terdakwa Firdaus,dan 17 (tujuh belas) butir pil extacy warna merah muda yang dibungkusdengan plastik bening klep merah dan dibungkus dengan plastik permenFoxs yang ditemukan diruang tamu rumah Sainudin di tempat ParaTerdakwa tidur; Bahwa

Saksi EMI INDRAYANTO alias EMI Bin IMLAN, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahuipenangkapan kepada Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari2021, sekitar pukul 11.00 WIB., bertempat dirumah Terdakwa yangterletak di Jalan Baharudin Yusuf Lr.

Narsi,Emi Indrayanto Bin Imlan (Para Terdakwa berkas terpisah) terkait tindakpidana narkotika;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Tbh.

Narsi,Emi Indrayanto Bin Imlan (Para Terdakwa berkas terpisah) terkait tindakpidana narkotika; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih dengannomor simcard 081311814330, dari tangan Terdakwa Firdaus, dan 17(tujuh belas) butir pil extacy warna merah muda yang dibungkus denganplastik bening klep merah dan dibungkus dengan plastik permen Foxs yangditemukan diruang tamu rumah Sainudin di tempat Para Terdakwa tidur;

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa INDRAYANTO BIN NGADIYO WIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
INDRAYANTO Bin NGADIYO WIYONO