Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2014 — NY. SRI SUYANTINI, dkk melawan NY. Hj. ESTRI GINO PAWIRO
3514
  • di atasnya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1462 Desa Bero atas nama: Nyonya ESTRI GINO PAWIRO luas 695 m, tanah pekarangan mana terletak di Dukuh Bero RT 02 RW 13, Desa Bero, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Klaten - Pedan Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero ; Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto ; Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik
    Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Klaten Pedan;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita;Bahwa Tanah Pekarangan serta 3 bangunan rumah sebagaimana telahterurai diatas selanjutnya mohon disebut sebagai OB YEK SENGKETA;2. Bahwa semula Obyek Sengketa tersebut pada tahun 1999 dibeli dariBp. KARTO DIHARDJO al.
    Klaten, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Klaten Pedan;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita ;3. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Hak milik Nomor :1462 Desa Bero atas nama Nyonya ESTRI GINO PAWIRO, Luas +695 M2 adalah Sah dan mempunyai kekuatan Hukum untuk berlaku;4.
    , tanahpekarangan mana terletak di Dukuh Bero RT 02 RW 13, Desa Bero,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Klaten PedanSebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero ;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto ;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita ;3. Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Hak milik Nomor: 1462Desa Bero atas nama Nyonya ESTRI GINO PAWIRO, luas + 695 m?
    , tanah pekarangan mana terletak di DukuhBero RT 02 RW 13, Desa Bero, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Klaten PedanSebelah Barat : Tanah Pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero ;Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Suripto ;Sebelah Timur: Tanah Pekarangan Onik Susilowati, Dyah AyuNita ;Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Hak milik Nomor:1462 Desa Bero atas nama Nyonya ESTRI GINO PAWIRO, luas +695 m?
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 13 Desember 2016 — IBNU RAJIB MAULANI Bin NANANG IDEHAM.
498
  • .- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Hand Phone Black Berry Onik warna putih dengan Nomor 082251164589.Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas selempang warna coklat didalamnya terdapat (satu)buah tas HP warna hitam berisikan 1 (satu) buah plastik klip kecilberisikan butiran kristal diduga shabu dengan berat 0,25 gram. 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca. 2 (dua) buah sedotan warna putih. 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam 1 (satu) buah Hand Phone Black Berry Onik warna putih dengan Nomor082251164589.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Pihak Kepolisian.Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi shabu bersama sama dengan saksiSAPARUDIN pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 saat terdakwa mengambilpesanan shabu dibarakan saksi SAPARUDIN dan Shabu tersebut adalah milk saksiSAPARUDIN terdakwa hanya dikasih secara cuma cuma oleh saksi SAPARUDIN.Bahwa selain 8 (delapan) paket shabu Pihak Kepolisian ada menemukan barang lainyaitu 1(satu) buah bong terbuat dari botol kaca, 2 (dua) buah sedotan warna putih danl(satu) buah Hand Phon Black Berry Onik
    Bahwa benar selain 8 (delapan) paket shabu Pihak Kepolisian ada menemukan baranglain yaitu 1(satu) buah bong terbuat dari botol kaca, 2 (dua) buah sedotan warna putihdan l(satu) buah Hand Phon Black Berry Onik warna putih dengan Nomor082251164589 adalah milik terdakwa. Bahwa benar yang memesan shabu kepada terdakwa adalah saudara ANDI dengancara menelpon.
    (satu) lembar celana pendek warna hitamMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depan persidangandan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, oleh karena barang buktitersebut dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka Majelis Hakim menetapkanagar barang bukti dalam perkara ini dirampas untuk dimusnahkan sebagaimanaketentuan Pasal 45 ayat (4) KUHAP; (satu) buah Hand Phone Black Berry Onik warna putih dengan Nomor082251164589.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas selempang warna coklat didalamnya terdapat 1 (satu) buah tasHP warna hitam berisikan 1 (satu) buah plastik klip kecil berisikan butirankristal diduga shabu dengan berat 0,25 gram.Hal. 24 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Pbu 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca. 2 (dua) buah sedotan warna putih. 1 (satu) lembar celana pendek warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Hand Phone Black Berry Onik warna putih dengan Nomor082251164589.
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 855/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • MENGADILI:

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhadi bin Satiran) terhadap Penggugat (Onik Setyorini binti Sampe);
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus liima ribu rupiah);

Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Onik Wijaya Putra bin Sugiman) terhadap Penggugat (Anis Dita Nigtyas binti ...................);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.508000,00 ( lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2231/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Onik Rontikoh (P), lahir di Serang, 16 Maret 1993c. Ratna Sari Dewi (P), lahir di Serang, 17 Agustus 1995d. Sulaiman (L), lahir di Serang, 30 Mei 1999e. Revita Sari (P), lahir di Serang, 20 Maret 2007f. Jahrotu Sita (P), lahir di Serang, 09 Desember 2009g. Sauki Niko Arrobi (L), lahir di Serang, 27 Desember 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Onik Rontikoh (P), lahir di Serang, 16 Maret 1993c. Ratna Sari Dewi (P), lahir di Serang, 17 Agustus 1995d. Sulaiman (L), lahir di Serang, 30 Mei 1999e. Revita Sari (P), lahir di Serang, 20 Maret 2007f. Jahrotu Sita (P), lahir di Serang, 099 Desember 2009g.
    Onik Rontikoh (P), lahir di Serang, 16 Maret 1993Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2231/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Ratna Sari Dewi (P), lahir di Serang, 17 Agustus 1995d. Sulaiman (L), lahir di Serang, 30 Mei 1999e. Revita Sari (P), lahir di Serang, 20 Maret 2007f. Jahrotu Sita (P), lahir di Serang, 099 Desember 2009g.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822K/PDT/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — NY. SRI SUYANTINI ; NY.Hj. ESTRI GINO PAWIRO, dk
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bero, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan KlatenPedan;Sebelah Barat : Tanah pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan: Tanah pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita;Bahwa tanah pekarangan serta 3 bangunan rumah sebagaimana telahterurai di atas selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;. Bahwa semula objek sengketa tersebut pada tahun 1999 dibeli dari Bp.Karto Dihardjo al.
    Bero,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara: Jalan KlatenPedan;Sebelah Barat : Tanah pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan: Tanah pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita;. Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1462Desa Bero atas nama Nyonya Estri Gino Pawiro, luas + 695 m? adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum untuk berlaku;.
    , tanah pekaranganmana terletak di Dukuh Bero RT 02 RW 13, Desa Bero, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Klaten Pedan;Sebelah Barat : Tanah pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah pekarangan Onik Susilowati, Dyah Ayu Nita;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1462 DesaBero atas nama Nyonya Estri Gino Pawiro, luas + 695 m?
    , tanah pekarangan mana terletak di Dukuh Bero RT 02 RW 13,Desa Bero, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Klaten Pedan;Sebelah Barat : Tanah pekarangan Sarwanti, Jalan Desa Bero;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Tanah pekarangan Onik Susilowati, Dyah AyuNita; Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor1462 Desa Bero atas nama Nyonya Estri Gino Pawiro, luas + 695 m?
    berbatasanlangsung dengan objek sengketa maupun petugas dari KantorPertanahan setempat, lalu bagaimana mungkin Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten dapat menyimpulkan bahwa batasbatastanah objek sengketa adalah:Sebelah Utara : Jalan KlatenPedanSebelah Barat : Tanah pekarangan Sarwanti, sungai kecil pinggirjalan;Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Suripto;Sebelah Timur : Jalan setapak, tanah pekarangan OnikPadahal Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten tidak pernahmemanggil Sarwanti, Suripto dan Onik
Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 285 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 24 Maret 2015 — ABI SAPUTRA bin SUMANTRI SAPUTRA
286
  • kali ke Website TOKO BAGUS.COM dan KASKUS ;3 Saksi AMINUDDIN, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi membeli barang hasil kejahatan pada hari Sabtu tanggal 06Desember 2014 sekira jam 21.00 wib di Jalan Raya Lebak Bulus Kebayoran LamaJakarta Selatan ;e Dapat saksi jelaskan bahwa barang yang saksi beli berupa :e 1 unit Handphone ( HP) merk Samsung Tab S warna gold saksi belldengan harga Rp. 2.600.000 ( dua juta enam ratus ribu rupiah ).e 2 (dua ) unit Handphone ( HP) Black Berry Onik
    bell denganharga Rp. 3,900.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa benar saksi membeli Handphone (HP) tersebut dari Saudara MNSAPUTRA Als ISAK ;Bahwa benar saksi jelaskan bahwa Saudara ISAK menjual handphone tersebutbersama 5 orang temannya yang saksi tidak mengetahui identitasnya ;Bahwa benar Saksi membeli hendphone tersebut diatas dengan cara :Saudara ISAK menelepon dan SMS saksi dangan perkataan :ISAK : MIN ADA BARANG NISaksi( AMIN) : YA BANG, ADA BARANG APA AJAISAK : Samsung Teb S, S 4, Onik
    3 ADA 2 BIJISaksi( AMIN) : YA UDAH BANG SAKSI AMBIL, Samsung Tab S harga26, S 4 harga 39, Onik 3 harga 750 anISAK : MIN SAKSI TUNGGU DI HALTE LEBAK BULUSKemudian saksi langsung menuju ke tempat yang dimaksud dengan menggunakanmotor Yamaha Mio dan juga saksi membawa uang sebesar Rp. 8.000.000( delapan juta lima ratus ribu rupiah ).Sekira 10 menitan saksi sampai Halte LebakBulus dan saksi melihat ada unit mobil avanza warna hitam dan di pintubelakang kaca mobilnya sebelah kiri terbuka dan saksi melihat
    rupiah ) kepada Saudara ISAKkemudian Saudara ISAK memberikan saksi 4 unit Hendphone ( HP ) tersebut padapoin jawaban saksi di nomor 09, setelah itu kami langsung meninggalkan haltelebak bulus ;Dapat saksi jelaskan bahwa pada saat saksi membeli Handphone tersebut diatasdari Saudara ISAK tidak dilengkapi dengan kotak dan barang perlengkapanhandphone lainya ;Bahwa benar saksi mengetahui ISAK mendapatkan 1 unit Handphone ( HP ) merkSamsung Tab S warna gold, 2 ( dua ) unit Handphone ( HP) Black Berry Onik
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 27 Februari 2014 — Andriyan Cahya S Bin Dede Rahmat
262
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas perempuan warna coklat yang berisikan antara lain : 1 (satu) buah HP BB Onik warna putih, 1 set Asesoris gelang, uang tunai Rp. 30.000,-, 1 buah cemin alat kecantikan dan 1 satu buah dompet warna coklat berisikan uang Rp. 30.000,-, Kartu ATM Bank BNI, Fhotocopy KTP, KTM Kartu nama lain dikembalikan kepada saksi Pygaveta Prilentia ; 1 (satu) belah senjata tajam jenis pisau belati dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Pencurian dengan Kekerasan" ;Menjatuhkan pidnaa terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari tahananyang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas perempuan warna coklat yang berisikan antara lain : 1 (satu) buahHP BB Onik
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 462/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 19 Maret 2013 — SUNARTI
123
  • VIGITYANTI ONIK FATHUL KHORIYAH ;e Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) adalah lakilaki bernama MULYOSETIYONO lahir di Pati tanggal 29 Mei 1995 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) anak pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Langenharjo RT.03.RW.O1,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ;e Bahwa anak Pemohon bernama MULYO SETIYONO belumpernahmempunyai akta kelahiran karena kelalaian Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengurusi akta
    VIGITYANTI ONIK FATHUL KHORIYAH ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) adalah lakilaki bernama MULYOSETTYONO lahir di Pati tanggal 29 Mei 1995 ;Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) anak pemohon lahir ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Langenharjo RT.03.RW.01,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ;Bahwa anak Pemohon bernama MULYO SETIYONO belumpernahmempunyai akta kelahiran karena kelalaian Pemohon ;Bahwa Pemohon mengurusi akta kelahiran
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.SETYO HADI RIYONO
2.SRI WATI
2515
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ; ------------
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3318CLU080030758 tanggal 18 Oktober 2008 yang tertulis Riya Khoirotur Romadhoni menjadi Onik Khoirotur Rahmadani ; ----
    3. Memerintakan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3318CLU080030758 tanggal 18 Oktober 2008 atas nama Riya Khoirotur Romadhoni menjadi Onik Khoirotur Rahmadani tersebut menurut aturan
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 273/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH Bin ISMAIL
2.SUPERSEMAR PURBA
14995
  • Sesampainya diatas saksi korban LIWANTENHUTAGALUNG baru mendapatkan pertolongan dan dibawa ke Klinik PTASL , lalu setelah dari Klinik PT ASL saksi dibawa menuju ke RumahSakit.Bahwa pada saat pihak Safety PT.ASL Shipyard Indonesia berhasilmemadamkan api yang berada pump room kapal MT.Gamkonoraditemukan korban Nimrot Hutagalung , Faisal Koto, Rusli Tan, MalikMajida dan Onik Saputra telah meninggal dunia sesuai dengan visum etrepertum :1.
    NimrotHutagalung , Faisal Koto, Rusli Tan, Malik Majida dan Onik Saputramelakukan pekerjaan pembongkaran atau membuka valve (katup) danlangsung melakukan pembersihan pipa stbd Port yang tidak jauh darisaksi Credo Lamro Sianturi yang hanya dibatasi sekat pembatas .Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib saksi Credo Lamro Sianturiselesai melakukan pengelasan dilantai 3 sedangkan saksi Albertlangsung mengarea / mengeluarkan kabel welding .
    ONIK , padakesimpulan : Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia antara 25 Halaman 17 dari 87 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN Btm35 tahun tidak ditemukan lukaluka . Selanjutnya didapatkanhampir seluruh jaringan berwarna merah terang , ditemukan jelagapada keronggan dan tenggorokan , organorgan dalam tubuhterdapat pelebaran pembuluh darah , hasil uji alkali disuli positipCO (karbon monoksida), Sebab mati orang ini adalah keracunankarbon monoksida.3.
    dan RUSLI TAN telah meninggal dunia sedangkan karyawan bernamaLIWANTEN HUTAGALUNG dirawat di Rumah Sakit Embung Fatimah; Bahwa korban dalam kebakaran yang bernama NIMROTHUTAGALUNG , FAISAL KOTO , MALIK MAJIDA , ONIK, RUSLI TAN danLIWANTEN HUTAGALUNG merupakan karyawan dari PT.SamchinEngineering .
    ONIK , pada kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia antara 25 35 tahun tidakditemukan lukaluka . Selanjutnya didapatkan hampir seluruh jaringanberwarna merah terang , ditemukan jelaga pada keronggan dantenggorokan , organorgan dalam tubuh terdapat pelebaran pembuluhHalaman 65 dari 87 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN Btmdarah , hasil uji alkali disuli positip CO (karbon monoksida), Sebabmati orang ini adalah keracunan karbon monoksida.3.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 63_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20162604_CeraiGugat_Tahun 2016
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat VS Tergugat
165
  • Opik bin Onik, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisepupu Penggugat dan tahu mereka suami istri yang menikah pada tahun2009 di Bantarujeg, Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPekanbaru kemudian pindah ke Sibuluan Nalambok Kecamatan Pandandan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang keduanya masih dibawahumur;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan sesuai denganbukti (P) serta diperkuat pula oleh keterangan dua orang saksi di bawahsumpah maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yang keterangannya pada pokoknyabahwa saksi pertama yang bernama Opik bin Onik
    dan Mirza Ivan Radytia (Lk) umur 7 bulan, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, sertaketerangan 2 orang saksi di persidangan, harus dinyatakan terbukti bahwadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Dira Fauzan Adzaqi (Lk) umur 5 tahun dan Mirza lvan Radytia(Lk) umur 7 bulan;Menimbang, bahwa ternyata keterangan yang disampaikan dibawahsumpah dari saksi Opik bin Onik
Register : 19-07-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2458/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Rasyid Dwi Wahyudi Nurahman Bin Ahmad Onik) terhadap Penggugat (Erlyn Kurniyawati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 274/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YOGA
14357
  • NimrotHutagalung , Faisal Koto, Rusli Tan, Malik Majida dan Onik Saputramelakukan pekerjaan pembongkaran atau membuka valve (katup) danlangsung melakukan pembersihan pipa stbd Port yang tidak jauh darisaksi Credo Lamro Sianturi yang hanya dibatasi sekat pembatas .Bahwea kemudian sekira pukul 14.00 wib saksi Credo Lamro Sianturiselesai melakukan pengelasan dilantai 3 sedangkan saksi Albertlangsung mengarea / mengeluarkan kabel welding .
    Sesampainya diatas saksi korban LIWANTENHUTAGALUNG baru mendapatkan pertolongan dan dibawa ke Klinik PTHalaman 8 dari 83 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN BtmASL , lalu setelah dari Klinik PT ASL saksi dibawa menuju ke RumahSakit.Bahwa pada saat pihak Safety PT.ASL Shipyard Indonesia berhasilmemadamkan api yang berada pump room kapal MT.Gamkonoraditemukan korban Nimrot Hutagalung , Faisal Koto, Rusli Tan, MalikMajida dan Onik Saputra telah meninggal dunia sesuai dengan visum etrepertum :1.
    ONIK , pada kesimpulan :Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia antara 25 35 tahun tidakditemukan lukaluka . Selanjutnya didapatkan hampir seluruh jaringanberwarna merah terang , ditemukan jelaga pada keronggan dantenggorokan , organorgan dalam tubuh terdapat pelebaran pembuluhdarah , hasil uji alkali disuli positip CO (karbon monoksida), Sebabmati orang ini adalah keracunan karbon monoksida.3. Nomor :R/VER/19/IX/2017/Biddokkes tanggal 9 Septemberyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    ONIK , padakesimpulan : Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia antara 25 35 tahun tidak ditemukan lukaluka . Selanjutnya didapatkanhampir seluruh jaringan berwarna merah terang , ditemukan jelagapada keronggan dan tenggorokan , organorgan dalam tubuhterdapat pelebaran pembuluh darah , hasil uji alkali disuli positipCO (karbon monoksida), Sebab mati orang ini adalah keracunankarbon monoksida.3. Nomor :R/VER/19/IX/2017/Biddokkes tanggal 9 Septemberyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dan RUSLI TAN telah meninggal dunia sedangkan karyawan bernamaLIWANTEN HUTAGALUNG dirawat di Rumah Sakit Embung Fatimah; Bahwa korban dalam kebakaran yang bernama NIMROTHUTAGALUNG , FAISAL KOTO , MALIK MAJIDA , ONIK, RUSLI TAN danLIWANTEN HUTAGALUNG merupakan karyawan dari PT.SamchinEngineering .
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 48/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
Arif Winarko Bin Sukijan
472
    • 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Merk Vario 125 warna hitam putih dengan No.Pol : K-2974-VM No.Ka : MH 1JFU114FK039019 No.Sin : JFU1E1038750;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Merk Honda dengan Nomer seri 0928,

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) potong jaket warna hitam yang bertuliskan KUBOTA DIESEL ;
    • 1 (satu) potong kaos warna hitam yang bertuliskan ONIK KOPI
    lima) lembar.Dikembalikan kepada saksi DAVID DARMAWAN Bin PURNOMO. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Merk Vario 125 warna hitamputin dengan No Pol : K2974VM No.Ka : MH1JFU114FK039019 No.Sin : JFU1E1038750, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Merk Honda dengannomor seri 0928.Dikembalikan kepada terdakwa ARIF WINARKO Bin SUKIJAN.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2019/PN.Rbg 1 (satu) potong jaket warna hitam yang bertuliskan KUBOTADIESEL, 1 (Satu) potong kaos warna hitam yang bertuliskan ONIK
    tujuh) lembar , Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar, Rp 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 5 (lima) lembar.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2019/PN.Rbg1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Merk Vario 125 warna hitam putih denganNo.Pol : K2974VM No.Ka : MH = 1JFU114FK039019 No.SinJFU1E1038750;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Merk Honda dengan Nomer seri0928 ;1 (Satu) potong jaket warna hitam yang bertuliskan KUBOTA DIESEL ;1 (Satu) potong kaos warna hitam yang bertuliskan ONIK
    sudahdikembalikan kepada saksi Viki Intan Safitri Alias Vira Binti Saripin. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Merk Vario 125 warna hitam putihdengan No.Pol : K2974VM No.Ka : MH 1JFU114FK039019 No.Sin :JFU1E1038750; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Merk Honda dengan Nomer seri0928 ; oleh karena barang bukti tersebut milik Terdakwa maka sudahsepatutnya dikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) potong jaket warna hitam yang bertuliskan KUBOTA DIESEL ; 1 (Satu) potong kaos warna hitam yang bertuliskan ONIK
    rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar.Dikembalikan kepada saksi DAVID DARMAWAN Bin PURNOMO.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2019/PN.Rbg 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Merk Vario 125 warna hitamputih dengan No.Pol : K2974VM No.Ka : MH 1JFU114FK039019No.Sin : JFULE1038750; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Merk Honda denganNomer seri 0928,Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) potong jaket warna hitam yang bertuliskan KUBOTADIESEL ; 1 (Satu) potong kaos warna hitam yang bertuliskan ONIK
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0538/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Memberi izin kepada Pemohon (Febri Naldi Bin Kamaruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Onik Neri RosnawatiBinti Yohanes E.B Ariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Febri Naldi Bin Kamaruddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Onik Neri RosnawatiBinti Yohanes E.B Ariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam danKecamatan Serengan, Kabupaten Surakarta, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu5.
Register : 07-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0674/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Yoyo) terhadap Penggugat (Erna Ratnasari binti Onik Sutarso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1148/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 26 Agustus 2015 — Nama : MUHAMMAD SAPUTRA ; Tempat Lahir : Deli Tua ; Umur/ Tanggal Lahir : 24 tahun / 13 Oktober 1991 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Besar Deli Tua Gang Genteng No. 23 A Lk. III, Deli Tua, Kec. Deli Tua, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
226
  • DPO) mengatakan bahwaada yang mau bongkar pasang sparepart sepeda motor scorpioselanjutnya terdakwa bersama dengan Putra (DPO) menuju Gg PinangKel.Mekar Sari Kec.Deli Tua Kab.Deli Serdang dan melihat kondisisepeda motor scorpio yang hendak dibongkar pasang masih bagus ,Kemudian terdakwa setuju untuk membeli sparepart sepeda motorscorpio milik Keling Als Boncel als lfan (DPO) tanpa suratsurat yanglengkap dan sangat jauh dibawah harga yang sebenarnya , selanjutnyasaksi Dedi Syahputra Nasution Als onik
    Kemudian setelah selsaimemasang sparepart ke sepeda motor scorpio milik terdakwa kemudianterdakwa memberikan uang pembelian sparepart tersebut sebesarRp.350.000,(tiga ratus lima pulu ribu rupiah) kepada saksi DediSyahputra Nasution Als Onik ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka saksi KarbonandaGinting mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut
    gir (nap Gir) AS depan danbelakang, Tiang tromol, lidi rem belakang, sock belakang, pijakan kakibelakang kiri dan kanan, master atas, dan selang rem depan dan baterai MerkYuasa lalu memasang sparepart tersebut kepada sepeda motor YamahaScorpio milik Terdakwa, kemudian setelah selesai memasang sparepart kesepeda motor Yamaha Scorpio milik Terdakwa, lalu Terdakwa memberikanuang pembelian sparepart tersebut sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluribu rupiah) kepada DEDI SYAHPUTRA NASUTION Alias ONIK
Register : 29-12-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Kng
Tanggal 16 Agustus 2016 — Susan Trias Pradita, S.Kom sebagai Penggugat lawan H. Asep Saefudin dkk Tergugat
8912
  • Kantor Cabang Pembantu Kuningan,Berkedudukan danberkantor di Jalan Siliwangi Kuningan,selanjutnya disebutsebagai Tergugat V5Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Faisal Sadali,Muhammad Adam Khatami, Onik Darsonik, Hendhi Purnamadan Syamsul Huda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHalaman dari75Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2015/PN.Kng01/SKK/BMI/CCRB/I/2016 tanggal 04 Januari 2016 yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan padatanggal 05 Januari 2016 Nomor 01/PDT/SRT.KS/PN.KNG
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 689/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
46
  • 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa pada Hari Sabtu, 13022016, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak E Syamsuri , dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bpk Isak (Saudara Pemohon1) dan Bpk Onik
    Syamsuri dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Isak dan Onik, dan mas kawin berupa Cincin Emas 2 Gram,telah dibayar tunal ;Halaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinantidak pernah bercerai, Pemohon tidak mempunyai isteri yang lainkecuali Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suami lain kecualiPemohon ;3.