Bahwa pada tanggal 10 November 2015, Pemohon telah dipanggil olehTermohon melalui Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3301/XI/2015/Dittipidum,tanggal 10 November 2015, guna didengar keterangannya sebagaiTersangka atas dugaan telah melakukan tindak pidana pemalsuan dan ataupenggelapan yang berkaitan dengan PT PLN (Persero) Wilayah Papua danPapua Barat tentang Pembangunan Kabel Laut 20 KV Lokasi Teluk BintuniPLN WP2B Area Manokwari, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP

melaksanakanGelar Perkara pada tanggal 28 Oktober 2015 yang dihadiri oleh Penyidik dilingkungan Dittipidum Bareskrim Polri, Biro Wasidik TK Mabes Polri, DivisiHukum Polri, dengan kesimpulan hasil gelar yang pada pokoknya bahwaproses penyidikan perkara Laporan Polisi Nomor:LP/1094/X1/2014/Bareskrim, tanggal 4 Desember 2014 dilanjutkan denganmeningkatkan status Terlapor Faridah Jamilan Jafar dan RonaldDoloksaribu menjadi Tersangka.Bahwa kemudian Termohon memanggil Pemohon melalui Surat PanggilanNomor: S.Pgl

(Copy dari copy), diberi tanda P.1 ;Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2148/VII/2015/Dittipidum, Tanggal 7Agustus 2015, Badan Reserse Kriminal Polri Direktorat Tindak Pidana Umum.(Copy dari Asli), diberi tanda P.2 ;Foto copy surat dari Kantor Hukum Pemohon Praperadilan Minola Sebayang &Partner Advocate Legal Consultant Nomor : 4522/23.XV/MS/15 Perihal :Permohonan Penundaan Pemeriksaan Sebagai Tersangka atas Laporan PolisiNomor : LP/1094/X1V2014/Bareskrim Tertanggal 23 November 2015.

Foto copy Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3301/XV/2015/Dittipidum tanggal 10November 2015, diberi tanda T24. ;25. Foto copy Surat Direktur Tindak Pidana umum Nomor: B/23/IV2016/Dittipidumtanggal 26 Februari perihal SPDP, diberi tanda T25.

PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa menurut Pasal 184 ayat (1) KUHAP alat bukti yang sahialah : Keterangan Saksi, Keterangan Ahli, Surat, Petunjuk serta KeteranganTerdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang menjadi pertanyaanadalah apakah Termohon telah menemukan minimal 2 (dua) alat bukti yang sahsebagaimana ditentukan Pasal 184 KUHAP untuk menetapkan Pemohon sebagaiTersangka ;Menimbang, bahwa Pemohon diketahui telah ditetapkan sebagai Tersangkaoleh Termohon sebagaimana Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

dari copy Surat Panggilan Nomor S.PGL/2106/VIII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 5 Agustus 2020 kepada Khoirul Nisa,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.T24;Copy dari copy Surat Panggilan Nomor S.PGL/2108/VIII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 5 Agustus 2020 kepada Hasani,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.T25;Copy dari copy Surat Panggilan Nomor S.PGL/2109/VIII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 5 Agustus 2020 kepada Farida,selanjutnya pada fotokopi bukti

surat tersebut diberi tanda P.T26;Copy dari copy Surat Panggilan Nomor S.PGL/2107/VIII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 5 Agustus 2020 kepada Roni Rachmad,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.T27;Copy dari copy Surat Panggilan Nomor S.PGL/2174/VIII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 12 Agustus 2020 kepada MochammadMujib, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.T28;Copy dari copy Surat Panggilan Nomor S.PGL/2108A/VIII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 12 Agustus

bukti surat tersebut diberi tanda P.T31;Copy dari copy Surat Panggilan Nomor S.PGL/2106A/VIII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 12 Agustus 2020 kepada Khoirul Nisa,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.T32;Copy dari copy Surat Panggilan Nomor S.PGL/2173/VIII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 12 Agustus 2020 kepada Nurul Aini,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.T33;Copy dari copy Surat Panggilan Nomor S.PGL/2044/VII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 28 Juli

tanda T.I18;Fotokopi Surat Panggilan Nomor S.PGL/2107A/VIII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 12 Agustus 2020 kepada Roni Rachmad,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I19;Fotokopi Surat Panggilan Nomor S.PGL/2108A/VIII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 12 Agustus 2020 kepada Hasani,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I20;Fotokopi Surat Panggilan Nomor S.PGL/2109A/VIII/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal 12 Agustus 2020 kepada Farida,selanjutnya pada fotokopi

, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I26;Copy dari copy Surat PanggilanKe II (Dua) Nomor S.PGL/2173A/IXI/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal September 2020 kepada Nurul Aini,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I27;Fotokopi Surat Panggilan ke Il (Dua) Nomor S.PGL/2174A/IX/Res1.9/2020/Satreskrim tanggal September 2020 kepada MochhammadMujib, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T.1I28;Asli dan fotokopi Surat Panggilan Nomor S.PGL

berdasarkanpenunjukan patok yang dilakukan terdakwa;Fotocopy salinan putusan Nomor : 83/Pid.C/2015/PN Kis,tanggal 18 September 2015;Photo Asli kuburan/makam Opung Hisas Sirait (Opung/Kakekterdakwa Letin Sirait) diberi tanda T1A dan T1B;Photo Asli Tugu kuburan/makam Opung Hisas Sirait(Opung/Kakek terdakwa Letin Sirait) diberi tanda T1C;Photo Asli Tugu kuburan/makam OpungPanjamin Sirait (ayahterdakwa Letin Sirait), yang terletak di Huta Talun Tongatonga,diberi tanda T2A dan T2B;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

/3503/VIII/2015/Ditreskrimum, atas nama terdakwa LetinSirait, diberi tanda T3A;Fotocopy Surat Panggilan Il Nomor : Ss.Pgl/3503.a/V III/2015/Ditreskrimum, atas nama terdakwa LetinSirait, diberi tanda T3B;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/4137/IX/2015/Ditreskrimum, atas nama terdakwa LetinSirait, diberi tanda T3C;Fotocopy Surat Panggilan Il Nomor : Ss.Pgl/4137.a/IX/2015/Ditreskrimum, atas nama terdakwa LetinSirait, diberi tanda T3D;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1403/IX/2015/Ditreskrimum

Photo Asli kuburan/makam Opung Hisas Sirait(Opung/Kakek terdakwa Letin Sirait) diberi tanda T1Adan T1B;Photo Asli Tugu kuburan/makam Opung Hisas Sirait(Opung/Kakek terdakwa Letin Sirait) diberi tanda T1C;Photo Asli Tugu kuburan/makam OpungPanjamin Sirait(ayah terdakwa Letin Sirait), yang terletak di Huta TalunTongatonga, diberi tanda T2A dan T2B;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : Ss.Pgl/3503/VIlI/2015/Ditreskrimum, atas nama terdakwaLetin Sirait, diberi tanda T3A;Fotocopy Surat Panggilan Il Nomor : S&S.Pgl

/3503.a/VIII/2015/Ditreskrimum, atas nama terdakwaLetin Sirait, diberi tanda T3B;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : Ss.Pgl/4137/1X/2015/Ditreskrimum, atas namaterdakwaLetin Sirait, diberi tanda T3C;15Fotocopy Surat Panggilan Il Nomor : S&S.Pgl/4137.a/X/2015/Ditreskrimum, atas nama terdakwaLetin Sirait, diberi tanda T3D;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : Ss.Pgl/1403/IX/2015/Ditreskrimum, atas namaterdakwaLetin Sirait, diberi tanda T3E;Fotocopy Surat Panggilan Il Nomor : S&S.Pgl/1403.a/1X/2015/Ditreskrimum

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2021 TERMOHON telah memanggil Sdr.Kodir dan PEMOHON untuk dimintai keterangan sebagai Saksi terkaitdugaan Tindak Pidana Dumping sebagaimana dimaksud dalam Pasal104 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidupsebagaimana Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/359/III/2021/SubditIV/Reskrimsus atas nama Kodir dan Surat Panggilan Nomor:S.Pgl/364/III/2021/SubditIV/Reskrimsus atas nama PEMOHON;.

Maka, sudah seharusnya penetapan status tersangka atasnama PEMOHON dinyatakan tidak sah dan batal/batal demi hukumsebagaimana Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/445/V/2021/SubditIV/Reskrimsus tanggal 20 Mei 2021;9. Bahwa oleh karena perbuatan dan/atau tindakan TERMOHON yangmana telah nyata melakukan tindakan yang telah bertentangan denganPeraturan Kapolri Nomor 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan TindakPidana.

Gas/70/III/2021/SubditIV/Reskrimsus, Tanggal 23 Maret 2021;Bahwa termohon telah menerbitkan Surat Perintah Sidik Nomor :SP.Sidik/17/III/2021/SubditIV/Reskrimsus, Tanggal 23 Maret 2021;Bahwa termohon menerbitkan Surat Pemberitahuan dimulainyapenyidikan, Tanggal 29 Maret 2021;Surat Panggilan sebagai Saksi Nomot : S.Pgl/359/III/2021/SubditIV/Reskrimsus, Tanggal 29 Maret 2021 atas nama Sdr.

Nomor : S.Pgl/364/III/2021/Subdit IV/Reskrimsus, Tanggal29 Maret 2021;Bahwa termohon membuat Berita Acara Pemeriksaan saksi atas namaSdr. Ir.

/359/III/2021/SubditIV/Reskrimsus, tanggal 29 Maret 2021 atas nama KODIR Bin (Alm)MUHAMAD ALI, selanjutnya diberi tanda (T.19) ;Foto copy dari asli Surat Panggilan saksi Nomor : S.Pgl/364/III/2021/SubditIV/Reskrimsus, tanggal 29 Maret 2021 atas nama Ir.

YUSUP AMINSurat Panggilan Nomor : S.Pgl/430/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 15Februari 2018 an. Sdr. ZAINAL MUTAQIN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/466/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 20Februari 2018 an. Sdr. FATHONI SUGANDA PRIYA.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/464/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 20Februari 2018 an. Sdr. RADEN DODDY ARMIANTO.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/465/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 20Februari 2018 an. Sdr.

RIBERTUS TITO KUSMADI.Surat Panggilan KeIl Nomor : S.Pgl/430.a/II/2018/Dit Reskrim Um,tanggal 20 Februari 2018 an. Sdr. ZAINAL MUTAQIN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/463/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 20Februari 2018 an. Sdr. LESLIE GIRIANZA HERMAWAN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/506/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 23Februari 2018 an. Sdri. HERNI.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/507/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 23Februari 2018 an. Sdr.

SUPARDIAN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/548/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 26Februari 2018 an. Sdr. CARLI SOMA ATMADJA.Surat Panggilan KeIl Nomor : S.Pgl/463.a/II/2018/Dit Reskrim Um,tanggal 26 Februari 2018 an. Sdr. LESLIE GIRIANZA HERMAWAN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/547/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 26Februari 2018 an. Sdri. ITA PURWANTI.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/531/II/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 26Februari 2018 an. Sdr. Drs. H.

RULI HADIANA.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/624/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 05Maret 2018 an. Sdr. YOGGIE GINANJAR.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/623/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 05Maret 2018 an. Sdr. YAYAN SOFIAN.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/726/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 13Maret 2018 an. Sdr. ANGGI WIDIGDYA.Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/727/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 13Maret 2018 an. Sdr.

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/724/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 13Maret 2018 an. Sdri. LIE ANGELINA, SH.u. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/725/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 13Maret 2018 an. Sdr. DENDI STEFANDI, S.H., M.Kn.v. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/727.a/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal15 Maret 2018 an. Sdr. ASEP AHMAD SOPIAN.w. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/796/III/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 16Maret 2018 an. Sdr. ZAINAL MUTAQIN.d.

:S.Pgl/1003 b/VI/2019/Dit Reskrim Um, tanggal 21 Juni = 2019,telah memanggil Sdr. CAl XIAOYING dalam jabatannya selakuDirektur PT Auk New Material untuk memberikan keterangankepada penyidik KEPOLISIAN RI DAERAH JAWA BARAT, padahari Kamis, 27 Juni 2019 dengan status selaku TERSANGKAatas dugaan pencurian atau penggelapan dan atau penadahanyang terjadi pada hari kamis, 31 Januari 2019 pukul 13.00 WIB diJI. Holis Raya No. 363 F, Kel. Caringin, Kec.

Pasal 1 angka 1, Pasal 17, Pasal 36 UU No.39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia.Bahwa petapan TERSANGKA yang dilakukan oleh Termohonberdasarkan surat panggilan KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA BARAT No.: S.Pgl/1003/VI/2019/Dit Reskrim Um,tanggal 13 Juni 2019 Jo. surat panggilan KEPOLISIAN REPUBLIKINDONESIA DAERAH JAWA BARAT No.: S.Pgl/1003 b/VI/2019/DitReskrim Um, tanggal 21 Juni 2019 kepada Sdr.

Cai Xiaoying selaku Direktur PT Auk NewMaterial berdasarkan surat panggilan KEPOLISIAN REPUBLIKINDONESIA DAERAH JAWA BARAT No.: S.Pgl/1003/V1/2019/DitReskrim Um, tanggal 13 Juni 2019 Jo. surat panggilanKEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT No.

.: S.Pgl/1003/V1I/2019/DitReskrim Um, tanggal 13 Juni 2019 Jo. surat panggilan KEPOLISIANREPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT No.: S.Pgl/1003b/VI/2019/Dit Reskrim Um, tanggal 21 Juni 2019 karena tidak sesuaidengan Pasal 1 angka 14 KUHAP Jo. pasal 184 KUHAP Jo.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 30/Pid.Prap/2019/PN BdgPUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 21/PUUXII/2014 Jo.putusan perkara Praperadilan No. 18/Pid.Prap/2019/PN.Bdg.6.

Dalam penyidikan perkara ini TERMOHON telah melakukan upayapemanggilan terhadap Tersangka XIAO YING CAI melalui suratpanggilan nomor : S.Pgl/1003/ VI/2019/Reskrim tanggal 13 Juni2019 dan surat panggilan kell nomor : S.Pgl/1003.a/V1/2019/Reskrim tanggal 21 Juni 2019 akan tetapi TersangkaXIAO YING CAI tidak memenuhi panggilan dari TERMOHONbahkan tidak diketahui keberadaannya saat diupayakan untukdibawa dan ditangkap oleh TERMOHON berdasarkan surat perintahmembawa Tersangka nomor : SP.Bawa/1003.b/VII

Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2879/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada JON. HAIDIR A.ANGKAT;b. Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2880/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada YUSRON FAUZ1;c. Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2881/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada APRI HENDRIK PESIWARISSA;d.

Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2882/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada DARWIN.Bahwa semua Karyawan TERGUGAT yang dipanggil tersebutmerupakan pengawas dan pejabat berwenang pada pekerjaanpengadaan dan pemasangan AC di Garbarata.

Surat Panggilan Nomor S.Pgl/3041/VII/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada EGA PRANATA;b. Surat Panggilan Nomor S.Pgl/3042/VII/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada ANUARI SUTRISNA;c.

Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2879/VI/RES.1.11/2020 Reskrimditujukan kepada JON HAIDIR A. ANGKAT, disebut................. bukti T.7.;8. Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2880/VI/RES.1.11/2020 Reskrimditujukan kepada YUSRON FAUZI, disebut...................:000 2 DUKE T.8.;9.

Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2881/VI/RES.1.11/2020 Reskrimditujukan kepada APRI HENDRIK PESIWARISSA, disebult....... bukti T.9.;10.Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2882/VI/RES.1.11/2020 Reskrimditujukan kepada DARWIN, diSebUt ..............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee OUT T.10.511.Fotocopy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/3041/VII/RES.1.11/2020 Reskrimditujukan kepada EGA PRANATA, disebut...............

Pgl/319/V/2017/Ditreskrimum atasnama Sudarman tertanggal 3 Mei 2018, diberi tanda bukti P 11 ;12.Photo copy Surat Panggilan Il = (KETIGA) Nomor : S&S.Pgl/369.b/V/RES.1.9/2018/Ditreskrimum atas nama Sudarman tertanggal 14Mei 2018, diberi tanda bukti P 12;13.Photo copy Surat Panggilan Nomor : S. Pgl/149/II/2018/Ditreskrimum atasnama Drs.

Pgl/361/IV/2018/Ditreskrimum atasnama Kamaludin tertanggal 30 April 2018 melalui JNE, diberi tanda bukti P 25 ;Photo copy Surat Panggilan I (KEDUA) Nomor : S.Pgl/361.a/V/RES.19/2018/Ditreskrimum atas nama Kamaludin tertanggal 4Mei 2018 melalui JNE, diberi tanda bukti T 26 ;Photo copy Surat Panggilan Hl (KETIGA) Nomor : S.Pgl/361.b/V/RES.1.9/2018/Ditreskrimum atas nama Kamaludin tertanggal 7Mei 2018 melalui J&T, diberi tanda bukti T 27 ;Photo copy Surat Perintah Membawa Tersangka NomorS.Pgl/361.c/

Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/231/III/2018/Ditreskrimum, tanggal 7 Maret2018, memanggil Nama : KAMALUDIN, hari Jumat tanggal 09 Maret 2018,guna dilakukan Pemeriksaan sebagai Saksi, dalam perkara dugaan tindakpidana Pemalsuan Surat sebagaimana dimaksud dlam Pasal 263 KUHPJo Pasal. 55 KUHP Jo Pasal.56 KUHP.b. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/361/IVRes.1.9/2018/Ditreskrimum, tanggal30 April 2018, Memanggil Nama : KAMALUDIN, hari Kamis tanggal 03 Me!

Surat Panggilan Nomor : S.PGL/361/IV/Res.1.9/2018/Ditreskrimum tertanggal30 April 2018, bahwa apabila mengacu kepada surat panggilan tersebut, tidakpernah ada surat perintah penyelidikan kepada Pemohon.

KamaluddinBin Djuhri (vide bukti T 25, T 26, T 27, T 28 dan T 29) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, menurutHakim Pengadilan Negeri, hal ini sesuai dengan keterangan saksi Sudarman yangdiajukan oleh Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwa terhadap bukti P 1/ Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/318/V/2017/Ditreskrimum tanggal 3 Mei 2017Hal 38 Dari Hal. 43 PUT. 05/PID.PRA/2018/PN.Bppatas nama Kamaluddin diperiksa sebagai saksi, P 2, P 3, P 4, P 5/ SuratPanggilan Nomor : S.Pgl

Pol : S.Pgl/521/VI/2021/Reskrim tertanggal21 Juni 2021;d. Surat Panggilan No. Pol : S.Pgl/622/VI/2021/Reskrim tertanggal27 Juli 2021;e. Surat Panggilan No. Pol : S.Pgl/622.a/V1I/2021/Reskrim tertanggal9 Agustus 2021;f. Hasil Gelar Perkara yang dilaksanakan tanggal 12 Juni 2021 diruang Gelar Sat Reskrim Polres Bogor;6.

S.Pgl/521/VI/2021/Reskrimtertanggal 21 Juni 2021, No. Pol. S.Pgl/622/VII/2021/ReskrimHalaman 5 dari 39 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Cbitertanggal 27 Juni 2021, No. Pol. S.Pgl/622.a/VIII/2021/Reskrimtertanggal 09 Agustus 2021).3. Bahwa diketahui penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3tersebut sudah diterbitkan olen Lembaga Pemerintah yang berwenangyaitu Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN/ATR) Kabupaten Bogorpada Desember 2017.4.

Mohamad Jarman Tertanggal 15 Juni 2021, yang telah diberi tanda P5;Fotokopi Surat Panggilan No.Pol S.Pgl/521/V1/2021/Reskrim tertanggal 21Juni 2021 yang telah diberi tanda P6;Fotokopi Surat Panggilan No.Pol S.Pgl/622/VII/2021/Reskrim tertanggal27 Juli 2021 yang telah diberi tanda P7;Fotokopi Surat Panggilan ke II No.Pol S.Pgl/622.a/VII/2021/Reskrimtertanggal 9 Agustus 2021 yang telah diberi tanda P8;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon telah mengajukan bukti suratsurat

Pol. : S.Pgl/285/IV/2021/Reskrim, tanggal 8 April2021., yang telah diberi tanda T23;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. MOHAMAD JARMAN, S.E.,tanggal 28 Mei 2021., yang telah diberi tanda T24;Fotokopi Surat Panggilan sebagai Saksi kepada Sdr. GUSYAMAN, No.Pol. : S.Pgl/451/V1/2021/Reskrim, tanggal 03 Juni 2021., yang telah diberitanda T25;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr.

Pol :S.Pgl/622/VII/2021/Reskrim, tanggal 27 Juli 2021,yang telah diberi tanda T44;Fotokopi Surat Panggilan Ke2 (dua) Sebagai Tersangka Sdr. MOHAMADJARMAN, S.E., Nomor : No. Pol :S.Pgl/622.a/VIII/2021/Reskrim, tanggal09 Agustus 2021., yang telah diberi tanda T45;Fotokopi Pemberitanuan HakHak Tersangka Sdr.

ALI(pelapor)untuk hadir di Kantor Polsek Tanjung Morawa gunadimintai keterangan pada hari Kamis tanggal 07 Februari2018 dan yang bersangkutan telah dimintai keterangandi Polsek Tanjung Morawa.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februaari 2019Termohon Ill mengirimkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/ 08/11/2019 / Reskrim, kepada saksi an.

SELDISUSANTO untuk hadir di Kantor Polsek Tanjung Morawaguna dimintai keterangan pada hari Jumat tanggal 08Februari 2018 dan yang bersangkutan telah dimintaiketerangan di Polsek Tanjung Morawa.+ Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februaari 2019Termohon Ill mengirimkan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/ 13 / Il / 2019 / Reskrim, kepada saksi an.

Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/132.a/X1/2018/Reskrim, tertanggal 01 November 2018,diberi bertanda TI, TII, TIII 2 ;Putusan Praperadilan Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN MdnHal 22 dari 30 halaman10.11.12.13.14.Foto copy Surat Perintan Penyidikan nomorSP/Sidik/132/X1/2018/Reskrim, tertanggal 01 November 2018,diberi bertanda TI, TII, TIIl 3;Foto Copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/29/X1/2018, tertanggal 05 November 2018, diberi bertanda TI, Tll, TIIl 4 ;Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

/61/XII/2018/Reskrim,tertanggal 4 Februari 2019, diberi bertanda TI, TII, TII 5;Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.pgl/11/II/2019/Reskrim,Tertanggal 04 Februari 2019, diberi bertanda TI, TII, TIll 6Foto Copy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/08/II/2019/Reskrim,Tertanggal 4 Februari 2019, diberi bertanda TI, TIl, TIll 7;Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/9/II/2019/Reskrim,Tertanggal 4 Februari 2019, diberi bertanda TI, TIl, TIll 8 ;Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/10/II/2019/Reskrim,Tertanggal

4 Februari 2019, diberi bertanda TI, TIl, TIll 9;Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/12/II/2019/Reskrim,Tertanggal 4 Februari 2019, , diberi bertanda Tl, TIl, TIll 10;Foto Copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/13/II/2019/Reskrim,Tertanggal 4 Februari 2019, , diberi bertanda TI, TIl, TIII 11Fotocopy Kwitansi Penyerahan Uang Panjar Pembelian MobilPick Up Merek Daihatsu Nomor Polisi BK 8027 BQ, tertanggal05 September 2018, diberi bertanda TI, TIl, TIIl 12 ;Foto copy Kwitansi Penyerahan Uang Pelunasan

MARIANITANUBRATA (Pemohon Praperadilan) sebagai Tersangka dengan SuratPanggilan Nomor : S.Pgl/2933/X/RES.1.6/2020/SATRESKRIM tanggal 21Oktober 2020, guna dilakukan pemeriksaan pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2020, namun yang bersangkutan tidak hadir.

Selanjutnyadilakukan pemanggilan ke Il sebagai Tersangka dengan Surat PanggilanNomor : S.Pgl/2933A/XI/RES.1.6/2020/SATRESKRIM tanggal 05November 2020 guna dilakukan pemeriksaan pada hari Senin tanggal 09November 2020, dan yang bersangkutan kembali tidak hadir.12.

S.Pgl/1014B/IV/Res.1.6/2020/Satreskrimtanggal 08 April 2020 dari Polrestabes, bukti P2 ;3. Fotocopy Surat panggilan No. S.Pgl/1014B/VIII/Res.1.6/2020/Satreskrimtanggal 22 Agustus 2020 dari Polrestabes, bukti P34. Fotocopy Surat panggilan No. S.Pgl/2933B/X/Res.1.6/2020/Satreskrimtanggal 21 Oktober 2020 dari Polrestabes, bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Ketetapan No.

S.Pgl/1014B/IV/Res.1.6/2020/Satreskrimtanggal 08 April 2020 dari Polrestabes,bukti T15 ;Fotocopy surat perintah membawa saksi No. sprimbawa/141/VIII/RES.1.6 /182020/Satreskrim, tanggal 31 Agustus 2020, bukti T16 ;17. Fotocopy laporan hasil gelar perkara No.LP/B/1128/XII/Res1.6/2019/Jatim/restabbes Sby tanggal 20 Desember 2019, bukti T17 ;18. Fotocopy Surat Ketetapan No.STap/329/X/res.1.6/2020/Satreskrim tanggal15 Oktober 2020, bukti T18 ;19.Fotocopy Surat panggilan No.

Nomor: S.Pgl/554/V/2014/Ditreskrimum, tanggal 22 Mei 2014 yang DITERIMA dariORANG LAIN pada HARI JUMAT, tanggal 23 Mei 2014 Jam : 20.00 Wita(malam) dan BUKAN DAPAT SURAT Panggilan Polisi tersebut dari PEJABATyang BERWEWENANG, untuk menghadap POLISI PENYIDIK pada hariSABTU tanggal 24 Mei 2014 Jam : 04.00 Wita (pagi) adalah SURATPANGGILAN POLISI yang TIDAK SAH (CACAT HUKUM) karena :a. Jam: 04.00 Wita (Pagi) Kantor LIBUR/TIDAK KERJA ;b.

Nomor : S.Pgl/143/I/2015/Ditreskrimum, tanggal11 februari 2015 berdasarkan LAPORAN REKAYASA dari Tergugat GEORGEFERDINAND NISNONI tanggal 20 Maret 2014 Nomor : LP/B/II/2014/SPKTPOLDA NTT untuk MENGHADAP POLISI Penyidik Ipda. YOHANIS WILAHalaman 7 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 47/Padt.G/2017/PN. KpgMIRA, S.Sos dan atau Penyidik Pembantu PATRY M.

Menyatakan hukum bahwa Panggilan POLISI terhadap ALEXANDER RANGGABORO, SH dengan surat Panggilan Nomor : S.Pgl/554/V/2014/ Ditreskrimum,tanggal 22 Mei 2014 yang DITERIMA dari ORANG LAIN pada HARI JUMADtanggal 23 Mei 2014 Jam : 20.00 Wita (malam) dan BUKAN DAPAT SURATPanggilan tersebut dari PEJABAT yang BERWENANG untuk menghadapPOLISI PENYIDIK pada HARI SABTU tanggal 24 Mei 2014 Jam : 04.00 Wita(Pagi) adalah SURAT PANGGILAN POLISI yang TIDAK SAH (CACAT HUKUM)karena :a.

Menyatakan Hukum bahwa SURAT Panggilan POLISI terhadap MERRY E.RANGGA BORO, S.Sos Nomor : S.Pgl/143/11/2015/Ditreskrimum, tanggal 11Februari 2015 untuk MENGHADAP POLISI PENYIDIK lpda YOHANIS WILAMIRA, S.Sos dan atau PENYIDIK PEMBANTU PATRY M. SELAN pada hariKAMIS tanggal 12 Februari 2015 adalah SURAT PANGGILAN POLISI yangTIDAK SAH (CACAT HUKUM) karena :a. Dari tenggang waktu SURAT PANGGILAN POLIS!

2014, diberi tanda P1 ;Fotocopy surat panggilan Polisi Nomor: S.Pgl/143/l/2015/Ditreskrimumtanggal 11 Februari 2015, diberi tanda P2 ;Fotocopy surat panggilan Polisi Nomor: S.Pgl/185/l/2015/Ditreskrimumtanggal Februari 2015, diberi tanda P3 ;Fotocopy surat Komisi Kepolisian Nasional Nomor: B/89/VIIV/2014/Kompolnas tanggal 15 Agustus 2014, diberi tanda P4 ;Fotocopy Putusan Nomor: 81/Pdt.G/2014/PN.Kpg, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Blangko AK. 858.0009575 tanggal duapuluh empat

Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/711/IlX/Res.1.6/2021, tanggal 25September 2021, Pemohon Pra Peradilan sebagai SAKSIBahwa perbuatan Termohon Ill Pra Peradilan merupakan perbuatan yangtidak Profesional, Proposional dan tidak prosedural sehingga terjadiKecelakaan Hukum dalam Penegakkan Hukum, yang Pemohon PraPeradilan dalam Laporan Polisi Nomor: LP/238/V1/2020/SU/RES SERGAItanggal 30 Juni 2020 sudah di tetapkan sebagai TERSANGKA akan tetapidalam Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/711/IX/Res.1.6/2021, tanggal

tetapkan sebagai TERSANGKA danTermohon IV Pra Peradilan mengirimkan Surat yang di tujukan kepadaKepala Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dengan Nomor:B/121.a/X1I/2020/Reskrim tanggal 02 November 2020 dengan StatusTersangka dengan Laporan Polisi: LP/238/VI/2020/SU/RES SERGAItanggal 30 Juni 2020;Bahwa Termohon IV Pra Peradilan melakukan pemeriksaan kepadaPemohon Pra Peradilan untuk dimintai keterangan secara konfrontasiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Srhdengan Surat Panggil Nomor: S.Pgl

/290/III/2021/Reskrim tanggal 23 Maret2021 dan tidak ditentukan lagi Status Pemohon Pra Peradilan;Bahwa Para Termohon Pra Peradilan memanggil Pemohon Pra Peradilandengan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/711/IX/Res.1.6/2021 tanggal 25September 2021 dengan Status Pemohon Pra Peradilan sebagai SAKSIdalam Laporan Polisi Nomor: LP/238/V1/2020/SU/RES SERGAI tanggal 30Juni 2020;Bahwa Keputusan yang dilakukan Para Termohon Pra Peradilan yangtelah memeriksa dan atau menetapkan Pemohon Pra Peradilan sebagaiTERSANGKA

dengan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/411/XI/2020/Reskrim, tanggal 02 November 2020 dan Keputusan yangdilakukan Para Termohon Pra Peradilan yang telah memanggil dan ataumemeriksa Pemohon Pra Peradilan sebagai SAKSI dengan SuratPanggilan Nomor: S.Pgl/711/IX/Res.1.6/2021 tanggal 25 September 2021yang berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP/238/V1I/2020/SU/RESSERGAI tanggal 30 Juni 2020 merupakan Keputusan Tidak Prosedural:;Bahwa Para Termohon Pra Peradilan yang telah melakukan sewenangwenang terhadap diri

2021 tanggal 23 September 2021 artinya ParaTermohon Pra Peradilan tidak cermat dan cacat hukum;Bahwa pernbuatan Para Termohon Pra Peradilan merupakan perbuatanyang sewenangwenang dan tidak Profesional terhadap status diriPemohon Pra Peradilan yang sudah ditetapbkan sebagai TERSANGKApada tanggal 31 Oktober 2020 dan kemudian ditetapkan sebagai SAKSItanggal 23 September 2021 yang lebih mengejutkan lagi status PemohonPra Peradilan sebagai TERSANGKA untuk yang kedua kalinya denganSurat Panggil Nomor: S.Pgl

RUBEN P.S MAREY,S.Sos, M.Si telah menerima surat panggilan sebanyak dua kali yaitu surat panggilanpertama nomor : S.pgl/ 8291/ X/ 2018/ Ditreskrimum, tanggal 05 Oktober 2018 dan suratpanggilan kedua nomor : S.pgl/ 10260/ X/ 2018/ Ditreskrimum, tanggal 16 Oktober 2018,tertanggal 16 Oktober 2018 namun sdr.

RUBEN P.S MAREY,S.Sos, M.Si telah menerima surat panggilan sebanyak dua kali yaitusurat panggilan pertama nomor : S.pgl/ 8291/ X/ 2018/ Ditreskrimum,tanggal 05 Oktober 2018 dan surat panggilan kedua nomor : S.pgl/10260/ X/ 2018/ Ditreskrimum, tanggal 16 Oktober 2018, tertanggal 16Oktober 2018 namun sdr.

Selanjutnya Termohon melakukan Pemanggilan terhadap Pemohon, MANUMPAN BUTARBUTAR sebagai Tersangka sesuai denganSurat Panggilan Nomor : S.Pgl/ 4201/ VIII/2016/Reskrim tanggal 11Agustus 2016 dan terhadap Pemohon Il, SHINTA PARULIAN Br.MANIK sebagai Tersangka sesuai dengan Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/ 4202/ VIII /2016/ Reskrim, tanggal 11 Agustus 2016, sertaterhadap JONNER RAJAGUKGUK sebagai Tersangka sesuaidengan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/ 4203/ VIII /2016/ Reskrim,tanggal 11 Agustus 2016, masingmasing

MANIK sebagai Tersangka sesuai dengan SuratHalaman 26 dari 55 Putusan Nomor 10/Pid.Prap/2016/PNRAPPanggilan Nomor : S.Pgl/ 4202.a / IX /2016/ Reskrim, tanggal 07September 2016, masingmasing untuk hadir pada Hari Rabutanggal 21 September 2016 serta terhadap JONNERRAJAGUKGUK sebagai Tersangka sesuai dengan Surat PanggilanNomor : S.Pgl/ 4203.a/ IX /2016/ Reskrim, tanggal 07 September2016, untuk hadir pada Hari Kamis 22 September 2016;Bahwa akan tetapi panggilan kedua tersebut diatas juga tidakdihadiri

Menyatakan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/ 4201/VIII/2016/Reskrimtanggal 11 Agustus 2016, atas nama tersangka MANUMPAN BUTARBUTAR dan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/ 4202/VIII/2016/Reskrimtanggal 11 Agustus 2016 atas nama tersangka SHINTA PARULIAN Br.MANIK, berikut dengan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/ 4201.a / IX/2016/ Reskrim, tanggal 07 September 2016 atas nama tersangkaMANUMPAN BUTARBUTAR dan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/4202.a / IX /2016/ Reskrim, tanggal 07 September 2016 atas namatersangka SHINTA

MANIK, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya yang telah diberi Materai secukupnyadan selanjutnya diberi tanda Bukti T30;Photocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/ 4203/ VIII/2016/Reskrim tanggal11.

Nomor : S.Pgl/ 4202.a / IX /2016/ Reskrim,tanggal 07 September 2016, SINTA PARULIAN BR.

:S.Pgl/21185/X1/2007/Dit Reskrimum tanggal 09 Nopember 2007 untuk pemeriksaan tanggal15 Nopember 2007 (Bukti P1) ;b. Surat Panggilan Saksi a/n Sdri. Tuti Afriani No. Pol: S.Pgl/4941/IIl/2008/Dit Reskrimum tgl. 06 Maret 2008 untuk pemeriksaantanggal 12 Maret 2008 (Bukti P2) dan Surat Panggilan No. Pol: S.Pgl/21184/X1/2007/Dit Reskrimum tanggal 09 Nopember 2007 untukpemeriksaan tanggal 15 Nopember 2007 (Bukti P2A) ;c. Surat Panggilan Saksi a/n Sdr. Didit Wijayanto Wijaya No.Pol.

:S.Pgl/23936/XII/2007/Dit Reskrimum tanggal 11 Desember 2007 untukpemeriksaan tanggal 17 Desember 2007 (Bukti P3) ;Jelas tercantum di dalam ke3 Surat Panggilan tersebut di atas (Bukti P1 s/d P3), locus de licti dari perkara pokok berdasarkan Laporan Polisi No.

Pol.: S.Pgl/21185/X1/2007/DitReskrimum tgl. 09 Nopember 2007 a/n Sdr. Widodo ;Foto copy Surat Panggilan No. Pol.: S.Pgl/4941/III/2008/DitReskrimum tgl. 06 Maret 2008 a/n Sdri. Tuti Afriani ;Foto copy Surat Panggilan No, Pol.: S.Pgl/21i84/XI/2007/DitReskrimum tgl. 09 Nopember 2007 a/n Sdri. Tutik / Tuti Afriani ;Foto copy Surat Panggilan No. Pol.: S.Pgl/23936/XII/2007/DitReskrimum tgl. 11 Desember 2007 a/n Sadr.

DELBIANUS PATANDEAN, S.Pd, yang selanjutnya disebut bukti T34;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/217/III/2018/Reskrim, Tanggal 28 Maret 2018 terhadapsdri. TITIK SANDRA, S.Pt., M.Si, yang selanjutnya disebut bukti T35;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/222/III/2018/Reskrim, Tanggal 29 Maret 2018 terhadapsdra. M. NATSIR MAKKAWARU, yang selanjutnya disebut bukti T36;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/229/IV/2018/Reskrim, Tanggal 06 April 2018 terhadapsdra. MUH.

SOFAN, S.Kom, M.Eng, yang selanjutnya disebut bukti T37;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/230/IV/2018/Reskrim, Tanggal 06 April 2018 terhadapsdra. ARIATY S. BUNTUGAJANG, SE, yang selanjutnya disebut bukti T38;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/231/IV/2018/Reskrim, Tanggal 06 April 2018 terhadapsdra. FIUS MINGGU, yang selanjutnya disebut bukti T39;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/232/lV/2018/Reskrim, Tanggal 09 April 2018 terhadapsdra. ANTONIUS M.

LINTIN, yang selanjutnya disebut bukti T40;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/233/IV/2018/Reskrim, Tanggal 09 April 2018 terhadapsdra. YOHANIS TITTING,S.Pd, yang selanjutnya disebut bukti T41;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/220/III/2018/Reskrim, Tanggal 28 Maret 2018 terhadapsdra. YOHANIS KUNDANG, SH, MH, yang selanjutnya disebut bukti T42;Halaman 36 dari 55 Halaman Putusan No. 01/Pid.Pra/2018/PN.MakSurat Panggilan Nomor : S.Pgl/102/III/2018/Reskrim, Tanggal 23 Maret 2018 terhadapsdra.

BALAO PADUDUNG Alias PAPA WIWI, yang selanjutnya disebut bukti T43;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/204/III/2018/Reskrim, Tanggal 24 Maret 2018 terhadapsdra. YUSUF GAU, yang selanjutnya disebut bukti T44;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/104/III/2018/Reskrim, Tanggal 23 Maret 2018 terhadapsdra. ARIS BARA, yang selanjutnya disebut bukti T45;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/105/III/2018/Reskrim, Tanggal 23 Maret 2018 terhadapsdra.

ROBERTO DUMA, yang selanjutnya disebut bukti T46;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/216/III/2018/Reskrim, Tanggal 27 Maret 2018 terhadapsdra. MEYER DENGEN, SE, M.Si, yang selanjutnya disebut bukti T47;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/215/III/2018/Reskrim, Tanggal 27 Maret 2018 terhadapsdra.

Surat Panggilan nomor S.Pgl/1167/X1I/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Ari Gumari Tarigan, bukti P6;7. Surat Panggilan nomor S.Pgl/1168/XI/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Indra Saputra, bukti P7;8. Surat Panggilan nomor S.Pgl/1169/X1I/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Philip Marpaung, bukti P8;9. Surat Panggilan Il nomor S.Pgl/1167/2020/Ditreskrimsus tanggal 01Desember 2020 atas nama Ari Gumari Tarigan, bukti P9;10.

Surat panggilan Il nomor S.Pgl/1168/X1/2020/Ditreskrimsus tanggal 01Desember 2020 atas nama Indra Saputra, bukti P10;11.Surat panggilan II nimor S.Pgl/1169/X1/2020/Ditreskrimsusu tanggal01 Desember 2020 atas nama Philip Marpaung, bukti P11;12.Surat Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah nomor 525/3848/XI/2012 tanggal 26 November2012 , bukti P12;13.

Sinar Sawit Tapanuli ) tanggal 02 Desember 2020,bukti T.1.U.WMI21;22.Surat Panggilan nomor S.Pgl/1169/XI/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Philip Marpaung dan Surat Panggilan IInomor S.Pgl/1169.A/XII/2020/Ditreskrimsus tanggal O1 Desember2020 atas nama Philip Marpaung , bukti T.1.II., I22;23.Surat Panggilan nomor S.Pgl/1167/XI/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Ari Gumari Tarigan dan Surat Panggilan IlHalaman 36 dari 48 halamanPutusan PraPeradilan Nomor 88/Pid.Pra

/2020/Pn.Mdnnomor S.Pgl/1167.A/XII/2020/Ditreskrimsusu tanggal 01 Desember2020 atas nama Ari Gumari tarigan, bukti T.I.I.1MI23;24.Surat Panggilan nomor S.Pgl/1168/XI/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Indra Saputra dan Surat Panggilan Ilnomor S.Pgl/1168.A/XII/2020/Ditreskrimsus tanggal O1 Desember2020 atas nama Indra Saputra , bukti T.1.IL. 1124;25.Surat Panggilan nomor S.Pgl.1166/XI/2020/Ditreskrimsus tanggal 19November 2020 atas nama Rapain Situmeang ( Kepala Desa UnteMungkur

Surat panggilan nomor : S.Pgl/38/IX/RES.1.24/2020/Reskrim,tanggal 24 september 2020;c. Surat panggilan nomor : S.Pgl/39/IX/RES.1.24/2020/Reskrim,tanggal 24 september 2020;d. Surat panggilan nomor : S.Pgl/40/IX/RES.1.24/2020/Reskrim,tanggal 24 september 2020;e. Surat panggilan nomor : S.Pgl/38/IX/RES.1.24/2020/Reskrim,tanggal 24 september 2020;f. Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan (SPDP) Nomor :B/23/IX/RES. 1.24./2020/Reskrim, tanggal 29 September;g.

S.Pgl/38/IX/RES.1.24/2020/Reskrim;b. S.Pgl/39/IX/RES.1.24/2020/Reskrim;c. S.Pgl/40/IX/RES.1.24/2020/Reskrim;d.

S.Pgl/41/IX/RES.1.24/2020/Reskrim;Tidak berdasarkan Surat Perintah Penyelidikan atau Surat PerintahPenyidikan,hanya berdasarkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Min1) Pasal 7 ayat (1) huruf g, pasal 11, pasal 112 ayat (1) (2), pasal113 kitab undangundang hukum acara pidana;2) Undangundang nomor 02 tahun 2002 tentang Polri;3) Laporan Polisi Nomor : LPB / 19 / IX / 2020 ,tanggal 23September 2020.3.

Foto copy Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/38/IX/RES.1.24./2020/Reskrim,An. Piansen, diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/39/IX/RES.1.24./2020/Reskrim,An. Minngus Berfang, diberi tanda P7;8. Foto copy Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/ 40/IX/RES.1.24./2020/Reskrim,An. Prasetya, diberi tanda P8;9. Foto copy Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/41/IX/RES.1.24./2020/Reskrim,An. Prinduyan, diberi tanda P9;10.

RANGGA BORO, S.Sos Nomor : S.Pgl/143/11/ 2015/ Halaman 17 dari 75 Halaman, Putusan Nomor 173/PDT/201 7/PT.KPGDitreskrimum, tanggal 11 Februari 2015 untuk MENGHADAP POLIS!PENYIDIK Ipda YOHANIS WILA MIRA, S.Sos dan atau PENYIDIKPEMBANTU PATRY M. SELAN pada hari KAMIS tanggal 12Februari 2015 adalah SURAT PANGGILAN POLISI yang TIDAKSAH (CACAT HUKUM) karena :a. Dari tenggang waktu SURAT PANGGILAN POLIS!

Surat Panggilan Polisi Nomor : S.Pgl/554/V/2014/Ditreskrimum tanggal 22 Mai 2014 dari ORANG LAINuntuk MENGHADAP Polisi PENYIDIK tanggal 24 Mei 2014Jam : 04.00 Pagi, dimana SURAT PANGGILAN POLISI iniadalah TIDAK SAH dan MERUPAKAN TINDAKANMELAWAN HUKUM dan Penggugat ALEXANDERRANGGA BORO, SH sudah dapat MEMBUKTIKAN dalamsidang Majelis Hakim secara SAH pada hari RABU tanggal7 Juni 2017 yaitu BUKTI: P1;b.

Bahwa BUKTI SURAT Penggugat bertanda P2 tentangSurat Panggilan POLISINomor : S.Pgl/143/II/2015/Ditreskrimum tanggal 11 Februari 2015 untuk menghadappada hari KAMIS tanggal 12 februari 2015 sesuai yangterurai pada point 6. a. 1 dan 2 tersebut diatas ;Bahwa BUKTI SURAT Penggugat bertanda P3 tentangsurat panggilan POLISI Nomor : S.Pgl/185/II/2015/Ditreskrimum TANPA TANGGAL/TIDAK ADA TANGGALditerima dari Orang lain pada hari Jumat tanggal 27Februari 2015 untuk menghadap pada hari Kamis tanggal26 Februari

Bahwa BUKTI SURAT Penggugat bertanda P2 tentangSurat Panggilan POLISI Nomor : S.Pgl/143/II/2015/Ditreskrimum tanggal 11 Februari 2015 untuk menghadappada hari KAMIS tanggal 12 Februari 2015 sesuai yangterurai pada point 6. a. 1 dan 2 tersebut diatas ;c.

Menyatakan hukum bahwa BUKTI SURAT P2 yang diajukanPenggugat tentang Panggilan POLISI terhadap adik Kandung dariALEXANDER RANGGA BORO, SHNomor : S.Pgl/143/II/2015/Ditreskrimum, tanggal 11 Februari 2015 untuk MENGHADAPPOLISI PENYIDIK pada hari KAMIS tanggal 12 Februari 2015adalah SURAT PANGGILAN POLISI yang TIDAK SAH karenaBERTENTANGAN dengan :a.