TRI HENDRO SURJATNO, S.PEL

Membebankan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., untuk membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Membaca Putusan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst tanggal 08 Oktober 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., sebagaimana identitastersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanadalam Dakwaan

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan Denda sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila TerdakwaTri Hendro Surjatno, S.Pel., tidak dapat membayar hukuman denda tersebut,maka diganti dengan Hukuman Kurungan selama 3 (tiga) bulan ;.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa TriHendro Surjatno, S.Pel., sebelum Putusan memperoleh kakuatan hukumyang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., tetap dalam Tahanan ;7.

2011 tentang Perubahanatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel.

,oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun danDenda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) denganketentuan apabila Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., tidak dapatmembayar Hukuman Denda tersebut, maka diganti dengan HukumanKurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan Terdakwa TriHendro Surjatno, S.Pel., sebelum putusan memperoleh kakuatanhukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa Tri

Menyatakan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., sebagaimana identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) Jo.

Membebaskan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., dari Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-undang Republik Indonesia No. 31, tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Republik Indonesia No.20, tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Republik Indonesia No. 31, tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH.Pidana ; 3.

Menyatakan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 3 Undang-undang Republik Indonesia No. 31, tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Republik Indonesia No. 20, tahun 2011 tentang Perubahan atas Undang-undang Republik Indonesia No. 31, tahun 1999

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., tidak dapat membayar Hukuman Denda tersebut, maka diganti dengan Hukuman Kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 5.

Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., sebelum Putusan memperoleh kakuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., tetap dalam Tahanan ;

TRI HENDRO SURJATNO, S.PEL.

(terlampir) ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., yang menerimahasil pekerjaan PT SMS dan menyetujui dilakukan Pembayaran atas PengadaanKapal Penyebarangan tersebut adalah bentuk penyalahgunaan kewenanganselaku KPA/PPK ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., selaku KuasaPengguna Anggaran / Pejabat Pembuat Komitmen bersamasama denganKamaru Zaman Budianto dan Dradjad Adhyaksa dalam kegiatan pengadaanKapal Angkutan Penyeberangan Kepulauan Seribu (KM.

Membebankan Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000.

Pidana ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel.

,oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan Dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., tidak dapat membayarHukuman Denda tersebut, maka diganti dengan Hukuman Kurunganselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan Terdakwa TriHendro Surjatno, S.Pel., sebelum Putusan memperoleh kakuatanhukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa Tri Hendro

Pidana ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., oleh karenaitu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa Tri HendroSurjatno, S.Pel., tidak dapat membayar Hukuman Denda tersebut, maka digantidengan Hukuman Kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan Terdakwa Tri HendroSurjatno, S.Pel., sebelum Putusan memperoleh kakuatan hukum yang tetap akandikurangkan

Pemohon:
H SULKARNAIN S.PEL. MM

SULKARNAIN S.PEL.

Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172040901098622 atas nama H SULKARNAIN S.PEL. MM;3. Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan dengan seorang wanitayang bernama DIANA ROSALINA, dan telah di catatkan di KUA Cilaku,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0172/82/VII/2015 dan telah dikaruniai1(satu) orang anak : DEN SALMAN HAKIM, Lakilaki, lahir di Cianjur, pada tanggal 05 Juni2017 berdasarkan Kutipan Akta kelahiran No : 3203LU310720170073;4.

,S.PEL BinH.SYAMSUDDIN (Alm)4.

KotaSamarinda atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maskuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Awalnya terdakwa yang saat itu sedang berada didekat kantor Karana Linetersebut kKemudian melihat sebuah mobil datang yang mana setelah orangyang berkendara dengan mobil tersebut yaitu saksi NANANG FATHULARIPIN S.Pel

lalusetelah berhasil mengambil laptop tersebut kemudian terdakwa pergimembawa laptop tersebut menjauh dari lokasi kantor tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam hal mengambil 1 (satu) unitlaptop merk ASUS warna hitam yaitu untuk dijual oleh terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk ASUSwarna hitam tidak ada meminta jin terlebih dahulu dari pemiliknya; Bahwa akibat kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit laptop merk ASUSwarna hitam saksi NANANG FATHUL ARIPIN S.Pel

menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau patut didugadiperoleh dari hasil kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Awalnya terdakwa yang saat itu sedang berada didekat kantor Karana Linetersebut kemudian melihat sebuah mobil datang yang mana setelah orangyang berkendara dengan mobil tersebut yaitu saksi NANANG FATHULARIPIN S.Pel

,S.Pel;Bahwa benar barang tersebut saat itu posisinya berada didalam mobiltepatnya di jok bagian tengah mobil saksi;Bahwa benar saksi mengetahui barangnya yaitu berupa laptop tersebuttelah diambil yaitu dari rekaman CCTV yaitu terdakwa membuka pintu mobilbagian tengah lalu masuk mengambil laptop yang berada di jok tengahmobil tersebut;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada saksidalam hal mengambil 1 (Satu) unit laptop yang berada di jok tengah mobiltersebut;Bahwa benar

SULKARNAEN, S.PEL., MM.
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. POLDA METRO JAYA Cq. POLRES METRO JAKARTA UTARA

Lagoa, Koja, Jakarta Utara;

SULKARNAEN, S.PEL., MM.
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. POLDA METRO JAYA Cq. POLRES METRO JAKARTA UTARA

SULKARNAEN, S.PEL.

SULKARNAIN, S.PEL, M.M. dengan terlapor Sdr.ASEP SUHENDA tentang dugaan tindak pidana penggelapan danpenipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP danatauPasal 378 KUHP;C. TENTANG FAKTA FAKTA HUKUM1.

SULKARNAIN, S.PEL, M.M. dengan terlapor Sdr.ASEP SUHENDA tentang dugaan tindak pidana penggelapan danpenipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP dan atauPasal 378 KUHP, selanjutnya Termohon membuat Laporan HasilPenyelidikan yang memuat seluruh hasil pelaksanaan prosespenyelidikan;.

Sulkarnaen, S.Pel.

SULKARNAIN, S.PEL, M.M. denganterlapor Sdr.

SULKARNAEN, S.PEL, MM., di Kecamatan Cilincing :a. TPS 070 Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1 perolehan suaraH. SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 32, Hj. NENENG HASANAH SIP,MM sebanyak O suara namun pada data DAA1 perolehan suara H.SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 0, Hj. NENENG HASANAH SiP, MMsebanyak 32 suara ;b.

Selanjutnya saat proses pengumuman hasilsuara semua Dapil disampaikan khususnya Dapil 2 yang meliputi Koja danCilincing serta Kelapa Gading oleh KPU yang mana dalam pengumuman danpenetapan ini pelapor diketahui banyak suaranya yang hilang dan berubahsehingga pelapor sebagai saksi korban dengan bukti C1 asli menyesuaikandengan data DAA1 atau disertifikat yang ternyata hasilnya berbeda, sehinggakemudian saksi korban yaitu SULKARNAEN, S.PEL, MM., dan saksi IQBALMAULANA melaporkan kejadian tersebut.Perbuatan

ZULKARNAEN S.PEL..,)23) Fotocopy sertifikat hasil perhitungan suara calon Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Pemilihan Umum tahun 2019 (modelHalaman 20 dari 29 hlm. Putusan Nomor 269 /Pid.Sus/2019/PT. DKIC1DPRD Provinsi) TPS 143 Kel. Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;24) Data team pemenangan M. IKBAL MAULANA TPS 143 Kel. Sukapura,Cilincing, Jakarta Utara;25) Foto copy model C1DPRD Provinsi Kel.

Hamid) meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 18

November 2018 adalah sebagai berikut:

2.1 Sulkarnain, S.Pel., M.M. bin Abd. Wahid Adam, (suami Pewaris I).

2.2. Iskandar Yusuf Achmad bin Sulkarnain, S.Pel., M.M. (anak laki-laki kandung Pewaris I).

2.3 Arizal Wahyudi Achmad bin Sulkarnain, S.Pel., M.M. (anak laki-laki kandung Pewaris I).

2.4. Putri Bilqis Fadilah binti Sulkarnain, S.Pel., M.M., (anak perempuan kandung Pewaris I).

3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris II (Iskandar Yusuf Achmad bin Sulkarnain, S.Pel., M.M.

) meninggal dunia di

Jakarta pada tanggal 11 Desember 2019 adalah sebagai berikut:

3.1. Sulkarnain, S.Pel., M.M. bin Abd. Wahid Adam, (ayah kandung Pewaris II).

Arizal Wahyudi Achmad bin Sulkarnain, S.Pel., M.M. (saudara laki-laki kandung Pewaris II).

3.3. Putri Bilqis Fadilah binti Sulkarnain, S.Pel., M.M. (saudara perempuan kandung Pewaris II).

ZULKARNAEN S.PEL.,)

1. Fotocopy sertifikat hasil perhitungan suara calon Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Pemilihan Umum tahun 2019 (model C1-DPRD Provinsi) TPS 143 Kel. Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;
2. Data team pemenangan M. IKBAL MAULANA TPS 143 Kel. Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;
3. Foto copy model C1-DPRD Provinsi Kel.

ZULKARNAEN S.PEL..)23) Fotocopy sertifikat hasil perhitungan suara calon Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Pemilihan Umum tahun 2019 (modelC1DPRD Provinsi) TPS 143 Kel. Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;24) Data team pemenangan M. IKBAL MAULANA TPS 143 Kel.Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;25) Foto copy model C1iDPRD Provinsi Kel.

SULKARNAEN, S.PEL, MM., di Kecamatan Cilincing :a. TPS 070 Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1perolehan suara H. SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 32, Hj.NENENG HASANAH SiP, MM sebanyak O suara namun pada dataDAA1 perolehan suara H. SULKARNAIN, S.Pel, MM sebanyak 0, Hj.NENENG HASANAH SIP, MM sebanyak 32 suara ;b. TPS 036 Rorotan, Cilincing, Jakarta Utara, di salinan C1 perolehansuara Hj.

atau disertifikat yang ternyata hasilnyaberbeda, sehingga kemudian saksi korban yaitu SULKARNAEN, S.PEL,MM., dan saksi IQBAL MAULANA melaporkan kejadian tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal532 UU RI No.7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.AtauKEDUA:Halaman 15 dari 51 hlm. Putusan Nomor 818 /Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

Utr.berbeda, sehingga kemudian saksi korban yaitu SULKARNAEN, S.PEL,MM., dan saksi IQBAL MAULANA melaporkan kejadian tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 505 UU RI No.7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum para terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 818 /Pid.Sus/ 2019/PN Jkt.Utr Tanggal 17 Juli 2019 yangamarnya sebagai berikut:MENGADILI

SMS), namun TriHendro Surjatno, S.Pel., selaku KPA/PPK yang telah menerima pekerjaan PT.SMS tersebut berdasarkan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 2057/1.8115 tanggal 09 Oktober 2013:Hal. 7 dari 112 hal. Putusan Nomor 138 PK/PID.SUS/2017 Bahwa Terdakwa Ir.

SMS), namun TriHendro Surjatno, S.Pel., selaku KPA/PPK yang telah menerima pekerjaan PT.SMS tersebut berdasarkan BA Serah Terima Pekerjaan Nomor 2057/1.8115tanggal 09 Oktober 2013: Bahwa Terdakwa Ir.

Dradjad Adhyaksa, ATD, MT., digantikanoleh Terdakwa Tri Hendro Surjatno, S.Pel., (Terdakwa dalam perkarayang sama, namun dalam berkas yang berbeda).

lima puluh enam ribu delapan ratus lima puluh rupiah); Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan; Berita Acara Prestasi/Kemajuan Pekerjaan Nomor 2056/18115tanggal 09 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Saksi Tri HendroSurietno, S.Pel., (Kepala UP APK/PPK) dan Saksi Amru BentaraSiregar (Direktur PT.

Tri Hendro Surjatno, S.Pel.,dijatunkan hukuman membayar denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), sedangkan Pemohon Peninjauan Kembali yanghanya seorang bawahan dijatunkan hukuman membayar denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Pemohon PeninjauanKembali:64.

Wahid Pamudji Eko, W,S.Pel, Kepala Seksi Penegakan Hukum PPNSdan Intelijen, Direktorat Kesatuan Penjagaan Laut dan Pantai, DirektoratJenderal Perhubungan Laut;5. Jan Piter Daniel, S.H.,M.H., Kepala Seksi Advokasi dan DiseminasiPengawasan Keselamatan Pelayaran, Direktorat Kesatuan PenjagaanLaut dan Pantai, Direktorat Jenderal Perhubungan Laut;6. Puput Agus Setiawan, S.E.,M.M.

Fotokopi sesuai aslinya Berita Acara Serah Terima tanggal 1 Maret2017 dari KASID SUNUH WAHYUDI, S.Pel Jabatan Nachoda KN.ALUGARA P.114 kepada SYAHRUL WARDI, S.Sos Jabatan KepalaSeksi Operasi Pangkalan PLP Kelas Tg.Priok, diberi tandaT. 4;5. Fotokopi sesuai aslinya Surat Perintah Penangkapan Nomor:SPRIN.KAP/O4/III/PLP.TPK17 tanggal 1 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Kordinator Penyidik Pegawai Negeri Sipil, diketahui olehKepala Pangkalan PLP Kelas Tanjung Priok, diberi tanda T. 5 A;6.

berada di Kantor Termohon, oleh karenanya setiap tindakan ataukeputusan yang dilakukan oleh PPNS tersebut menjadi tanggungjawabPPNS yang bersangkutan;Bahwa dengan alasan tersebut sangat tidak beralasan apabilaTermohon selaku Kepala Kantor untuk dijadikan sebagai Termohon dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. 1 berupa Surat PerintahBerlayar yang dikeluarkan oleh IrAKHMAD SUDARTO, M.T. selaku KepalaPangkalan Penjagaan Laut dan Pantai Kelas Tanjung Priok kepada KASIDSUNUH WAHYUDI, S.Pel

I,Il 3 berupa SuratPengawasan Bergerak yang dikeluarkan oleh Kepala KesyahbandaranUtama Tg.Priok tanggal 14 Pebruari 2017 yang memberikan persetujuankepada kapal MT.Dimas Putra V untuk bergerak di Wilayah perairanPelabuhan Tanjung Priok Dalam Rangka Menunjang Kegiatan Supply BahanBakar (Service Bunker);Menimbang, bahwa Saksi KASID SUNUH WAHYUDI, S.Pel selakuNakhoda KN.

Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan pada ad 1tersebut diatas adapun Saksi KASID SUNUH WAHYUDI, S.Pel selakuNakhoda KN.

Nihasim S.Pel.)

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan kabupaten Bekasi danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur untuk dicatat dalam daftar register yang disediakan untuk itu;

4.

Mawardi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Nur CholidaHanafia, S.SOS binti Bambang Choliq Hermanto, S.PEL) di depansidang Pengadilan Agama Bekasi;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kota Bandung, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpilang

Oka Sudarsono, S.Pel, M.M.,bin Temu M., danBerita Acara Interogasi Lanjutan Saksi, diberi tanda T11;Fotokopi Berita Acara Interogasi Saksi, a.n. Jadri bin Mida Ilyas (Alm), danBerita Acara Interogasi Tambahan Saksi, a.n. Jadri bin Mida Ilyas (Alm),diberi tanda T12;Fotokopi Berita Acara Interogasi Saksi, a.n. Sudarmawan bin Hazairin,diberi tanda T13;Fotokopi Berita Acara Wawancara Saksi, a.n. Defiandi Gustian, S.T., M.H.,bin Chalik, diberi tanda T14;Fotokopi Berita Acara Interogasi Saksi, a.n.

Oka Sudarsono,S.Pel, M.M., bin Temu Mangon W, diberi tanda T36;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi, a.n. Beni Hartanto S.Ag bin H.Sudibyo Kertodipuro (Alm), diberi tanda T37;halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Bgl38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49,50.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi, a.n. Dra. Suzanna Erdawati bintiSaidil Khodri (Alm), diberi tanda T38;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi, a.n.

OKA SUDARSONO, S.Pel, M.M., Bin TEMU M dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi pernah membuat Laporan Polisi mengenai dugaan perkara tindakpidana pemalsuan surat pada tanggal 29 April 2021 terhadap Pemohon; Bahwa saksi diperiksa sebanyak dua kali oleh penyidik; Bahwa saksi tahu bukti surat T11, T36 (diperlinatkan kepada saksi) yaituBerita Acara Pemeriksaan terhadap saksi; Bahwa saksi saat diperiksa dipenyidik tidak ada dipaksa;2. Dra.

PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) Cabang Pelabuhan Cirebon untuk mempekerjakan kembali para Penggugat DRS.SUKIRMAN,S.Sos, DADAN RAMDHAN AGUSTINA,S.ST, KUMAIDI,S.PEL dan JUN DELAROSA,STr.

Perusahaan/III.B,Penggugat I DADAN RAMDHAN AGUSTINA,S.ST TMT Calon Pegawai tanggal01 Oktober 1999, TMT Penuh Pegawai tanggal 01 Februari 2001 (bukti P30),Jabatan Terakhir Manager Operasi Cirebon, Pangkat/Golongan Penata Muda Tk.Perusahaan/III.B, Penggugat III KUMAIDI, S.PEL TMT Calon Pegawai tanggal 01Februari 1996, TMT Penuh Pegawai tanggal 01 Juni 1997 (bukti P31), JabatanTerakhir Kepala Usaha Terminal Cabang Cirebon, Pangkat/Golongan PenataMuda Tk.I Perusahaan/III.B, Penggugat IV JUN DELAROSA,

PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) CabangPelabuhan Cirebon untuk mempekerjakan kembali para PenggugatDRS.SUKIRMAN,S.Sos, DADAN RAMDHAN AGUSTINA,S.ST,KUMAIDI,S.PEL dan JUN DELAROSA,STr. MM dengan penempatanyang ditetapkan oleh Tergugat dan Turut Tergugat sesuai denganorganisasi yang ada di Tergugat maupun Turut Tergugat dengan hakhaknya tidak dikurangi ;3.

S, S.PEL yang saat itu menjabat sebagai KepalaUP APK Dishub DKI Jakarta, sedangkan PPTK saksi tidak tahu.Bahwa dari Surat Permohonan Pemeriksaan Dan Penilaian HasilPekerjaan dan Kontrak pelaksana pekerjaan dalam KegiatanPengadaan Kapal Cepat Kepulauan Seribu pada Dinas PerhubunganDKI Jakarta pada tahun 2012 adalah PT.

Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No. 109811.5 tanggal 20Desember 2013 yang ditandatangani oleh Bendahara PengeluaranHalaman 72 dari 245 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN Jkt.Pst.Pembantu yaitu saksi yang diketahui oleh Kepala UP APK saksiTRI HENDRO SURJATNO, S.Pel yang ditujukan kepada PenggunaAnggaran tentang Pengajuan Permintaan Pembayaran LangsungPenyelesaian Pekerjaan Pengadaan Kapal PenyeberanganKepulauan Seribu sebesar Rp. 11.677.256.800,4).

Sanur Marindo Shipyard kepada KPA saksi Tri Hendro Surjatno,S.Pel, sehingga oleh karena persyaratan pembayaran sudah lengkap,makanya bendahara mau mencairkan.Bahwa untuk pembayaran tahun 2013 (Bobot Pekerjaan 99,46 %)tidak ada dilakukan verifikasi karena kelengkapan/persyaratannyasudah mencukupi dan waktu yang sudah tersedia berakhir diakhirtahun sehingga saksi tidak sempat lagi melakukan verifikasi terhadapkelengkapan permohonan pembayaran yang diajukan oleh PT.

pekerjaan, saksiTRI HENDRO SURJATNO, S.Pel selaku PPK tetap memerintahkan AMRUBENTARA SIREGAR selaku Dirut PT.

Oktober 2013 telah mencapai 99,46%,maka saksi TRI HENDRO SURJATNO selaku UP APK DinasPerhubungan DKI Jakarta sekaligus sebagai PPK melakukan serah terimapekerjaan yang dituangkan dalam Berita Acara Serah Terima PekerjaanNo. 2057/1.8115 tanggal 9 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh TRIHENDRO SURJATNO, S.Pel selaku Kepala UP APK dan AMRUBENTARA SIREGAR selaku Direktur PT.

., Bank Syariah Cabang BandungNomor Rokening : 0255238670, Simpanan awal Rp20,000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dana yang raib Rp20.000,000,00 (dua puluh jutarupiah);Penggugat XV, Rudaya, S.Pel, Bank BNI Syariah Cabang Bandung0266803573. Simpanan awal Rp10.0011000,00 (sepuluh juta rupjah)Dana yang Raib Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Penggugat XVI, Drs Agustia Daniswara, Bank BNI Syariah CabangBandung 0261339727. Simpanan awal Rp29.700.000,00 (dua puluhHalaman 5 dari 28 hal. Put.

DRADJAD ADHYAKSHA, ATD, MT, sebagaiKepala Unit Pengelola Angkutan Perairan dan Kepelabuhan Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta, sebagai Kuasa Pengguna Anggaran berdasarkan KeputusanKepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Nomor 327 Tahun 2012 tanggal15 Agustus 2012 dan sebagai Pejabat Pembuat Komitmen berdasarkan KeputusanKepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Nomor 16 Tahun 2012 tanggal 10Januari 2012 dan TRI HENDRO SURJATNO, S.Pel. sebagai Kepala UnitPengelola Angkutan Perairan dan

HARIADI UTAMA, S.Pel; BahwaAhli memiliki latar belakang Pendidikan yang pernah Ikuti yaitu:a. D3/AkademiNautika tahun 1988;b. S1 (Manajemen Kepelabuhan dan Pelayaran tahun 2015;Halaman 23 dari 72 Putusan Nomor: 39/Pid.Sus/2018/PN. Tbkc. DiklatBST tahun 2002,d. DiklatANTIIl tahun 2002,e. DiklatKesyahbandaran Kelas B tahun 2010,f. Diklat Workshop On Development Of Contingencr Paln tahun 2012;g. Port State Control Officer (PSCO) tahun 2012;h.

JEFRI.Bahwa setelah tim patroli BC1305 selesai melakukan pemeriksaan muatandan dokumen dokumen kapal SB.PRO EXPRESS 038, lalu seluruh awakkapal serta kapal SB.PRO EXPRESS 03 dan muatannya dibawa ke PoskoPelabuhan Ketapang DJBC Karimun untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli HARIADI UTAMA, S.Pel, yangmerupakan ahli dibidang Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanXK NON ONmenerangkan : Kapal yang bermesin dibawah GT 7 tidak diperbolehkanberlayar ke Luar Negeri, kapal tersebut

JEFRI.Bahwa setelah Tim Patroli BC.1305 selesai melakukan pemeriksaan muatandan dokumen dokumen kapal SB.PRO EXPRESS 03, lalu seluruh awak kapalserta kapal SB.PRO EXPRESS 03 dan muatannya dibawa ke Posko PelabuhanKetapang DJBC Karimun untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli HARIADI UTAMA,S.Pel, yang merupakan ahli dibidang Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhanmenerangkan : Kapal yang bermesin dibawah GT 7 tidak diperbolehkan berlayarke Luar Negeri, kapal tersebut