Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Amp
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
I MADE SEPEL
84
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-08032017-0005 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Maret 2017 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem, yang semula tertulis I Made Sepel menjadi I Made Pageh Merta Dana;
    3. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon tersebut;
    4. Memerintahkan
    Pemohon:
    I MADE SEPEL
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.
Terdakwa:
I GUSTI BAGUS HIMAWAN
2112
  • Made Oka Pajarini,dokter pada RS ARI CANTI Gianyar;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN GinPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIRBahwa la Terdakwa GUSTI BAGUS HIMAWAN, pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Kesatu Primair mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat, yakni korban KETUT SEPEL
    DESAK MADE OKA PAJARINI,dokter pada Rumah Sakit Ari Canti, yang kesimpulannya adalah telahmemeriksa seorang lakilaki bernama KETUT SEPEL, umur 63 tahun,agama Hindu, bangsa Indonesia, pekerjaan petani, alamat BanjarBantanancak, Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, ProvinsiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN GinBali, bahwa Pasien datang dalam keadaan tidak sadarkan diri, pasien tanpanadi dan tanpa nafas.
    ; Bahwa korban yang bernama KETUT SEPEL mengalami luka robekpada kepala, terdapat luka lecet di tangan kanan, serta keluar darah darihidung.
    ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban yangbernama KETUT SEPEL mengalami luka robek pada kepala, terdapat lukalecet di tangan kanan, serta keluar darah dari hidung.
    KemudianTerdakwa menyadari tibatiba ada korban KETUT SEPEL di depan Terdakwadengan jarak 2 (dua) meter, sehingga Terdakwa tidak memiliki waktu untukmengerem dan membunyikan klakson untuk menghindari tabrakan dengankorban KETUT SEPEL, sehingga dengan demikian tampaklah apa yangdisyaratkan oleh Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, yaitu adanya culpa (kekurang hatihatian ataukelalaiannya) dalam diri Terdakwa dan merupakan syarat mutlak (conditio sinequanon
Register : 09-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 133/Pdt.G/2022/PN Pli
Tanggal 15 Desember 2022 — Sepel
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
167
  • SEPEL dan Surat Ukur Nomor 5625/1981;

    1. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Sebamban Baru Kecamatan Kintap dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Batas utara : JW.
    SEPEL dan Surat Ukur Nomor 5625/1981;

    1. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
    2. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1130/Sebamban Baru atas nama W.
    SEPEL (Tergugat) menjadi atas nama I KOMANG YATNA (Penggugat);
  • Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi Putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp5.260.000,00 (lima juta dua ratus enam puluh ribu Rupiah);
  • Sepel
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
Register : 09-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2071/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Desa Jolotundo Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1993 yang lalu, dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi disebabkan masalah yang sifatnya sepel
    Jolotundo Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga PemohonBahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggaldi rumah orangtua Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1993 yang lalu, dan dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontidak rukun lagi disebabkan masalah yang sifatnya sepel
    AZHARAMRULLAH HAIFZH, Lc.M.Th.I. telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohon cerai talak, agardiijinkan mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan alasan bahwaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah, sejak 3 tahun yang lalusetelah menikah tidak rukun lagi sering bertengkar disebabkan masalah yangsifatnya sepel/ kecil diperbesar oleh Termohon , sebagai puncak pertengkarandan perselisihan Pemohon dengan
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diakuiTermohon, serta dikuatkan pula dengan bukti P.1 maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yaitu. menerangkan bahwa pada awalnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 3tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi, disebabkan masalah yang sifatnya sepel
Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PDT/2016//PT.DPS
Tanggal 21 Maret 2016 —
2815
  • Bahwa Para Penggugat, Suami Tergugat yang bernama I Ketut Sujadan ayah Turut Tergugat yang bernama : I Nyoman MK Warna (m)adalahmerupakan 5 (lima) bersaudara kandung yang merupakanketurunan dari orangtua mereka yang bernama I Sepel (m) + Ni Sepel(m) dan kakek mereka adalah I Medek (m) + Ni Medek (m), sertaKumpi mereka adalah I Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) ;2.
    lebih jelasnya, Para Penggugat akan membuat daftarsilsilah keturunan I TANGKIL ini dalam bentuk bagan seperti berikut :Silsilah Keturunan Almarhum : TANGKILDusun/Lingkungan/Banjar Ds YangapiDesa/Kelurahan Muncan, Kecamatan SelatKabupaten Daerah Tingkat II Karangasem, Provinsi Bali Tangkil (m) + Ni Tangkil (m)Hal 3 dari 20 hal Put.No. 6/PDT/2016/PT.DPS Rimpen (m)+Ni Rimpen (m) Medek (m)+NiMedek (m) Ngh cde (m)+Ni Karmi(m) sual + Ni Suarni Dangin (m)IPtNinjo(m)+Nimenuh(m) Nyoman Sariana Wayan Suarna Sepel
    (m)jN+Sepel (m)lIWayan Suarsana+Ni Nyoman Suarsana Ni Nyoman Putu(m)+Ni Sayang Wayan Merta+Ni Wayan Merta (m) PutuSuardika Nyoman uid varnatojoi Wayan Macun Ketut Suja (m)+ Ni WayanSukra Wayan Sura Nyoman BarataNi Nyoman Narti (kk) Ni Nengah Murni (kk) Ni WayanMustika (kk)Keterangan :(m) MeninggalKk (kawin keluar)(+) kKawin dengan3.
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 232/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 21 Juni 2017 — AMDI SOFYAN Als MAKBE Bin JAUHARI
224
  • Afrizal; Bahwa terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika pada hari Kamistanggal 09 maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di bengkel tempatterdakwa berkerja; Bahwa terdakwa telah mengkonsumsi narkotika lebih kurang 3 Tahun; Bahwa terdakwa dipenyidikan telah diambil sepel darah dan urien sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 900, 901/NNF/2017 tanggal 15 Maret 2017 yangditanda tangani oleh Made Swetra S.Si.
    Afrizal; Bahwa terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika pada hari Kamistanggal 09 maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di bengkel tempatterdakwa berkerja; Bahwa terdakwa telah mengkonsumsi narkotika lebih kurang 3 Tahun; Bahwa terdakwa dipenyidikan telah diambil sepel darah dan urien sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 900, 901/NNF/2017 tanggal 15 Maret 2017 yangditanda tangani oleh i Made Swetra S.Si.
    Afrizal;10 Bahwa benar terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika pada hari Kamistanggal 09 maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di bengkel tempatterdakwa berkerja; Bahwa benar terdakwa telah mengkonsumsi narkotika lebih kurang 3 Tahun; Bahwa benar terdakwa dipenyidikan telah diambil sepel darah dan uriensesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 900, 901/NNF/2017 tanggal 15 Maret 2017 yangditanda tangani oleh Made Swetra S.Si.
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 20/G/2018/PTUN.DPS
Tanggal 7 Februari 2019 — PARA PENGGUGAT: 1.I NYOMAN SARNA; 2.I KETUT SUARTA; 3.I WAYAN SUWENA; 4.I MADE SUWITA; 5.NI MADE SUKERTI; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR; TERGUGAT II INTERVENSI -H. ISHAQ;
19947
  • Bahwa sesuali dengan Surat Keterangan Nomor;17/AMB/K/VIII/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan Br.Ambengan, mengetahui Kepala Kelurahan Pedungan, tanggal 26Agustus 2018 yang menerangkan bahwa Ketut Reteg telahmeninggal, dalam perkawinannya dengan (alm) Ni Wayan Sepel,memiliki 6 (enam) orang anak sah yang masing masing: (1). NiMade Mundri (kawin Keluar), (2). Ni Made Sukerti/Penggugat V,Halaman 8 dari 75 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.DPS,(3).
    Made Swita/IV; Dan oleh karenaNi Made Mundri yang merupakan anak pertama dari (alm) KetutReteg dengan Ni Wayan Sepel telah kawin keluar, maka menuruthukum adat Bali dimana Ni Made Mundri telah melepaskan hakmewarisnya sehingga tidak diikutsertakan sebagai Penggugatdalam perkara ini; sedangkan anak kedua (alm) Ketut Retegdengan (alm) Ni Wayan Sepel, yang bernama Ni Made Sukerti, olehkarena tidak kawin/dehe tua tetap memiliki hak mewaris/sebagaipenikmat waris, maka tetap diikut sertakan dalam perkara
Register : 25-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7213
  • Bahwa berdasarkan Silsilan Keturunan PARA PENGGUGATadalah Ahli Waris yang sah dari NANG GONJENG (alm), NANG SEPEL(alm), dan NANG TAMPED (alm) dan tidak mempunyai hubungankekeluargaan dengan Pan Munil (alm) yang merupakan Ayah/orang tua dariTergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;12.
    Bahwa PARAPENGGUGAT merupakan ahli waris yang sah dari NANG GONJENG (alm),NANG SEPEL (alm), dan NANG TAMPED (alm) yang dibuat dan disahkanHalaman 8 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Srpoleh Aparat dari Kelian Banjar Dinas Iseh, Prebekel Desa Klumpu, KepalaCamat Nusa Penida;13.
    Menyatakan hukum PARA PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dariNANG GONJENG (alm), NANG SEPEL (alm) dan NANG TAMPED (alm);3.
    Bukti P1 : Fotokopi Surat Pernyataan Waris atas nama Para Penggugatsebagai ahli waris dari Nang Sepel (alm), Nang Gonjeng (alm) dan NangTamped (alm) dengan alamat Banjar Waru, Dusun Iseh, Desa Kelumpu,Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung, tertanggal 2 Maret 2020,selanjutnya diberi tanda bukti P. 1;2. Bukti P2 : Fotokopi Silsilah Keturunan Nang Gonjeng (alm), Nang Sepel(alm) dan Nang Tamped (alm), tertanggal 2 Maret 2020, selanjutnya diberitanda bukti P2;3.
    Bahwa dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakan bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris yang sah dari Nang Gonjeng, Nang Sepel, danNang Tamped adalah suatu yang keliru dan tidak jelas karena dasar gugatanPenggugat yaitu buku pendaftaran huruf C.407, luas 15.000 M2 atas namaNang Tegeg (alm);c.
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18/ Pdt.G/ 2015/PN.Amp
Tanggal 17 Nopember 2015 — -I WAYAN SUARSANA , dkk m e l a w a n NI WAYAN SUKRA, dkk
6526
  • Bahwa Para Penggugat, Suami Tergugat yang bernama Ketut Suja danayah Turut Tergugat yang bernama : Nyoman MK Warna (m)adalahmerupakan 5 (lima) bersaudara kandung yang merupakanketurunan dari orangtua mereka yang bernama Sepel (m) + Ni Sepel(m)dan kakek mereka adalah Medek (m) + Ni Medek (m), serta Kumpimereka adalah Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) ;2.
    Rimpen (m)+Ni Rimpen (m) Medek (m)+Ni Medek (m)ae Ngh Karmi (m)+Ni Karmi(m) Kt Suarni+ Ni Suarni 4 Nyoman Sariana Wayan Suarna Sepel (m)+Ni Sepel (m)~Ni Nyoman Putu(m)+Ni Sayang Dangin (m)IPtNinjo(m)+Nimenuh(m)IWayan Suarsana Oman Suarsany Wayan Merta+Ni Wayan Mert Putu Suardika Nyoman Mk Warna(m)+Ni Wayan Macuna Ketut Suja (m)+ Ni Wayan Sukra Wayan Sura Nyoman Barata Ni Nyoman Narti (kk) Ni Nengah Murni (kk) Ni Wayan Mustika (kk)Keterangan :(m) MeninggalKk (kawin keluar)(+) kawin dengan3.
    Bahwa Para Tergugat Rekonvensi, Suami Penggugat Rekonvensiyang bernama Ketut Suja dan ayah Turut Tergugat Asal (Konvensi)yang bernama: Nyoman MK Warna (m) adalah merupakan 5 (lima)bersaudara kandung yang merupakan keturunan dari orang tuamereka yang bernama Sepel (m) + Ni Sepel (m) dan kakek merekaadalah Medek (m) + Ni Medek (m), serta Kumpi mereka adalah Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) ;202.
    Rimpen (m)+Ni Rimpen (m) Medek (m)+Ni Medek (m)a Ngh Karmi (m)+Ni Karmi(m) Kt Suarni+ Ni Suarni a Nyoman Sariana Wayan Suarna Sepel (m)+Ni Sepel (m)~Ni Nyoman Putu(m)+Ni Sayang Dangin (m)IPtNinjo(m)+Nimenuh(m)IWayan Suarsan yoman Suarsa y Wayan Merta+Ni Wayan Mer Putu Suardika Nyoman Mk Warna(m)+Ni Wayan Macuna Ketut Suja (m)+ Ni Wayan Sukra Wayan Sura Nyoman Barata Ni Nyoman Narti (kk) Ni Nengah Murni (kk) Ni Wayan Mustika (kk)Keterangan : (m) Meninggal (kk) Kawin Keluar (+) Kawin dengan213.
    Bahwa Para Penggugat konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dengan suamiTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama Ketut Suja danayah Turut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah merupakan 5(lima) bersaudara yang merupakan keturunan dari orang tua mereka yangbernama Sepel+Ni Sepel dan kakek mereka Medek+ Ni Medek sertakumpi mereka Tangkil+Ni Tangkil:442. Bahwa suami Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama Ketut Suja memiliki tanah pusaka/warisan antara lain;a.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — I WAYAN SUARSANA, dkk. vs NI NYOMAN NARTI, dkk
63156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat, Suami Tergugat 2 yang bernama Ketut Suja danayah Turut Tergugat 6 yang bernama Nyoman MK Warna (m) adalahmerupakan lima bersaudara kandung yang merupakan keturunan dari orangtua mereka yang bernama Sepel (m) + Ni Sepel (m) dan kakek merekaadalah Medek (m) + Ni Medek (m), serta Kumpi mereka adalah Tangkil(m) + Ni Tangkil (m);2.
    Nomor 53 K/Pdt/2017 Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) oo Rimpen (m) + Ni Rimpen (m) Medek (m) + Ni Medek (m) Dangin (m) Ngh Karmi (m) + Ni Karmi (m) Kt Suarni(m) + Ni Suarni (m) Pt Ninjo (m) + Ni Menuh (m)Y ' Nyoman Sariana Wayan Suarsana Sepel (m)+Ni Sepel (m)PN Wayan Suarsana + Ni Nyoman Suars Ni Nyoman Putu (m)+Ni Sayang Wayan Merta + Ni Kt Merta (m) Nyoman Mk Warna (m) + Ni Wayan Macun Putu Suardika Nyoman Berata Wayan Sura Ketut Suja (m)+Ni Wayan Sukraoo eSNi Nyoman Narti (KK) Ni Nengah Murni (KK
    (m) + Ni Sepel (m) dan kakek mereka adalah Medek (m) + Ni Medek(m), serta Kumpi mereka adalah Tangkil (m) + Ni Tangkil (m);.
    lebih jelasnya, Para Penggugat Rekonvensi membuat daftarsilsilah Keturunan Tangkil ini dalam bentuk bagan seperti berikut:Silsilanh Keturunan Almarhum : TangkilDusun/Lingkungan/Banjar Ds YangapiDesa/Kelurahan Muncan, Kecamatan SelatKabupaten Daerah Tingkat II Karangasem, Provinsi Bali Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) oo, Rimpen (m) + Ni Rimpen (m) Medek (m) + Ni Medek (m) Dangin (m) Ngh Karmi (m) + Ni Karmi (m) Kt Suarni(m) + Ni Suarni (m) Pt Ninjo (m) + Ni Menuh (m)Y ' Nyoman Sariana Wayan Suarsana Sepel
    (m)+Ni Sepel (m) Halaman 11 dari 30 hal.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2773 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — I WAYAN SUARSANA, dkk. vs NI WAYAN SUKRA, dk.
4918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat, Suami Tergugat yang bernama Ketut Suja danayah Turut Tergugat yang bernama: Nyoman MK Warna (m) adalahmerupakan 5 (lima) bersaudara kandung yang merupakan keturunan dariorang tua mereka yang bernama Sepe/ (m) + Ni Sepel (m) dan kakekmereka adalah Medek (m) + Ni Medek (m), serta Kumpi mereka adalah Tangkil (m) + Ni Tangki (m);2.
    Bahwa untuk lebih jelasnya, Para Penggugat akan membuat daftar silsilahketurunan Tangkil ini dalam bentuk bagan seperti berikut:Silsilah Keturunan Almarhum : TANGKILDusun/Lingkungan/Banjar Ds YangapiDesa/Kelurahan Muncan, Kecamatan SelatKabupaten Daerah Tingkat II Karangasem, Provinsi Bali Tangkil (mm) + Ni Tangkil (rm)a ae fi Rimpen (m) + Ni Rimpen (m) Medek (m) + Ni Medek (m)ee> Dangin (m)INgh Karmi (m + Nikarmi(m) (kt Suarni(m) + Ni Suarni(m) Pt Ninjo(m)+Ni Menuh(m) Nyoman Sariana Wayon Suara 1 Sepel
    Tergugat mohon denganpenuh hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Karangasem, CqMajelis yang memeriksa perkara ini, menolak gugatan Para Penggugatdan menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya dalamperkara ini;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Para Tergugat Rekonvensi, Suami Penggugat Rekonvensi yangbernama Ketut Suja dan ayah Turut Tergugat Asal (Konvensi) yangbernama: Nyoman MK Warna (m) adalah merupakan 5 (lima) bersaudarakandung yang merupakan keturunan dari orang tua mereka yang bernama Sepel
    (m) + Ni Sepel (m) dan kakek mereka adalah Medek (m) + Ni edek(m), serta Kumpi mereka adalah Tangkil (m) + Ni Tangkil (m);Bahwa untuk lebih jelasnya, Penggugat Konvensi akan membuat daftarsilsilah keturunan Tangkil ini dalam bentuk bagan seperti berikut;Halaman 8 dari 23 Hal.
    Nomor 2773 k/Pdt/2016Silsilah Keturunan Almarhum : TANGKILDusun/Lingkungan/Banjar Ds YangapiDesa/Kelurahan Muncan, Kecamatan SelatKabupaten Daerah Tingkat II Karangasem, Provinsi Bali Tangkil (m) + Ni Tangkil (rm) Te nerer a eee Rimpen (m) + Ni Rimpen (m) Medek (m) + Ni Medek (m)a aanee Dangin (m)INgh Karmi (m) + Nikarmi(m) (&t Suarni(m) + Ni Suarni(m) Pt Ninjo(m)+Ni Menuh(m) Nyoman Sariana Wayon Suvermna Sepel (m)+Ni Sepel(m) Se< ma oa ray Wayan Suarsana + Ni Nyoman Sucorsana ae ee Ni Nyoman Putu
Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 35/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Juni 2016 — 1.NI NYOMAN NARTI; 2.NI WAYAN SUKRA; 3.I KETUT JANGKEP sekarang Para Pembanding ; M e l a w a n : 1.I WAYAN SUARSANA; 2.I WAYAN MERTA; 3. I PUTU SUARDIKA sekarang Para Terbanding ; D a n 1.I KADEK ASTIKA, 2.KEPALA/PERBEKEL DESA MUNCAN; 3.CAMAT KECAMATAN SELAT sekarang Turut Terbanding 1,2 dan 3 ; 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM, sekarang Turut Terbanding 4 ; 5.NOTARIS/PPAT WILAYAH KABUPATEN KARANGASEM, Ratri Koesumaningrum,SH.,MKn sekarang Turut Terbanding 5 ; 6.I WAYAN SURA & I NYOMAN BERATA sekarang Turut Terbanding 6 ;
14179
  • Bahwa Para Penggugat, Suami Tergugat 2 yang bernama Ketut Suja dan ayahTurut Tergugat 6 yang bernama : Nyoman MK Warna (m) adalah merupakan 5(lima) bersaudara kandung yang merupakan keturunan dari orang tua merekayang bernama Sepel (m) + Ni Sepel (m) dan kakek mereka adalah Medek (m)+ Ni Medek (m), serta Kumpi mereka adalah Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) .2.
    Sepel (m)+Ni Sepel (m) Wayan Suarsana + Ni Nyoman Suarsana NiNyoman Putu (m)+Ni Sayang Wayan Merta + Ni Kt Merta (m) Nyoman Mk Warna (m) + Ni Wayan Macun Putu Suardika Nyoman Berata Wayan Sura Ketut Suja (m)+Ni WayanSukra Ni Nyoman Narti (KK) Ni Nengah Murni (KK) NiWayan Mustika (KK)Keterangan :(m) meninggalHalaman. 5 dari 30 Putusan Nomor 35/PDT/2016/PT DPS.(kk) (kawin keluar)(+) kKawin dengan3.
Register : 22-04-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 95/Pdt.G/2022/PN Amp
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
1.I Wayan Karma
2.I Nyoman Sepel
3.I Made Widiyasa
Tergugat:
1.I Kadek Punduh
2.I Wayan Widnyana
3.I Wayan Pegog
6121
  • Penggugat:
    1.I Wayan Karma
    2.I Nyoman Sepel
    3.I Made Widiyasa
    Tergugat:
    1.I Kadek Punduh
    2.I Wayan Widnyana
    3.I Wayan Pegog
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.I WAYAN SERGIG
2.PAN MURNI
3.I WAYAN MURCA
4.I GEDE T. SUDIAWAN
5.I NYOMAN TAGEG
6.I WAYAN REGIG
7.I MADE MADYA
8.I MADE WARDIKA
9.I KOMANG HENDRO
10.I WAYAN BADRA
11.I MADE LUDRA
12.I MADE CILI
13.KETUT CANDRA
14.NYOMAN SULADRA
15.MADE WARNA
16.NYOMAN SARNA
17.KETUT KARNA
18.WAYAN KURNA
19.I NYOMAN DARMAWAN
Tergugat:
1.I GEDE MUNIL
2.I NENGAH KENIL
6.I NYOMAN PANDU
7.I MADE MANDA
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG PROVINSI BALI
Turut Tergugat:
1.I GEDE KASUB
2.I WAYAN GETEM
11740
  • Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Nang Gonjeng (alm), Nang Sepel (alm) dan Nang Tamped (alm);
3.
Bahwa status dan kedudukan hukum dari PARA PENGGUGATadalah Pewaris dari NANG GONJENG (alm), NANG SEPEL (alm), danNANG TAMPED (alm) sebagaimana tertera berdasarkan Surat PernyataanWaris tanggal 02 Maret 2020 yang telah disahkan berdasarkan RegisterNomor : 494.4/165/NP/2020 tanggal 27042020 dan Silsilah Keturunantanggal 02 Maret 2020 yang telah disahkan berdasarkan Register Nomor :494.4/164/NP/2020 tanggal 27042020.
Bahwa berdasarkan Silsilah Keturunan PARA PENGGUGATadalah Ahli Waris yang sah dari NANG GONJENG (alm), NANG SEPEL(alm), dan NANG TAMPED (alm) dan tidak mempunyai hubungankekeluargaan dengan Pan Munil (alm) yang merupakan Ayah/orang tua dariTergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;12.
Menyatakan hukum PARA PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dariNANG GONJENG (alm), NANG SEPEL (alm) dan NANG TAMPED (alm);3.
Fotokopi Surat Pernyataan Waris dari Nang Gonjeng, Nang Sepel,dan Nang Temped tertanggal 2 Maret 2020 yang diketahui oleh CamatKecamatan Nusa Penida, Register Nomor: 494.4/165/NP/2020 tanggal 27April 2020, selanjutnya diberi tanda P 39 ;AO. Fotokopi Silsilan Keturunan Nang Gonjeng, Nang Sepel dan NangTamped, tertanggal 2 Maret 2020 yang diketahui oleh Camat KecamatanNusa Penida, Register Nomor: 494.4/164/NP/2020 tanggal 27 April 2020,selanjutnya diberi tanda P 40 ;41.
Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari NangGonjeng (alm), Nang Sepel (alm) dan Nang Tamped (alm);3.
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • telah menikah pada tanggal 28September 2015, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernah perhatian kepadakeluarga bahkan kepada anaknya Tergugat sering marahmarah hanyakarena masalah sepel
    telah menikah pada tanggal 28September 2015, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun namunkemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran berupa cekcok mulut ;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernah perhatian kepadakeluarga bahkan kepada anaknya Tergugat sering marahmarah hanyakarena masalah sepel
Putus : 23-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juni 2020 — I WAYAN SUDANA, dkk vs PT SHARANDY LAND, dkk
19970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1150 K/Padt/202015.1 WAYAN SEPEL PARTA, bertempat tinggal di BanjarSindu, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;16. MADE NADIA, bertempat tinggal di Banjar Sindu, DesaSayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,17. Drs. DEWA MADE SUWANDA, bertempat tinggal di BanjarPande, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar,18. WAYAN RAME, bertempat tinggal di Banjar Kutaraga,Desa Bongkasa, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung,19.
    WAYAN SEPEL PARTA, 16. MADE NADIA, 17. Drs.DEWA MADE SUWANDA, 18. WAYAN RAME, 19. DEWA MADEMUSNA, 20. DEWA GEDE JAYA, 21. WAYAN SUDIARSA dan 22. MADE ARTHA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19/PDT.G/2015/PN.Amp
Tanggal 17 Nopember 2015 — -I WAYAN SUARSANA, dkk M E L A W A N : -NI NYOMAN NARTI, dkk
23782
  • Bahwa Para Penggugat, Suami Tergugat 2 yang bernama I Ketut Suja dan ayahTurut Tergugat 6yang bernama : I Nyoman MK Warna (m) adalah merupakan 5(lima) bersaudara kandungyang merupakan keturunan dari orangtua merekayang bernama I Sepel (m) + Ni Sepel (m) dan kakek mereka adalah I Medek (m)+ Ni Medek (m), serta Kumpi mereka adalah I Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) .2.
    jelasnya, Para Penggugat akan membuat daftar silsilahketurunan I TANGKIL ini dalam bentuk bagan seperti berikut :Silsilah Keturunan Almarhum : I TANGKILDusun/Lingkungan/Banjar Ds YangapiDesa/Kelurahan Muncan, Kecamatan SelatKabupaten Daerah Tingkat IIT Karangasem, Provinsi BaliI Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) I Rimpen (m) + Ni Rimpen (m) I Dangin (m)I Medek (m) + Ni Medek (m) I wal Karmi (m) + Ni Karmi (m) IKt Suaffiem + Ni Suarni (m) I Pt Ninjo (m) + Ni Menuh (m)I Nyoman Sariana I Wayan Suarsana I Sepel
    (m)+Ni Sepel (m) I Wayan Suarsana+ Ni Nyoman SuarsanaI Wayan Merta+ Ni Kt Merta (m) Ni Nyoman Putu (m)+Ni Sayang I Nyoman Mk Warna (m) + Ni Wayan Macun I Nyoman Ber. ata I Wayan SuraI Putu Suardika I Ketut Suja (m)+Ni Wayan Sukra Ni Nyoman Narti (KK)Keterangan :(m) meninggal(kk) (kawin keluar)(+) kawin dengan Ni Nengah Murni (KK) Ni Wayan Mustika (KK)3.
    (m) + Ni Sepel (m) dan kakek mereka adalah IMedek (m) + Ni Medek (m), serta kumpi mereka adalah I Tangkil (m) + NiTangkil (m) ;2 Bahwa untuk lebih jelasnya, Para Penggugat Rekonvensi membuat daftarsilsilah keturunan I TANGKIL ini dalam bentuk bagan seperti berikut :Silsilah Keturunan Almarhum : I TANGKILDusun/Lingkungan/Banjar Ds YangapiDesa/Kelurahan Muncan, Kecamatan SelatKabupaten Daerah Tingkat II Karangasem, Provinsi BaliI Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) I Rimpen (m)+ Ni Rimpen (m) I Medek (m)
    +Ni Medek (m) I Dangin (m) I Ngh Karmi (m) s Karmi (m) I Kt Suarni (m) s Suarni (m)I Pt Ninjo (m)+Ni Menuh (m)I Nyoman Sariana I Wayan Suarna I Sepel (m) + Ni Sepel (m) I Wayan Suarsana+ Ni Nyoman Suarsana Ni Nyomafn Putu (m) + Ni Sdyang I Wayan Merta+ Ni Kt Merta (m) 29 I Nyoman Mk Warna (m) + Ni Wayan MacunI Wayan Sura I Nyoman Berata I Putu Suardika I Kgtut Sujq (m) + Ni Wayan Sukra Ni Nyoman Narti (KK) Ni Nengah Murni (KK) Ni Wayan Mustika (KK)Keterangan ;e (m) Meninggale (kk) Kawin Keluare
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 84/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 12 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5418
  • Bahwa PARA PENGGUGATmerupakan ahli waris yang sah dari NANG GONJENG (alm), NANG SEPEL(alm), dan NANG TAMPED (alm) yang dibuat oleh Penggugat (I WAYANSERGIG ), disaksikan oleh saksisaksi antara lain: MADE PENGAPTAJAYAdengan alamat Banjar Waru, Dusun Iseh, Desa Klumpu, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, serta MADE GITANG Banjar Waru,Kel/Desa Klumpu, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, sertadikuatkan pula oleh WAYAN SUARSANA sebagai Klian BanjarDinas/Kepala Dusun Iseh, serta KETUT BIASA
    ,S.E Perbekel/Kepala DesaKlumpu serta diketahui oleh KOMANG WIYASA PUTRA,S.S.T.P,M.A.Psebagai Kepala Camat Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, Propinsi Bali;Bahwa berdasarkan Silsilah Keturunan PARA PENGGUGAT adalah AhliWaris yang sah dari NANG GONJENG (alm), NANG SEPEL (alm), danNANG TAMPED (alm) dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaan denganHal. 8 dari 56 putusan Nomor. 84/Pdt/2021/PT.Dps12.Pan Munil (alm) yang merupakan Ayah/orang tua dari Tergugat I, Tergugat II,Tergugat Ill dan Tergugat IV;Bahwa
    Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya.Hal. 16 dari 56 putusan Nomor. 84/Pdt/2021/PT.Dps2.Menyatakan hukum PARA PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dariNANG GONJENG (alm), NANG SEPEL (alm) dan NANG TAMPED (alm);Menyatakan dan Menetapkan hukum bahwa PARA PENGGUGAT selakupemilik yang SAH atas sebidang tanah kering yang dipergunakan untukpertanian seluas 2.200 m2 sesuai dengan Buku Pendaftaran Huruf C.407No.59, berdasarkan surat tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia, Petikan
    Bahwa dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakan bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris yang sah dari Nang Gonjeng, Nang Sepel,dan Nang Tamped adalah suatu yang keliru dan tidak jelas karena dasargugatan Penggugat yaitu buku pendaftaran huruf C.407, luas 15.000 M2atas nama Nang Tegeg (alm);.
    Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Nang Gonjeng(alm), Nang Sepel (alm) dan Nang Tamped (alm);3.
Register : 26-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 869/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
115
  • relaas tanggal 01 Agustus 2011 dan tanggal 26 September 2011 agar ia hadir diPerSidANgan ; nnn nnn nnn nnn oc nnn nnn nnn een ncn cnn mannan manna annnannn nanan nnan asMenimbang bahwa kemudian Majelis menasehati Penggugat agar tidak melanjutkangugatannya dan kembali rukun dengan Tergugat, tapi usaha tersebut tidak berhasil kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktiSUPALSUTAL SEPEL
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1280/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 31 Oktober 2012 dan tanggal 17Desember 2012 serta 16 Januari 2013 agar ia hadir di persidangan ; Menimbang bahwa kemudian Majelis menasehati Penggugat agar tidak melanjutkangugatannya dan kembali rukun dengan Tergugat, tapi usaha tersebut tidak berhasil kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktiSUPALSUTAL SEPEL