Sudirmandan Faisal Syarif bin Sarifuddin tetap akan melangsungkan perkawinan; Bahwa Anisa Safitri binti Sudirman mau menikah karena kemauansendiri, dan sudah siap menjadi seorang istri/iobu rumah tangga dan siapberbakti pada suami sesuai tuntutan syariat Islam dan siap mengandungserta melahirkan anak;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Faisal Syarif bin Sarifuddin, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Faisal Syarif bin Sarifuddin sudah lama mengenal Anisa Safitribinti

anakPemohon yang bernama Sarifuddin bin Ngaji dan Darnawati binti Bakri, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai orang tua mengetahui hubungan anaknya yangbemama Faisal Syarif bin Sarifuddin dengan Anisa Safitri binti Sudirmanyang sudah sedemikian dekat; Bahwa antara Faisal Syarif bin Sarifuddin dan Anisa Safitri bintiSudirman ingin secepatnya melangsungkan perkawinan; Bahwa keluarga besar kedua belah pihak sudah bermusyawarahuntuk segera menikahkan Faisal Syarif bin Sarifuddin dengan Anisa Safitribinti

Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yang bernama Anisa Safitribinti Sudirman dengan calon suaminya Faisal Syarif bin Sarifuddin telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo karena usia anakPemohon belum cukup 19 tahun;2. Bahwa anak Pemohon masih berusia 14 tahun 2 bulan;3. Bahwa calon suami anak Pemohon berusia 23 tahun 7 bulan;4. Bahwa anak Pemohon hanya tamat SD dan telah putus sekolah;5. Bahwa anak Pemohon telah dinyatakan sehat oleh UPTD PuskesmasTanasitolo;6.

Penetapan Nomor 69/Padt.P/2020/PA.Pts.Calon suami anak Para Pemohon; Bahwa, ia bernama Abu Rizgan bin Syamsuddin, lahir tanggal 10 Mei2000; Bahwa, Para Pemohon adalah orangtua kandung calon istrinya; Bahwa, ia telah berpacaran dengan Pramita Safitri binti MuhammadRahyuni sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa, ia siap menikah dengan Pramita Safitri binti Muhamad Rahyuni; Bahwa, ia masih berstatus perjaka dan belum pernah menikah; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Pramita Safitribinti

Kapuas Hulu, namun mendapat penolakan dari Kantor UrusanAgama tersebut untuk menikah karena Pramita Safitri binti MuhamadRahyuni masih di bawah umur;Halaman 7 dari 22 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2020/PA.Pts.Ibu kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa, ia bernama Hasmah binti Zainuddin, tempat dan tanggal lahir SeiPandan, 09 Maret 1969; Bahwa, Para Pemohon adalah calon besannya; Bahwa, anaknya yang bernama Abu Rizgan bin Syamsuddin telahberpacaran dengan anak Para Pemohon yang bernama Pramita Safitribinti

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Pramita Safitribinti Muhamad Rahyuni untuk menikah dibawah umur dengan calonsuaminya bernama Abu Rizqan bin Syamsuddin;3.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah pacaranselama 2 tahun dan pernikahan antara anak Pemohon bernama Eka Safitribinti H. Amiruddin dengan calon suaminya bernama Ibrahim bin Muh.Tahir sangat mendesak untuk dilaksanakan karena Eka Safitri binti H.Amiruddin dengan Ibrahim bin Muh. Tahir sudah saling sangat mencintaidan selalu ingin jalan samasama Serta Sulit untuk dipisahkan.9. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Hal. 2 dari 16 Hal.

Penetapan No.131/Padt.P/2020/PA.Prgdengan substansi materi pembuktian dan pokok permasalahan dalampermohonan Pemohon, telah ditemukan faktafakta yang telah dapat dibuktikandan selanjutnya menjadi faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Eka Safitribinti H. Amiruddin, umur 16 tahun. Bahwa calon suami Eka Safitri binti H. Amiruddin bernama Ibrahim binMuh. Tahir, umur 16 tahun. Bahwa anak Pemohon sudah baligh dan sudah tidak sekolah.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama, Eka Safitribinti H. Amiruddin, umur 16 tahun untuk menikah dengan seorang lakilakibernama, Ibrahim bin Muh. Tahir, umur 16 tahun;Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan No.131/Padt.P/2020/PA.Prg3.

Potensi terjadinya perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga;Akan tetapi nasihat Hakim tersebut tidak berhasil, karena Pemohon danPemohon II mendalilkan telah terjadi halhal yang bersifat darurat perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon Il memohon agar anaknya bernama: (Rani Nur Safitribinti Gisah) diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikah dengancalon suaminya bernama: (Zaenal Khoirin bin Suyitno), Karena anak Pemohon dan Pemohon II belum

relevan dengan dalilyang dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il,dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama: (Rani Nur Safitribinti

Hariati binti Jumarding, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah ipar dari Pemohon I;Bahwa anak Pemohon saat ini masih berusia 17 tahun dan telahputus sekolah karena tidak tamat SD;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya bernama Rani Eka SafitriBinti Saddi telah berpacaran dua tahun lebih, bahkan tidak bisadikendalikan untuk keinginannya menikah karena sudah seringberduaduaan;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa hal yang mendesak untuksegera menikahkan

Tasmi bin Bate di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah keluarga dari Pemohon ;Bahwa anak Pemohon saat ini masih berusia 17 tahun dan telahputus sekolah karena tidak tamat SD;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya bernama Rani Eka SafitriBinti Saddi telah berpacaran dua tahun lebih, bahkan tidak bisadikendalikan untuk keinginannya menikah karena sudah seringberduaduaan;Hal.7dari 15 Hal.

Menyatakan barang bukti berupa 1 tempat pensil warna hijau brisi' 1 buah bolpoinmerah . 1 spidol warna hitam, 2 pulpen warna hitam, 1pensil, 1 type ex,l lem kertas, 1 penghapus dan uang tunaiRp.15.000. dikembalikan saksi korban Lestaringga SafitriBinti Muhtadin, 1 unit sepada motor Yamaha Yupiter Z warnamerah hitam Nopol G4922 KB kembali terdakwa dan pedangpanjang 50 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa barang berupatas yang berisi pensilwarna hijau berisi 1 buah bolpoin merah, 1 spidol warnahitam, 2 pulpen warna hitam, 1 pensil, 1 tipe ex, 1 lemkertas, 1 penghapus, uang tunai Rp. 15.000, yangdiambil oleh terdakwa adalah milik LESTARINGGA SAFITRIBinti MUHTADIN' dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 4.

Pemohon danTermohon tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dansolusi yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer1.2sMengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Sudriman bin Mustamin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutiara Dian Safitribinti

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Mustamin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiara Dian Safitribinti Paedi) didepan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;4.

yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang olen agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LISA SAFITRIBinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LISA SAFITRIBinti GHUFRON untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFAHROZI MUHAMAD Bin JOKO PRIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal19 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Rusmanto bin Sangat, telah bersumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakankeponakan Pemohon ; Bahwa, Dewi Safitri binti Mingan adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II serta Khairudin merupakan calon suamiya; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dewi Safitribinti Mingan berniat menikah dengan Khairudin bin Sutriadi, akantetapi umur anak para Pemohon tersebut belum cukup umur; Bahwa, setahu saksi umur

Nurul Sahri bin Sutriadi, telah bersumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakantetangga Pemohon;Bahwa, Dewi Safitri binti Mingan adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II serta Khairudin merupakan calon suamiya;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dewi Safitribinti Mingan berniat menikah dengan Khairudin bin Sutriadi, akantetapi umur anak para Pemohon tersebut belum cukup umur;Bahwa, setahu saksi umur Dewi

Bahwa pemohon telah memberi izin kepada Purbaning Tiyas Dewi SafitriBinti Puji Yuwono untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama:Beni Saptian Bin Ahmad Bisri namun keinginan pemohon di tolak oleh KUA(Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara karenaumurnya belum terpenuhi sebagaimana surat penolakan untuk nikah nomor426/Kua.11.20.9/Pw.01/06/2021 tertanggal 08 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh kepala KUA (Kantor Uruan Agama) Kecamatan Pecangaan KabupatenJepara, Propinsi Jawa Tengah

ketentuan pasal 6ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahirana/n Purbaning Tiyas Dewi Safitri binti Puji Yuwono, menunjukkan bahwa calonmempelai wanita yang lahir 11 September 2002 atau belum mencapai umur 19tahun, karena itu dibenarkan bedasarkan bukti P.3 surat penolakan pernikahanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara, menolak pernikahan antara Purbaning Tiyas Dewi Safitribinti

mengajukan = saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Hartono bin Manitri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa RIT. 13 RW. 03 LatukanKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Yuanita Ayu Safitribinti

Khozin bin H.Kasmad umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.012 RW. 003 Desa Latukan KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Yuanita Ayu Safitribinti Kacung Ahmad Yusron berumur 6 tahun, sekarang

Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.MsbBahwa anak para Pemohon berstatus bujang, sedangkan Rina Dwi Safitribinti Sumardi berstatus gadis dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkan karenaanak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 24 Mei 2003, sehinggaumurnya sekarang baru 17 tahun 9 bulan;Bahwa anak para Pemohon dan Rina Dwi Safitri binti Sumardi tidakmemiliki hubungan keluarga nasab, semenda

suami belum cukup berumur 19tahun, sedangkan calon istri telah dewasa; Bahwa anak para Pemohon dan calon istrinya beragama Islam dan tidakterdapat hubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa anak para Pemohon berstatus bujang sedangkan calon istrinyamasih gadis dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujul pernikahan anak paraPemohon (Agung Cahyadi bin Kasdar) dan calon istrinya (Rina Dwi Safitribinti

batin, fisik psikis dalam membinarumah tangga, sehingga dapat mewujudkan keluarga sakinah mawaddahwarahmah serta terhindar dari potensi ketidakhamonisan rumah tangga;Menimbang, bahwa secara lahir dan batin kedua mempelai telah balighatau dewasa dan telah menyatakan kesiapannya dalam membina rumahtangga meskipun belum mencapai usia perkawinan menurut undangundang,akan tetapi kekhawatiran orang tua kedua belah pihak didasarkan atasdekatnya hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinya (Rina Dwi Safitribinti

Kemudian saat saksi hendak menjemput Saksikorban Ilus Safitri Binti Misri di rumah Saksi Darma aliasUjang Bin Harja, Saksi Korban Illus Safitri Binti Misrimenceritakan kepada saksi bahwa Saksi Korban Illus SafitriBinti Misri disuruh Terdakwa untuk telanjang bulat lalukemaluan Saksi Korban Ilus Safitri binti Misri dijilat olehTerdakwa ;Bahwa, saksi selanjutnya mendatangi rumah Saksi Darma aliasUjang Bin Harja dan menemukan fakta kalau teman saksi IlusSafitri binti Misri yaitu Saksi Hepi Mandasari

Setelah itu Terdakwamenyuruh Saksi korban tTIlus Safitri Binti Misri tidurterlentang sehingga Terdakwa tergoda untuk memegang kemaluanserta menjilat kemaluan Saksi Korban Illus Safitri BintiMisri ;Bahwa, Terdakwa menjilat kemaluan Saksi Korban Ilus SafitriBinti Misri sebanyak 4 (empat) kali ;Bahwa, saat Terdakwa mengantar Saksi Korban Ilus SafitriBinti Misri pulang ke rumah, Terdakwa melihat Saksi KorbanHepi Mandasari Binti Wagiman lalu Terdakwa mengajak SaksiKorban Hepi Mandasari Binti Wagiman agar

Lalu Terdakwa mengajak SaksiKorban Hepi Mandasari Binti Wagiman ke belakang rumah MbahDarma kemudian Terdakwa memasukkan tangan Terdakwa ke dalamcelana dalam Saksi Korban Hepi Mandasari binti Wagimansambil memegang dan meraba kemaluan Saksi Korban HepiMandasari Binti Wagiman ;Bahwa, sebelum melakukan percabulan terhadap Saksi KorbanHepi Mandasari Binti Wagiman dan Saksi Korban Ilus SafitriBinti Misri, Terdakwa menonton film porno ;Bahwa, tujuan Terdakwa mengaku sebagai seorang dukun yangdapat mengobati

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( ISMAILHARUN bin ALM SOELIANTO) dengan Pemohon II (GUSNIA SAFITRIbinti AGUSMAN) yang dilaksanakan pada tanggal dua puluh tiga februaridua ribu dua puluh di jl Batin Tomat, RT 002 RW 002, Desa/ KelurahanSemunai, Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;3.

Berdasarkanbukti "P.3" dan P.4 ditemukan fakta bahwa Pemohon II bernama Gusnia Safitribinti Agusman, lahir tanggal 10 September 1996, berstatus belum kawin danberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua yang diajukan Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang padapokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telahmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus perawan, pada tanggal 23 Februari 2020 di Kecamatan

Ketiga, Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan pembelian seharga Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) menggunakan uang milik teman Terdakwa bernama Arif(DPO);Selanjutnya Terdakwa dan teman jalan Terdakwa yaitu Saksi Sella Safitribinti Slamet berikut barang buktinya dibawa ke Polres Metro Jakarta Pusatguna penyidikan lebih lanjut karena Terdakwa dalam membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan Hal. 3 Putusan Nomor

Centong (DPO) pada hari Minggutanggal 19 Januari 2020 sekira jam 19.20 WIB di daerah Ngantay RawaBadak Koja Jakarta Utara dan rencananya shabu tersebut untuk Terdakwaserahkan kepada teman Terdakwa bernama Arif (DPO), selanjutnya disitajuga dari tangan kiri Terdakwa barang bukti lainnya berupa 1 unithandphone Realme warna ungu nomor simcard 087779409667 danselembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa dan teman jalan Terdakwa yaitu Saksi Sella Safitribinti Slamet

1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberikan dispensasi nikah kepada Anak Pemohon yang bernama Pandu Arisandi bin Muhammad Ridwan untuk menikah dengan dengan calon istrinya bernama Feby Safitribinti Ujang Asep. Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Register : 20-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020 Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Pts Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon 42 — 4 Pemohon yang bernamaAzpal Azri bin Asambasri di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Penetapan 131/Pdt.P/2020/PA.Pts Halaman 8 dari 28 Bahwa Azpal Azri bin Asambasri adalah orang tua dari Rezik bin AzpalAzri; Bahwa benar Rezik bin Azpal Azri telah melamar Meylsi Safitri binti EdySaputra dan berencana untuk menikahinya, yang sebelumnya mereka telahsaling kenal dan telah lama menjalin hubungan asmara; Bahwa rencana pernikahan tersebut, atas keinginan dari Meylsi Safitribinti Normawan binti Sood Japar, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan BukitTilung RT 0002 Rxw 001 Keluahan Kedamin Hulu KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, saksi adalah bibi paraPemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak paraPemohon yang dimintakan Dispensasi Kawin bernama Meylsi Safitribinti Edy Saputra; Bahwa Meylsi Safitri binti Edy Saputra dengan delapan belas) tahun; Bahwa Rezik bin Azpal Azri sudah paham dan mampu dalammenjalankan tugas dan tangung jawabnya sebagai seorang suami,serta telah mempunyai penghasilan ratarata Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) per bulan dari pekerjaannya; Bahwa antara Meylsi Safitri binti Edy Saputra dengan Rezik binAzpal Azri tidak mempunyai hubungan yang oleh agama atauperaturan yang berlaku dilarang melakukan perkawinan dankeduanya samasama beragama Islam; Bahwa rencana perkawinan tersebut, atas kehendak Meylsi Safitribinti Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020 Putusan PA KOTABARU Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon 15 — 8 Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak para Pemohon yangbernama Aris Hidayat bin Jumirin untuk menikah dengan Nur Helmi Safitribinti Nasruddin;3. Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019 Putusan PA KEBUMEN Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 8 — 0 Bahwa pada tanggal 29 Juni 2015 Pemohon (MINARTI SAFITRIBinti SANRUSMIN, umur 30 Tahun) dengan Mantan Suami Pemohon(JUMERI Bin RATNA WIREJO) telah bercerai sesuai AKTA CERAINomor: 1411/AC/2015/PA/Kbm tertanggal 29 Juni 2015;4. Bahwa setelah Pemohon dan mantan suami Pemohon bercerai,Pemohon menikah kembali dengan seorang lakilaki yang bernamaSARYONO;5. Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian Register : 16-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-10-2016 Putusan PA CILACAP Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2015 — penggugat tergugat 8 — 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, kemudian pindah ke rumah sendiri yang tidak jaun dengan rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, Bada Dhukul dan dikaruniai seorang anak bernama ANI SAFITRIbinti TARKO, umur 23 tahun.4.