Kota Sibolga dansesampainya dihalaman rumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO tersebut laluterdakwa mengambil sabhu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil dibawah batubata danmenyita sabhu tersebut dari tangan terdakwa, kemudian terdakwa menerangkan sudah 3(tiga) kali membeli sabhu dari JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO dan terdakwa jugapernah membeli sabhu dari TULUS HUTAJULU Als PIRCAK (diajukan dalam berkasterpisah) yang mana sabhu tersebut sudah habis dipergunakan terdakwa bersama denganPAK KEMBAR (DPO), TOBING SAKAU

SIAHAAN Als GOGO tersebut laluHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN SBGterdakwa mengambil sabhu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil dibawah batubata danmenyita sabhu tersebut dari tangan terdakwa, kemudian terdakwa menerangkan sudah 3(tiga) kali membeli sabhu dari JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO dan terdakwa jugapernah membeli sabhu dari TULUS HUTAJULU Als PIRCAK (diajukan dalam berkasterpisah) yang mana sabhu tersebut sudah habis dipergunakan terdakwa bersama denganPAK KEMBAR (DPO), TOBING SAKAU

NABABAN (keduanya anggotapolisi) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmemiiki narkotika di daerah Jalan Bendungan Jago Kelurahan KemayoranKotamadya Jakarta Pusat kemudian mereka saksi menuju ketempat tersebutdan melihat terdakwa dengan tingkah laku dan gerak gerik yangmencurigakan seperti orang yang sedang sakau kemudian terdakwadiperiksa dan digeledah dan pada tangan sebelah kanan nya ditemukan 2(dua) bungkus plastik kecil berisi serouk warna putin kecoklatan dan dibalikcelana

NABABAN(keduanya anggota polisi) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yang memiiki narkotika di daerah Jalan Bendungan JagoKelurahan Kemayoran Kotamadya Jakarta Pusat kemudian mereka saksi4menuju ketempat tersebut dan melihat terdakwa dengan tingkah laku dangerak gerik yang mencurigakan seperti orang yang sedang sakau kemudianterdakwa diperiksa dan digeledah dan pada tangan sebelah kanan nyaditemukan 2 (dua) bungkus plastik kecil berisi serouk warna putih kecoklatandan dibalik

atau melawan hukum memiliki, menguasal, menyimpan ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis SHABU yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin, tanggal 10 April 2017 sekira jam : 09.00 Wibsewaktu terdakwa ada di rumahnya di hubungi oleh PUTRI (DPO) melaui Hpdengan Nomor 082338316861 ke Nomor Hp terdakwa dengan nomor085804058482, saat itu PUTRI (DPO) mengutarakan kepada terdakwa jikaHalaman 2 dari 11 Putusan NOMOR 740/PID.SUS/2017/PT SBYdirinya sedang sakau

bukan tanaman Jenis SHABU bagi diri sendiri yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin, tanggal 10 April 2017 sekira jam : 09.00Wib sewaktu terdakwa ada di rumahnya di hubungi oleh PUTRI (DPO)melaui Hp dengan Nomor 082338316861 ke Nomor Hp terdakwa dengannomor 085804058482, saat itu PUTRI (DPO) mengutarakan kepadaterdakwa jika dirinya sedang sakau dan saat itu terdakwa di suruh untukmencarikan shabu dan akan di konsumsi secara bersama, selanjutnya padahari Jumat,

pukul 20.00 WITA, sehari sebelum dirinya berangkat keKabupaten Wajo ; Bahwa Terdakwa telah mengakui kalau dirinya mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut sejak 1 (satu) tahun yang lalu ; Bahwa terdakwa mengakui tidak mempunyai surat izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai dan ataumenggunakan narkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa terdakwa mengakui selama ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau

namuntidak pernah menjualnya kembali kepada orang lain ;Bahwa menurut terdakwa telah mengkonsumsinya sewaktu masih beradadi Jalan Akhmad Yani Kabupaten Bone pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekitar pukul 20.00 WITA, sehari sebelum dirinya berangkat keKabupaten Wajo, dan dirinya mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut sejak 1 (satu) tahun yang lalu ;Bahwa terdakwa mengakui selama ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau

Narkotika telah terbuktidilakukan oleh terdakwa, maka selanjutnya Majelis wajib memperhatikanketentuan ketentuan Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 103 undangundang ini,sebagaimana tersebut pada Pasal 127 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari keterangan terdakwa yang telahmenerangkan bahwa menurut pengakuan terdakwa selama menjalanipenahanan dalam proses pemeriksaan perkaranya dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau

BENUSU sedang diinterogasi oleh temanteman guru dengan maksud untuk didamaikan, tibatiba terdengar keributandiluar ruang kantor tepatnya di gedung utama SMAN 1 Amabi Oefeto, saat ituterdakwa dan anak saksi DANI TARAEN keluar dari ruangan kantorsedangkan korban dan temanteman guru juga ikut keluar untuk melihat apayang terjadi, sesampainya diluar sudah banyak orang luar yang datang kesekolah yaitu keluarga dari terdakwa dan anak saksi DANI TARAEN, saat itujuga ada seorang siswa bernama JUNIARTO SAKAU

BENUSU sedangdiinterogasi oleh temanteman guru dengan maksud untuk didamaikan, tibatiba terdengar keributan diluar ruang kantor tepatnya di gedung utamaSMAN 1 Amabi Oefeto, saat itu terdakwa dan anak saksi DANI TARAENkeluar dari ruangan kantor sedangkan saksi korban dan temanteman gurujuga ikut keluar untuk melihat apa yang terjadi, sesampainya diluar sudahbanyak orang luar yang datang ke sekolah yaitu keluarga dari terdakwa dananak saksi DANI TARAEN, saat itu juga ada seorang siswa bernamaJUNIARTO SAKAU

diinterogasi oleh temanteman guru dengan maksud untukdidamaikan, tibatiba terdengar keributan diluar ruang kantor tepatnya di gedungutama SMAN 1 Amabi Oefeto, saat itu terdakwa dan anak saksi DANI TARAENkeluar dari ruangan kantor sedangkan saksi korban PAPI UNU BABYS dantemanteman guru juga ikut keluar untuk melihat apa yang terjadi, sesampainyadiluar sudah banyak orang luar yang datang ke sekolah yaitu keluarga dariterdakwa dan anak saksi DANI TARAEN, saat itu juga ada seorang siswa bernamaJUNIARTO SAKAU

kemudian dimasukkan sabu ke dalam pireks, setelah itu pireksdibakar menggunakan koreks gas dengan api kecil, setelah keluarasapnya selanjutnya diisap melalui pipet satunya ;e Bahwa saksi mengetahui kalau mengkonsumsi shabu merupakantindakan melawan hukum, dan tidak punya surat izin dari pihakberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu bagi diri sendiri ;e Bahwa saksi mengakui selama ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernahmerasakan ketergantungan/sakau

yang ditemukanberjumlah 21 sachet ;e Bahwa maksud terdakwa ikut mengkonsumsi shabu agar kuat dalambekerja, dimana terdakwa telah mengkonsumsi shabu sejak tahun 2013;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau mengkonsumsi shabu merupakantindakan melawan hukum, dan tidak punya surat izin dari pihakberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu bagi diri sendiri;e Bahwa terdakwa mengakui selama ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernahmerasakan ketergantungan/sakau

menyiapkan alatalatnya yaitu botol air mineral diisi air setengah,dilubangi dua pada tutupnya, kemudian dimasukkan dua pipet plastik,selanjutnya salah satu pipet disambung dengan pireks kaca, kemudiandimasukkan sabu ke dalam pireks, setelah itu pireks dibakar menggunakankoreks gas dengan api kecil, setelah keluar asapnya selanjutnya diisapmelalui pipet satunya ;Bahwa terdakwa mengakui selama ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau

sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dapat dibuktikan atau terbukti sebagai korbanpenyalahgunaan Narkotika, Penyalah Guna tersebut wajib menjalani rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosialMenimbang dari ketentuan pasalpasal tersebut dan dihubungkandengan keterangan terdakwa yang telah menerangkan bahwa menurutHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN.Skg.pengakuan terdakwa selama dirinya ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau

tersebutadalah dengan menyiapkan terkebih dahulu bong/alat isap, kaca pireks,jarum, dan korek api gas 2 buah, selanjutnya memasukan narkotika jenisshabu ke dalam kaca pireks kemudian dibakar dan asapnya diisap melaluibong ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan dan mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabu.e Bahwa terdakwa mengakui selama ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau

shabutersebut pada tahun 2016 ini, namun tidak rutin, dan terakhirmengkonsumsinya adalah satu hari sebelum dirinya ditangkap yaitu padahari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 Wita yangsudah dikonsumsinya sebagian di rumahnya yang beralamat diPerumahan GGI Blok C No. 2 Sengkang, Kelurahan PattirosompeKecamatan Tempe Kabupaten Wapjo ;Bahwa terdakwa mengakui kalau selama ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernahmerasakan ketergantungan/sakau

Narkotika menyebutkan ,Dalam hal Penyalah Guna sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dapat dibuktikan atau terbukti sebagai korbanpenyalahgunaan Narkotika, Penyalah Guna tersebut wajib menjalani rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosialMenimbang dari ketentuan pasalpasal tersebut dan dihubungkandengan keterangan terdakwa yang telah menerangkan bahwa menurutpengakuan terdakwa selama dirinya ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau

lel.AGU,dimana yang pertama pada sekitar 3 bulan yang lalu sebanyak 1 gram ;Bahwa terdakwa membenarkan kalau barang bukti narkotika jenis shabuyang ditemukan dalam tasnya tersebut telah dikonsumsi sebelum dirinyaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN.Skg.tertangkap, sedangkan sisanya menurut rencana akan dikonsumsi lagiuntuk pemakaian berikutnya ; Bahwa selama terdakwa ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau

190/Pid.Sus/2016/PN.Skg.menjaga stamina yang dipakainya bekerja sebagai bertani dan menjagasapi kalau malam ;Bahwa terdakwa membenarkan kalau barang bukti narkotika jenis shabuyang ditemukan dalam tasnya tersebut telah dikonsumsi sebelum dirinyatertangkap, sedangkan sisanya menurut rencana akan dikonsumsi lagiuntuk pemakaian berikutnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa selama dirinya ditah an dirinya tidakpernah lagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernahmerasakan ketergantungan/sakau

tersebut yang tujuannya untukmenjaga stamina yang dipakainya bekerja sebagai bertani dan menjagasapi kalau malam ;Bahwa terdakwa membenarkan kalau barang bukti narkotika jenis shabuyang ditemukan dalam tasnya tersebut telah dikonsumsi sebelum dirinyatertangkap, sedangkan sisanya menurut rencana akan dikonsumsi lagiuntuk pemakaian berikutnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa selama dirinya ditahan dirinya tidakpernah lagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernahmerasakan ketergantungan/sakau

a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbuktidilakukan oleh terdakwa, maka selanjutnya Majelis wajib memperhatikanketentuan ketentuan Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 103 undangundang ini,sebagaimana tersebut pada Pasal 127 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari keterangan terdakwa yang telahmenerangkan bahwa menurut pengakuan terdakwa selama dirinya ditahandirinya tidak pernah lagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidakpernah merasakan ketergantungan/sakau

Skg.e Bahwa adapun cara mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaknipertama kali disiapkan bong/alat hisap, kaca pireks, jarum, korek apigas, setelah itu narkhotika jenis shabu tersebut dimasukkan ke dalamkaca pireks kemudian dibakar dan asapnya dihisap melalui bong ;e Bahwa terdakwa mengakui selama ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernahmerasakan ketergantungan/sakau ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan

dengan maksudsupaya kuat bekerja disawah, karena pekerjaan terdakwa adalah seorangpetani ;e Bahwa benar adapun cara mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaknipertama kali disiapkan bong/alat hisap, kaca pireks, jarum, korek api gas,setelah itu narkhotika jenis shabu tersebut dimasukkan ke dalam kacapireks kemudian dibakar dan asapnya dihisap melalui bong ;e Bahwa terdakwa mengakui selama ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau

Narkotika menyebutkan ,Dalam hal Penyalah Guna sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dapat dibuktikan atau terbukti sebagai korbanpenyalahgunaan Narkotika, Penyalah Guna tersebut wajib menjalani rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial"Menimbang dari ketentuan pasalpasal tersebut dan dihubungkandengan keterangan terdakwa yang telah menerangkan bahwa menurutpengakuan terdakwa selama dirinya ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau

shabu adalahuntuk dikonsumsinya sendiri, dimana Terdakwa menggunakannyaagar kuat dan tidak merasa lelah untuk kerja di sawah, sedangkanTerdakwa Il menggunakannya agar kuat mengangkat gabah ;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa kalau dirinya sudah tidakingat lagi sejak kapan dan sudah berapa kali menggunakan nartotikajenis shabu terebut ;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa selama ditahan dirinya tidakpernah lagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidakpernah merasakan ketergantungan/sakau

shabu adalah untukdikonsumsinya sendiri, dimana Terdakwa menggunakannya agar kuatdan tidak merasa lelah untuk kerja di sawah, sedangkan Terdakwa Illmenggunakannya agar kuat mengangkat gabah ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa kalau dirinya sudah tidak ingatlagi sejak kapan dan sudah berapa kali menggunakan nartotika jenisshabu terebut ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa selama ditahan dirinya tidakpernah lagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernahmerasakan ketergantungan/sakau

shabu adalah untukdikonsumsinya sendiri, dimana Terdakwa menggunakannya agar kuatdan tidak merasa lelah untuk kerja di sawah, sedangkan Terdakwa Ilmenggunakannya agar kuat mengangkat gabah ;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa kalau dirinya sudah tidak ingatlagi sejak kapan dan sudah berapa kali menggunakan nartotika jenisshabu terebut ;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa selama ditahan dirinya tidakpernah lagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernahmerasakan ketergantungan/sakau

UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbuktidilakukan oleh terdakwa, maka selanjutnya Majelis wajib memperhatikanketentuan ketentuan Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 103 undangundang ini,sebagaimana tersebut pada Pasal 127 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa akan tetapi dari keterangan para terdakwa yang telahmenerangkan bahwa menurut pengakuan para terdakwa selama dirinya ditahantidak pernah lagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernahmerasakan ketergantungan/sakau

NOVI diperumahan halal square, setelah mengambil sabusabu dari saksi,kemudian Terdakwa pulang kerumah dan tak lama kemudian Terdakwaditangkap polisi dan atas keterangan Terdakwa maka anggota polisi menujukerumah saksi kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi;Bahwa selama ini Terdakwa telah mengkonsumsi sabusabu namunTerdakwa tidak pernah mengalami sakau;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang medis dan Terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang terkait dengan sabusabutersebut

Bonbuah sedotan yang ujungnya runcing, 1 (Satu) buah alat penghisap sabu(Bong) warna hijau, 1 (Satu) bungkus plastik yang didalamnya berisi plastikklip kecil sebanyak 27 (dua puluh tujuh) lembar, 1 (Satu) buah tasselempang warna hitam merk Fashion, 1 (Satu) buah kotak handpone merkgalaxi J7+ warna biru yang didalamnya terdapat timbangan digital warnasilver dan 1 (satu) buah bungkus rokok merk samporna mild dan semuanyadiakui milik Terdakwa;Bahwa selama ini Terdakwa menggunakan sabusabu namun tidak sakau

NOVI mendatangi rumah saksi ARE EKO diperumahan halal square, setelah mengambil sabusabu dari saksi ARE EKO,kemudian Terdakwa pulang kerumah dan tak lama kemudian Terdakwaditangkap polisi dan atas keterangan Terdakwa maka anggota polisi menujukerumah saksi ARE EKO kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksiARE EKO; Bahwa selama ini Terdakwa telah mengkonsumsi sabusabu namun Terdakwatidak pernah mengalami sakau; Bahwa terhadap sabusabu tersebut telah diuji berdasarkan hasil laboratorisyang menyatakan

NOVI mendatangi rumah saksiARE EKO di perumahan halal square, setelah mengambil sabusabu dari saksiARE EKO, kemudian Terdakwa pulang kerumah dan tak lama kemudian Terdakwaditangkap polisi dan atas keterangan Terdakwa maka anggota polisi menujukerumah saksi ARE EKO kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi AREEKO;Menimbang, bahwa selama ini Terdakwa telah mengkonsumsi sabusabunamun Terdakwa tidak pernah mengalami sakau;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian di bidang medis,tidak ada

Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat diketahui sering memakai Narkoba, karena Penggugatmelihat Tergugat sedang sakau dalam kamarnya, dan kejadian itudiakui juga oleh Tergugat;.

putusan atas perkara ini dijatunkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan April tahun 2013 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat diketahui sering memakai Narkoba, karenaPenggugat melihat Tergugat sedang sakau

telah menangkap terdakwakarena diduga telah melakukan dengan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman atau telah melakukan penyalah guna NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi,saksi : BOBY GURUH , SH dan saksi AJI DHARMA PUTRA adalah petugasSat Narkoba Polres Blitar setelah mendapatkan Komando dari Pimpinanuntuk melakukan Operasi Sakau

, dan dalam operasi tersebut saksisaksitelah mengamankan terdakwa karena telah melakukan dengan tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman atau telah melakukan penyalah gunaNarkotika Golongan bukan tanaman;e Bahwa, saat dilakukannya operasi Sakau waktu itu, bukan terdakwatargetoperasinya, akan tetapi TO nya adalah Sdr.

SEMAT sebanyak dua kali ;Bahwa, benar sesuai dengan hasil tes urine terdakwa adalah pemakaibukan target operasi Sakau waktu itu ;Bahwa, setelah mengamankan terdakwa saksi memeriksa didalam kamarterdakwa dan diatas almari didapati barang bukti yang berhasil diamankanadalah 1(satu) buah pipet kaca ada sisa shabushabunya, 1 ( satu ) buahHand Phone merk NOKIA warna hitam dengan nomor 082334747777,Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Saksi Il : AJl DHARMA PUTRABahwa pada Selasa tanggal

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Yulizar Als Sakau Bin Arif Makmur dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 297/Pid.Sus/2023/PN Pgp tanggal 31 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut adalah dua hari sebelum dirinya ditangkap yaitu pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 12.00 wita di rumahempangempang di Kelurahan Cenrana Kec.Cenrana Kab.Bonebersamasama Sdr.lde yang sebelumnya telah disediakan olehnya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa selama ditahan dirinya tidakpernah lagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidakpernah merasakan ketergantungan/sakau

mengkonsumsinya barutahun 2016, namun tidak rutin, dimana terdakwaterakhir kalimengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut adalah dua hari sebelumdirinya ditangkap yaitu pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitarpukul 12.00 wita di rumah empangempang di Kelurahan CenranaKec.Cenrana Kab.Bone bersamasama Sdr.lde yang sebelumnya telahdisediakan olehnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa selama ditahan dirinya tidak pernahlagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernahmerasakan ketergantungan/sakau

terakhir kalimengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut adalah dua hari sebelumHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN.Skg.dirinya ditangkap yaitu pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitarpukul 12.00 wita di rumah empangempang di Kelurahan CenranaKec.Cenrana Kab.Bone bersamasama Sdr.lde yang sebelumnya telahdisediakan olehnya ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa selama ditahan dirinya tidak pernahlagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernahmerasakan ketergantungan/sakau

Narkotika menyebutkan ,Dalam hal Penyalah Guna sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dapat dibuktikan atau terbukti sebagai korbanpenyalahgunaan Narkotika, Penyalah Guna tersebut wajib menjalani rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosialMenimbang dari ketentuan pasalpasal tersebut dan dihubungkandengan keterangan terdakwa yang telah menerangkan bahwa menurutpengakuan terdakwa selama dirinya ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau

caramembeli dari OKSIA SARA NANDO melalui DJUNAEDI sehargaRp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara patunganbersama Terdakwa II;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II tidak berprofesi sebagai penelitiilmu dan teknologi, petugas kesehatan maupun pedagang besarfarmasi dan Terdakwa I serta Terdakwa mengkonsumsi shabushabubukan atas petunjuk dokter untuk mengobati penyakit dan bukan pulauntuk penelitian ilmiah;Bahwa Terdakwa I serta Terdakwa II apabila tidak mengkonsumsishabu akan mengalami sakau

caramembeli dari OKSIA SARA NANDO melalui Terdakwa I danDJUNAEDI seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara patungan;e Bahwa Terdakwa II dan Teradkwa I tidak berprofesi sebagai penelitiilmu dan teknologi, petugas kesehatan maupun pedagang besarfarmasi dan Terdakwa II serta Terdakwa II mengkonsumsi shabu shabubukan atas petunjuk dokter untuk mengobati penyakit danbukan pula untuk penelitian ilmiah;e Bahwa Terdakwa II serta Terdakwa I apabila tidak mengkonsumsishabu akan mengalami sakau

yang terdapatdalam alat hisap bong yang merupakan sisa penggunaan termasukNarkotika golongan I bukan tanaman dan hasil tes urin para Terdakwapositif mengandung metamfetamina yang merupakan narkotikagolongan I;VIII Bahwa para Terdakwa sudah sering mengkonsumsi shabushabu, dansudah pernah menjalani terapi khusus untuk merehabilitasi pecanduataupun pengguna Narkotika, bahkan Terdakwa I saat ini sedangmenjalani rehabilitasi;IX Bahwa apabila tidak mengkonsumsi shabushabu para Terdakwa akanmengalami sakau

ERIEKOHARISUSANTO yang berdasarkan diagnosa ahli tersebut para Terdakwadinyatakan sebagai pecandu yang memerlukan perawatan medis lanjutan,disamping itu berdasarkan fakta yang terungkap' dipersidangan paraTerdakwa mengalami sakau apabila tidak menggunakan shabu, sehinggapara Terdakwa tergolong orang yang ketergantungan dengan shabu, yanglazim disebut sebagai pecandu Narkotika yang layak mendapatkanpengobatan dan terapi secara teratur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpara

Selanjutnya sekira pukul 10.15 WIB, Terdakwa dan saksiRABUMAN istirahat dari pekerjaannya dan pada saat itu Terdakwa merasagelisah/sakau sehingga Terdakwa kemudian mencoba mengubungi KARDI(belum tertangkap / DPO) dengan menggunakan handphone namun padasaat itu handphone milik KARDI tidak dapat dihubungi sehingga Terdakwakemudian langsung pergi ke rumah KARDI dengan menggunakan becak dansekira pukul 10.30 Wib Terdakwa sampai di rumah KARDI yang berada diDesa Durin Kecamatan Blangkejeren Kabupaten

setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlangkejeren yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Setiappenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwadengan caracara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 10.15 WIB,saat Terdakwa dan saksi RABUMAN Bin ISMAIL (penuntutan dilakuan secaraterpisah / splitzing) sedang berisitirahat, pada saat itu Terdakwa merasagelisah/sakau

Terdakwa merasagelisah/sakau sehingga Terdakwa kemudian mencoba mengubungi Kardi(DPO) dengan menggunakan handphone namun pada saat itu handphonemilik Kardi tidak dapat dihubungi sehingga Terdakwa kemudian langsungpergi ke rumah Kardi dengan menggunakan becak dan sekira pukul 10.30Wib Saksi sampai di rumah Kardi yang berada di Desa Durin, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues dan langsung bertemu dengan Kardikemudian Terdakwa menanyakan apakah ada narkotika jenis sabu dan jikaada Terdakwa ingin

Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, tibatiba datangRabuman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ke rumah Terdakwakemudian Rabuman dan Terdakwa sarapan di rumah Terdakwa dan setelahselesai sarapan Rabuman bersama Terdakwa kemudian pergi ke bengkel lastempat Terdakwa bekerja yang berada Desa Kutelintang KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues untuk melakukan pekerjaannya.Selanjutnya sekira pukul 10.15 WIB, Rabuman dan Terdakwa istirahat daripekerjaannya dan pada saat itu Terdakwa merasa gelisah/sakau

Bahwa oleh karenanya terdakwa tidak mengalami gangguanketergantungan atau sakau terhada penyalahgunaan narkotika jenissabusabu sehingga tidak tepat terdakwa menjalani rehabilitasi medisdan sosial.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut baik Penuntut Umum maupunterdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pendiriannyamasingmasing;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan proses persidangan, mulaidari pembacaan surat dakwaan, pembuktian, tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum dan Pembelaan dari

RUDIANSYAH (Alm) sejak ditahan olehPenyidik sampai dengan perkaranya disidangkan di Pengadilan NegeriTenggarong dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukanadanya gejalagejala ketergantungan atau sakau terhadap penyalahgunaanNarkotika jenis Shabusabu.

HEPRIL mengatakan Diperkosa saja, ALDImenjawab Bagaimana caranya, lalu Terdakwa menjawab Selesaikan saja(dibaca: bunuh saja), lalu HEPRIL mengatakan Kapan kita mulaiTerdakwa menjawab Hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015 pukul 03.00 WITAkita lakukan, setelah itu Terdakwa, ALDI dan HEPRIL pulang.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 23.00 WITA,Terdakwa, ALDI dan HEPRIL bertemu di Pos Kamling perempatan JalanVeteran dengan Jalan Monginsidi, lalu sekitar pukul 23.30 WITA HEPRILmengatakan Sakau

untuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untukmelepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 23.00 WITA,Terdakwa, ALDI dan HEPRIL bertemu di Pos Kamling perempatan JalanVeteran dan Jalan Monginsidi, lalu sekitar pukul 23.30 WITA, HEPRILmengatakan Sakau

Putusan No. 746 K/PID/2016mengatakan Sakau ka, lalu Terdakwa mengatakan Kita pergi beli sajapaket lurus (shabushabu), setelah itu Terdakwa dan HEPRIL keluar danALDI menunggu di Pos Kamling, lalu pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2015sekitar pukul 00.00 WITA Terdakwa dan HEPRIL kembali ke Pos Kamlingdan ALDI mengatakan kepada HEPRIL Kenapa kamu lama, HEPRILmenjawab Saya tunggu SURYA karena dia cabut giginya, lalu Terdakwamengatakan Dimana kita pakai ini shabushabu, lalu Terdakwa menunjuksebuah rumah

batang pipetplastik bening sebagai sendok, yang selanjutnya membawa paraterdakwa beserta barang buktinya ke Mapolres Wajo guna proseshukum lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa mengakui sekitar 4 (empat) bulan yang lalu pernahmengkomsumsi narkotika jenis shabu dirumahnya namun pada saat ituistrinya marahmarah sehingga sempat istirahat ;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa selama dirinya ditahandirinya tidak pernah lagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dandirinya tidak pernah merasakan ketergantungan/sakau

berisiurine milk AMRAN BiN MASSE (Terdakwa Il);Barang bukti seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastic bekaspakai tidak ditemukan bahan Narkotika ;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa selama dirinya ditahandirinya tidak pernah lagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dandirinya tidak pernah merasakan ketergantungan/sakau

berisi urinemilik AMRAN BiN MASSE (Terdakwa ll)Barang bukti seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasedangkan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastic bekas pakai tidakditemukan bahan Narkotika ;e Bahwa menurut pengakuan para terdakwa selama dirinya ditahan dirinyatidak pernah lagi menggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidakpernah merasakan ketergantungan/sakau

menyebutkan ,Dalam hal Penyalah Guna sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dapat dibuktikan atau terbukti sebagai korbanpenyalahgunaan Narkotika, Penyalah Guna tersebut wajib menjalani rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial"Menimbang dari ketentuan pasalpasal tersebut dan dihubungkandengan keterangan para terdakwa yang telah menerangkan bahwa menurutpengakuan para terdakwa selama dirinya ditahan dirinya tidak pernah lagimenggunakan/mengkonsumsi shabu, dan dirinya tidak pernah merasakanketergantungan/sakau