M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI ALS AMAD BIN SANIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI ALS AMAD BIN SANIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki,

Penuntut Umum:
YOICE YUVICA CITRA SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Als AMAD BIN SANIM

Membebaskan terdakwa AHMAD FAUZI Als AMAD bin SANIM dalamDakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZI Als AMAD BIN SANIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengasali, atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan SubsidiairPenuntut Umum.3.

Cilodong kota Depok dan setelah melakukan penyelidikankemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMAD FAUZI ALSAMAD BIN SANIM pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 sekira pukul15.00 Wib di rumah terdakwa AHMAD FAUZI ALIAS AMAD BIN SANIM yangberalamatkan di Kp.

padahari Kamis tanggal 07 November 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknyamasih dalam bulan November 2019 atau setidaknya pada suatu waktu ditahun2019 bertempat dirumah terdakwa AHMAD ALIAS AMAD BIN SANIM yangberalamatkan Di Kp.

Cilodong kota Depok dan setelah melakukanpenyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADFAUZI ALS AMAD BIN SANIM pada hari Kamis tanggal 07 November 2019sekira pukul 15.00 Wib di rumah terdakwa AHMAD FAUZI ALIAS AMAD BINSANIM yang beralamatkan di Kp.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI ALS AMAD BIN SANIM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primarr ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa YOYO SUWARYO Bin SANIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOYO SUWARYO Bin SANIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
YOYO SUWARYO Bin SANIM

SANIM

SANIM, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Tamat SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Lengkong Dajah RT.004 RW. 005 DesaBragung Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 22 Nopember 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0484/Pdt.P

SANIM, yang diagad olehK.FAUZI (Sebagai tokoh masyarakat), dengan maskawin berupa uang sebesarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan No.:0484/Pdt.P/2017/PA.SmpRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama HAMIDIdan AHMAD RIFAIE;2.

SANIM ) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2008 di Desa Bragung Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep;3.

1. Menyatakan Terdakwa Sandika Bin Sanim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sandika Bin Sanim dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
SANDIKA Bin SANIM

PUTUSANNomor : 319/Pid.B/2018/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oO Fe NM PNama lengkap : Sandika Bin Sanim ;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 20 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SANDIKA Bin SANIM bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSANDIKA Bin SANIMselama 4 tahun penjara potong masa dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

motornya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Pipit Sudarso menderitakerugian sebesar kurang lebin Rp. 26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SANDIKA Bin SANIM

menunjuk kepada Terdakwa Sandika Bin Sanim yang identitaslengkap sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umumdipandang telah terpenuhi atas diri para terdakwa tersebut dan apakah paraterdakwa tersebut benar melakukan perbuatan pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum maka hal tersebut tergantung sungguh pada unsurunsurlainnya ;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor : 319/Pid.B/2018/PN.BgrAd. 2.

Menyatakan Terdakwa Sandika Bin Sanim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sandika Bin Sanim denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 319/Pid.B/2018/PN.Bgr4.

1. Menyatakan Terdakwa YUDIAH Als YUDI Bin SANIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
YUDIAH Alias YUDI Bin SANIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Mulyana bin Kasman) terhadap Penggugat (Entin Rohetin binti Sanim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Entin Rohetin binti Sanim
Tergugat:
Dede Mulyana bin Kasman

PUTUSANNomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Sbga 1 RSF ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Entin Rohetin binti Sanim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Mulyasari,RT.023/RW.010, Desa Mulyasari, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang.

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Dede Mulyana binKasman) kepada Penggugat (Entin Rohetin binti Sanim) ;3.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Entin Rohetin binti Sanim) dengan Tergugat (Dede Mulyana bin Kasman),Nomor 213/27/IV/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakanagara

dan relaaspeanggilan Penggugat telah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Subang maka pengajuan GugatanPenggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Entin Rohetin binti Sanim

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Mulyana bin Kasman)terhadap Penggugat (Entin Rohetin binti Sanim);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HABIB HARYADI bin ADE SAPTA ) terhadap Penggugat ( ANJAR SUGIANTI binti SANIM ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
ANJAR SUGIANTI binti SANIM
Tergugat:
HABIB HARYADI bin ADE SAPTA

RULI BIN SANIM ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Majalengka

RULI BIN SANIM;Tempat lahir : Majalengka;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/14 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mekarsari Rt 001/003 Desa KawunggirangKecamatan Majalengka / Hotel ParahianganJalan Lintas Sumbawa Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa Nusa Tenggara Barat ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Hotel Parahiangan ;Terdakwa berada dalam tahanan :1.Penyidik sejak tanggal 9 September 2011 sampai dengan tanggal 28September 2011;Perpanjangan Kejaksaan

Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2011 sampai dengantanggal 24 Oktober 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2011sampai dengan 23 Nopember 2011 ;Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 17 Nopember 2011 sampaidengan 1 Desember 2011;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 2Desember 2011 sampai dengan 31 Desember 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Majalengka karenadidakwa :PrimairBahwa ia terdakwa Ade Rully Magolidin als Ruli bin Sanim

No. 732 K/Pid.Sus/2012Selasa tanggal 30 Maret 2010 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2010 sampai dengan bulan Maret tahun2010, bertempat di rumah saksi korban Rilla Shangtiara Fanny binti Sukarno diBlok Sidajaya Rt. 09/04 Kelurahan Kutamanggu Kecamatan CigasongKabupaten Majalengka, dan bertempat di rumah terdakwa Ade Rully Magolidinals Ruli bin Sanim Dusun Mekarsari Rt. 001/003 Desa KawunggirangKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, atau setidaktidaknya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE RULLY MAQOLIDIN ALS.RULI BIN SANIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiHal. 9 dari 16 hal. Put.

RULI Bin SANIM adalah tidak memadai dilihat darisegi edukatif, prefentif, korektif maupun represif, apabila tindak pidana yangdilakukan terdakwa ADE MRULLY MAQOLIDIN als. RULI Bin SANIMdihubungkan dengan akibat yang ditimbulkan terhadap korban saksi RILLASHANGTIARA FANNY Binti SUKARNO dan bersesuaian dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Majalengka NomorRSUD/357/1705/XV/2010 tanggal 13 Desember 2010 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Sulaiman) dengan Pemohon II (Sanim Binti A. Isim) yang dilaksanakan pada tanggal 03-10-1999 Dusun Loang Batu, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

Sulaiman pemohon ISanim Binti A. Isim pemohon II

Sulaiman)dengan Pemohon Il (Sanim Binti A. Isim) yang dilaksanakan pada03101999 di Dusun Loang Batu, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat3.

Sulaiman)dengan Pemohon II (Sanim Binti A. Isim) yang dilaksanakan pada tanggal03101999 Dusun Loang Batu, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Safaruddin bin Mandir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Wahyuni binti Abdullah Sanim);

3. Menghukum Pemohon untuk meberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

4.

Pemohon:
Agus Safaruddin bin Mandir
Termohon:
Sri Wahyuni binti Abdulah Sanim

Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM

Menyatakan terdakwa MARDHIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan penggelapan,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARDHIYAH FUJIYATIBINTI M SANIM, selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa Yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dan Terdakwa nyaadalah MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM. Bahwa Barang buktinya adalah 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uangyang di tanda tangani oleh terdakwa di atas materai 6000.

Saksi MONALISAALS MONA BIN HAMBALI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal terdakwa yang bernama MARDIYAH FUJIYATI BINTM SANIM yang merupakan tetangga saksi.Bahwa tidak ada saksi pernah meminjam uang dengan terdakwa ;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PN Pig Bahwa bahwa pernyataan terdakwa bahwa saya ada pinjaman uang denganterdakwa adalah salah dan tidak benar. Bahwa saksi bukanlah konsumen dari terdakwa = yang ada pinjaman diterdakwa .

Saksi SETIA WATI ALS WATI BINTI HAMBALI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal terdakwa yang bernama MARDIYAH FUJIYATI BINTIM SANIM yang merupakan tetangga saksi. Bahwa tidak ada saksi pernah meminjam uang dengan terdakwa .

dalamperkara ini adalah Terdakwa MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM, sehinggadengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juli Alvano Bin Sanim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juli Alvano Bin Sanim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;<

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa

• 1 (satu) unit sepeda anak-anak warna pink;

Dikembalikan kepada Terdakwa Juli Alvano Bin Sanim

• 1 (satu) rangkap foto copy BPKP mobil jenis Hino dengan nopol BE-9278-CJ;

Tetap terlampir dalam berkas;

Terdakwa:
JULI ALVANO Bin SANIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Junaedi Bin Sanim (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Junaedi Bin Sanim (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
Arief Qudni Nasution.SH
Terdakwa:
EDI JUNAEDI BIN SANIM (ALM)

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa terdakwa Taja Bin sanim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
TAJA Bin SANIM

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Agung Surya Kencana bin Sanim, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Surya Kencana bin Sanim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) serta membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUNG SURYA KENCANA bin SANIM

Menyatakan Terdakwa Agung Surya Kencana bin Sanim, terbutibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar,menyerahkan atau menerima narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Perk: PDM872/JKTUT/12/2018, tertanggal 03Desember 2018 yaitu sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia, Terdakwa Agung Surya Kencana bin Sanim pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2018 sekira jam 22.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanOktober 2018 bertempat di Jalan Bhakti Kelurahan Cilincing Kecamatan CilincingJakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli

masingmasing berisi kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1383 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris menyimpulkan barang bukti tersebut diatasadalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia, Terdakwa Agung Surya Kencana bin Sanim

dankewajiban atas Undang Undang yang dimaksud, dalam perkara ini adalah Terdakwayang didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana disebutkan di dalam Pasal1 (satu) butir 15 KUHAP adalah tersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili disidang pengadilan ini;Bahwa berdasarkan atas keterangan saksiSsaksi dan juga pengakuan Terdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibenarkan oleh Terdakwa Agung SuryaKencana bin Sanim

Menyatakan Terdakwa Agung Surya Kencana bin Sanim, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Surya Kencana binSanim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)serta membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Yanto Bin Sanim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Heriyanto Alias Yanto Bin Sanim dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di

Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias YANTO Bin SANIM

Penggugat:
NORA YULISA BINTI LUKMAN
Tergugat:
AGUS DARIANSYAH PUTRA BIN ABDULLAH SANIM

1. Menyatakan Terdakwa Sultan Saputra Alias Mek bin Sanim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakatan jahat menyimpan narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIPIN ALIAS COKLAT BIN SANIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan terdakwa ditahan;

4.

SANIM