• PENETAPANNomor 195/Padt.P/2019/PA.Kjn4 a 4 2go ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XxXxXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Tangkil Tengah, RT.007RW.004, Desa Tangkil Tengah, kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya

  Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07November 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan register nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kjn, telah mengajukan permohonan dispensasi untuk menikahkan anaknya:Nama > XXXXX;Tanggal lahir : Pekalongan, 11022003 (usia 16 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Status : Perawan;Pekerjaan > Buruh;Tempat tinggal > Tangkil

  Tengah, RT.0OO7 RW.004, Desa Tangkil Tengah, kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal.

  Bahwa anak Pemohon bernama Xxxxx tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang Lakilaki yang bernama Xxxxx, alamat Tangkil Kulon,RT.005 RW.002, Desa Tangkil Kulon, kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan;2. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianrupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Xxxxx dengan seorang Lakilaki yangbernama XxXxxx;3.

• SALINANPUTUSANNomor : 0308/Pdt.G/2013/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Travel, pendidikan SMP,tempat tinggal di Desa Tangkil Tengah Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut

  , yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah SERI BT, NomorXXXXX, tertanggal 22 AGT 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kuripan Lor KelurahanKuripan Lor, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, selama 8tahun, tidak pernah pindah kemanapun kecuali bersilaturrahmi ke tempatorangtua Pemohon di Desa Tangkil

  selalu tidak terima dengan penghasilan Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan uang belanja kepada Termohon sebesar Rp400.000,00 setiap minggu; dan Pemohon selalu merasa tidak cukup denganuang belanja yang diberikan Pemhohon kepada Termohon, dan Termohonselalu meminta di luar batas kemampuan Pemohon, padahal penghasilanPemohon sudah maksimal;Bahwa Karena Pemohon tidak tahan atas perilaku Termohon terhadapPemohon, maka pada sekitar akhir Mei 2013 Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Tangkil

  Tengah,Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pdekalongan,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokokpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa,saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Kuripan Lor, Pekalongan Selatan selama 8 tahunan ;Bahwa saksi tidak mengetahui seluruh kehidupan Pemohon dan Termohonketika didesa Tangkil, tetapi sekitar 4 bulan lalu, Pemohon

  Dan ketika saksi pulangtahun 2009 Pemohon dan Termohon sudah menjadi suami istri ;e Bahwa setelah Pemohon pulang ke Tangkil Tengah, apabila Termohon datangke Tangkil Tengah, selalu bertengkar dengan Pemohon;e Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran adalah Termohon menuduhPemohon mempunyai Wanita Idaman Lain ( WIL) dan Pemohon menuduhTermohon mebedabedakan anak dalam kasih sayang, seperti permintaan anakpertama selalu dituruti, sedangkan permintaan anak kedua belum diturutikalau belum menangis ;e Bahwa

• PUTUSANNomor : 0128/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dk.Tangkil kulon Rt.02Rw.01 Desa Tangkil kulon, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama kadangdirumah orangtua Penggugat kadang dirumah Tergugat (wira wiri) selama 3tahun kemudian menempati rumah bersama di tangkil selama 5 tahun telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXx, umur 6 tahun;anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

  Alat bukti saksi yaitu:1.Nama: xxxxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dk.Tangkil kulon Rt.02 Rw.01 Desa Tangkil kulon,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah 10 Agustus 2003;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat

  Nama: xxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di Dk.Tangkil kulon Rt.04 Rw.02 Desa Tangkil kulon, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agamaIslam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah 7 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad

  nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama kadang di rumah orang tua Penggugat kadang di rumahorang tuaTergugat di Dk.Tangkil kulon Tangkil kulon KecamatanKedungwuni terkhir di rumah bersama 8 tahun dan telahdikaruniai anak 1 orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; e bahwa sejak 2 tahun terakhir ini antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalahTergugat sering curiga apabila Penggugat pergi ke pasar; bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah

• SALINANPUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Kjna : LAY 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh PlosoranTangkil Kulon, RT 007 RW 003 Desa Tangkil Kulon,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil Kulon, KecamatanKedungwuni, selama 8 tahun 7 bulan;4.

  Saksisaksi :XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Tangkil Kulon Rt.07 Rw.03, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX;ee Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINANi Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal

  24Nopember 2004;ne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Tangkil Kulon selama 8 tahun 7 bulandan sudah dikaruniai 2 orang anak;oe Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2012 antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar;on Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugatbertengkar mulut dengan Tergugat karena Tergugat seringhutang namun tidak tanggung jawab;ee Bahwa Penggugat dan

  Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2013 sampai sekarang selama 4 tahun 4 bulankarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya;ee Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikan dantidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;oe Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;a Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan karena sudah pernahnamun tidak berhasil;XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Tangkil Kulon

• Acep Awaludin (Kepala Desa Tangkil);

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pelepasan Hak Garapan atas tanah yang berlokasi di Blok Pasir Ipis, Desa Lemah Duhur, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, seluas 15.000 M² antara Sdr. Sarbini dengan Sdri. Ernie Haswita;
• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Nomor: 04/48/VIII/2001 tanggal 4 Agustus 2001 perihal lokasi tanah Sdr. Wira, Sdri. Ernie, Sdr. Tommy, Sdr. H.

  Johny, merupakan dalam wilayah Desa Lemah Duhur bukan wilayah Desa Tangkil, dan telah disetujui serta ditandatangani oleh Sdr. DRS. Roy E. Khoerudin (Camat Caringin), Sdr. Usup Supyadin (Kades Lemah Duhur) dan Sdr. Rochmadin A.R. (Kades Tangkil);

• 1 (satu) bundel fotokopi Akta Nomor 09 tanggal 18 Agustus 2021 yang dibuat oleh Notaris Aden Dahri, S.H., M.Kn., perihal Pernyataan Sdr.

  Acep Awaludin selaku Kades Tangkil;

• Surat Keterangan No. 592/95/VII/2009 tanggal 29 Juli 2009 yang ditandatangani dan dicap oleh Sdr. Acep Awaludin selaku Kades Tangkil;

ditetapkan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Nurcholis pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 wib atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di rumah saksi ENGGAR PRIYOWICAKSONO alamat di Lingkungan Tangkil RT.O3 RW.02 kecamatan Wlingkabupaten Blitar atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

  denganCara :Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juni 2020 terdakwa kenal dengan saksiENGGAR PRIYO ditempat pemancingan yang berada didepan rumah saksiENGGAR PRIYO WICAKSONO alamat Lingkungan Tangkil Kecamatan Wling!

  Enggar Priyo WicaksonoBenar saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 12.00 wib bertempatrumah saksi di Lingkungan Tangkil RT.03 RW.02 kelurahan Tangkilkecamatan Wlingi kabupaten Blitar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit motorKawasaki jenis D Tracker 150 tahun 2018 warna hijau nopol AG 3956 KAW.Bahwa sebelum hilang motor tersebut diparkir di dalam rumah dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di motor.Bahwa

  Sutaji alias TajiBenar saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 12.00 wib bertempatrumah saksi di Lingkungan Tangkil RT.03 RW.02 kelurahan Tangkilkecamatan Wlingi kabupaten Blitar anak saksi yang bernama saksi EnggarPriyo Wicaksono telah kehilangan 1 (satu) unit motor Kawasaki jenis DTracker 150 tahun 2018 warna hijau nopol AG 3956 KAW.Bahwa sebelum hilang motor tersebut diparkir di dalam rumah dalamkeadaan terkunci

  Tangkil Rt.03 Rw.02 Kel. Tangkil Kec. Wlingi Kab. BlitarAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagaimana berikut ini :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 wib bertempatdi rumah saksi korban Enggar Priyo Wicaksono yang terletak di LingkunganTangkil RT.O3 RW.02 kec. Wlingi kab.

• Luas 3000 Meter terletak di KpSumur Picung desa Pasir tangkil Kecamatan Warung GunungKabupaten Lebak banten ( certif ikat ada di Para TERGUGAT)4.3 Tanah darat di Blok Sumur Walang / Sumur walang Luas 2000 Meter.Di Kp Sumur Picung Desa Pasir tangkil Kecamatan Warung GunungKabupaten Lebak banten. Selanjutnya tanah tersebut adalah tanahwarisan Alm PEMILIK WARIS. Bahwa setelah meninggalnya Alm PEMILIK WARIS.

  yang terletak di Blok KampungSumurwarang Desa Pasir tangkil Kecamatan Warung gunung KabLebak dan telah di jual kepada bapak Herman;Tanah darat, seluas + 625 m?

  yang terletak di Blok Sumur picungDesa Pasir tangkil Kecamatan Warung gunung Kab Lebak (dibelakang rumah tinggal PEMILIK WARIS a/lmarhum);Tanah darat, seluas + 3.335 m?

  yang terletak di Blok Sumur picungDesa Pasir tangkil Kecamatan Warung gunung Kab Lebak (dibelakang rumah);Tanah darat, seluas + 3.335 m? /sepertiga bagian dari tanah daratyang terletak di Blok Sumur picung Desa Pasir tangkil KecamatanWarung gunung Kab Lebak (ic. bagian dari tanah yang tercatatdalam SHM No. 38 / 1984 Surat ukur No. 570/1984 seluas 10.005m?

  Surat ukur No. 570 tahun 1984 atas namaalmarhum PEMILIK WARIS yang terletak di Blok Sumur picung DesaPasir tangkil Kecamatan Warung gunung Kab.

• Sulastri Surat Ukur : Tanggal 24-04-2013 No. 00180/Tangkil /2003 L : 1,076 M2 Letak tanah : Desa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat (Tergugat 1 & II ) Kepada Penggugat

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp

  Sulastri lahir di Trenggalek tanggal 22 Maret 1984 , jenis kelamin Perempuan ,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Selur / RT.013RW.005 Desa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Putusan No. 9/Pdt.G.S/2018/PN.Trk Halaman 1 dari 11 HalamanPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan permohonanini;Telanh memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

  (satu juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu tiga Putusan No. 9/Pdt.G.S/2018/PN.Trk Halaman 2 dari 11 Halaman ratus lima puluh rupiah) selama 24 (dua puluh empat)bulan, jatuh tempo atau harus lunas tanggal 16 Oktober2016, dan saat ini kredit yang bersangkutan sudahmacet; Untuk menjamin pinjamannya, Tergugat & Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan SHM Nomor 299 Desa Tangkilatas nama Sulastri;# Asli bukti SHM Nomor 299 letak Desa Tangkil atas namaSulastri

  Fotokopi dari Asli SHM Nomor 299 letak Desa Tangkil atas nama Sulasiri ,selanjutnya diberita tanda bukti P6;7. Fotokopi dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 16 Oktober 2014,selanjutnya diberita tanda bukti P7;8. Fotokopi dari Asli Surat Panggilan untuk pembahasan Penyelesaian PinjamanNomor : 007/Pgl. /IV/2016 tanggal 5 April 2016, selanjutnya diberita tandabukti P7;9. Fotokopi dari Asli Surat Peringatan tanggal 10 Oktober 2017, selanjutnyadiberi tanda bukti P9;10.

  /2003 L : 1,076 M2 Letak tanah : Desa Tangkil Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek yang diikat dengan Hak Tanggungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas antaraPenggugat dengan Para Tergugat telah ada hubungan hukum Perjanjian Kredit danPara Tergugat telah di peringati sebanyak 3 (tiga) kali agar melunasi hutangnya danselama proses pemeriksaan Perkara a quo Ssampai dibacakannya putusan ini ParaTergugat tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana diperjanjikan dalamPerjanjian

  Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika tanpasyarat selurun pinjaman kreditnya pokok + bunga kepada PenggugatRp40.004.850, (empat puluh juta empat ribu delapan ratus lima puluh rupiah)apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman kreditnyasecara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan No.299 atas nama Sulastri Surat Ukur : Tanggal 24042013 No.00180/Tangkil /2003 L : 1,076 M2 Letak tanah : Desa Tangkil Kecamatan PanggulKabupaten

• , Kenapa sawah itu katanyasudah pak Tangkil yang beli..?" dan terdakwa berkata "tidak..pak Tangkiltidak pernah ke kantor, Cuma dia ada minat" dan saksi korban Mugiantiniberkata "jadi bagaimana vian..kan sudah saya bayar 150 juta!"

  Made Landep selanjutnyamengatakan kenapa Pak Nabi mengatakan kepada saya bahwa lokasi ituyang beli adalah pak Tangkil.

  Setelah itu Saksi langsung menghubungiTerdakwa dan mengatakan Vian, bagaimana ini, kenapa sawah itu katanyapak Tangkil yang beli dan Terdakwa mengatakan Tidak, Pak Tangkil tidakpernah ke kantor, cuma dia ada minat, dan saya bertanya lagi jadibagaimana Vian, itu kan sudah saya bayar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta) dan Terdakwa mengatakan lya bu, tidak usah didengar orangbicara inikan siapa duluan.

• PENETAPANNomor: 0135/Pdt.P/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";PEMOHON IJ, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

  ,tempat kediaman di Desa Tangkil Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor: 0135/Pdt.P/2012/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut

  Bahwa pada tanggal , Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat/penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Woyla Kabupaten Aceh Barat, dan pada saat pernikahantersebut yang menjadi wali nikahnya adalah WALI NIKAH dengan saksi nikahmasingmasing bernama: SAKSI I NIKAH, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Tangkil Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek dan SAKSI II NIKAH, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman

  seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon IT mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut: 1.Surat Keterangan atas nama Pemohon tertanggal Nomor: yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Tangkil

  Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek; bermaterai cukup (P1);Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon I tertanggal Nomor: ~ yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tangkil Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek; bermaterai cukup (P2);Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II tertanggal Nomor: yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tangkil Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek; bermaterai cukup (P3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor: ~ tanggal yangdikeluarkan oleh

• yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMERBahwa terdakwa KOMANG AGUS DARMANA Als MANG CABUL,pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar 02.00 wita atau setidaknyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Ngapada waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di dalam kamar tidur rumah saksi korban WAYAN TANGKIL

  seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahulu, disertai atau dlikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemepermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau untuk tetap menguasai barang yangdicuni, perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, padasaat saksi korban WAYAN TANGKIL

  Pasal 53 Ayat (1) KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa KOMANG AGUS DARMANA Als MANG CABUL,pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar 02.00 wita atau setidaknyapada waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di dalam kamar tidur rumah saksi korban WAYAN TANGKIL Banjar Pangkung Jelati, Desa Yeh Sumbul, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara,Jika niat

  Wayan Tangkil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan tersebutakan tetap saksi pertahankan dalam persidangan; Bahwa Saya hadir dipersidangan ini berkaitan dengan masalahpencurian Pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Witadi rumah milik saya Banjar Pangkung Jelatii, Desa Yeh Sumbul,

  BanjarPangkung Jelati, Desa Yeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana; Bahwa Saya tidak melihat langsung, saya mengetahuinyasetelah saksi korban Wayan Tangkil berteriak meminta tolong karenarumah saya dengan saksi korban berdekatan; Bahwa saksi mendengar suara teriakan saksi korban langsungmenuju rumah saksi korban; Bahwa Saya melihat saksi korban dihalaman rumahnya dalamkondisi mengalami luka dan mengeluarkan darah pada bagian lenganbelakang sebelah kiri; Bahwa Saksi korban menyampaikan

• OVI Kelurahan Tangkil KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2013 sampai dengan tanggal 13 April 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2013 sampai dengan tanggal 20Mei 2013;3. Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 21 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28 Mei2013;4.

  Tangkil, Kec. Wlingi, Kab. Blitar atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untukbermain judi jenis togel, atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

  Tangkil, Kec. Wlingi, Kab.

  Tangkil, Kec.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMADOI BIN SAMINIH) terhadap Penggugat (MARYATI BINTI TANGKIL);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

  TANGKIL bin RIBUT, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Gori Kulon RT.010 RW. 003 Desa Sukaurip KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah kandungnya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

• IGNATIUS JOSH, yangmerupakan ahli waris isteri dan anakanak dari Alm MARKUSBUDIANA;> Sebidang Tanah sawah Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor 3532,Luas 2.960 M*, Yang terletak diwilayah Desa Tangkil,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, di Serifikat tersebutatas nama EMY SUPRIHATIN (Pemohon);Bahwa dalam dokumen dokumen yaitu Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon dengan nama EMI SUPRIHATIN, sedangkan dalamSertifikat Hak Milik, Kartu Tanda Penduduk, Surat KeteranganWaris, Surat Keterangan Kematian,

  Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 03 Agustus 2015yang diketahui oleh Kepala Desa Tangkil dan Camat Sragen,surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Markus Budianayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkil tanggal 16 Oktober2012, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya sertadiberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.

  Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 3394, tertanggal 31Januari 2012, atas nama EMY SUPRIHATIN, WIDHA INTAN PRASTIKA,INGGIL BERNARDITUS, IGNATIUS JOSH yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Sragen, surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P9;Asli Surat Pernyataan atas nama Emy Suprihatin, yang diketahuioleh Kepala Desa Tangkil tertanggal 3 Maret 2016, surattersebut telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P10

  Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tandaP10 yaitu Surat Pernyataan atas nama Emy Suprihatin, yangdiketahui Kepala Desa Tangkil tertanggal 3 Maret 2016 danketerangan Saksi MUSRIYATUN dan Saksi PINI PURWANTI diperolehkejelasan fakta bahwa benar EMY SUPRIHATIN (Pemohon) adalah orangyang sama dengan orang yang bernama EMI SUPRIHATIN;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap petitum Pemohonpada point kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1l yaitu foto copyKutipan

  Akta Nikah tertanggal 08 Nopember 1994, Nomor371/10/X1I/94 dari KUA Kecamatan Sragen, bukti P2 yaitu SuratKeterangan Warisan tertanggal 03 Agustus 2015 yang diketahui olehKepala Desa Tangkil dan Camat Sragen, bukti P6 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama INGGIL BERNARDITUS, Nomor : 2778/TP/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil tertanggal 20 Mei2003, bukti P7 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama IGNATIUSJOSH, Nomor : 1381/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil tertanggal

• PUTUSANNomor: 0128/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir Kapal, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Tangkil Tengah RT 06 RW 08 DesaTangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,disebut sebagai "PEMOHON";LawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama

  Islam, pekerjaan , pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Tangkil Tengah RT 06 RW 08 Desa TangkilTengah, Kecamatan Kedungwuni, sekarang tidak diketahui alamatjelasnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai"TERMOHON' 2+" 222 22202022202 2Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari

  Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 September 1995 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 237/09/TX/1995 tanggal 01 Februari 2010;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahbersama di Desa Tangkil tengah selama + 12 tahun, telah berhubungan kelamin(bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXX, 14 tahun.b.

  Bahwa setelah termohon pergi Pemohon sudah mencari keberadaanTermohon dirumah orangtuanya di dusun Tangkil tengah namun tidak ketemudan orangtuanya bilang tidak tahu menahu mengenai Termohon;7. Bahwa selama berpisah 1 tahun, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul lagi, tidak ada saling komunikasi, sehingga rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat terwujud;8.

  Asli Surat Keterangan Nomor : 01DS/0025/10 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, tanpa tanggal tahun 2010, diberi tanda P 3;B.

• Bahwa wilayah Desa Adirejo (sekarang Desa Rejomulyo),dahulu masuk sebagai wilayah Pematang Gelam dalamproyek PROP ABRI Pembukaan Lahan Pematang GelamPematang Tangkil Sumur Kucing ; 3. Bahwa pada tahun 1978 telah terjadi bentrokan antarsesama warga PROP ABRI yang diselesaikan olehpemerintah Dati Il Lampung Tengah.

  Areal lahan dan warga oleh Pemerintah Dati IlLampung Tengah dimasukkan dalam wilayah KecamatanJabung yang pemecahannya meliputi :Desa Adirejo untuk areal pembukaan Pematang Gelamdan sebagian Pematang Tangkil ;Desa Gunung Mekar untuk areal pembukaan sebagianPematang Tangkil ;.

  Bahwa Penggugat dahulu menjabat Ketua KelompokPematang Gelam mendapatkan tanah garapan seluas5.000 m2 atau 0,5 Hektare berikut bangunan kantor dariAlmarhum Kapten Infanteri R.LSOEDARTO selaku KetuaKoordinator PROP ABRI Daerah Tingkat II KabupatenLampung Tengah, untuk Proyek Pembukaan LahanPematang Gelam Pematang Tangkil Sumur Kucing,berdasarkan surat Kaplingan tanah Pematang Gelam danSurat Penyerahan Tanah dan Bangunan Kantor PROPABRI tertanggal 22 Juli 1978 yang ditandatangani olehAlmarhum Kapten

• PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Tangkil Kulon, RT 017 RW 005 DesaTangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

  , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Tangkil Kulon, RT 017 RW 005 Desa Tangkil Kulon,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Juni 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di

  , sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0564/76/VIII/2019 tertanggal 19 Agustus 2019 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil

  Kulon, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selama 2 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat, di Desa Tangkil Kulon, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan belum berhubungan kelamin (qabla dukhul), dan belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak September 2019 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan

  mencukupi kebutuhanekonomi Penggugat, karena Tergugat terkadang hanya sanggupmemberi nafkah uang kepada Penggugat sebesar Rp 150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah) perminggu, uang itu pun buat kebutuhan bersama,bahkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah bathin kepada Penggugat,Tergugat bersikap cuek dan tidak ingin menyentuh Penggugat;Bahwa sejak Januari 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, di Desa Tangkil

• ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Brajan Wetan,RT 001 RW 003 Desa Salakbrojo, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 011 RW 006 Desa Tangkil

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat di Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, selama 12tahun;4.

  XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Tangkil Tengah, Rt.013, Rw.007, Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnne nnn nennes Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnne nnn nnnnes

  XxXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tangkil Tengah, Rt.006, Rw.003, Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnennnnnnnnne nan nennns Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnne nnn

  Tengah, Kecamatan Kedungwuni, selama 3 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Tangkil Tengah,Kecamatan Kedungwuni, selama 12 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang berada dalam asuhan Penggugat, akan tetapi kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selama 7 bulan, dansebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan karena Tergugat suka marahmarah/emosianal kepadaPenggugat, dan Tergugat suka mengamuk, bahkan Tergugat telahmenuduh

• permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antaralain sebagai berikutPada awalnya pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2012sekira pukul 21.00 WIB terdakwa NYAMAN Bin SOIMAN sedanglewat di depan rumah JAYAT (DPO) yang terletak di DusunBE LANGEDy sssscscsvsvseseeesBelangan, Rt.10 Rw.04 Desa Tangkil

  O04 Desa Tangkil,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, ikut serta permainanjudi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupundi tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yangberwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikutPadaawalnya..www.Pada awalnya pada

  Jayatalamat Rt.10 Rw.04, Desa Tangkil, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan permainanjudi jenis klotok ; Bahwa yang melakukan permainan judi klotok yangtelah berhasil ditangkap selain terdakwa adalahsaksi Kemis Bin Sardi, yang lainnya tidak hafal danpada saat dilakukan penangkapan melarikan diri ; Bahwa menurut keterangan terdakwa Nyaman Bin Soiman,yang melarikan diri adalah Jayat (warga BelanganDesa Tangkil) sebagai bandar judi

  Jayatalamat Rt.10 Rw.04, Desa Tangkil, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan permainanjudi jenis klotok ;14 Bahwa yang melakukan permainan judi klotok yangtelah berhasil ditangkap selain terdakwa adalahsaksi Kemis Bin Sardi, yang lainnya tidak hafal danpada saat dilakukan penangkapan melarikan diri ; Bahwa menurut keterangan terdakwa Nyaman Bin Soiman,yang melarikan diri adalah Jayat (warga BelanganDesa Tangkil) sebagai bandar

  Jayat (orang dari Belangan Desa Tangkil)masih melarikan diri ;Bahwa yang melarikan diri sewaktu dilakukanpenangkapan dari Polsek Panggul yaitu Sdr.

• Tempat tinggal : Desa Tangkil Tengah RT 06 RW 03 KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap tanggal 1 Agustus 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019 ;.

  Tangkil Tengah RT.O6 RW.03, Kec. Kedungwuni, Kab. Pekalongan.Saai itu Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket Tembakau Gorila dalam plastik kliptransparan dan Saksi MUSTAFA AFANDY Alias TOKLES Bin SUTANTOmemberikan uang pembayaran sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).

  Tangkil Tengah RT.06 RW.03, Kec.Kedungwuni, Kab. Pekalongan dan diketemukan 4 (empat) paket TembakauGorila yang terbungkus plastik klip transparan siap edar dan 1 (satu) lintingTembakau Gorila siap hisap di bawah kasur tempat tidur kamar Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa langsung dibawa ke Kantor Polres Pekalongan Kota untukproses hukum lebih lanjut.

  Tangkil, Kec. Kedungwuni, Kab. Pekalongan yangkedapatan membawa dan memiliki 2 (dua) paket Tembakau Gorila yangterbungkus plastik klip transparan dalam bekas bungkus rokok Gudang GaramSignature. Setelah dimintai keterangan Saksi MUSTAFA AFANDY Alias TOKLESBin SUTANTO mengaku mendapatkan barang tersebut dari Terdakwa ADHITYAAGUNG Alias LAMBE Bin GUNANTO pada pukul 16.30 WIB.