Ditemukan 349 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 123/Pdt.G/2012/PA.Sal. Tanggal 19 Juni 2012 — -
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan tentram dan harmonis, namun pada bulan Desember 2009, menjadi tidakharmonis dan sering diwarna perselisihan serta pertengkaran masalah Tergugatmenuduh Penggugat sebelum menikah dengannya Penggugat bekerja sebagaiwanita penghibur di Bandungan namun ttanpa~ ada bukti;.
Register : 10-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 730/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 18 Oktober 2012 — Perdata
Pemohon
Termohon
12 — 2
12 — 2
JUMADI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh para HakimAnggota, dengan dibantu oleh NANIK NAJEMI AH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh =Pemohon ttanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota ITtdDrs. H. TASHINHakim Anggota IITtdDrs. H. JUMADIPerincian BiayaKetua Majelis,TtdDrs. NOOR SHOFA, S.H.Panitera PenggantiTtdNANIK NAJEMI AH, S.H. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3.
Register : 23-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 25 Februari 2013 — JAMALLUDIN.
23 — 14
23 — 14
Secara tTanpa hak dan melawan hukum ;3.
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
tersadar kalau Tergugat .telah menipu Pengggugatdan membawa pergi ANAK P dan Ttanpa niat mengembalik'an kepada Penggugat.8. Bahwa sejak kejadian tanggal 24 Maret 2016 hingga saat ini Penggugat,tidak pernah diberi akses untuk dapat berkomunikasi dan be.rtemudengan'ANAK P dan T.9. Bahwa sikap dan!
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 20 Mei 2013 — MAD YUNUS BIN ACENG KOSIM, DKK VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
54 — 37
54 — 37
., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Bandung, tanpa dihadiri oleh Para Penggugat maupunKuasa Hukumnya dan ttanpa dihadiri oleh Tergugat maupun KuasaHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA SIDANG,ERI ELFI RITONGA, SH,.MH. SYOFYAN ISKANDAR:S.H.
Register : 10-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 590/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat x Tergugat
9 — 0
9 — 0
MARILAH, M.H. serta MUHAMAD THOHA, S.Ag. sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu) juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan NUR HIDAYATI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri pula oleh Penggugat ttanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. MARILAH, M.H. Drs. MISNAN MAULANAHakim Anggota II Panitera PenggantiMUHAMAD THOHA, S.Ag.
Register : 17-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1440/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON, TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Siti Alimah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ttanpa dihadiriTermohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Qosim, SH., MSI.HAKIM ANGGOTADra. Dzakiyatun, SF., SH. PANITERA PENGGANTINomor : 1440/Pdt.G/2013/PA.Wng. hal 9 dari 9Perincian Beaya Sidang :1.yy FP PbSBeaya PendaftaranBiaya ProsesBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiHj.
Register : 21-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0612/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 10 Mei 2012 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
DHOHWAH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs.H.ARIF MUSTAQIM,MH. dan Dra.Hj.MARYATI ZUHDY SH. masingmasing11sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITI FARKHATUN. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ttanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.H.ARIF MUSTAQIM,MH.
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Oleh karenanyamaka berdasarkan pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapat diterimat i ttanpa hadirnya Termohon (verstek);AMenimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalil permohonannyatelah mengajukan sebuah surat bukti P dan dua orang saksi yang nama dan " ,keterangannya sebagaimana.telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa asli buku kutipan aktanikah atas nama Pemohon dan Termohon, memperkuat fakta bahwa antara ,i!
Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 216/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 16 April 2015 — ALLEN FREDDY SIHOMBING
30 — 9
30 — 9
OTANG ttanpa ijin dari yang berwenang yang akan Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG serahkan kepada BOIM (belumtertangkap) yang sebelumnya BOIM memesan sabu kepada Sdr. HENDRIK JUANDAARITONANG Als. OTANG.Bahwa benar Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG membeli sabutersebut kepada terdakwa ALLEN FREDDY SIHOMBING Als. ALLEN pada hariRabu tanggal 24 Desember 2014 .sekira pukul 21.30 Wib seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), tanpa ijin dari yang berwenang di Jl.
OTANG ttanpa ijin dari yang berwenang yang akan Sdr.HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG serahkan kepada BOIM (belumtertangkap) yang sebelumnya BOIM memesan sabu kepada Sdr. HENDRIK JUANDAARITONANG Als. OTANG.e Bahwa benar Sdr. HENDRIK JUANDA ARITONANG Als. OTANG membeli sabutersebut kepada terdakwa ALLEN FREDDY SIHOMBING Als. ALLEN pada hariRabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 21.30 Wib seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), tanpa ijin dari yang berwenang di Jl.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 298-K/PMII-08/AD/XI/2012 Tanggal 17 Januari 2013 — ERWANSYAH,SERTU
43 — 23
43 — 23
Bahwa benar Terdakwa selanjutnya pada saat di depan pintu Mess WanTNI Paspampres Terdakwa mengucapkan salam sebanyak 3 (tiga) kalinamun tidak ada jawaban kemudian Terdakwa melepas sepatu lalu p masukke Mess Wan TNI melalui tangga menuju ke lantai 2 dan Terdakwa melihatpintu kamar yang berada i ditengah terbuka dan melihat ada tas punggungransel warna hitam merk Eiger yang terletak di bawah tempat tidurkemudian Terdakwa ttanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi1, Terdakwamengambil tas tersebut dan membawanya
Bahwa benar Terdakwa selanjutnya pada saat di depan pintu Mess WanTNI Paspampres Terdakwa mengucapkan salam sebanyak 3 (tiga) kali namuntidak ada jawaban kemudian Terdakwa melepas sepatu lalu masuk ke MessWan TNI melalui tangga menuju ke lantai 2 dan Terdakwa melihat pintukamar yang berada ditengah terbuka dan melihat ada tas punggung ranselwarna hitam merk Eiger yang terletak di bawah tempat tidur kemudianTerdakwa ttanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi1, Terdakwa mengambil tastersebut dan membawanya
Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 10-K / PM I-05 / AD / II / 2015 Tanggal 16 Maret 2015 — M. Nohardiwan Pratu/31071072801185
19 — 10
19 — 10
Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Ttanpa ijin yangsah dari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah memberitahukankepada satuan tentang keberadaanya dan apa yangdilakukannya.7.
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 158/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf (b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan Tergugat tidakhadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara patut, maka berdasarikan Pasal125 HIR. gugatan Penggugat diputus ttanpa
Register : 16-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 594/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 0
7 — 0
AKHMAD ZULAL,M.Hum. sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan SLAMET ANSHORUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri pula oleh = Pemohon ttanpa hadirnyaTermohon 5Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. AMANUDIN, S.H., M.Hum. Drs. MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. AKHMAD ZULAL, M.Hum.
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 337/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 21 April 2010 — Pemohon VS Termohon
7 — 0
7 — 0
kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan juga tidak menguasakankepada orang lain meskipun berdasarkan Relas tanggalO1 April 2010, dan 09 April 2010 Termohon telahdipanggil dengan sah dan patut ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPemohon untuk tetap rukun membina rumah tangganyakembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil dansidang dilanjutkan ttanpa
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 242/Pdt.P/2018/PN Plg Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
DWI N PRASETIONO SP
31 — 2
DWI N PRASETIONO SP
31 — 2
Untuk membuktikan dalilpermohonannya tersebut pihak Pemohon telah mengajukan surat Bukti P 1 s/d BuktiP5;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor: 242/Pdt.P/2018/PN Plg.Menimbang, bahwa selain suratsurat buktinya tersebut, Pemohon akanmengajukan bukti saksi, namun pada persidangan selanjutnya yang telah ditentukanyaitu tertanggal 12 September 2018 dan seterusnya sampai sekarang Pemohon tidakdatang menghadap lagi di persidangan untuk melanjutkan pemeriksaan perkaranyatersebut ttanpa memberitahukan atau mengirimkan
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0346/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lumajangyang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahTeman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suami istridandikaruniai2orang anak bernama :;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat cemburu dengan tukangbangunan yang bernama MANU ttanpa
Register : 17-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1182/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
MOCH RUSDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh IMAM YASYKUR, BA,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon ttanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua Majelis,Drs. JAENURI, MH Putusan Perkara Nomor: 1182/Pdt.G/2014/PA.SalHal 11 dari 11 halaman Hakim Anggota I,Drs. M. SYAIFUDINZUHRI, SH. Hakim Anggota II,Drs. MOCH RUSDI.
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor Nomor: 0956/Pdt.G/2014/PA.Smdg Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
bahwaTermohon adalah isteri Pemohon;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut belumdikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukundanharmonis, namun sejak bulan Juni 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah rumah dan hidup masingmasing sejaksekitar 5 bulan yang lalu;e Bahwa penyebab terjadinya ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah Termohon sering meminjang uang kepada orang lain tanpa seizin dan ttanpa
Register : 09-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
MHsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu olbh MOHAMMAD ADIB FAJRUDDIN, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ttanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisM HAYIN MS, SH Drs. H. SALIM, SH, MHH. ABDUL KHOLIQ, SH.