Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tersrbut tersubut terswbut tersabut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-02-1992 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804K/Pid/1988
Tanggal 12 Februari 1992 — -
89 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tuhkan dengan hadimya pemohon kasasi I/Jaksa pada tanggal 21 Maret2161987 dan pemohon kasasi I/Jaksa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 23 Maret 1987 akan tetapi pemohon kasasi 1/Jaksa tidak mengajukan risalah kasasi, sebagaimana dijelaskan dalam surat keteranganPanitera pada Pengadilan Negeri Labuha tanggal 8 Juni 1988 tanpanomor) oleh karena itu berdasarkan pasal 248 (1) dan (4) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (Undangundang No. 8 tahun 1981),maka hak untuk mengajukan permohonan kasasi terscbut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-04-2010 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/PDT/2008
Tanggal 27 April 2010 — SYAHRUDIN Bin H. NAPIAH Bin SYAMSURI ; H. ABDUL CHAIR ; PEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI RI di JAKARTA, cq PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR di SAMARINDA, cq PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, dkk.
39 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , maka dengan demikian gugatanPenggugat terscbut yang ditujukan kepada Tergugat secara Perdatake Pengadilan Negeri Samarinda adalah tidak tepat, sebab yang menjadiObjek Gugatan Penggugat adalah merupakan Keputusan Tara UsahaNegara sehingga Pengadilan agen Samarinda tidak berwenang mengadiliperkara ini, seharusnya gugatan Penggugat tersebut masuk dalam lingkupKewenangan Peradilan Tara Usaha Negara (Absolute Competentie) danbukan Kewenangan Pengadilan Negeri Samarinda ;.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 45/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 11 April 2017 — JULIMAN NAINGGOLAN Als PAK ALVIN
27 — 8
  • tiga juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah );e Bahwa ketika terdakwa menyatakan keinginan meminjam mobilmilik saksi Carles Siregar tersebut pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wib, yang ada di rumahterdakwa yaitu saksi dan suami saksi yaitu saksi Togi Matanari,saksi Caries Siregar, saksi Diana Br Sinambela dan saksi SahurAnggiat Siregar serta isteri terdakwa, sedangkan 2 ( dua ) orangteman terdakwa yang tidak saksi kenal tersebut tidak ada.Atas keterangan saksi terscbut
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0958/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Padahal barangbarang terscbut adalah barangbarang milik Pcnggugatyang dibclikan orang tua Penggugat dan Tergugat tidak ada relevansinya untukmenahan barangbarang milik Penggugat karena harta tersebut bukanlah hartaGonoGini.Selanjutnya Mohon majelis hakim untuk memenntahkan Tergugat untuk menyerahkan barangbarang Penggugat dengan suka rela.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 344/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Dedi Iskandar bin Alwi Rohman alm
31 — 8
  • Bahwa jumlah buah kelapa sawit yang sudah dipanen oleh terdakwabersama dengan sdr Dcdi(dpo) terscbut kurang Icbih 250 (dua ratus limapuluh ) janjang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr Dedi(dpo)tersebut pihak FT AMR mengalami kerugian kurang lebth Rp.5.500.000 Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Plw
Tanggal 13 Februari 2014 —
22 — 7
  • RENO(DPO) kembali datang menjumpai terdakwa untuk segera menjual sepedamotor dan Blackberry terscbut dan setelah itu terdakwa menjumpai saksiCHEVY GAZALI ALS CHEVY BIN ERDAUS YATIM di Pangkalan untukmencari pembeli namun saksi CHEVY GAZALI ALS CHEVY BIN ERDAUSYATIM tidak ada temannya yang membeli sehingga terdakwa kembali dipenginapan Wisma 45 dan keesokan harinya Sabtu tanggal 19 Oktober 2013sekira pukul 13.00 Wib pada saat terdakwa berada di rumah Sdr.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 206/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 11 September 2014 — Nama : MADJI Bin NGASIO Tempat lahir : Bojonegoro Umur / tanggal lahir : 45 lahun/ 12 Pebruari 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Mungkung Desa Mungkung Kec.Rejoso Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
333 — 4
  • denganfakta yang terungkap dipersidangan, yaitu dakwaan Pertama 83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 hurufe Undang Undang RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan sehingga apabila perbuatan Terdakwa terbukti maka terdakwa dijatuhi pidana setimpaldengan perbuatannya dan apabila tidak terbukti maka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaantersebut dan selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan Pertama sebagai berikutnya;Menimbang. bahwa dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum terscbut
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.YK
Tanggal 19 Agustus 2013 — 1.SUTOMO 2.NURSANTI RETNO BODROWATI melawan 1.PT ASTRA SEDAYA FINANCE 2.ADHI ARIYA T. SEBAYANG 3.ISNANENI 4.YUDI HERNANTO 5.Ny. Agung
102 — 28
  • Sebagai orang yang memiliki pendidikan tinggi (Sarjana S 2)tentunya apabila ada klausulklausul di dalam perjanjian tersebut yangmerugikan Penggugat tentunya Penggugat tidak akan membuat danmenandatangani perjanjian terscbut.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 169 /Pid.Sus /2014/PN Bjn
Tanggal 4 Nopember 2014 — IMAM ABDUL ROSIDIN bin M. NAFIK
19 — 7
  • dikemudikan saksi berada di utara as jalan denganjarak sekitar 1,5 meter.Bahwa benar dilokasi kejadian terdapat bekas pengereman dari sepeda motorHonda Tiger sebelum bersenggolan dengan sepeda motor Suzuki Titan denganpanjang sekitar 8,5 meter.Bahwa keluarga saksi dan keluarga terdakwa atau pengendara sepeda motorSuzuki Titan pernah datang ke rumah korban Rahmat Agus Sugiharto, bertakziahdan menyampaikan duka cita serta memberikan santunan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dimana uang santunan terscbut
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 79/ Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 21 April 2014 — Nama lengkap : ROY ANDI MAVIARA Alias SRUNDENG Bin Alm. SARKORO Tempat lahir : Tulungagung. Umur dan tanggal lahir : 27 Tahun 104 Pcbruari 1984. Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun Plandaan. Desa Boro. RT.00I/RW.008 Kecamatan Kedungwaru. Kabupaten Tulungagung A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta
24 — 2
  • Unsur Mengambil suatu barang:Menimbang. bahwa yang dimaksud dengan "mengambil barang sesuatu dalam unsurini adalah kesengajaan yang didasari dengan kesadaran atau keinsyafan untuk melakukan perbuatanmemindahkan sesuatu barang dari suatu tempat ke tempat lainya dimana barang itu terscbut benwujudataupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
ASRIPIN SEMBIRING Bin SEMBIRING
37 — 16
  • Puuwatu Kota Kendari atau setidaktidaknya padatempt lain yang masih dalam dacrah Ilukum Pengadi Ian Negeri Kenduri yangberwcnang mcmcriksa dan mengadili perkara tersehut, setiap orarrg dengan mchtwanhukum memiliki, menyunpan, metigunstit titat tratnyedinkan Narkotika Golottgan halmliinuman jenis shabu yang scluruhnya boat nctto 1.2096 gram, yang dilakukaii lei tak%yarleii sillPada waktu dun tempat terscbut diatas berdasarkan laporan masyarakatbahwa ada sering terjadi teransaksi Natkotilui alas Wotan
Pengadilan PN BANTUL Perdata Pembagian Harta
Register : 12-09-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 54/pdt.G/2012/PN.Btl
Tanggal 17 September 2013 — SLAMET WAHYUDI melawan PRAPTINAH, dkk.
122 — 39
  • Surat Ukur tanggal 12-10-2004 No. 01264/Tamanan/2004 seluas 297 m2 yang terletakdi Desa Tamanan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul ) dari atas nama Turut Tergugat I Nyonya SUPARMI ke atas nama turut Tergugat l/Nyonya PRAPTINAH yang dilaksanakan berdasarkan pada Akta jual Beli No. l8 /2011 tanggal 16 Maret 2011 dan Akta Jual beli No.52/2011 tanggal I4 Nopember 2011 ( Akta, DWI NOOR YUDISATMOKO, SH Selaku PPAT ) yang telah dinyatakan batal demi hukum terscbut mengakibatkan Peralihan hak
    berkaitdengan keinginan Penggugat untuk dapat dibatalkanya Akta Jual Beli, Sertipikat2dTanah berikut Sertipikat Hak Tanggungan yang membebani ke 2 (dua) AgunanKredit dimaksud adalah merupakan suatu hal yang sangat irrelevan dan atau irrasionalsehingga secara yuridis formal tidak dapat dibenarkan karena atas ke 2 (dua) Agunankredit dimaksud terhadapnya telah dibebani hak tanggungan guna menjaminkepentingan hukum Tergugat IV selaku Kreditur yang beritikad baik ;Bahwa mendasarkan halhal sebagaimana terscbut
    Tetapi dengan memperhatikan penanggulangan merupakanperjanjian yang bersifat accessoir dari perjanjian pokok hutang piutang, maka penanggunganbcrakhir bila pejanjian pokok terscbut berakhir ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat oleh karenaperjanjian hutang piutang yang dibuat Tergugat I dengan Tergugat IV yang merupakanperjanjian pokok dari perjanjian penangggungan, memenuhi syarat yang sah sebagaimanadalam Pasal 1320 KUH Perdata, maka beralasan hukum apabila petitum poin 7
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4291/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Namun setelahditunggutunggu Penggugat tidak bisa pulang juga, saya (Tegugat)menagih janji kesepakatan terscbut, namun Penggugat menjelaskantidak bisa berbuat apaapa karena ditekan oleh orangtuanya untuk tidakkembali kepada saya (Tegugat) apabila Tergugat kembali kepada saya(Tegugat) orangtua Penggugat mengancam Penggugat tidak akandianggap sebagai anak. Karena tekanan tersebut Tergugat merasatertekan dan terpaksa memilih seperti ini;5.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 138/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 5 Juni 2013 — Nama lengkap : WARJITO als. J1TO bin SUK1RAN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 28 September 1986 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Citarum II No. 57 RT. 1 RW. 4, Kelurahan Begadung, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
32 — 14
  • Barang siapa;Secara terbuka ;Secara bersamasama;Melakukan kekerasan ;we ww hfTerhadap orang atau barang yang mcnyebabkan barang rusak atau orangmenjadi luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur terscbut Majelis Hakim akanmemperlimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan dalam melakukan perbuatan pidana yangdilakukannya.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1470/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96 — 14
  • PutNo.1470 /Pdt.G/2014 /PA.Smgmenetapkan hak asuh anak kepada Pemohon Rekonpensi/TergugatKonpensiBerdasarkan uraian jawaban serta faktafakta hukum terscbut di alas,Tergugat Konpensi/ Pemohon Rekonpensi mohon agar Pengadilan AgamaSemarang yang memeriksa dan niengadili perkara ini memberikan Putusansebagai berikut:1. DALAM KONPENSI:Memberikan Putusan yang seadiladilnya berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.ll.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. LOCOMOTIF EKA SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (3) UU No. 14 Tahun 2002, tentang PengadilanPajak menyatakan "Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembaliberdasarkan alasan sebagai dimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d danhuruf e dilakukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak putusandikirim"Bahwa dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 38507/PP/M.XIV/99/2012 tanggal 1 Juni 2012, terdapat kekhilafan Hakim Majelis dansuatu kekeliruan hukum yang nyatanyata luar biasa karena dalamHalaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/2016putusan terscbut
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 05-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 351/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 8 Desember 2015 — BATUR SIREGAR, DK LAWAN TIMBUL NAIBAHO
52 — 14
  • Tentang Posita Gugatan Para PenggugatBahwa dalam gugatan penggugat pada poin 3 ( tiga ) menyatakan TurutTergugat Il ( Ojahan Pangaribuan ) menyerahkan rumah kepada TurutTergugat dalil terscbut ditolak Tergugat dimana dalam Gugatan Parapenggugat tidak menyebutkan bahwa Ojahan Pangaribuan itu adalahsebagai pihak dalam gugatannya .5.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 29-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 257/Pid.B /2013/PN Njk
Tanggal 24 September 2013 — Nama Lengkap : SISWOYO bin PARSIMIN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 23 tahun / 05 Januari 1991 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Losari, Kecamatan Gondang. Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani
336 — 5
  • AG 9619 VC,dan kemudian terdakwa dan temantemannya menaikkan kayukayu ke atas truk sebanyak 98(sembilan puluh delapan) batang kayu jati gelondong berbagai macam ukuran dengan total volume1.538 m , lalu menutupnya dcngan menggunakan terpal. kemudian saksi bersama terdakwamembawa kayukayu terscbut menuju Baron, namun dalam perjalanan dihentikan oleh pihakkepolisian dan karena tidak memiliki suratsurat resmi, saksi dan terdakwa ditangkap beserta tnikyang berisi kayu sebagai barang buktinya ;e bahwa
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 86/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 15 Desember 2017 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
Panus Hailapok Alias Wadilu
81 — 15
  • kekerasanharus ditujukan terhadap seseorang jadi bukan kepada barang ataubinatang,seseorang yang dimaksud disini bukan hanya sipemilik dari barangyang akan dicuri tersebut,melainkan siapa saja yang berada pada waktu dantempat tersebut yang dipandang/diduga sebagai penghalang bagi maksud Sipelaku tersebut;Menimbang, bahwa ketika terdakwa dan temannya Linus Kalolik(DPO)kemudian terdakwa mengambil tas milik saksi korban) Nurhayati yang beradaGiatas ea nani reek Saxsi (Norban) Nunayat TeMmegaig tas terscbut
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 34/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 21 Agustus 2014 — PIDANA - BONY PULUHULAWA alias BONY
74 — 15
  • pada koperasi KAWANUA MANDIRI belumlunas ;Bahwa yang biasa melakukan penagihan kepada saksi adalah terdakwa ;Bahwa pinjaman maupun pembayaran pinjaman saksi selalu melalui terdakwa BONYPULUHULAWA ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mem benarkan;SAKSI : FENDI OL Alias ENDI (ketcrangan saksidibacukan didepan persidangan)pada pokoknya ;Bahwa pada bulan Juni 2013 di Desa Padengo Kecamatan Duhiadaa Kabupten terjaditindak pidana penggelapan yang dilakukan terdak wa ;Bahwa korban dari tindak pidana terscbut