Ditemukan 8424 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 49
81 — 49
Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Jumat, tanggal 9 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1442 Hijriyah oleh Firman,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Apit Farid, S.H.I. dan Hapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 12 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2S yakban 1442Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Maje@fePdeesesoPsdahdidampingi oleh Akhmad Suadi
FIRMAN, S.H.I.HAPSAH, S.H.I.Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 24.225.000,00 PNBP Relaas > Rp 230.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 24.555.000,00(dua puluh empat juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).hal. 60 dari 60 hal. Putusan Nomor1246/Pdt.G/2020/PA. Sel
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015 Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
121 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI,S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. A. MUKTI ARTO, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.SUHAIMI, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;AnggotaAnggota; Ketua Majelis,ttd/.ttd/. Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.ttd/.Dr. H.
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 697/Pdt.G/2012/PN.Mdn Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
33 — 4
33 — 4
Foto copy AktaKelahiranNo.8795 tertanggal06 Juni 2007 an FRILSENGOLDAVY ( Anak Pertama )yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan KotaMedan diberi tanda bukti P 3;Bahwa bukti surat P1 penggugat tidak dapat menunjukkan aslinyadipersidangan akan tetapi penggugat menunjukkan surat dari Dinaskepndudukan dan Catatan Sipil Kota medan tanggal 18 maret 2013 No474.1/753 yang menyataka perkawinan antar Suadi dan Wenly yapitaHalaman 13Putusan Perkara PerdataNomor 697/Pdt.G/2012/PN Mdndimana akta perkawinan
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Register : 11-02-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 33/Pid.B/2014/PN.KB. Tanggal 5 Maret 2014 — Terdakwa I. ZULKIFLI Bin A. DAMRI,
Terdakwa II. ISMAIL RATU AMAN Bin TAYIB,
Terdakwa III. WAN SAMAT Bin PAGOH,
Terdakwa IV. HADARUMI Bin AMIR,
Terdakwa V. ARDIYANTO Bin RAHMAN dan
Terdakwa VI. YOPI Bin PAULUS
25 — 2
25 — 2
Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 Maret2014 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadiriAGUS SUKANDAR, S.H., Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi sertadi hadapan TerdakwaTerdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, Halaman 35 dari 36 halamanPutusan Pidana Nomor: 33/Pid.B/2014/PN.KB36I. INDRA LESMANA KARIM, S.H.
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 119/Pid.Sus/2013/PN.KB. Tanggal 30 Mei 2013 — BILHI MANGKU BIN JAHRI
18 — 4
18 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada Hari Kamis, tanggal 30Mei 2013 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakim hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Penggandi pada Pengadilan Negeri Kotabumiserta dihadiri oleh NURMAJAYANI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi, Terdakwa dan Penasehat hukum terdakwa.Hakimhakim Aggota Hakim KetuaARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H. SAHLAN EFENDI, S.H.
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 396/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahiddah, dan mutah melalui Pengadilan Agama Pelaihari sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Pelaihari;Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah Iddah:Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu Tanggal 22 Desember 2020 — Terdakwa
105 — 45
105 — 45
Saksi Harda Gusanda Bin Suadi, di bawah sumpah pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saya dihadirkan aksi di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana penyalahguna narkotika yang dilakukan oleh anak;Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 17November 2020 kami memperoleh informasi dari Masyarakat bahwasering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu, menindak lanjutiinformasi tersbeut, anggota satresnarkoba Polres Way Kanan langsungmenuju di jalan
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Stg Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
GUIDO SISWOYO anak dari BIKAN
68 — 13
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
GUIDO SISWOYO anak dari BIKAN
68 — 13
Melawi pada hari Rabu tanggal 12September 2018 tersebut adalah rekan kerja Saksi yaitu BRIPKA HENDRIdan BRIGPOL ENDRIANTO serta Ketua RT yaitu Sdr M.ZARKONI:;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN StgAtas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara patut dan sah, ahli tidakdapat hadir, kemudian setalah mendapatkan persetujuan Terdakwa, PenuntutUmum membacakan keterangan Ahli Suadi A. Kadir, S. Sos., M. Si.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Rkb Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
SYAEPUDIN ALS BLACK BIN DAMIRI EPENDI
101 — 10
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
SYAEPUDIN ALS BLACK BIN DAMIRI EPENDI
101 — 10
Suadi untuk pembelian Narkotika Golongan jenisshabu dan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira jam 03.00 wibterdakwa dibawa dan diamankan ke kantor Sat Res Narkoba untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 407BH/VIII/2019/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 22 Agustus 2019 yangditandatangani oleh CAROLINA TONGGO MT, S.Si, ANDREHENDRAWAN, S.Farm dengan diketahui oleh Kepala Pusat LaboratoriumNarkotika BNN Drs.
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst Tanggal 13 Februari 2014 — Pidana Korupsi
- JONAIDI SYAHRI
- MUCHLIS THOHIR
132 — 80
132 — 80
lima ratus riburupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) sebanyak 75 (tujuh puluh lima) lembar dengan jumlah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.148) 1 (satu) buah BUKU TAMU Kantor Penghubung Kab.SelumaProv.Bengkulu di Jakarta JIl.Duren Tiga No.12 UVW Kec.Pancoran,Jaksel Telp 02179184255.149) 1 (satu) buah BUKU KULIAH dengan mata kuliah PerbandinganMSDM dalam konteks Regional dan Internasional milik ErlanSuadi.Dikembalikan kepada Erlan Suadi
Martoni(Fraksi PKS), Khariri Yulian (Fraksi PKPI) dan Suhandi (Fraksi PKS).Turut hadir pada saat itu adalah Murman Effendi, Erlan Suadi,Supriyanto, Erwin Paman dan ada beberapa orang lainnya namunsaya tidak ingat lagi. 2. Muchlis Thohir : Saya kenal dengan beliau.Pada tanggal 25 Maret 2011 kami pernah bertemu di kantorperwakilan Pemkab Seluma di Daerah Duren Tiga Jakarta, sayapernah menyerahkan sebuah amplop berisi cek BCA senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) a.n.
Turut hadir pada saat itu adalahMurman Effendi, Erlan Suadi, Supriyanto, Erwin Paman dan adabeberapa orang lainnya namun saya tidak ingat lagi.Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi sampaikan dalamBAP Lanjutan 1 Nomor 37 tanggal 29 Oktober 2013 : 1. JonaidiSyahri : Saya kenal dengan beliau. Pada tanggal 7 April kami pernahbertemu di kediaman Murman Effendi (Duren Tiga Jakarta) namunpada saat itu saya tidak menyerahkan amplop secara langsungkepada Jonaidi Syahri.
Yang turut hadir pada saat itu adalah sekitar22 (dua puluh dua) anggtoa DPRD Seluma namun saya tidak ingatmereka satu persatu, dan juga hadir pada saat itu adalah MurmanEffendi, Erlan Suadi dan Supriyanto. Saya menerima sekitar 22amplop berisi Cek BCA senilai Rp 50.000.00,00 (lima puluh jutarupiah) a.n. Pemilik rekening PT Puguk Sakti Permai dari MurmanEffendi dan memerintahkan kepada saya untuk membagikan amploptersebut kepada ke 22 anggota DPRD Kab. Seluma.
Yangturut hadir pada saat itu adalah sekitar 22 (dua puluh dua) anggotaDPRD Seluma namun saya tidak ingat mereka satu persatu, dan jutahadir pada saat itu adalah Murman Effendi, Erlan Suadi danSupriyanto. Saya menerima sekitar 22 amplop berisi Cek BCAsenilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) a.n. Pemilikrekening PT Puguk Sakti Permai dari Murman Effendi danmemerintahkan kepada saya untuk membagikan amplop tersebutkepada ke 22 anggota DPRD Kab. Seluma.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Ag/2016 Tanggal 11 Februari 2016 — 1. Hj. YUYUN HINDUN binti MUHIDIN,, dkk vs H. AGUSTIAN PUTRAJAYA bin MOESLIM TAHER
198 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
198 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. A. MUKTIARTO, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. ALAIDIN, M.H.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,Ttd. Ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H.,M.H.,M.M. Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H., M.H.Tid.Dr. H. A.
Register : 04-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130 / Pid.B / 2013 / PN.Bks Tanggal 9 Juli 2013 — HERMAN Bin TAMRIN
35 — 9
35 — 9
Mandau:> Bahwa kemudian malam harinya kami semua sempat kumpul dirumah Terdakwa HERMAN Bin TAMRIN yang diantaranya saksi, SdrKHOIRUL Als EDO, Sdr SUADI, Sdr. SUPARNO, Sdr SAMIONO Als ONO,Sdr PARNO Alias YONO Alias ENO, dan Sdr HENDRA dan disanalahjuga kami sempat merencanakan akan mmencuri emas milikpedagang emas keliling yang berjualan atau berdagang di Pasar Tegar:> Bahwa keesokkan harinya Sdr ADI dan sdr.
KHOIRUL Als IRUL Als EDO dan waktu ituberkata "bagaimana kalo kita rampok Toko Mas yang udahdigambar kemaren" dan waktu itu dijawab oleh Sdr SUADI dan SdrPARNO "Bisa tuh, dan kemudian Sdr KHOIRUL berkata "Kau, Pandi?gimana? Mau ikut?" dan waktu itu saksi jawab "aku nggak berani,aku stand by di mobil aja" dan kemudian Sdr.
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 27 Desember 2017 — PEMOHON
VS
TERMOHON
18 — 20
18 — 20
Nur Inayah Binti Suardi, Perempuan lahir tgl. 12 Oktober 2011.Ke tiga anak tersebut ikut sama Termohon.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon Dan Termohon mulanya rukundan harmonis, namun mulai goyah dan tidak harmonis lagi sejakpertengahan tahun 2013 percekcokan dan pertengkaran sering terjadi.Bahwa pertengkaran atau cekcok bermula adanya kiriman SMS dihandphone milik keluarga Termohon, yang pada SMS tersebutmemberitahukan bahwa Pemohon (Suadi, SE Bin H.Andi Bustan) telahHal. 2 dari 29 hal.
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5048/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Luqman Suadi,MH danberdasarkan laporan mediator tersebut tanggal 13 Nopember 2018 ternyatamediasi telah dilaksanakan sebagaimana mestinya, mediator telah berusahamendamaikan serta mencari jalan terbaik guna menyelesaiakan sengketadalam rumahtangga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, masingmasing pihak tetap dengan pendiriannya, selanjutnya dibacakan suratPermohonan Pemohon yang isi maupun maksud dari permohonansebagaimana tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M: FilsafatKeadilan: Biological Justice Dan Praktiknya Dalam Putusan Hakim, Kencana:Jakarta: 2020, halaman 89), yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapathukum, maka Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkahHal. 16 dari 29 Hal.
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/TUN/2017 Tanggal 8 Maret 2017 — DRA. DAMIANA MARIA D VS EDDIE ZIEN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT;
52 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum Suadi & Co.Advocates & Law Attorneys, beralamat di Jalan KramatSawah Ill Nomor 150, Paseban, Jakarta Pusat, 10440,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 112.II/Sco.SKu/PK.TUN/BJM/X16 tanggal 4 Oktober 2016, selanjutnyamemberi kKuasa dengan hak substitusi kepada Tn.GUNAWAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Malaka Nomor 150,Kelurahan/Desa Pandau Hilir Medan Perjuangan, Medan,Sumatera Utara, berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1912/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
H.Halaman 23 dari 42 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA L pk.Amran Suadi, SH., M.Hum., MM dalam buku Pembaruan Hukum AcaraPerdata di Indonesia, tahun 2019 halaman 95 yang menyatakan : "Alatbukti elektronik dan/atau dokumen elektronik bisa menjadi alat bukti yangberdiri sendiri atau alat bukti petunjuk apabila terhadap alat bukti tersebuttelah dilakukan yang dikenal dengan istilah Digital Forensic untuk menjaminkesahihannya sebagai alat bukti" dan kedua pendapat tersebut kemudiandiambil alin
Putus : 20-07-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN. Slw Tanggal 20 Juli 2016 — SUHARTO Bin SUHADI
63 — 6
63 — 6
Slw.pada hari Jumat tanggal tanggal 26 Februari 2016 sekitar pukul 21.15 Wibanggota Satres Narkoba Polres Tegal yaitu saksi Jaka Ranggi Prabowo BinMulyadi dan saksi Rudiarko Bin Tarwo melihat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor Suzuki Satria Fu Nopol B3339BYL (yang terdakwapinjam dari adiknya yaitu saksi Ria Handika Bin Suadi) di pinggir jalan DesaBandasari Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal, kemudian saksi JakaRanggi Prabowo Bin Mulyadi bersamasama saksi Rudiarko Bin Tarwomelakukan penangkapan