Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid/2008
Tanggal 3 Februari 2009 — H. DEDY SUHERMAN BIN AHMAD HIDAYAT, BSc
12660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Muyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truk Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasan IndustriPT. Krakatau Steel Cilegon.Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.
    Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Mulyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truck Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasanIndustri PT. Krakatau Steel Cilegon ;Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.
    Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Muyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truk Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasan IndustriPT. Krakatau Steel Cilegon ;Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.
    Begitu pula keterangan para saksi dariPegawai Hotekl Cilegon City (Jajang Setiawan, Ajum Jumadi, Agus Suherman)tak satupun dari mereka yang melihat Terdakwa/Pemohon berada di tempatkejadian antara pukul 11.00 s/d 12.30 WIB seperti yang dituduhkan TermohonPeninjauan Kembai (Jaksa Penuntut Umum) bahkan saksi Rotib, satpam/pihakkeamanan Hotel Cilegon City yang bertugas pada waktu kejadian di hadapanpersidangan menyatakan tidak melihat sedan putih Terdakwa berada di lokasi ;2.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/Pdt/2009
Tanggal 10 Juni 2010 —
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat PerjanjianKerjasama tanggal 22 Oktober 2001, tentang Pengelolaan Hotel Cilegon Cityyang terletak di Jalan Haji Yasin Beji ST No. 19 Simpang Tiga Cilegon Banten,dimana Penggugat dalam Perjanjian Kerjasama tersebut bertindak sebagaiPengelola Hotel Cilegon City
    No. 2547 K/Pdt/2009Bahwa dalam Perjanjian a quo Penggugat selaku pemilik hotel hanyaberfungsi mengawasi seluruh kegiatan pengelolaan administrasi, manajemendan pembukuan keuangan ;Bahwa kemudian tanpa diperkirakan sebelumnya Tergugat menyatakankeinginan untuk tidak memperpanjang kerjasama Tahap Kedua sebagaimanadiatur dalam Pasal 10 ayat (1) Perjanjian a quo atau dengan kata lain inginmengambil alih sendiri pengelolaan Hotel Cilegon City dari Penggugat melaluisurat Tergugat tertanggal 18 Mei 2006
    dan menafikkan kerja keras dan usaha Penggugat dalammengelola Cilegon City Hotel selama 5 (lima) tahun Pertama maupun dalammembangun jaringan (network).
    quo, sehingga tanpa mengindahkan perasaan Penggugat pihakTergugat telah menyurati Bank Mandiri Cilegon untuk membatalkan suratpenegasan untuk melakukan pendeposisian/pengambilan dana dari BankMandiri oleh Penggugat Pihak Tergugat juga telah memberhentikan /memecatGeneral Manager Cilegon City Hotel Sdr.
    George Ruauw tanpa dasar, sehinggatindakantindakan tersebut telah menghambat operasionalisasi Cilegon CityHotel yang dilakukan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat setelah memecat General Manager Cilegon City HotelSdr.
Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 28 Agustus 2018 — Jaksa Penuntut Umum : YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH. Terdakwa : IRWAN TONY Alias ADEK PANJANG Bin SAMSIR TAMBUSAI
11920
  • Bom Bom mengatakan telahmengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. Lalu Terdakwalangsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354;Bahwatiba di kamar 354 Hotel City Kota Dumai, Terdakwa langsung ditangkap olehSaksi M. Rovar bersama Saksi M. Ranto Saputra (keduanya anggota SatnarkobaPolres Dumai) dan saat itulah Terdakwa baru mengetahui ternyata sdr. Dianry FeryNur Als.
    Bom Bom mengatakan telahmengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. Lalu Terdakwalangsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut;Bahwa tiba di kamar 354 Hotel City Kota Dumai, Terdakwa langsung ditangkap olehSaksi M. Rovar bersama Saksi M. Ranto Saputra (keduanya anggota SatnarkobaPolres Dumai) dan saat itulah Terdakwa baru mengetahui ternyata sdr. Dianry FeryHal. 14 dari 27 halaman Putusan Nomor: 160/Pid.Sus/2018/PN.Dum.?,~~?,~~Nur Als.
    Bom Bom mengatakantelah mengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. LaluTerdakwa langsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut.Setibanya didalam kamar, Terdakwa langsung ditangkap oleh Saksi M. Rovar bersamaSaksi M. Ranto Saputra (keduanya anggota Satnarkoba Polres Dumai) dan saat itulahTerdakwa baru mengetahui ternyata sdr. Dianry Fery Nur Als.
    Bom Bom mengatakantelah mengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. LaluTerdakwa langsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut;Hal. 20 dari 27 halaman Putusan Nomor: 160/Pid.Sus/2018/PN.Dum.Menimbang, bahwa tiba di kamar 354 Hotel City Kota Dumai, Terdakwalangsung ditangkap oleh Saksi M. Rovar bersama Saksi M. Ranto Saputra (keduanyaanggota Satnarkoba Polres Dumai) dan saat itulah Terdakwa baru mengetahui ternyatasdr. Dianry Fery Nur Als.
    Bom Bom mengatakantelah mengambil kamar di Hotel City Kota Dumai yakni kamar 354 lantai 3. LaluTerdakwa langsung menuju Hotel City Kota Dumai dan masuk ke kamar 354 tersebut.Selanjutnya Terdakwa langsung ditangkap oleh Saksi M. Rovar bersama Saksi M.Ranto Saputra (keduanya anggota Satnarkoba Polres Dumai) dan saat itulah Terdakwabaru mengetahui ternyata sdr. Dianry Fery Nur Als.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 602/PID.B / 2011/ PN.JKT.UT.
Tanggal 7 Juli 2011 — EDY HANDOKO
2312
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EDY HANDOKOTempat lahir : JakartaUmur/Tegl.lahir : 49 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Gading Square City Home Cluster Hawai Kamar1835, Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
    membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPRIMAIR :non nn nena Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Apartemen GadingSquare City
    tidak ingin identitasnyadiketahui menyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading SquareCity Home Cluster Hawai Kelapa Gading Gading Jakarta Utara, dan setelahmendapat informasi tersebut ketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksuduntuk melakukan pemantauan.e Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , ketigasaksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City
    puluh) gram sehingga jumlah keseluruhannya 400 (empat ratus) gramyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 16.00 WIB pada saatsedang melaksanakan tugas di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara, saksi MansyurBusairi, saksi Edy Lestari, dan saksi Fitri Yulianto dari Direktorat Narkoba PoldaMetro Jaya mendapat informasi dari seseorang yang tidak ingin identitasnya diketahuimenyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading Square City
    HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara, dan setelah mendapat informasi tersebutketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksud untuk melakukan pemantauan.Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 selitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , danketiga saksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara serta mengetuk pintu kamar dan yangmembuka pintukamar adalah
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/PDT/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — EVA NOVITA TARIGAN, DKK VS NY. AGUSTINE MANUPUTTY
5935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Perlu dipahami Tergugat bukan penjual sebagaimana yangdimaksud Penggugat dalam posita gugatan halaman 3 butir 5 padaparagraf 1, Tergugat tidak pernah membuat perjanjian denganPenggugat berkaitan dengan pembelian 1 (satu) unit rumahdi Perumahan Sentul City Bogor ;.
    Di sampingbukan penjual, Pemohon Kasasi bukan pihak dalam perikatan yang dibuatTermohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi Il dan Pemohon Kasasi Ill dalamhal membeli (satu) unit rumah di Perumahan Sentul City.
    Kasasi tidakpernah memasarkan atau menjual unit rumah Perumahan Sentul City apalagisampai memberikan janjijanji kepada Termohon Kasasi.
    Ref. 01/SC/ASDALP/IV/2008 tanggal 28 April2008 (vide Bukti T8) yaitu :". ....PT Sentul City Tok wajib melakukan pembangunan atas unitunitbangunan yang telah terjual setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya ;2. ..
    PT Sentul City berkewajiban untuk menuntaskan pembangunantersebut paling lambat 78 bulan setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya."
Register : 22-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 438/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
Tugimin Alias Gimin Bin Giman Minarno
11260
  • David Alamsyah als David bin Tatang Sutisna, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul 08.00 WIB diPerum Grand Permata City Blok H1 No. 27 RT. 001/ RW. 007 DesaKarang Setia Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi, Terdakwatelah melakukan perbuatan yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 7 April2019 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa menjemput istrinya bernamaTanti
    Susanti (Korban) dirumah orang tua Korban menggunakan sepedamotor;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB, setelah sampai dirumah Korban diPerum Grand Permata City Blok H1 No. 27 RT. 001/ RW. 007 DesaKarang Setia Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi, Terdakwadan Korban beristirahat dikamar tidur;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul 05.30 WIB,Terdakwa yang terbangun membangunkan Korban mengingatkan untukmencuci pakaian;Bahwa setelah Korban mencuci pakaian kemudian sekitar pukul 07.00WIB
    bernamaTanti Susanti (Korban) dirumah orang tua Korban menggunakan sepedamotor;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB, setelah sampai dirumah Korban diPerum Grand Permata City Blok H1 No. 27 RT. 001/ RW. 007 DesaKarang Setia Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi, Terdakwadan Korban beristirahat dikamar tidur;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul 05.30 WIB,Terdakwa yang terbangun membangunkan Korban mengingatkan untukmencuci pakaian;Bahwa setelah Korban mencuci pakaian kemudian sekitar
    Bimo Prandhito, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul 08.00 WIB diPerum Grand Permata City Blok H1 No. 27 RT. 001/ RW. 007 DesaKarang Setia Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi, Terdakwatelah melakukan perbuatan yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 7 April2019 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa menjemput istrinya bernamaTanti Susanti (Korban) dirumah
    Suwarno als Masno bin Wiro Sutomo,. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul 08.00 WIB diPerum Grand Permata City Blok H1 No. 27 RT. 001/ RW. 007 DesaKarang Setia Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi, Terdakwatelah melakukan perbuatan yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 7 April2019 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa menjemput istrinya bernamaHalaman 11 dari
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1996/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
HAMDANI DAENG Alias KAK DANI Alias DANI
363330
  • DAKWAAN:PertamaBahwa ia terdakwa HAMDANI DAENG Alias KAK DANI AliasDANI, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat Jalan BalaiKota Medan tepatnya di Kamar No 709 Hotel Grand Aston City Hall atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan danatau mentransmisikan danatau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik danatau Dokumen
    Kemudian sekira pukul 22.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dansaksi korban Rini Utami Als Rini Als Sasa pergi ke Hotel Grand AstonCity Hall di Jalan Balai Kota Medan dan setibanya di Hotel GrandAston City Hall di Jalan Balai Kota Medan lalu terdakwa bersamadengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dan saksi korban RintUtami Als Rini Als Sasa diarahkan ke Kamar nomor 709 dan pada saatdidalam kamar terjadi proses pembayaran dan tidak berapa lamakemudian setelah
    Kemudian sekira pukul 22.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Viadan saksi korban Rini Utami Als Rini Als Sasa pergi ke Hotel GrandAston City Hall di Jalan Balai Kota Medan dan setibanya di HotelGrand Aston City Hall di Jalan Balai Kota Medan lalu terdakwabersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dan saksikorban Rini Utami Als Rini Als Sasa diarahkan ke Kamar nomor 709dan pada saat didalam kamar terjadi proses pembayaran dan tidakberapa lama kemudian setelah
    alias Rini alias Sasa berangkat ke Hotel Grand Aston City Hall Jalan BalaiKota Medan dan setibanya di hotel tersebut pelanggan tersebutmengarahkan Terdakwa menuju kamar 709, setibanya di kamar tersebutterjadi proses pembayaran kepada Terdakwa dan saat terjadi prosespembayaran datang anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan kedua saksi adapun maksud Terdakwa dan saksi Rengganitaalias Via dan saksi Rini Utami alias Rini alias Sasa ke kamar 709 hotel GrandAston City Hall tersebut
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1126/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
VITTER RANDY ALS ROKI
255
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 23.00 Wib ketikaterdakwa VITTER RANDY als ROKI sedang berada di dalam Lobby Tower AApartemen Centro City
    Kebon Jeruk Jakarta Barat,kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi MUHAR MUKHSIN LUBIS, SH, saksiLUDIN PANJAITAN dan saksi MARTOGI, SH serta saksi AGUS RACHMADIyang sedang melaksanakan tugas selaku anggota Buser Narkoba PolsekTanjung Duren Jakarta Barat dan mendapatkan informasi melalui handphonedari seorang warga yang tidak diketahui idenitasnya bahwa di sekitar LobbyTower A Apartemen Centro City Kel. Kediya Utara Kec.
    Kebon Jeruk Jakarta Barat atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 23.00 Wib ketikaterdakwa VITTER RANDY als ROKI sedang berada di dalam Lobby Tower AApartemen Centro City Kel.
    AGUS RACHMADI, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 jam 23.00 WIB didalam Lobby Tower A Apartemen Centro City Kelurahnan Kedoya UtaraHalaman 5 dari 13 hal Putusan No. 1126/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1519/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Ren =oumur 40 tahun, agama slam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Bukit Cimanggu City, Zi ZeBAERSKelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogar,Berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 10 Desember 2015telah memberikan kuasa kepada
    ADRIANI, SH, Advokat danPenasehat hukum pada Kantor ADRIANI, SH & Rekan,beralamat di Jalan Perumahan villa Duta Jalan Sawitri No. 31Rt. 005 Rw 014 Kelurahan Baranang Siang, Kecamatan BegorTimur Kota Boger, bertindak baik sendirisendiri maupunbersamasama untuk dan atas nama Riza Ihwalsyah, SE binSaleh Amir selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanPees, wu 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerumahan Bukit Cimanggu City, ii TZ 7 77Ge = Kelurahan Cibadak
    Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohonyangberalamat di Perumahan Bukit Cimanggu City, Jalan Raya= Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal KataBogar, telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P .1 ;2.
    Saleh Amir, umur 37, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Bukit IndahMMB Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, setelahmengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Perumahan Bukit Cimanggu City, JI. BoulevardHim 4 dari 12 hlm.
    Pemohon akhirakhir ini kadangkadang tinggal di rumah saksi:Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan T ermohon kembali ;Saksi Kedua:nee, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Negeri Sipil, tempat tinggal di BukitMM, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwva saksi sebagai kakak Ipar Pemohon Bahwa saksi tahu setelah menikah = antara Pemohon danTermohon membina rumah tangga di di Perumahan BukitCimanggu City
Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357 K/Pdt /2020
Tanggal 16 Juni 2020 — SUWANDI KHONG, DKK VS PT GRAHA CEMARLANG
24492 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1357 K/Pdt/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.4.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan bangunanShopping Arcade Grand Dadap City kepada Para Penggugat danmelaksanakan penjualan sebagaimana tersebut dalam surat konfirmasipemesanan 4 (empat
    ) unit Shopping Arcade Grand Dadap City denganNomor Unit: 18, 19, 20 dan 21;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan bangunanapartemen dan melaksanakan penjualan atas 3 unit apartemen GrandDadap City sebagai berikut:* Tower Anggrek Lantai/Nomor unit: 7/6, tipe studio, luas 32 m?
    Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji(wanprestasi);Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, surat konfirmasi pemesananNomor: 005/SKPSA/GDC/3/11, Nomor: 006/SKPSA/GDC/3/11, Nomor:007/SKP SA/GDC /3/11 dan surat pesanan atas 3 (tiga) unit apartemendengan Nomor: 000040 tanggal 27 April 2012;Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) kepada Para Penggugat atas pembelian 4(empat) unit Shopping Arcade Grand Dadap City
    dan 3 TowerApartemen Grand Dadap City;Halaman 2 dari 9 hal.
    Nomor 1357 K/Pdt/20207.Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan bangunan atas 4 (empat)unit Shopping Arcade Grand Dadap City dan 3 Tower Apartemen GrandDadap City kepada Para Penggugat yang telah dibayarkan uangmukanya;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari dan dibayarkansecara tunai dan sekaligus atas kelalaian dan atau kesengajaanTergugat dalam melaksanakan putusan atas perkara ini dalam waktu 8(delapan) hari setelan putusan ini
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1374/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
DEDI BIN WARMAN
637
  • mendengar duplik dari Para Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan : Tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa mereka terdakwa ROHMANSYAH bin SAMENON bersamasamadengan Terdakwa II RUHYAT Als UJANG Bin JULI SUJONO pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Depan City
    Brtmengambil/merampas kalung emas putih milik korban yang berada di leherkorban sampai terputus dengan menggunakan tangan kanan setelah berhasilmerampas kalung milik korban lalu Terdakwa dan Terdakwa II kabur melarikandiri dengan menggunakan sepeda motornya namun ketika Terdakwa danTerdakwa Il kabur menuju kearah City Walk, mereka di teriakiJambret..Jambret.. hingga akhirnya sepeda motor yang Terdakwa danTerdakwa II kendarai menabrak angkot sehingga Terdakwa dan Terdakwa.
    Tamansari Jakarta Barat tibatiba datangterdakwa dan terdakwa II menarik kalung emas putih milik korban yangmengakibatkan kalung korban terputus, kemudian Para terdakwakabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, namun ketikaPara terdakwa kabur menuju ke arah City Walk, Para terdakwa diteriaki"jambret........ jambret" hingga akhirnya sepeda motor yang dikendaral olehPara terdakwa menabrak angkot dan Para terdakwa terjatun dan dikeroyokmassa, selanjutnya Para terdakwa beserta barang bukti
    Saksi BIMO DINI PARKOSO, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti apa sebabnya sekarang ini diperiksa dandidengar keterangannya oleh Polisi, yaitu Sehubungan telah mengamankanpelaku penjambretan; Bahwa kejadianna penjambretan tersebut yaitu. pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira jam 13.30 Wib, di depan City WalkJin.Gajah Mada Kel.Glodok Kec.Tamansari Jakarta Barat, pelaku yang dapatsaksi amankan ada dua orang dan saksi tidak
    korban terputus, kemudian ParaTerdakwa kabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, namunketika terdakwa Para terdakwa kabur menuju kearah City Walk, mereka diteriaki"jambret ...........: Jjambret....... " hingga akhirnya sepeda motor yang dikendarai olehPara Terdakwa menabrak angkot dan mereka terjatun dan dikeroyok massa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Metro Tamansari untukHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2019/PN Jkt.
Register : 07-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 525/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
WINDU PRATAMA BIN ALM YAHYA SUHAYA
2114
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Windu Pratama Bin Alm Yahya Suhaya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar rekapan Uang Pendapatan harian parker Apartemen Gading Riverview City
      Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar Rekapan Uang pendapatan harian parkirApartement Gading Riverview City Home hari Jumat tanggal 22Februari 2019 s/d hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 denganjumlah total uang pendapatan sebesar Rp. 12.293.000,(dua belasjuta dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), 1(satu) Pcs Sweater warna biru dongker merk Berak dan 1 (satu) PCSCelana Jeans merk GABS warna biru muda Dikembalikan kepadaPT.
      CentreparkCitra Corpora Basement 1 Apartemen Rieview City Home Kelurahan KelapaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 612/Pid.B/2019/PN Jkt.
      lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekirapukul 23.30 Wib terdakwa WINDU PRATAMA bin alm WAHYU SUHAYAmerencanakan kejahatan dengan cara mengambil barang/uang di PT.Centrepark Citra Corpora Basement 1 Apartemen Rieview City
      Centrepark CitraCorpora Basement 1 Apartemen Rieview City Home Kelurahan KelapaGading Barat Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah PT.
      Centrepark Citra Corpora Basement 1 ApartemenRieview City Home Kelurahan Kelapa Gading Barat KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara, tempat dimana sebelumnya bekerja,dan setelah sampai di PT.
Register : 15-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1955/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Februari 2013 —
152
  • KUHP; Subsidair : Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ROBBY WAHYU WIDODO;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wib saksiROBBY WAHYU WIDODO kehilangan 1 (satu ) buah helm helm merk KYTwarna putih di areal Parkir Motor Apartemen Kalibata City
    saksi USMANSYAH dan saksiFAJAR SETIADI;e Bahwa terdakwa mengambil (satu ) buali helm helm Merk KYT warna putihtanpa ijin dari saksi ROBBY WAHYU WIDODO sebagai pemilik helm danakibat perbuatan terdakwa saksi ROBBY WAHYU WIDODO mengalamikerugian senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2 Saksi FAJAR SETIADI;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wib saksiROBBY WAHYU WIDODO kehilangan 1 (satu ) buah helm helm merk KYTwarna putih di areal Parkir Motor Apartemen Kalibata City
    Bahwa pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wib terdakwa masuk ke areal ParkirMotor Apartemen Kalibata City Tower Borneo Jalan Kalibata Raya Kel.Rajawali, Kel.
    Untuk dimiliki secara melawan hukum : Berdasarkan keterangan saksisaksi, serta keterangan para terdakwasendiri, terungkap fakta dipersidangan, Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12Oktober 2012 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa masuk ke areal Parkir MotorApartemen Kalibata City Tower Borneo Jalan Kalibata Raya Kel.
Register : 24-09-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44313/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 1 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10922
  • Surat Keterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012,bahwa Pemohon Banding melakukan impor Aluminium Doors dengan PIB Nomor: 228811tanggal 6 Juni 2012 dengan dilampiri Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD menerbitkan Commercial InvoiceNomor: GA0120501 tanggal 25 Mei 2012 sebagai tagihan atas impor Aluminium Doors senilaiCIF USD 12,622.20;bahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengiriman
    barangdari China dengan Packing List tanggal 25 Mei 2011 dengan keterangan sebagai berikut:Qty : 180 PCSGross Weight : 7,310.00 kgsNet Weigth : 7,239.00 kgsbahwa pengiriman barang dilakukan supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDdari China dengan Bill of Lading Nomor: DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012 yangmenerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTDConsignee : PT XXXPort of Loading : Shenzhen, ChinaPort of Discharge : Tnajung Priok, Jakarta, IndonesiaDescription
    : 180 PCSGross Weight : 7,310,00 kgsbahwa supplier Foshan City Gold Apple Aluminium CO.LTD melakukan pengurusan SuratKeterangan Asal (Form E) Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dengan uraianbarang Aluminium Doors sejumlah 180 PCS;bahwa Form E Nomor: E12440300092002 tanggal 29 Mei 2012 dan Bill of Lading Nomor:DFS045015723 tanggal 29 Mei 2012;bahwa dari penelitian Terbanding diketahui bahwa fasilitas tarif prefrensi ACFTA tidak dapatdiberikan kepada Pemohon Banding karena ditemukan tanda
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
KARTIKA SARI Alias TIKA
5619
  • dan setelah tiba di Hotel Palu City terdakwaALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG menyuruhTerdakwa , saksi FAKSI PUTRI RAMADANI dan saudara NASRUL tetapmenunggu didalam mobil sedangkan terdakwa ALIMUDIN BIN MOHD AJAY AliasZAINUDDIN ALI Alias ABANG masuk kedalam Hotel Palu City, setelah kuranglebih 15 menit kemudian terdakwa ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDINALI Alias ABANG keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembali menaiki mobilselanjutnya meminta Terdakwa untuk mengantarkannya
    ;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa setelah tiba di Hotel Palu City terdakwa ALIMUDIN BIN MOHD AJAYAlias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG menyuruh Terdakwa, saksi dan saudaraNASRUL tetap menunggu didalam mobil sedangkan Terdakwa ALIMUDINBIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG turun dari mobil danberjalan masuk kedalam Hotel Palu City, setelah kurang lebih 15 menitkemudian keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembali menaiki mobilselanjutnya meminta Terdakwa KARTIKASARI
    dengan menumpangi mobil yang dikendaraiTerdakwa; Bahwa setelah tiba di Hotel Palu City saksi menyuruh Terdakwa dan FAKSIPUTRI bersama NASRUL tetap menunggu didalam mobil sedangkan saksiturun dari mobil dan masuk kedalam Hotel Palu City, setelah kurang lebih 15menit kKemudian saksi keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembali menaikimobil selanjutnya meminta Terdakwa untuk pergi kerumah Terdakwa di jalanmerpati Kota Palu; Bahwa setelah tiba didepan rumah Terdakwa masih didalam mobil saksimelihat
    ;Bahwa setelah tiba di Hotel Palu City ALIMUDIN BIN MOHD AJAY AliasZAINUDDIN ALI Alias ABANG menyuruh Terdakwa dan FAKSI PUTRIRAMADANI Alias FASKI bersama saudara NASRUL tetap menunggu didalammobil sedangkan ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI AliasABANG turun dari mobil dan berjalan masuk kedalam Hotel Palu City, setelahkurang lebih 15 menit kemudian keluar dari dalam Hotel Palu City dan kembalimenaiki mobil selanjutnya ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALIAlias ABANG meminta Terdakwa
Register : 14-10-2009 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid/2009
Tanggal 27 Mei 2011 — ISWANDI AZWAR Bin AZWAR
6322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ITING : Pak ITING ada kabarbaik, ini ada teman saya (maksudnya SUTOPO SAMBUD)I) di Surabayayang bisa mengurusi Mobil Hibah dari Pemerintah Kobe City Jepang, kalaubisa Pak ITING yang menyampaikan ke Pak Bupati Kutai Kartanegarabahwa ada Mobil Hibah dari Pemerintah Cobe City Jepang untuk Negaranegara yang membutuhkan termasuk kalau bisa Kabupaten KutaiKartanegara. Atas permintaan Terdakwa tersebut, H. AJl BAMBANGAINUDIN alias H.
    ITING pada sekitar bulan Juni 2004 itu juga datang kePondopo Bupati Kutai Kartanegara untuk menyampaikan tawaran adanyaMobil Hibah dari Pemerintah Cobe City Jepang yang dimaksud olehTerdakwa dan SUTOPO SAMBUDI.Kemudian dalam pertemuan H. AJ! BAMBANG AINUDIN alias H.
    ITING berangkat keCobe City Jepang dalam rangka pengecekan Mobil Hibah danPenandatanganan Surat Hibah antara Pemerintah Cobe City Jepang denganPemkab Kutai Kartanegara, namun sesampainya di Cobe City Jepangternyata baik Terdakwa, SUTOPO SAMBUDI maupun H. AJl BAMBANGAINUDIN alias H. ITING tidak dapat menunjukkan fisik maupun keberadaanMobil Hibah kepada Tim Pemkab Kutai Kartanegara yang dijanjikan akandihibahkan oleh Pemerintah Cobe City Jepang kepada Pemkab KutaiHal. 6 dari 27 hal. Put.
    ITING : Pak ITING ada kabarbaik, ini ada teman saya (maksudnya SUTOPO SAMBUDI) di Surabayayang bisa mengurusi Mobil Hibah dari Pemerintah Kobe City Jepang, kalaubisa Pak ITING yang menyampaikan ke Pak Bupati Kutai Kartanegarabahwa ada Mobil Hibah dari Pemerintah Cobe City Jepang untuk Negaranegara yang membutuhkan termasuk kalau bisa Kabupaten KutaiKartanegara, oleh karena itu H. AJl BAMBANG AINUDIN alias H.
    Iting Bin Aji Hasyim dengan Tim PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara berangkat ke Cobe City Jepang, namunHal. 22 dari 27 hal. Put.
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H.,M.H
Terdakwa:
HERLY SISWANTO Als HERLY Bin SULTANI
576
  • melakukan tindak pidana pengancaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV di halaman Hotel Kartika/Karaoke New City
      Kabupaten Kotabaru atau setidak tidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Kotabaru berwenang memeriksa dan mengadili,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktbancaman kekerasan, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 Sekitar pukul 14.30WITA, Terdakwa sedang berada di dalam Room Karaoke New City
      sebagai waiter(pelayan); Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun yang saksi ketahulsebelum kejadian tersebut Terdakwa bersama temantemannya yang lainkaraoke di New City sambil minum minuman beralkohol tepatnya diRoom No. 06; Bahwa saat itu Terdakwa dalam pengaruh minuman beralkohol danmerangkul atau memiting korban;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut ada banyak orang, karenatempat kejadian berada di pinggir jalan tepatnya di halaman
      tersebutdan Terdakwa tidak mau teman Terdakwa yang berkelahi tersebutditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa menjepit leher korban dengan tangan Terdakwa padasaat itu dengan erat karena korban berusaha melepaskan pitinganTerdakwa sehingga semakin keras' Terdakwa menjepit lehernyamenggunakan tangan Terdakwa; Bahwa saat kejadian, Terdakwa dalam pengaruh minuman berakohol(mabuk), karena sebelumnya Terdakwa bersama temanteman Terdakwasedang minum minuman berakohol di dalam Room Karaoke New City
      Kemudian dua orang teman Terdakwa berkelahi di depan KaraokeNew City tepatnya di halaman Hotel Kartika. Pada saat kedua teman Terdakwatersebut berkelahi terlihat ada seorang yang melerai perkelahian tersebut danmengatakan dirinya adalah anggota kepolisian.
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV di halamanHotel Kartika/Karaoke New City pada saat kejadian;Dikembalikan kepada saksi Robby Sulistya alias Robby bin Robbyanto;6.
Register : 22-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
MARIHOT SEVEN TAMPUBOLON Alias MARIHOT
2017
  • , menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram. perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira jam 20.00wib, saksi ANDRY GARCIA bersama saksi NOVRI EDI dan saksi GERYHANDOKO SIAHAAN,S.Pd (anggota Ditresnarkoba Polda Kepri)memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki lakidengan menyebutkan ciricirinya diduga memiliki Narkotika jenis sabu diKomplek Ruko Marina City
    , selanjutnya dilakukan penyelidikan danmendatangi lokasi di lantai 2 Komplek Ruko Marina City Blok II No. 16Kec.
    Saksi Novri Edi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu 27 Januari 2019 sekitar pukul 23.10 Wib diLantai 2 Komplek Ruko Marina City Blok Il No. 16 Kec.
    Saksi Gery Handoko Siahaan, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu 27 Januari 2019 sekitar pukul 23.10 Wib diLantai 2 Komplek Ruko Marina City Blok Il No. 16 Kec.
Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pid/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — H. Agus Syamsudin, dk
8253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Kn selaku PPAT;Fotokopi 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 15/Bojong Koneng atas nama PT Sentul City;Fotokopi 1 (satu) buah Akta Pendirian PT Sentul City khususnyaperubahan nama perusahaan;Fotokopi Minuta 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H.
    Putusan Nomor 412 K/Pid/2019Murna, Dkk dan diketahui oleh Kepala Desa Cijayanti atas nama H.Acep Supriyatna; Fotokopi Buku Tanah (Dokumen Catatan Warkah) SHGB Nomor 15/Bojong Koneng atas nama PT Sentul City; Fotokopi Dokumen Warkah SHGB Nomor 15/Bojong Koneng atasnama PT Sentul City yang terdiri dari:*" Surat Ukuran Nomor 332 tanggal 08 Maret 1999;" Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untuk KepentinganSwasta Nomor PMT/498/XII/92 tanggal 14 Desember 1992; Surat Keterangan Riwayat Tanah atas
    Temas;" Peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 15 Bojong Koneng tercatat atas nama PTSentul City ; Fotokopi Surat Ukur hasil penelitian objek tanah pasca adanyapermohonan sertifikat atas nama Pemohon Sdr.
    Temas; Fotokopi peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam sertifikatHak Guna Bangunan Nomor 15 /Bojong Koneng tercatat atas nama PTSentul City; Salinan C Desa Bojong Koneng masingmasing : C Nomor 638 atasnama Arma bin Marhasin, C Nomor 1309 atas nama H. Anwar, CNomor 493 atas nama Maryati binti Sairin, C Nomor 2945a atas namaH.
    Putusan Nomor 412 K/Pid/2019objeknya ada di Persil 2.6.D.Il, dan akibat pencoretan / renvoi nomorpersil tersebut telah terjadi perbedaan letak tanah, semula persil 1.a.D.menjadi 2.6.D.Il. di dalam Akta Jual Beli No.163/2012 tanggal 17Desember 2012;Bahwa yang melakukan pencoretan tersebut adalah Saksi AdeBadruzaman dan Saksi Sukeri atas perintah Para Terdakwa yangdiketahui oleh Notaris Novidia Suwarko, dan disetujui para pihak, dimanaternyata Persil 2.6.D.II. adalah milik PT Sentul City sebagaimana
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 327/PID/2020/PT DKI
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KARSINI alias TINI Diwakili Oleh : KARSINI alias TINI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RODY SAPUTRA JAYA MPS alias RODY Diwakili Oleh : RODY SAPUTRA JAYA MPS alias RODY
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO alias ALPAT Diwakili Oleh : SUPRIYANTO alias ALPAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
265127
  • Setelah itu saksi AULIA KESUMA, Terdakwa II.RODY SAPUTRA JAYA MPS, dan Terdakwa Ill, SUPRIYANTO pergimenuju ke Apartemen Kalibata City untuk menjemput AKI sekaligusmengambil kunci unit Tower Hebras Apartemen Kalibata City yang akandiserahkan kepada Terdakwa I. KARSINI;Dari apartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA, Terdakwa II. RODYSYAPUTRA JAYA MPS, Terdakwa Ill.
    SUPRIYANTO menggunakan mobil menuju keapartemen Kalibata City untuk melanjutkan pembicaraan;Pada waktu sekira waktu jam 14.30 wib dalam perjalanan menuju keapartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA mampir ke toko Indomaretdi daerah Pasar Minggu membeli 5 (lima) pasang kaos kaki dan 4 (empat)pasang sandal jepit warna hitam yang akan digunakan sebagai alatmenghilangkan jejak sidik jari kaki dalam proses membunuh korban EDICANDRA PURNAMA dan korban MUHAMMAD ADI PRADANA.
    Sesampainya di areaparkirHalaman 9 Putusan Nomor 327/PID/2020/PT DKIapartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA, saksi KOSMAWANTO,saksi MUHAMAD NURSAHID, Terdakwa II. RODY SYAPUTRA JAYA MPS,Terdakwa Ill.
    RODY SAPUTRA JAYA MPS, dan Terdakwa IIl.SUPRIYANTO pergi menuju ke Apartemen Kalibata City untuk menjemputAKI sekaligus mengambil kunci unit Tower Hebras Apartemen Kalibata Cityyang akan diserahkan kepada Terdakwa I. KARSINI.Dari apartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA, Terdakwa Il. RODYSYAPUTRA JAYA MPS, Terdakwa Ill.
    SUPRIYANTO menggunakan mobil menuju keapartemen Kalibata City untuk melanjutkan pembicaraan.Pada waktu sekira waktu jam 14.30 wib ,dalam perjalanan menuju keapartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA mampir ke toko Indomaretdi daerah Pasar Minggu membeli 5 (lima) pasang kaos kaki dan 4 (empat)pasang sandal jepit warna hitam.