Ditemukan 11770 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 253/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 18 Agustus 2016 — -Terdakwa ARION TONDANG Als ARION
269
  • Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 2 (dua) karung goni berondolan buah kelapa sawit seberat kurang lebih 80 (delapan puluh) kilogram; ---------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pihak PT.
    Manurung (DPO)langsung mengambil berondolan buah kelapa sawit dengan mengutipberondolannya yang telah berserakan di bawah pohon kelapa sawit, yangkemudian berondolan buah kelapa sawit tersebut dimasukkan ke dalam2 (dua) buah karung goni' hingga penuh, kemudian sewaktuTerdakwa sedang mengangkat 1 (satu) buah karung goni yang berisikanberondolan buah kelapa sawit untuk diangkat ke sepeda motorTerdakwa tibatiba datang 2 (dua) orang security PT. lWomas yangsedang patorli, sehingga Terdakwa beserta berondolan
    buah kelapa sawityang diambil yakni sebanyak 2 (dua) buah karung goni yang berisikanberondolan buah kelapa sawit lansung diamankan dan kemudian dibawake Polsek Kandis, sedangkan Sdri.
    Vomas selaku pemiliknya; Bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) karung goni berondolan buah kelapa sawit seberat kurang lebih80 (delapan puluh) kilogram; benar adalah berondolan buah kelapa sawit milik pihak PT. womas yangTerdakwa ambil bersama dengan isteri Terdakwa, yakni Sdri.
    Manurung(DPO) langsung mengambil berondolan buah kelapa sawit denganmengutip berondolannya yang telah berserakan di bawah pohon kelapasawit, yang kemudian berondolan buah kelapa sawit tersebut dimasukkanke dalam 2 (dua) buah karung goni hingga penuh, kemudian sewaktuTerdakwa sedang mengangkat 1 (satu) buah karung goni yang berisikanberondolan buah kelapa sawit untuk diangkat ke sepeda motor Terdakwatibatiba datang 2 (dua) orang security PT. womas yang sedang patorli,yakni Saksi Kaman Subardi dan
    Saksi Hermanto Als Herman Bin Mario,sehingga Terdakwa beserta berondolan buah kelapa sawit yang diambilyakni sebanyak 2 (dua) buah karung goni yang berisikan berondolan buahkelapa sawit atas petunjuk Saksi Johanton Purba lansung diamankan dankemudian dibawa ke Polsek Kandis, sedangkan Sdri.
Register : 28-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI, SH
2.RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
LAMBOK JOHN FREDDY SIMANJUNTAK Als LAMBOK
3216
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Mengutip Hasil Perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) goni
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) goni buah sawit brondolan seberat + 80 kg ;Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP London Sumatera IndonesiaTbk FN 85114001 Divisi Namotongan Desa Namotongan Kec.Kutambaru Kab. Langkat; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les hijau tanpanomor polisi;Dirampas untuk Negara;4.
      PP London Sumatera IndonesiaTbk.; Bahwa banyak kelapa sawit yang dicuri oleh Terdakwa, sebanyak 2(dua) goni kelapa sawit berodolan seberat kurang lebih 80 (delapan) kg; Bahwa kelapa sawit milik perusahaan PT.
      PP London Sumatera Indonesia Tbk.Bahwa banyak kelapa sawit yang dicuri sebanyak 2 (dua) goni kelapasawit berodolan seberat kurang lebih 80 (delapan) kg;Bahwa Terdakwa bersama temannya mengutip buah sawit yang rontokyang merupakan sisa hasil panenan yang belum dikutip oleh karyawandan memasukannya ke dalam goni plastik warna putih, kemudiaTerdakwa melangsirnya dengan cara mengangkutnya denganmenggunakan sepeda motor dari lokasi perkebunan menuju jalanumum.Bahwa benar Honda Revo Warna Hitam Les Hijau
      dari lokasi perkebunan menuju jalanumum;Bahwa banyak kelapa sawit yang terdakwa panen sebanyak 2 (dua)goni dan beratnya kurang lenbih 80 (delapan puluh) kg;Bahwa terdakwa menyesal:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai2 (dua) goni buah sawit brondolan seberat + 80 kg 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les hijau tanpa nomorpolisi.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) goni buah sawit brondolan seberat + 80 kg;Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP London Sumatera IndonesiaTbk FN 85114001 Divisi Namotongan Desa Namotongan Kec.Kutambaru Kab. Langkat; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les hijau tanpanomor polisi.Dirampas untuk Negara;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN Stb6.
Register : 09-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana - ARI - SUHAR NOTO
192
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) goni plastik getah kering seberat lebih kurang 120 (seratus dua puluh) Kilogram;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rantauprapat ;- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Karisma Nomor Polisi BK-6227-JF ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ari ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    saksi AgusTriadi yang menerangkan bahwa mereka telah melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena ketahuan ada melakukan pencurian getah kering milik PTPN IIIKebun Rantauprapat, dan pada saat ditangkap Para Terdakwa sedang membawa ataumelangsir getah kering keluar dari areal perkebunan dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor Jenis Honda Karisma Nomor Polisi BK6227JF ;e Bahwa banyaknya getah kering milik PTPN III Kebun Rantauprapat yangberhasil diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 3 (tiga) goni
    di Blok I 9 Afd II TM. 2006 Karet Kebun PTPN IIIRantauprapat Desa Afdeling II Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu saksibersama rekan saksi melihat Para Terdakwa sedang membawa 3 (tiga) plastik yangberisikan getah kering dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Jenis HondaKarisma Nomor Polisi BK6227JF, melihat hal tersebut saksi bersama rekan saksimelakukan pengejaran dan berhasil melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa ;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap saat sedang membawa 3 (tiga) goni
    sebagai berikut :1Terdakwa Ari ;Bahwa saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa di persidangansebagai terdakwa sehubungan tertangkapnya terdakwa oleh Karyawan PTPN IIKebun Rantauprapat karena ketahuan ada mengambil getah kering milik PTPN IIIKebun Rantauprapat tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan ;Bahwa banyaknya getah kering milik PTPN III Kebun Rantauprapat yang terdakwaambil adalah sebanyak 3 (tiga) goni
    adalah untuk terdakwa kuasai, yang mana terhadap getah keringtersebut akan terdakwa jual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa serta berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan Tersebut ;e Bahwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 3 (tiga) goni plastik getah kering seberat lebih kurang 120 (seratus
    plastik hingga goni plastik tersebut penuh selanjutnya menaikkan getahtersebut keatas sepeda motor dan pada saat hendak pergi Para Terdakwa ditangkapoleh Karyawan PTPN III Kebun Rantauprapat, dan adapun alat yang digunakan ParaTerdakwa dalam melakukan pencurian getah kering milik PTPN III KebunRantauprapat adalah berupa 2 (dua) buah gancu, 3 (tiga) goni plastik yang digunakanuntuk wadah atas getah kering tersebut, dan (satu) unit sepeda motor Jenis HondaKarisma Nomor Polisi BK6227JF ;Bahwa benar
Register : 30-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 398/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 14 Nopember 2016 — - DERMANSYAH SIREGAR ALIAS DIRMAN,DKK
246
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) goni besar yang berisikan 70 (tujuh puluh ) buah tas-tas bekas;- 1 (satu) goni besar yang berisikan 80 (delapan puluh ) buah tas-tas bekasDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Juheri Ritonga Alias Aleng.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) goni besar yang berisikan 70 (tujuh puluh ) buah tastas bekas;1 (satu) goni besar yang berisikan 80 (delapan puluh ) buah tastas bekasdikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr. JUHERI RITONGA AliasALENG4.
    salahsatunya dengan kode : 040, yang berisi tas bekas ke tanah kosong yang tidakjauh dari gudang milik ALENG, setiba ditempat tersebut Terdakwa bersamadengan Terdakwa Il membuka goni pembungkus bal dan kawat yangmengikat bal tersebut, dan mengeluarkan isi dari goni tersebut berisi tastasbekas, dan membungkusnya kembali menjadi 4 (empat) goni, selanjutnyaTerdakwa Il mengambil 1 (satu) unit sepeda motor (becak barang) milik oranglain yang sedang terparkir di Komplek TPO, yangmana becak barang tersebutdapat
    dua) bal atau goni yang salah satu kodenya adalah040 yang berisikan tas bekas kepada Saksi LELI SINAMBELA ALS.
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) goni besar yang berisikan 70 (tujuh puluh ) buah tastas bekas; 1 (satu) goni besar yang berisikan 80 (delapan puluh ) buah tastasbekasDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi JuheriRitonga Alias Aleng.6.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Muhammad Tua Tarigan Alias Tua
175
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dandang berukuran kecil terbuat dari Aluminium, 1 (satu) buah dandang berukuran sedang terbuat dari Aluminium, 1 (satu) buah dandang berukuran besar terbuat dari Aluminium, 1 (satu) buah open berukuran besar terbuat dari Aluminium, 1 (satu) buah parang bergagang besi, l (satu) buah goni
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dandang berukuran kecil terobuat dari Aluminium, 1(satu) buah dandang berukuran sedang terbuat dari Aluminium, 1 (Satu)buah dandang berukuran besar terbuat dari Aluminium, 1 (Satu) buah openberukuran besar terbuat dari Aluminium, 1 (Satu) buah parang bergagangbesi, 1 (Satu) buah goni plastik, dikembalikan kepada Saksi Syahri MulyaArif.4.
      plastik warna putin dan selanjutnya Terdakwamenyembunyikan goni plastik warna putin dan selanjutnya Terdakwamenyembunyikan goni palstik tersebut di dalam baju belakang Terdakwa kemudianTerdakwa MUHAMMAD TUA TARIGAN ALS TUA bersamasama dengan UNONG(DPO) berangkat dari Desa Bagan Dalam menuju pasar Miring Desa Lalang Kec.Tanjung Tiram kab.
      plastik warna putin danselanjutnya Terdakwa menyembunyikan goni plastik warna putin danselanjutnya Terdakwa menyembunyikan goni plastik tersebut di dalam bajubelakang Terdakwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Unong (DPO)berangkat dari Desa Bagan Dalam menuju pasar Miring Desa Lalang Kec.Tanjung Tiram kab.
      plastik warna putin dan selanjutnya Terdakwamenyembunyikan goni plastik warna putin dan selanjutnya TerdakwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kismenyembunyikan goni plastik tersebut di dalam baju belakang Terdakwakemudian Terdakwa bersamasama dengan Unong (DPO) berangkat dari DesaBagan Dalam menuju pasar Miring Desa Lalang Kec.
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 214/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana - SUPANDI - TONIUS MENDROPA
312
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah karung goni getah susu seberat 80 (delapan puluh) Kilogram ;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Aek Pamingke ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smas BK 4688 ZM ;Dikembalikan kepada Terdakwa Supandi ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Socfindo Aek Pamingke yang berhasildiambil Para Terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) buah karung goni getah sususeberat 80 (delapan puluh) Kilogram;e Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa dalam melakukan pencurian getah susumilik PT.
    Socfindo Aek Pamingke Kebun Perlabian adalah dengan menggunakan 2(dua) buah karung goni yang digunakan Para Terdakwa sebagai wadah atau tempatatas getah susu tersebut dan (satu) unit sepeda motor Suzuki smas BK 4688 ZMyang digunakan untuk melangsir getah tersebut ;e Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil getah susu milik PT.
    Socfindo Aek Pamingke Desa PerkebunanAek Pamingke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa getah susu milik PT Socfindo Aek Pamingke yang berhasil diambil Terdakwapada saat itu adalah sebanyak 2 (dua) buah karung goni getah susu seberat 80 (delapanpuluh) Kilogram ;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutadalah dengan menggunakan 2 (dua) buah karung goni yang digunakan ParaTerdakwa sebagai wadah atau tempat atas getah susu tersebut dan (satu) unit sepedamotor
    Socfindo Aek Pamingke Kebun Perlabian yangberhasil diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 2 (dua) buah karung goni getah sususeberat 80 (delapan puluh) Kilogram ;Bahwa benar alat yang digunakan Para Terdakwa dalam melakukan pencurian getahsusu milik PT.
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 10 Maret 2017 — Pidana - SURATIM ALIAS ATIM
151
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) karung goni plastik warna putih yang berisikan 45 Kg berondolan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. SKU Normark;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Labuhanbatu Selatan; Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) goni plastik warna putih berisikan 45 Kgberondolan buah kelapa sawit milik PT SKU Normark; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerekSuzuki Smash; Bahwa cara terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebutdengan mengutip berondolan buah kelapa sawit yang telah terjatuh dankemudian memasukkannya kedalam goni plastik berwarna putin dan saathendak melangsir menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek SuzukiHalaman
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) goni plastik warna putih berisikan 45 Kgberondolan buah kelapa sawit milik PT SKU Normark;Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerekSuzuki Smash;Bahwa cara terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebutdengan mengutip berondolan buah kelapa sawit yang telah terjatuh dankemudian memasukkannya kedalam goni plastik berwarna putih dan saathendak melangsir menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek SuzukiSmash
    Labuhanbatu Selatan; Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) goni plastik warna putih berisikan 45 Kgberondolan buah kelapa sawit milik PT SKU Normark; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerekSuzuki Smash; Bahwa cara terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebutdengan mengutip berondolan buah kelapa sawit yang telah terjatuh dankemudian memasukkannya kedalam goni plastik berwarna putih dan saathendak melangsir menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek SuzukiSmash
    Labuhanbatu Selatan dimana terdakwa mengambil2 (dua) goni plastik warna putih berisikan 45 Kg berondolan buah kelapa sawit milikPT SKU Normark;Menimbang, bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepedamotor Merek Suzuki Smash dan cara terdakwa mengambil berondolan buah kelapasawit tersebut dengan mengutip berondolan buah kelapa sawit yang telah terjatuhdan kemudian memasukkannya kedalam goni plastik berwarna putih dan saathendak melangsir menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek
Register : 10-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 668/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
1.Chandra Dewi Als Candra
2.Lisyah Diani Als Linda Als Mak Santi
273
  • Bersama-sama secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) goni
      Asahan Para Terdakwa telah mengambil 2(dua) goni brondolan buah kelapa sawit milik PTPN IV BP.
      Terdakwa dan Terdakwa II berada diblok 05 Q Afdeling PT.PN BP Mandoge Terdakwa dan Terdakwa II menemukanbrondolan yang berserakan dan saat itu mulailah Terdakwa dan Terdakwa Ilmemungut brondolan dengan memasukkan hasil yang didapat pada goni milik masingHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 668/Pid.B/2018/PN Kismasing dan setelah merasa cukup, sekira pukul 15.15 WIB, Terdakwa dan TerdakwaIl pun pulang ke rumah dan saat itu 2 (dua) goni brondolan tersebut ditempatkanmasingmasing pada jok depan sepeda motor
      Mandoge; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada mendapat ijin dari PTPN IV BP.Mandoge mengambil 2 (dua) goni brondolan buah kelapa sawit tersebut;Terdakwa II: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 15.30 WIB di Dsn VIIIDesa BP Mandoge Kab. Asahan Terdakwa bersama Terdakwa telah mengambil2 (dua) goni brondolan buah kelapa sawit milik PTPN IV BP.
      Mandogemengambil 2 (dua) goni brondolan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa PTPN IV BP.
      05 Q Afdeling PT.PN BP Mandoge Para Terdakwamenemukan brondolan yang berserakan dan saat itu mulailah Para Terdakwa memungutbrondolan dengan memasukkan hasil yang didapat pada goni milik masingmasing dansetelah merasa cukup, sekira pukul 15.15 WIB, Para Terdakwa pun pulang ke rumah dansaat itu 2 (dua) goni brondolan tersebut ditempatkan masingmasing pada jok depansepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat dan ditengahtengah Terdakwa IIdiapit dan selanjutnya Para Terdakwa mengemudikan sepeda
Putus : 31-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN STABAT Nomor 504/PID.B/2013/PN.STB.
Tanggal 31 Oktober 2013 — SUBANDI Alias BANDI
279
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Kap 800 BK 2331 SL, Dikembalikan kepada terdakwa SUBANDI Alias BANDI;----------------------------------- 1 (satu) buah gantol berbentuk egrek bermata runcing yang terbuat dari besi yang dibalut dengan karet ban warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------------ 3 (tiga) Goni plastik yang berisi berondolan buah kelapa sawit,- 5 (lima) tandan buah kelapa sawit, Dikembalikan
    yang berisi berondolan kelapa sawit dimanasaksi Sutriswanto menayakan apa ini isinya dalam dan terdakwa menjawab berondolan paklalu saksi Sutriswanto mengatakan coba periksa kemudian terdakwa menuangkan goni isiberondolan buah sawit tersebut ke tanah dan para saksi melihat ada 2 (dua) tandan buah kelapasawit dari dalam goni tersebut, dimana terdakwa mengaku bahwa 2 (dua) tandan tersebut dapat diareal perkebunan ;Bahwa selanjutnya para saksi memeriksa potongan tandan buah sawit tersebut masih barudan
    terdakwa menghentikan sepeda motor Honda Astrea yang dikemudikannya,lalu saksi bertanya kepada terdakwa tentang isi karung goni tersebut, dan dijawabterdakwa berisi berondolan sawit, kemudian saksi memeriksa isi karung goni tersebutdengan cara memerintahkan terdakwa menuang isi 3 (tiga) karung goni tersebut, ternyataisinya berondolan sawit dan 5 (lima) tandan buah kelapa sawit yang baru dipanen, serta alat pisaue Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dimana kau mengambil buah sawitint?
    setelah terdakwa menghentikan sepeda motor Honda Astrea yang dikemudikannya,lalu saksi SUTRISWANTO bertanya kepada terdakwa tentang isi karung goni tersebut,dan dijawab terdakwa berisi berondolan sawit, kemudian saksi SUTRISWANTOmemeriksa isi karung goni tersebut dengan cara memerintahkan terdakwa menuang isi 3(tiga) karung goni tersebut, ternyata isinya yang saksi lihat adalah berondolan sawit dan 5(lima) tandan buah kelapa sawit yang baru dipanen, serta alat pisau gantol; Bahwa kemudian saksi
    LNK Kebun Maryke denganmenggunakan sepeda motor Honda Astrea Kap 800 BK 2331 SL milik terdakwa denganmembawa (satu) bilah pisau gantol, 3 (tiga) karung goni untuk menampung buahBahwa sesampainya di perkebunan PT.
    LNK Kebun Marikesebanyak 3 (tiga) karung goni terdiri dari brondolan dan 5 (lima) tandan sawit dengan caramengambil brondolan yang sudah jatuh ditanah, memanen berondolan dari buah yang ada dipohon dan memanen sebanyak 5 (lima) tandan buah sawit, dan setelah buah sawit telah penuh 313(tiga) karung goni lalu sawit tersebut dibawa oleh terdakwa menggnakan sepeda motor AstreaBK 2331 SL dengan tujuan untuk dijual, akan tetapi diketahui oleh saksi SUTRISWANTO dansaksi SULISMAN (petugas Security) PT.
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 81/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 4 Maret 2014 — LAMHOT MARULI TUA SINAGA
257
  • SINAGA bersama dengan temannyayang bernama HOTMAN PURBA (Daftar Pencarian Orang), pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2013 sekira pukul 18.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2013, bertempat di rumah milik saksi korban DIMAN NAPITU yang terletak di DusunNDK Pasar, Nagori Marihat Dolok, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungunatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah goni
    bertemu dimana HOTMAN PURBA langsung mengatakan kepadaterdakwa untuk meminjamkan (satu) unit sepeda motor namun terdakwa tidak mengetahuikepada siapa mau meminjam sepeda motor dan dikarenakan hal tersebut sehingga terdakwamengatakan kepada HOTMAN PURBA "Untuk apa lae" dan dijawab oleh HOTMANPURBAN "Saya mau jual padi" sambil mencari sepeda motor lalu setelah sepeda motor telahada kemudian HOTMAN PURBA mengajak terdakwa kebelakang rumah milik saksi korbandimana terdakwa melihat sudah ada 1 (satu) goni
    DIMAN NAPITU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 18.00 wibbertempat di rumah milik saksi yang terletak di Dusun NDK Pasar, NagoriMarihat Dolok, Kecamatan Dolok Panribuan, Kabupaten Simalungun terdakwatelah melakukan pencurian (satu) goni berisi padi milik saksi;e Bahwa terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa bersama barang bukti kekantorpolisi untuk
    diproses sesuai hukum;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambilpadi dari tempat penyimpanan padi dengan keadaan tertutup namun tidakterkunci;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil padi tersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebanyak1 (satu) goni berisi padi yang ditaksir seharga Rp.283.000, (dua ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang
    untuk diproses sesuai hukum;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untuk mengambil paditersebut ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebanyak 1 (satu) goni berisi padi yang ditaksir seharga Rp.283.000, (dua ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah);Bahwa terdakwa ada menjual sebanyak (satu) goni padi kepada saksi namunsaksi tidak mengetahui bahwa padi tersebut adalah barang
Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1000/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 16 Nopember 2017 — AHMAD Bin HARTO
143
  • GONI (DPO) untuk memesan 1 (satu) poket Narkotikajenis sabu dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setelahdisanggupi oleh Sdr. GONI (DPO) kemudian sekira pukul 18.00 WibTerdakwa langsung menemui Sdr. GONI (DPO) di dekat lapangan boladaerah Gempol setelah bertemu dengan Sdr.
    GONI (DPO) lalu Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) keSdr.GONI (DPO) dan Terdakwa mendapatkan 1 (satu) poket Narkotika jenissabu serta uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagaiimbalan Terdakwa dari Sdr. GONI (DPO), setelah sabu berada dalamkekuasaannya lalu Terdakwa pergi untuk menemui Sdr. TRIS (DPO) dirumahnya di Dusun Jangan Asem Desa Trampo Asri Kec.
    sebanyak 1 (satu) poket dengan harga sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa sabusabu tersebut adalah pesanan dari Tris, Terdakwa hanyamembelikan sabusabu kepada Goni;Bahwa setelah Terdakwa membeli sabu dari Goni selanjutnya menungguTris dipinggir jalan akan tetapi belum sampai Tris datang Terdakwasudah ditangkap petugas kepolisian;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali disuruh Tris membelikan sabusabukepada Goni dengan upah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) setiappoket;Bahwa Terdakwa
Register : 16-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 25 Februari 2014 — AMIN MUHAIMIN alias DOCLO bin SAEPUDIN
6310
  • Goni (DPO) yang menawarkan (satu) paketnarkotika jenis ganja untuk terdakwa beli seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),namun karena terdakwa tidak memiliki uang sejumlah tersebut terdakwa menolaknya, akantetapi sdr. Goni tetap memaksa dengan alasan sdr. Goni sedang memerlukan uang.
    Goni (DPO) yang menawarkan (satu) paket narkotika jenis ganja untuk terdakwa beli seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), namun karena terdakwa tidak memiliki uang sejumlah tersebutterdakwa menolaknya, akan tetapi sdr. Goni tetap memaksa dengan alasan sdr. Gonisedang memerlukan uang.
    Goni (DPO) yang menawarkan 1satu) paket narkotika jenis ganja untuk terdakwa beli seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), namun karena terdakwa tidak memiliki uang sejumlah tersebutterdakwa menolaknya, akan tetapi sdr. Goni tetap memaksa dengan alasan sdr.Goni sedang memerlukan uang.
    Goni (DPO) yang menawarkan (satu) paket narkotika jenis ganja untukterdakwa beli seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), namun karena terdakwa tidakmemiliki uang sejumlah tersebut terdakwa menolaknya, akan tetapi sdr. Goni tetapmemaksa dengan alasan sdr, Goni sedang memertukan uang.
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.MISWAN Alias MISWAN Bin SARIMO.
2.DANI SYAHPUTRA Alias EEN Bin Alm. PONIDI.
3.SUPRIADI Alias GOPENG Bin Alm. KASMIJAN.
4.DEDI YUSDIANTORO Alias DEDI Bin DANUWITO.
5.ERDI Alias ADI Bin MISWAN.
7822
  • ., (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit alat setrum ikan lengkap
    • 14 (empat) karung goni yang berisikan ikan gabus
      Seketika itu juga Para Terdakwa melihat ikanikan dari rawatersebut mengapung dan Para Terdakwa langsung memasukkan ikanikantersebut kedalam goni yang sudah dipersiapkan. Setelah satu tahapan selesai,sdr. ljeh kembali menggunakan alat setrum dan menyetrum ikan di rawarawasungal rokan batang kumuh dan begitu seterusnya hingga Para Terdakwaberhasil mengumpulkan sebanyak 14 (empat belas) karung goni ikan jenisgabus dan bujuk dengan berat lebin kurang 195 (Seratus sembilan puluh lima)Kg.
      Seketika itu juga Para Terdakwa melihat ikanikan dari rawatersebut mengapung dan Para Terdakwa langsung memasukkan ikanikantersebut kedalam goni yang sudah dipersiapkan. Setelah satu tahapan selesai,sdr. leh kembali menggunakan alat setrum dan menyetrum ikan di rawarawasungal rokan batang kumuh dan begitu seterusnya hingga Para Terdakwaberhasil mengumpulkan sebanyak 14 (empat belas) karung goni ikan jenisgabus dan bujuk dengan berat lebin kurang 195 (Seratus sembilan puluh lima)Kg.
      Seketika itu juga Para Terdakwa melihat ikanikandari rawa tersebut mengapung dan Para Terdakwa langsung memasukkanikanikan tersebut kedalam goni yang sudah dipersiapkan. Bahwa setelah satu tahapan selesai, sdr. ljeh Kembali menggunakan alatsetrum dan menyetrum ikan di rawarawa sungai rokan batang kumuh danbegitu seterusnya hingga Para Terdakwa berhasil mengumpulkan sebanyak14 (empat belas) karung goni ikan jenis gabus dan bujuk dengan berat lebihkurang 195 (seratus sembilan puluh lima) Kg.
      Seketika itu juga Para Terdakwa melihat ikanikandari rawa tersebut mengapung dan Para Terdakwa langsung memasukkanikanikan tersebut kedalam goni yang sudah dipersiapkan.
      Seketika itu juga Para Terdakwa melihat ikanikan darirawa tersebut mengapung dan Para Terdakwa langsung memasukkan ikanikantersebut kedalam goni yang sudah dipersiapkan.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1367/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 8 September 2015 — Nama : WAHYU UTAMA ; Tempat Lahir : Binjai ; Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 01 Juni 1993 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 11 Gg. Sejarah Ds. Pujimulio, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Bengkel ;
213
  • Mulia Karya ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal11 Mei 2015 sekira pukul 08.00 WIB pada saat saksi menghitungkarung pinang yang keseluruhannya ternyata berkurang ;Bahwa DEDI IRAWAN NAPITUPULU Alias KRIBO mengakuimengambil 50 (lima puluh) goni / kKarung ukuran 60 Kg per goni yangberisi buah pinang tersebut bersama temantemannya ;Bahwa selain 50 (lima puluh) karung goni pinang tersebut, barang lainyang pernah hilang di gudang Pinang CV.
    Mulia Karya milik saksi ;Bahwa barang yang dicuri pelaku berupa 50 (lima puluh) goni / karungukuran 60 Kg per goni yang berisi buah pinang ;Bahwa DEDI IRAWAN NAPITUPULU melakukan pencurian tersebutbersama temannya yakni ADI SAPUTRA Alias BENTO, DESI (belumtertangkap), WAHYU UTAMA dan RAHMAD ADI GUNA Alias IGUN ;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor : 1367/Pid.B/2015/PNLbp/PBBahwa Terdakwa mengakui mengambil 50 (lima puluh) goni / karungukuran 60 Kg per goni yang berisi buah pinang tersebut ;Bahwa selain
    50 (lima puluh) karung goni pinang tersebut, barang lainyang pernah hilang di gudang Pinang CV.
    DeliSerdang ;Bahwa pelakunya ada 5 (lima) orang yakni ADI SAPUTRA AliasBENTO, DESI, DEDI IRAWAN NAPITUPULU Alias KRIBO, WAHYUUTAMA dan RAHMAD ADI GUNA Alias IGUN ;Bahwa barang yang dicuri pelaku berupa 50 (lima puluh) goni / karungukuran 60 Kg per goni yang berisi buah pinang ;Bahwa Terdakwa mengakui mengambil 50 (lima puluh) goni / karungukuran 60 Kg per goni yang berisi buah pinang tersebut ;Bahwa selain 50 (lima puluh) karung goni pinang tersebut, barang lainyang pernah hilang di gudang Pinang
    GINTING, saksikorban SURANTA SEMBIRING, dan saksi SUGIRI LUBIS, serta pengakuanTerdakwa bahwa peran saksi ADI SAPUTRA Alias BENTO (berkas terpisah)bersama dengan DESI (DPO) adalah pelaku yang mengambil barangbarangberupa 4 (empat) goni /karung ukuran 60 Kg per goni yang berisi buah pinangdi gudang Pinang CV.
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1077/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M.MAHENDRA SEBAYANG.SH
Terdakwa:
HERMANTO ALIAS HERMAN
4517
  • HERMANTO ALIAS HERMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memungut hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 3 goni

    SRI TIMUR dengan mengendarai sepeda motor Merk Zongshen tanpa platpolisi milik terdakwa dengan membawa 3 (tiga) buah goni plastik ukuran 50 Kgdan sesampainya di Blok Tahun Tanam 1986 areal perkebunan PT.
    SRI TIMURdengan mengendarai sepeda motor Merk Zongshen tanpa plat polisimilik terdakwa dengan membawa 3 (tiga) buah goni plastik ukuran 50Kg dan sesampainya di Blok Tahun Tanam 1986 areal perkebunanPT.
    SRI TIMURdengan mengendarai sepeda motor Merk Zongshen tanpa plat polisimilik terdakwa dengan membawa 3 (tiga) buah goni plastik ukuran 50Kg dan sesampainya di Blok Tahun Tanam 1986 areal perkebunanPT. SRI TIMUR.
    SRITIMUR dengan mengendarai sepeda motor Merk Zongshen tanpa plat polisimilik terdakwa dengan membawa 3 (tiga) buah goni plastik ukuran 50 Kg dansesampainya di Blok Tahun Tanam 1986 areal perkebunan PT.
    Terdakwa dan IPIN langsung mengutip berondolanbuah kelapa sawit yang berada di bekas tumpukan hasil panen kelapa sawityang masih terdapat banyak tertinggal berondolan yang belum dikutip olehkaryawan dan memasukkannya kedalam 3 (tiga) buah goni plastik hingga penuhlalu pada saat terdakwa sedang mengangkat satu buah goni yang berisiberondolan buah kelapa sawit keluar areal perkebunan, datang karyawan dariperkebunan PT.
Register : 28-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 142/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 28 April 2017 — Pidana - ROSMALINA BR PASARIBU - AGUSLINA BR SINAGA Dkk
232
  • Terdakwa adamelakukan pengambilan berondolan buah kelapa sawit milik PTPN III KebunAek Torop; Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun AekTorop yang berhasil diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 6 (enam) karung4berondolan buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 210 (dua ratussepuluh) Kilogram dan adapun alat yang dipergunakan Para Terdakwa dalammelakukan pengambilan berondolan buah kelapa sawit milik PTPN III KebunAek Torop adalah dengan menggunakan 6 (enam) karung goni
    plastik berwarnaputih;Bahwa cara Para Terdakwa dalam melakukan pengambilan berondolan buahkelapa sawit milik PTPN III Kebun Aek Torop adalah dengan mengambil satupersatu berondolan buah kelapa sawit yang berada dibawah pohon kelapasawit dengan menggunakan kedua tangannya dan selanjutnya berondolan buahkelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek Torop dimasukkan kedalam 6 (enam)karung goni plastik berwarna putih hingga karung tersebut penuh, selanjutnyaPara Terdakwa membawa berondolan buah kelapa sawit
    tersebut keluar dariareal perkebunan dengan cara karung goni plastik tersebut diletakkan diataskepala;Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat ijin dalam mengambil berondolanbuah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Aek Torop;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil berondolan buah kelapasawit milik PTPN IIl Kebun Aek Torop adalah untuk dikuasai/dimiliki kemudiandijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan berupa uang;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut pihak PTPN III Kebun
    Terdakwa adamelakukan pengambilan berondolan buah kelapa sawit milik PTPN III KebunAek Torop;5Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun AekTorop yang berhasil diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 6 (enam) karungberondolan buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 210 (dua ratussepuluh) Kilogram dan adapun alat yang dipergunakan Para Terdakwa dalammelakukan pengambilan berondolan buah kelapa sawit milik PTPN III KebunAek Torop adalah dengan menggunakan 6 (enam) karung goni
Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 19 Juli 2016 — Muhrowi Alias Roy
2212
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) janjang buah sawit seberat lebih kurang 50 kg, dikembalikan kepada PT.PP Lonsum,- 1 (satu) buah egrektanpa gagang,- 2 (dua) buah goni plastic warna putih,Dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan Barang bukti berupa : 5 (lima) janjang buah sawit seberat lebih kurang 50 kg, dikembalikankepada PT.PP Lonsum, 1 (Satu) buah egrektanpa gagang, 2 (dua) buah goni plastic warna putih,Dirampas untuk dimusnakan.4.
    PP Lonsum danmelihat langsung Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit hasil curiantersebut;Bahwa saksi sebagai Kasatpam bertanggung jawab atas keamanannya;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemanenan setelah dipanen daripokoknya tanpa ijin kemudian Terdakwa melangsirnya dengan caramemikulnya satu persatu dan mengumpulkannya dalam 2 (dua) Goni plasticwarna putih dan Terdakwa melakukan itu dengan menggunakan 1 (satu)buah pisau egrek dan 2 (dua) buah goni plastic warna putih;Bahwa selanjutnya saksi membawa
    plasticwarna putin dan Terdakwa melakukan itu dengan menggunakan 1 (satu)buah pisau egrek dan 2 (dua) buah goni plastic warna putih; Bahwa selanjutnya saksi membawa anggota Satpam lainnya untukmembantu melakukan penyergapan setiba dilokasi sebelum saksi danrekan lainnya melakukan penyergapan, saksi dan rekan lainnyamemantau dari jarak + 50 (Lima puluh) meter dan benar Terdakwa sedangmelangsir dan memasukkan hasil curiannya kedalam goni dan saat itulahsaksi dan rekan lainnya menyergapnya dan berhasil
    plasticwarna putih dan Terdakwa melakukan itu dengan menggunakan 1 (satu)buah pisau egrek dan 2 (dua) buah goni plastic warna putih; Bahwa selanjutnya Kasatpam membawa saksi dan anggota Satpamlainnya untuk membantu melakukan penyergapan setiba dilokasi sebelumsaksi dan rekan lainnya melakukan penyergapan, saksi dan rekan lainnyamemantau dari jarak + 50 (Lima puluh) meter dan benar Terdakwa sedangmelangsir dan memasukkan hasil curiannya kedalam goni dan saat itulahsaksi dan rekan lainnya menyergapnya
    Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) janjang buah sawit seberat lebih kurang 50 kg, dikembalikankepada PT.PP Lonsum, 1 (satu) buah egrektanpa gagang, 2 (dua) buah goni plastic warna putih,Dirampas untuk dimusnakan;6.
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN STABAT Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Juanda Fadli. SH
Terdakwa:
1.Supianto
2.Robbi Hutagalung
3.Dicky Rivan Afriliandi
3319
  • tindak pidana Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 25 (dua puluh lima) goni
      Menyatakan barang bukti berupa :25 (dua puluh lima) goni pelastik berisikan brondolan buah kelapa sawitdengan berat sekitar 750 kgDikembalikan kepada pihak PTPNIV kebun SAL1 (Satu) unit Mobil Dum Truck Colt Diesel Merek Mitsubishi Fuso warnakuning No. Pol BM 8846 NUDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Supianto5.
      IllDicky, itu berondolan buah kelapa sawit di dalam goni di TPH Afd. kita angkatHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Stbaja biar kujual nanti ku kasih uang rokok kalian. Lalu Robi berkata, aman ituwak? Terdakwa jawab, aman.
      IllHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN StbDicky, itu berondolan buah kelapa sawit di dalam goni di TPH Afd. kita angkataja biar kujual nanti ku kasin uang rokok kalian. Lalu Robi berkata, aman ituwak? Terdakwa jawab, aman.
      IllDicky, itu berondolan buah kelapa sawit di dalam goni di TPH Afd. kita angkataja biar kujual nanti ku kasih uang rokok kalian. Lalu Robi berkata, aman ituwak? Terdakwa jawab, aman.
      Menetapkan barang bukti berupa: 25 (dua puluh lima) goni plastik berisikan berondolan buah sawit denganberat sekitar 750 (tujuh ratus lima puluh) kg;dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Sawit Langkat; 1 (Satu) unit mobil Dum Truck Colt Diesel Merk Mitsubishi Fuso warnakuning No Pol BM 8864 NU;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SupiantoHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Stb6.
Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN STABAT Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 24 Juli 2017 — Salbiah
31414
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) goni plastik berondolan buah sawit seberat 30 (tiga puluh) Kg, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak perkebunan PT. Jaya Baru Pratama;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) goni plastik berondolan buah sawit seberat 30 (tiga puluh) Kg,Dikembalikan kepada PT. Jaya Baru Pratama.4.
    Langkat,para saksi melihat seorang perempuan yan diketahui bernama terdakwaSalbiah sedang memungut berondolan berondolan buah kelapa sawit daribawah pohon kelapa sawit kebun Jaya Baru Pertama dan memasukkannya kedalam goni plastic. Kemudian para saksi langsung menangkap terdakwabeserta barang bukti 1 goni plastic berisi berondolan berondolan buah kelapasawit seberat 30 (tiga puluh) kg.
    Jaya Baru Pertama kemudian Terdakwa membawa goni untukmengumpulkan berondolan buah sawit tersebut kemudian berodolan buahsawit tersebut dipindahkan ke perbatasan areal perkebunan denganperkebunan rakyat tibatiba datang karyawan PT.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) goni plastik berondolan buah sawit seberat 30 (tiga puluh) Kg,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu pihak perkebunan PT. Jaya BaruPratama;6.
Register : 18-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 308/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pidana - PONISEH
261
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) karung goni plastik berat 10 Kg; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT MP Leidong West Indonesia Kanopan Ulu;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00. (dua ribu rupiah);
    Labuhanbatu Utara; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) karung goni plastik berisi berondolanbuah kelapa sawit dengan berat +10 Kg; Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT MP Leidong West Indonesia berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda warna hitam tanpa plat; Bahwa cara terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebutdengan pertamatama terdakwa masuk keareal perkebunan kelapa sawit milikHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 308/Pid.C/2017/PN RapPT MP Leidong
    West Indonesia dan selanjutnya terdakwa mengutipberondolan buah kelapa sawit yang telah jatuh dari pohonnya satu persatukemudian terdakwa memasukkannya kedalam goni plastik yang telahterdakwa persiapkan;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT MP Leidong West Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari
    buah kelapa sawit yang telah jatuh dari pohonnya satu persatuHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 308/Pid.C/2017/PN Rapkemudian terdakwa memasukkannya kedalam goni plastik yang telahterdakwa persiapkan;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT MP Leidong West Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak
    buah kelapa sawit yang telah jatuh dari pohonnya satu persatukemudian terdakwa memasukkannya kedalam goni plastik yang telahterdakwa persiapkan;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT MP Leidong West Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 308/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) karung goni plastik berat +10 Kg;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT MP Leidong West IndonesiaKanopan Ulu; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,00.