Ditemukan 882 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kateni katino katejo karena kapten
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Margono Bin Murdin Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulis Ayu Fitriani Binti Kateno
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Okky Prastyo Ajie, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Agus Trianto Alias Kancil Bin Samuji
43 — 3
  • DIAN WISNU SUKATNO bin KATENO (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Resort Trenggalek yang ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Agus Trianto pada hari Rabutanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 15.00 Wib, bersama saksi Alfian Tegar dantim di dapur rumah saksi Dian Yuoli di Dusun Krajan RT.12 RW.04 DesaSukorejo Kec. Tugu Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/PDT.SUS/2010
EDI SUSANTO, DKK.; PT. SEMBILAN SATU SATU (PT. SSS)
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATENO ;53. KATNO ;54. LUKMAN HAKIM ;55. MUHAMMAD NUR ;56.M. FADIL ;57.M. HIDAYAT ;58. NUSKHAN ;59.M. SUGINO ;60.MUHAMMAD YUNUS ;61.MANSUR. S ;62.MASHUDI ;63. MISNUR ;64.MISRI ;65. MUSTAPA KAMAL ;66. NIXON NAINGGOLAN ;Hal. 2 dari 125 hal. Put. No. 402 K/Pdt.Sus/201067. PIKA HARIADI ;68. RAJA ZULKARNAEN ;69.ROY ABDULLAH ;70. RUMJANELI SADAT ;71.RUSTAM ;72.RUSLI ;73. SAIPUL ;74. SYAMSA ;75. SAMSUDIN76. SARIMAN ;77.SOPIAN ;78. SUDARTO ;79. SUDIRMAN ;80. SUNARIO81. SURJONO ;82. SUGENG. P83.
    Kateno, masa kerja 01 September 2005 s/d 31 Agustus 2008 (+3 tahun)o Pesangon > 2x 4x Rp.945.000 = Rp.7.560.000, o Penghargaan Masa kerja : 2 x Rp.945.000, =Rp.1.890.000,o G. Kerugian/Pengobatan : 15%x Rp.9.450.000 = Rp.1.417.500, o Sisa Cuti 12 hari : Rp.945.000 : 22x12 = Rp.515.454 Jumlah = Rp.11.382.954, 52. b. Jumlah yang diberikan Tergugat tanggal 28 Agustus 2008 :o Pesangon = Rp.Hal. 84 dari 125 hal. Put.
    KATENO ;a. Hakhak yang dibayarHal. 137 dari 125 hal. Put. No. 402 K/Pdt.Sus/2010Tergugat tanggal 28Agustus 2008 di luar THR= Rp.3.356.182,b. Hakhak yang seharusnyaditerima Penggugat 52sesuai Anjuran DisnakerTrans KabupatenBengkalis =Rp.11.382.954, Selisin (kekurangan bayaran) = Rp.11.382.954 Rp.3.356. 182,= Rp.8.026.773,53. KATNO ;a. Hakhak yang dibayarTergugat tanggal 28Agustus 2008 di luar THR= Rp.3.356.182,b.
    Penggugat 52 Kateno Rp8.026.77353. Penggugat 53 Katno Rp8.026.77354.Penggugat 54 Lukman Hakim Rp8.022.00055. Penggugat 55 Muhammad Nur Rp8.026.77356. Penggugat 56 M Fadil RpHal. 164 dari 125 hal. Put. No. 402 K/Pdt.Sus/20108.026.7735/7.Penggugat 578.022.00058. Penggugat 587.983.81859. Penggugat 598.012.54960.Penggugat 608.026.77361.Penggugat 618.022.00062.Penggugat 628.026.77363.Penggugat 638.012.54964.Penggugat 648.022.00065.
    JUSHARMINATA, 52.KATENO, 53. KATNO, 54. LUKMAN HAKIM, 55. MUHAMMAD NUR, 56. M.FADIL, 57. M. HIDAYAT, 58. NUSKHAN, 59. M. SUGINO, 60. MUHAMMADYUNUS, 61. MANSUR. S, 62. MASHUDI, 63. MISNUR, 64. MISRI, 65.MUSTAPA KAMAL, 66. NIXON NAINGGOLAN, 67. PIKA HARIADI, 68. RAJAZULKARNAEN, 69. ROY ABDULLAH, 70. RUMJANELI SADAT, 71. RUSTAM,72. RUSLI, 73. SAIPUL, 74. SYAMSA, 75. SAMSUDIN, 76. SARIMAN, 77.SOPIAN, 78. SUDARTO, 79. SUDIRMAN, 80. SUNARIO, 81. SURJONO, 82.SUGENG. P, 83. SYAMSURI, 84. SYUKUR, 85.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Hj. RODIAH VS TENGKU YUSMANIAR (almarhumah), dkk
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,termasuk dalam Surat izin Tebas tebang yang lebih dahulu diberikankepada Yayasan Pendidikan Islam (YLPI), Menimbang, PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi (Jufrizal dkk) mengajukan 2 orang Saksibernama Narju Karimi dan Soimin, dibawah Sumpah menerangkan padapokoknya bahwa tanah terperkara adalah milik Jasdi, Jufrizal, Armen,Risnawati, yang pemilik pertamanya adalah Kateno, Latifa S, Karenamereka mengelola tanah terperkara dengan tebas tebang bersesuaiandengan keterangan saksi Saimin yang menyatakan
    bahwa yangmenggarap tanah tersebut sekitar tahun 1979 adalah Latifa denganKateno, termasuk saksi Saimin ikut menebas, bahwa tanah Kateno sudahdipindah tangankan pada Riswati, Armen, Jufrizal dan Jasdi; bahwatanah terperkara dikuasai oleh PenggugatPenggugat: Bahwa Penggugat Jufrizal, S.E., menguasai sebidang tanah seluas,920M?
    Nomor 1474 K/Pdt/2016 Menimbang, bahwa selain dari pada itu surat bukti tambah dariTergugat Il yang diberi tanda T.Il yang setelah dipertegas dalampersidangan tanggal 22 Juli 1997 dipertahankan olehnya (tergugat VTarmizi Abbas) menerangkan bahwa orangorang yang bernamaKateno, Latifa dan Saimin, masingmasing Kateno sebagai TergugatVII, dan Tergugat VIII adalah orang yang disuruh menjaga danmengerajakan tanah terperkara oleh Suhaili (sebagai pengurusYLPI), bahwa dari uraian tersebut diatas ternyata
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pid.B/2024/PN Rap
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARIF FADHILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA WIJAYA Alias CHANDRA
21 — 0
  • Adrian;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah B 3400 NWF dengan Nomor Rangka : MH1JB9129CK985582 dan Nomor Mesin : JB91E2975829;

Dikembalikan kepada Saksi Kateno;

  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2620/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 19

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mujarianto alias Mudjari bin Karto Saean) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Rini Susilowati binti Kateno ;
    3. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah :
      1. Sebidang Tanah dengan nomor SHM 101 seluas 1000 m2 yang diatasnya terdapat bangunan rumah 2(dua) lantai dengan batas batas :
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 1042/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 43
  • Memberi izin kepada Pemohon (Heri Sunarto bin Tungaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neri Ernawati binti Kateno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan.

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trk
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Aris Murdiono Bin Lamuji
50 — 6
  • Kateno Bin Padi; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Trenggalek, dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar; Bahwa setahu saksi sekitar bulan Agustus 2017, sekira jam 13.30 WIBbertempat di rumah saksi Dukuh Dresi RT.02 RW.02 Desa Wagir Kidul,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah memberikan 1 (satu)buah HP merk Evercross tipe A75A warna hitam kepada saksi; Bahwa saksi mengenal terdakwa sekitar bulan Mei 2017, kemudian pada
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
127 — 70
  • sejak sekitar 25 harisebelum Pemohon mengajukan permohonan cerai kePengadilan Agama;Pemohon sekarang tinggal bersama Saksi di rumah Saksisementara Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;Pemohon dan Termohon pisah rumah karena bertengkar,Termohon suka marahmarah kepada Pemohon;Saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon sedangbertengkar;Saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar;Saksi sebagai keluarga telah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;KATENO
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/IV/1981 tanggal 16 April 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I bernama Kateno bin Atim, lahir di Tegalrejo, 27 th dan Pemohon II bernama Tijem binti Tokarso, lahir di Ngrogung, 25 th, diperbaiki menjadi Pemohon I bernama Supriono bin Muh Sadim, lahir di Tulungagung

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1246/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Megy Wahono, A.Md bin Kateno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah, S.E bin H.M. Jono);

    4.

Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 15-06-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 24-K/PM.III-13/AD/VI/2023
Tanggal 19 September 2023 — Oditur:
Yudho Wibowo,Amd.S.H
Terdakwa:
Amrih Wiyono
66 — 25
  • Kateno

    b. 1 (satu) lembar surat pernyataan ketiga a.n. Peltu Amrih Wiyono

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3754/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Kateno bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katemi binti Mukri) didepan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;

    Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000 (tiga Juta Rypiah)

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-03-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 P/HUM/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — AHMAD JEJEN, DKK VS GUBERNUR JAWA BARAT;
153 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATENO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal PerumMutiara Bumi Metro Blok D3, Nomor 7, Rt.002, Rw.03 ParungKuda, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, pekerjaan KaryawanPT Nirmala TirtaPutra Sukabumi;20. ERNI AMALIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Kubang, RT.003/006, Bojong, Cikembar, KabupatenSukabumi, pekerjaan Karyawan PT Citra Unggul Perkasa;Selanjutnya memberi kuasa kepada:ARIP YOGIAWAN, S.H.;DESTRI TSURAYAYA ISTIQAMAH, S.H.;DHANUR SANTIKO, S.H.;STEVEN SUPRIANTIO, S.H.
    KATENO, 20. ERNI AMALIA, tersebut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. dan H.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Repi Hermisan bin Sahrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tika Riana binti Kateno
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 632/PID.B/2014/PN Kag
Tanggal 28 Januari 2015 — - MUJAHID BIN MUNFARID
30 — 9
  • Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksimengalami kerugian sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi Kateno Bin Jiran, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terjadi tindak pidana penggelapan pada hari selasa 25 Juni 2013 sekirapukul 10.00 wib bertempat di Desa Jahe Kiri Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOKIBahwa yang melakukan perbuatan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3732/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Megy Wahono, A.Md bin Kateno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah, S.E bin H.M. Jono);

    4.

Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 80/PID.Sus/2012/PN.Pct
Tanggal 6 Agustus 2012 — MOERYANTO Bin DAMAN
24 — 9
  • KATENO, sdr. SIPUT yangberalamat Dsn. Sidoharjo Ds/Kec, Nawangan Kab.Pacitan. Serta Sdr. YONO yang beralamat di Ds.Ngondang Kec. Nawanagn Kab.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 15-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 64/Pid.Sus/2022/PN Png
Tanggal 13 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.ANDREAS CANDRA ARDIYUDA BIN SAUGI
2.ADI SULISETYO BIN DAMIRAN
3.DARMANTO BIN BOIRAN
4.THORIQ YANUAR ACHMADI BIN TUKIMUN
5.BENY LANGGENG PRESETYO BIN SUHADI
6.PANJI WIJAYANTO ALIAS PANJUL BIN BOLO
7.PRIOTO WIRATMOKO BIN BOYADI
8.HARIONO BIN JURI
9.TUNGGUL KATENO BIN TUKIJO
10.WAHYU NAUFAL HAIDAR RAFI BIN MESERI
11.SUKRON BIN GENDUT
135 — 23
  • TUNGGUL KATENO BIN TUKIJO, Terdakwa X. WAHYU NAUFAL HAIDAR RAFI BIN MISERI, dan Terdakwa XI. SUKRON BIN GENDUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dan turut serta melakukan dengan tanpa hak membuat, menyimpan, mempergunakan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    1.ANDREAS CANDRA ARDIYUDA BIN SAUGI
    2.ADI SULISETYO BIN DAMIRAN
    3.DARMANTO BIN BOIRAN
    4.THORIQ YANUAR ACHMADI BIN TUKIMUN
    5.BENY LANGGENG PRESETYO BIN SUHADI
    6.PANJI WIJAYANTO ALIAS PANJUL BIN BOLO
    7.PRIOTO WIRATMOKO BIN BOYADI
    8.HARIONO BIN JURI
    9.TUNGGUL KATENO BIN TUKIJO
    10.WAHYU NAUFAL HAIDAR RAFI BIN MESERI
    11.SUKRON BIN GENDUT
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
  • bertanggung jawab sebagai suamidan kepala rumah tangga; Bahwa sepengetahuan saksi, calon istri anak Para Pemohonsudah siap untuk berumah tangga dan siap bertanggung jawabsebagai istri dan ibu rumah tangga; Bahwa pernikahan tersebut tidak bisa ditunda dan harusdisegerakan agar lebin maslahat dan dapat menghindari madarat biladitunda; Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari siapapun;Misradi bin Kateno