Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2854 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — Sinta Indah binti Poniman
6463 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 14Pebruari 2015 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Hotel Arya Barito yang terletak di Jalan MT. HaryonoHal. 1 dari 15 hal. Put.
    No. 2854 K/Pid.Sus/2015Hotel Arya Barito Kelurahan Kertak Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perouatan tersebut Terdakwa lakukan
    Hermipanialias Pani bin Amir Husin (almarhum) uangnya langsung saya serahkankepada Aan di Kantornya kKemudian Terdakwa berkata aman ajalah danmenyuruh Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum) untuk hatihati, Kemudian Saksi Andres Fhan alias Aan menghubungi Terdakwa melaluiHanphone dan menanyakan uangnya ada dan dijawab oleh Terdakwa tidakada kemudian Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum)berserta saksi Herry Siregar dan Fachrizal Ramadhani seolaholah maumengantar uang ke Hotel Arya
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Menetapkan Penggugat Rekonvensi ( WIDI ARDIYANTI binti SUKMA DJUNADI ) sebagai pemegang hak hadhanah (hak pemeliharaan) terhadap seorang anak bernama ARSENIO ARYA FAUSTIN bin DWI RATMOKO, laki-laki, lahir tanggal 16 September 2014;

    3.

    Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal xxxxxxxxxxxxx RT.010 RW.014 Kelurahan xxxxxxxXxxxxxKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai adik Pemohon dan kenal dengan Termohon,;e Bahwa, Pemohon dan Termohon, adalah suami isteri yang ketikamenikah saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon,;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon, tinggal bersama dirumah Pemohon dan sekarang telah dikaruniai satu anak bernamaArsenio Arya
    Tentang Tuntutan Nafkah Anak :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah anakbernama Arsenio Arya Faustin bin Dwi Ratmoko, lakilaki, lahir tanggal 16September 2014, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa tentang ketentuan nafkah anak ini, Majelis Hakimterlebin dahulu akan mengemukakan ketentuan yang diatur dalam Pasal 45Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    dengan demikian Tergugat Rekonvensi sebagaiayah kandungnya berkewajiban memenuhi semua kebutuhan anak tersebutsampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri, tanpa mempersoalkananak tersebut ikut bersama ayahnya atau ibunya;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan sanggupmembayar nafkah anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), maka Majelis Hakim menetapkan dan menghukum TergugatRekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anakyang bernama Arsenio Arya
Register : 16-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Donita Puteri binti Iswanto dengan calon suaminya yang bernama Arya Duta Rizki bin J.

Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, anak bernama Ratna Santy Yudhayani, lahir tanggal 28 Mei 2002, Arya Satria Putra, lahir tanggal 17 September 2005, Dirga Kurniawan Hakim, lahir tanggal 17 Mei 2008, dan Putri Cantik Delima, lahir tanggal 13 Desember 2009, berada dibawah perwalian Pemohon (Rupi Mery Gita Rista Binti Rupi'i);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh
Register : 02-01-2024 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA MALANG Nomor 22/Pdt.P/2024/PA.MLG
Tanggal 11 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Sherlita Amalia Azahra binti Darmawan) untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Aditiya Arya Dinata bin Turiman;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 11-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 750/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arya Prayoga bin Andi Sirojuddin Sanrima) terhadap Penggugat (Devi Parelimbong AMd.Kep, binti Yohanes Sapu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 25-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1693/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hardono Bin Mukri) kepada Penggugat (Ika Fitriyanti Binti Fahrozi);
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fatih Arya Syaputra yang lahir di Demak pada tanggal 14 Oktober 2010 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
    4. Membebankan
Register : 17-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BAUBAU Nomor 59/Pdt.P/2023/PN Bau
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
LA ODE MUHAMMAD AFID
4821
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan La Ode Muhammad Afid (Pemohon) yang beralamat di Jalan Cendana Metro 2 Kilo 4, Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, sebagai wali dari anak bernama Qhairil Arya yang lahir di Batulo, pada tanggal 26 November 2003 atas Permohonan Pemohon, untuk kepentingan mengikuti Seleksi Penerimaan Calon TNI-AL di Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;
Register : 24-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 633/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon:
I Gusti Ketut Aryaputra, SE
200
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan pemilik nama yang tercantum dalam KTP dan Kartu Keluarga tertulis I Gusti Ketut Aryaputra, didalam Akta Kelahiran ditulis I Gusti Ketut Arjaputra dan didalam akta perkawinan ditulis I Gusti Ketut Arja Putra didalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Ni Gusti Nyoman Shanti Prameswari ditulis ditulis I Gusti Ketut Arya Putra adalah orang yang sama atau satu orang;
    3. Membebankan biaya permohonan
Register : 14-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 46/Pdt.P/2023/PA.Prgi
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • LAMINDA alias ARMIN LAMINDA, lahir tanggal 27 Juni2006(umur 17 tahun), untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ARYA AKHMAT FAHREZI BIN MUH. FAIZAL S (umur 19 tahun);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah );
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.P/2024/PN Bau
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon:
MADE MURTINI
4421
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon semula bernama GUSTI RAI SADLI SATRIA menjadi nama GUSTI ARYA SADLI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada pegawai pencatatan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Baubau untuk mencatatkan perubahan nama
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2711/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2521
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arya Praditya bin Budi Wahyu Gunadi) terhadap Penggugat (Mustika Salim binti Joni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3619
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Tomy Azmardan Bin Idham Joenaid (alm)) terhadapPenggugat (Titin Febriana W binti S.
    Menjatuhkan thalag satu ba'in sughro dari Tergugat Arya Tomy Azmardanbin Idham Joenaid (Alm) kepada Penggugat Titin Febriana W Binti S.MardiRahardjo (alm).Putusan Nomor 172/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 33.
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 160/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2419
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Yuli Astutik binti Soebandi) sebagai wali dari dua orang anak kandung almarhum Moh Munir bin Taim dengan almarhumah Titin Eko Wahyu Ningtyas binti Suharjono yang bernama Arya Rahmadani Munir, laki-laki, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 12 Nopember 2005 (umur 16 tahun) dan Rizqie Wahyudiansyah Munir, laki-laki, tempat dan tanggal lahir, Jember 01 Juli 2009 (umur 12 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Dwi Pangga bin M Ali) terhadap Penggugat (Anti binti Iskandar);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 11-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 20 Maret 2013 — ZIKY SAPUTRA Als ILUS Bin H. M. THAMRIN
3014
  • Arya Pujangga, Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala;Bahwa terdakwa bersama saksi AHMAD FIRDAUS Als DAUSmenjual rokokrokok tersebut bervariasi dimana untukyang isi 16 saksi menjualnya dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) sedangkan yang isi 12 saksimenjualnya dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa bersamadnegan saksi AHMAD FIRDAUS memperoleh uang sejumlahRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagi dua oleh terdakwa
    Arya Pujangga, Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa terdakwa bersama saksi AHMAD FIRDAUS Als DAUSmenjual rokokrokok tersebut bervariasi dimana untukyang isi 16 saksi menjualnya dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) sedangkan yang isi 12 saksimenjualnya dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa bersamadnegan saksi AHMAD FIRDAUS memperoleh uang sejumlahRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagi dua oleh terdakwa
    Arya Pujangga, Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala dan terdakwa bersama saksiAHMAD FIRDAUS Als DAUS menjual rokokrokok tersebutbervariasi dimana untuk yang isi 16 saksi menjualnya denganharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) sedangkan yang isi 12saksi menjualnya dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa bersama dnegansaksi AHMAD FIRDAUS memperoleh uang sejumlah Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan hasilnya di bagi dua olehterdakwa
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 201/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
I Wayan Cacur Alias Bagong
2721
  • IMEI: 3572230904335675 yang dikuasai olehsaudara atas nama KOMANG SUGI ANTARA selanjutnya hasil dariinterogasi barang bukti HP tersebut di beli dari seseorang yang bernamaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 201/Pid.B/2020/PN DpsVICTOR PRASETYO selanjutnya saksi dan team mengamankansaudara atas nama VICTOR PRASETYO selanjutnya hasil dariinterogasi bahwa yang bersangkutan membeli HP tersebut dariseseorang yang bernama MADE BAYU ARYA WINATHA Als AJUSkemudian dari hasil interogasi terhadap barang
    IMEI: 3572230904335675 yang dikuasai olehsaudara atas nama KOMANG SUGI ANTARA selanjutnya hasil dariinterogasi barang bukti HP tersebut di beli dari seseorang yang bernamaVICTOR PRASETYO selanjutnya saksi dan team mengamankansaudara atas nama VICTOR PRASETYO selanjutnya hasil dariinterogasi bahwa yang bersangkutan membeli HP tersebut dariseseorang yang bernama MADE BAYU ARYA WINATHA Als AJUSkemudian dari hasil interogasi terhadap barang bukti HP tersebut yangbersangkutan mendapatkan barang tersebut
    SURIANTO Als KADEK RONGGO:Bahwa saksi membeli 1 (Satu) buah HP merk Iphone XS warna silver dariterdakwa WAYAN CACUR Alias BAGONG pada hari minggu tanggal 1Desember 2019 sekira pukul 05.00 wita di MM Jalan Malboro TeukuUmar Barat seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)daam keadaan mati kemudian saksi perbaiki dengan membuka icloud disalah satu server internet dengan biaya Rp. 5.000.000, dan pada harisenin tanggal 2 Desember 2019 hp tersebut dijual secara online kepadasaksi MADE BAYU ARYA
Register : 21-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pbm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
Sugriyanto
Tergugat:
1.Khaidir Riswan
2.HADI WANGKORO als Tio
Turut Tergugat:
Hadi Wangkoro Alias Tio
168109
  • Khaidir Riswan (Bukti : P1 );Bahwa pada tanggal 11 Juli 2018 tersebut Penggugat dan Tergugatmelakukan pertemuan di Hotel Arya Duta Palembang. Penggugat datangbersama dengan Sdri.
    No:247 tahun2006 atas nama Khaidir Riswan (transaksi pembelian pertama) paling lambatpada tanggal 10 September 2018, namun ternyata hingga saat gugatan inidilayangkan, Tergugat belum juga menyerahkan Sertipikat a quo;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2018 setelah Penggugat beberapa kalimenghubungi Tergugat, terjadi kKesepakatan pertemuan di Hotel Arya DutaPalembang.
    kepada Penggugatselaku pemilik tanah dan bangunan rumah a quo;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak juga datang ke Prabumulih, sementarabatas waktu perjanjian telah lampau, maka Penggugat berinisiatif memintatolong melalui karyawan Penggugat untuk menyampaikan pesan kepadaTergugat melalui adik Tergugat agar Tergugat segera menjalankankewajibannya kepada Penggugat mengenai penyelesaian atas transaksisemua jual beli tanah/bangunan rumah a quo;Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2018, terjadi pertemuan di Hotel Arya
    Saksi Suherman Bin Sukiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat denganTergugat serta Turut Tergugat adalah masalah transaksi jual beli tanah yangdilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut, oleh karena saksi pernah ikutbersama Penggugat menemui Tergugat di hotel Arya Duta Palembang;Bahwa, transaksi yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat adalahtransaksi jual beli tanah;Bahwa, letak
    Duta Palembang untuk bertemu dengan Tergugat;Bahwa, yang hadir saat pertemuan di hotel Arya Duta Palembang tersebutadalah, Penggugat bersama isterinya, Tergugat bersama asistennya,sedangkan saksi hanya sebatas menamani saja;Bahwa, pertemuan tersebut dilaksanakan di loby hotel Arya DutaPalembang dan saat itu mereka duduk dalam satu meja;Bahwa, yang saksi dengar saat pertemuan tersebut mereka membicakanmasalah perjanjian jual beli tanah dan rumah di Prabumulih, Tergugatselaku penjual dan Penggugat
Register : 09-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 285/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Desember 2017 — ARYA LINGGA MANIK diwakili oleh IR. MADE PRABA LINGGA, M.M.
867
  • ARYA LINGGA MANIK diwakili oleh IR. MADE PRABA LINGGA, M.M.
Register : 01-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 41-K/PMT-II /AU/VII/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — Mayor Pom Deni Darmawan
16567
  • Arya Naufal Wicaksono dan Sadr. Athaillah FajarWijayanto.c) Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2011 pada saat Terdakwadan Sdri. Feny Kristanti (Saksi1) beserta ke dua orang tuaTerdakwa dan Saksi1 melakukan pertemuan bersama di rumahTerdakwa di JI. Bugel No. 42 RT 05/15 Kel.
    Arya NaufalWicaksono dan Sdr. Athaillah Fajar Wijayanto.3. Bahwa Terdakwa pernah melakukan beberapa kalipenganiayaan/perlakuan kasar terhadap Saksi1 namun waktudan tempatnya Terdakwa sudah tidak ingat lagi secara terperincidan yang menyebabkan Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi1 karena Terdakwa mencurigai Saksi1 telahmelakukan perselingkuhan dengan Saksi6 Sdr. Achmad Solihinyang merupakan rekan kerja Saksi1.4.
    Arya Naufal Wicaksono dan Sdr.Athaillah Fajar Wijayanto.3. Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 padaawalnya berjalan harmonis namun sejak bulan Maret 2009keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi, hal inidisebabkan karena Terdakwa mencurigai Saksi1 yangdianggapnya telah menjalin hubungan asmara dengan seoranglelaki rekan kerjanya Saksi1 yang bernama Sdr.
    Arya Naufal Wicaksono dan Sdr.Athaillah Fajar Wijayanto.2. Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 padaawalnya berjalan harmonis namun sejak bulan Maret 2009keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi, hal inidisebabkan karena Terdakwa mencurigai Saksi1 yangdianggapnya telah menjalin hubungan asmara dengan seoranglelaki rekan kerjanya Saksi1 yang bernama Sdr.