Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negeri ngewi noeri neri nger ngari negri ngero ngera
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 126/PID/2020/PT JMB
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YANA HENDRAYANA Bin DAMI SOBANDI Diwakili Oleh : Ilhami,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NIRMALA DEWI, SH,MH
145 — 78
  • 2020sampai dengan tanggal 1 Februaari 2021;Halaman 1 dari 25 halaman PutusanNo.126/PID/2020/PT JMBTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama yaituIIhammi,S.H Advokat, yang tergabung dalam Kantor Advokat/ Penasihat HukumIIhammi & Associated, yang beralamat di Jalan Sersan Darpin Perum SamudraAfroza IV RT 42 No.A 03 Kel Eka Jaya Kecamatan Paal Merah Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:01/SKK/Pid.Band/2020 tanggal 4November 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Ngeri
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
  • Putusan No.61/Padt.G/2020/PA.MORTBPerubahan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang IzinPerkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Ngeri Sipil;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokokperkara, antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah dilakukanupaya perdamaian, baik dalam persidangan maupun melalui mediasi denganMediator Hakim saudara Moh.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
Suhayadi Bin Sugioyono
51 — 8
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal26 Juni 2018 Nomor :397/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Jmb sejak tanggal 04 Juli2018 sampai dengan tanggal 01 September 2018 di Rutan Jambi;Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasehat HukumnyaSdr.AZWARDI SH.dan ILHAMSYAH, Advokat pada AZWARDI & REKAN beralamatdi Jl.Kapt Patimura RT.06 Kel.Kenali Besar Kec.Kota Baru Kota Jambi sesuai denganSuratKuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Ngeri
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 180/Pdt.G /2013/PN.BB
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat : 1. H. WAWA WARSIDI, , DKK Tergugat : 1. ASEP SOPIAN, , Dkk
67 — 4
  • Bahwa sangatlah wajar apabila gugatan Para Penggugat untuk dikabulkanseluruhnya dan Pengadilan Ngeri Bale Bandung berhak dan berwenang memeriksaPerkara ini dan merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Bale Bandung.DALAM PROVISIA.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Kag
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
LISA RIANA
Tergugat:
1.SHAHRULLAH JAYA UMARI
2.DARMA YANTI
Turut Tergugat:
1.AHLI WARIS ISTRI SARNUBI ALM
2.H M ROMLI
3.AHMAD UMAR
75 — 14
  • tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Jawaban Tergugat dan Tergugat II ;Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN KagSaya SHAHRULLAH JAYA UMARI (TERGUGAT 1) dan istri sayaDARMAYANTI (TERGUGAT 2) mohon dibuktikan kepada Yth KetuaPengadilan Ngeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — SYOFIAN, M.Pd Bin ABU BAKAR KELING
194 — 72
  • Pemerintah Daerah Kabupaten Siak sebesar Rp.763.905.472,00 (tujuh ratus enam puluh tiga juta Sembilan ratus ) dan telahdikembalikan kepada Penuntut Umum sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) sebelum perkara diimpah Ke Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Ngeri Pekanbaru dan Kerugian Negara sebesar Rp.763.905.472,00 (tujuh ratus enam puluh tiga juta Sembilan ratus )sesuaiLaporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan
    Pemerintah Daerah Kabupaten Siak sebesar Rp.763.905.472,00 (tujuh ratus enam puluh tiga juta Sembilan ratus )dan telahdikembalikan kepada Penuntut Umum sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) sebelum perkara dilimpah Ke Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Ngeri Pekanbaru dan Kerugian Negara sebesar Rp.763.905.472,00 (tujuh ratus enam puluh tiga juta Sembilan ratus )sesuaiLaporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 21-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 9/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
HAPISA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
198 — 65
  • Bukti T.l Interv5 Foto koPY Sestial legeliser denyan foto kopy PutusanPengadilan Ngeri Kendati No. 6 las opae6. Bukti T.Il Interv6 0. 64/Pdl.G/2011/PN.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 21-01-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 4/PDT.G/2010/PN.Sky
Tanggal 20 September 2010 — DJASRAH GUMAY Bin OESARI GUMAY -lawan- PT. SENTOSA MULIA BAHAGIA, DK
81 — 18
  • PENGGUGAT harusmenyediakan tim penghukum PENGGUGAT dimana sidang perkara digelardi Pengadilan Negeri Sekayu dimana jarak Palembang Sekayu + 350 Kmuntuk itu, PENGGUGAT harus menyediakan kendaraan roda empat untukmembawa tim hukum PENGGUGAT dengan menyewa kendaraan rodaempat dan biaya sewanya untuk sekali sidang sebesar Rp. 750.000,ditambah biaya makannya sebesar Rp. 250.000, = Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan perhitungan PENGGUGAT dari sidang pertama sampai putusanMAJELIS Hakim Pengadilan Ngeri
    PENGGUGAT~57 ~harus menyediakan tim penghukum PENGGUGAT dimana sidangperkara digelar di Pengadilan Negeri Sekayu dimana jarak Palembang Sekayu + 350 Km untuk itu, PENGGUGAT harus menyediakankendaraan roda empat untuk membawa tim hukum PENGGUGATdengan menyewa kendaraan roda empat dan biaya sewanya untuk sekalisidang sebesar Rp. 750.000, ditambah biaya makannya sebesar Rp.250.000, = Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan perhitunganPENGGUGAT dari sidang pertama sampai putusan MAJELIS HakimPengadilan Ngeri
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : RONNIE BAMBANG HARYANTO Diwakili Oleh : Asep Endang Rukanda, S.H dkk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk., Cabang Tasikmalaya
23 — 7
  • ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Tingkat bandingberpendapat bahwa putusan Pengadilan Ngeri aqguo yang mengabulkaneksepsi NE BIS IN IDEM, tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan .;Halaman 28 dari 31 halaman Putusan No. 38/Pdt/2019/PT.BdgMenimbang, bahwa terhadap eksepsi selebihnya telah masuk pokokperkara sehingga harus ditolak, dengan demikian seluruh eksepsi Terlawan dan Terlawan II harus ditolak.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 402/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Nusasembada Bangunindo Kontraktor, Developer, Real Estate Diwakili Oleh : H. SYAMSUL KAMAR, SH
Terbanding/Penggugat I : Ir. Hj. RAHMAH AHMAD
Terbanding/Penggugat II : Drg. Hj. AISYAH AHMAD S.K.G.,Ph.d
Terbanding/Penggugat III : H. ABBAS PALEMBANG
111 — 55
  • dengan didaftarkannya gugatan ke PengadilanNegeri Makassar tanggal 25 Mei 2005, register perkara Nomor114/Pdt.G/2005/PN Mks tersebut Pembanding / Tergugat sudah mengetahuikalau tanah yang dikelolanya dan dijual menjadi Komplek Perumahan PesonaKhayangan sudah bersengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P I1, P IIl1 dan bukti P Ill1bahwa penandatanganan Perjanjian Jual Beli rumah dan tanah antara ParaTerbanding / Para Penggugat dengan Pembanding / Tergugat tersebut sudahada sengketa di Pengadilan Ngeri
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Anak
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 15/Pid.Sus-anak/2016/PN.Lgs.
Tanggal 9 Januari 2017 — AJI PRAYUDA SINULINGGA Bin SISWANTO SINULINGGA
115 — 16
  • KHALID bilangkepada korban kita di sini aja bapak si AJ PRAYUDA (terdakwa) ini ngeri kanenggak mungkin kalian kerumah yang ada kalian di pukulin sama bapak nyakarenakan anak nya sudah berdarah kalian pukulin dan korban bilang kepadaSdr.
    KHALID bilangHalaman 17 dari 64 Putusan Nomor 15/Pid.Susanak/2016/PN.Lgs.kepada korban kita di sini aja bapak si AJl PRAYUDA (terdakwa) ini ngeri kanenggak mungkin kalian kerumah yang ada kalian di pukulin sama bapak nyakarenakan anak nya sudah berdarah kalian pukulin dan korban bilang kepadaSdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — Ny. JANI MARYATI HERMAN, DK Vs. Ny. SUKARSIH RALIEF
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pendapat dan kesimpulanMajelis Hakim Pengadilan Ngeri Yogyakarta tersebut merupakanpendapat dan kesimpulan yang kurang tepat menurut rasakeadilan oleh karena/dengan alasan bahwa para PenggugatparaPembanding/juga para Terbandingpara Pemohon Kasasi dalamgugatannya sama sekali tidak pernah mohon penyitaan terhadaprumah dan tanah obyek sengketa tersebut.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1356/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Pasal 3 ayat 1 menyatakan bahwa Pegawai Negeri Sipil yangakan melakukan perceraian wajib memperoleh ijin terlebih dahulu dari pejabat,permintaan ijin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 diajukan kepada Pejabatmelalui saluran herarki;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atas, Pemohontelah mendapatkan surat ijin bercerai secara tertulis dari atasan langsungnyaKepala Badan Pusat Statistik nomor 119/33/KPGTahun 2017 tertanggal 21Agustus 2017;Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Ngeri
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
DEDI HARIANTO MARBUN,SH
161 — 71
  • masing masing MASRI, SAKARUDDIN dan NZULAFRI kemudian menyerahkannyakepada PARULIAN MANULLANG Als BANGUN sambil mengatakan Pegang inijangan sampek hilang dan PARULIAN MANULLANG Als BANGUN menerima tasdan handphone tersebut sambil mengatakan la pak kemudian PARULIANMANULLANG Als BANGUN keluar dari kamar 516 dengan membawa tas milikMASRI, SAKARUDDIN dan NZULAFRI kemudian menutup pintu kamar 516 laluPARULIAN SIMARMATA mengatakan kepada PARLAUNGAN SIMARMATA Lae, laeaja dulu masuk ke dalam, gantian kita, ngeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reehan Rizal Suka ngeri jaya 1.500 kg43. Sukri Sinarpetir 1.500 kg44. Hendri Sinarpetir 1.500 kg45. Komarudin Sinarpetir 1.200 kg46. Sukri Sinarpetir 1.200 kg47. Sumanto Sinarpetir 1.200 kg48. Suyanto Sinarpetir 1.200 kg49. Giring Sinarpetir 1.200 kg50 Sopiah Sinarpetir 1.200 kg51 Kusnan Talang sepuh 1.200 kgJumlah 51 61.700 kg9. KEBUTUHAN KEDELE PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN PEGELARANNo. Nama Pengajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan Ket.Tahu Tempe perbulan1. Sapari Candiretno 2.500 kg2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 352/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 19 September 2017 — Pembanding/Penggugat I : SUMARWI Diwakili Oleh : Kusmanto, SH
Pembanding/Penggugat II : Ny. SARTIKA Diwakili Oleh : Kusmanto, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T BANK NUSANTARA PARAHYANGAN, Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NGARA dan LELANG
73 — 312
  • Terlawanmengajukan Permohonan Sita Eksekusi;Bahwa berdasarkan Permohonan sita eksekusi, Ketua Pengadilan NegeriSumedang mengeluarkan Penetapan No. 05/Pen.Pdt/Eks.HT/2015/PN.Smd tertanggal 14 Juli 2015 Jo Berita Acara Sita Eksekusi No.05/BA/Pdt.Eks.SHT/ 2015/PN.SMd tanggal 15 Juli 2015 dimana barangJaminan yang disita yaitu : Sertifikat Hak Milik No.228/Des.Legok Kidul;Bahwa Terlawan juga telah mengajukan permohonan Lelang EksekusiHak Tanggungan dan berdasarkan Permohonan dari Terlawan makaKetua Pengadilan Ngeri
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 16 April 2015 — SUDIN LAWAN PT. GOLD COIN INDONESIA
50 — 24
  • Bahwa secara nyata dan fakta bahwa GUGATAN yang diajukan olehPENGGUGAT a quo di Pengadilan Ngeri Lubuk Pakam adalahGUGATAN yang bersifat kontradiktif antara posita dengan petitumGUGATAN, hal ini didasarkan pada dasar sebagaimana tersebut dibawah ini :Bahwa pada posita GUGATAN, PENGGUGAT mendalilkan ayamPENGGUGAT gagal panen dengan menuntut kerugian, namun dalampetitum GUGATAN fakta perincian jenis kerugiannya adalah :e Kerugian over konsumsi pakan ;e Kerugian ayam tak layak tumbuh ; dane Minus hasil
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 117 / Pid.B / 2014 / PN. Sdk
Tanggal 15 Januari 2015 — ARDI SIMAMORA alias PAK RIKO SIMAMORA
90 — 30
  • hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa menurut cerita saksi Kestina Br Bancin kepada saksi, pencabulanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban terjadi pada hari Minggusekira pukul 21.00 Wib tepatnya diruang tamu rumah terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat pencabulan yang dilakukan terdakwa terhadapLasri Elofani Malau;Bahwa saksi bertetangga dengan saksi Kestina Bancin;Bahwa ketika saksi mengetahui cerita dari saksi Kestina Br Bancin,Terdakwa telah mencabuli korban tersebut, saksi berkata, hh... ngeri
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Mll
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
ALPIAN AKIB Bin AKIB Alias PIAN
23 — 18
  • ., Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum,yang bertugas di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Malili, berdasarkansurat Penetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri Malili Nomor:6/Pen.PH/2018/PN MIl, tertanggal 28 Maret 2018Pengadilan Ngeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN MIltanggal 20 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN MIl Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus/2018
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 77/Pid.B/2013/PN. Dgl.
Tanggal 29 Juli 2013 —
102 — 37
  • ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Ngeri Donggala dan Terdakwa.Hakim Anggota : Ketua Majelis :tid tidFITRI NOHO, SH. DENI LIPU, SH.tidEFFENDY KADENGKANG, SH.Panitera Pengganti ;ttdMUHAMMAD RIDWAN, SH.Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Dgl. Halaman 39 dari 39halaman.