ijindengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan,kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ', perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut*Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekira pukul 12.00Wib terdakwa ditangkap oleh saksi MUH TOHIR binMUKMININ dan saksiINDARMAWAN SUNARDO bin ASRO di tepi

Unsurke2 : Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa telah mengadakan permainan judi jenisToto gelap pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 sekira jam12.00 Wib di tepi jalan pasar Kajen,Kec.Kajen,Kab.Pekalongantanpa ijin pihak yang berwenang :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

dan sabetan tersebut mengenai dahi sebelahkiri saksi Taufik, yang waktu itu ketika terdakwa kejar saksi Taufikmenoleh kekanan dan terdakwa mempunyai niat melakukanpenganiayaan terhadak Saksi Taufik yaitu sekitar 20 hari sebelumnya,dikarenakan saksi Taufik sering menggangu istriterdakwaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Taufikmengakibatkan luka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangdelapan sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma lima sentimeter dengan tepi

Talango Kab Sumenep sedangkan seseorang yang tidakdikenalioleh saksi Taufik yang membonceng terdakwa terus melintasjalan kearah utara menaikise peda motornyaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Taufikmengakibatkan luka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangdelapan sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma lima sentimeter dengan tepi luka teraturyang diakibatkan olehpersentuhan dengan benda tajam, halini sesuai Visum et RepertumNomor; 129/435.102.105/X/2013

Pauh Kota Padangsaksi melihat Djulian bersama Ali Amrisedang mengeringkan kolam ikan laluterdakwa datang marahmarah danmenyuruh saksi untuk menghentikanmengeringkan kolam tetapi saksi tidakmelakukannya lalu terdakwa mengambilbatu. bata di tepi kolam danmelemparkannya ke arah saksi sehinggamengenai kaki sebelah kiri dan terdakwadipegang oleh keluarganyaKenapa terdakwa memukul saksi ?

PauhKota Padang saksi Djulian bersama Ali Amri sedang mengeringkan kolam ikandengan cara menggeruk tanah dan pasir di pintu masuk kolam lalu terdakwadatang marahmarah dan menyuruh saksi untuk menghentikan mengeringkankolam karena ikan yang ada di kolam itu miliknya tetapi saksi tidakmelakukannya lalu terdakwa bertengkar mulut dengan Desmawati yangmengakui kolam tersebut milik mamaknya Bukhary lalu terdakwa mengambilbatu bata di tepi kolam dan melemparkannya ke arah saksi Djulian sehinggamengenai

PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2016/PA.PdgAnas :SSF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Febrianto bin Mardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Tepi Rel KAPampangan RT. 005, RW. 003 (Belakang PerumahanMarinir), Kelurahan Pampangan

Tepi Rel KA Pampangan RT.005, RW.003 (Belakang Perumahan Marinir)Kota Padang sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan.No.0254/Pdt.P/2016/PA.Pdg6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Mutiara Ramadani, lahir tanggal 11 Agustus2010; Nabila Febrinavia, lahir tanggal 22 Juli 2014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;8.

p >2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHONO Bin NGADIMAN tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000.00 (dua ratus ribu) rupiah;

dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

3.Menetapkan barang bukti berupa :

1. (satu) lembar karcis parkir Pemerintah Kabupaten Gunungkidul Retribusi Pelayanan

Tepi

Setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi RikoRinaldo Bin AMRIZAL;v Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor:PP.01.01.98.982.10.20.3356, tanggal 01 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jambi yang menerangkanbahwa 1 (satu) paket Amplop putin bersegel berisi plastik beningberjahit tepi yang berisi plastik klip bening dengan kode SISIH berisikristal bening dengan berat 0,2113 gram (bruto) dan 0,0228 gram(netto) yang diterima laboratorium Mengandung

Putusan Nomor 15/PID.SUS/2021/PT JMB.Ditemukan Pada posisi Terdakwa pegang;Setelan menemukan barang bukti, petugas membawa Terdakwaserta barang bukti ke Polres Kerinci untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;vy Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.98.982.10.20.3356, tanggal 01 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jambiyang menerangkan bahwa 1 (satu) paket Amplop putih bersegelberisi plastik bening berjahit tepi yang berisi plastik klip beningdengan

Setelan Terdakwa hisap kemudian Terdakwakeluarkan asapnya dari mulut dan hal tersebut Terdakwa lakukansecara berulangulang sampai Narkotika jenis shabu yang ada dalampirek kaca tersebut habis;v Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor:PP.01.01.98.982.10.20.3356, tanggal O21 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jambi yangmenerangkan bahwa 1 (satu) paket Amplop putin bersegel berisiplastik bening berjahit tepi yang berisi plastik klip bening dengankode SISIH

koma empat puluh) gram,sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari Perum Pegadaian Cabang UlakKarang Padang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut won nnnn Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi PATRIWALDIANTO dan rekanrekannya dari Satnarkoba Polresta Padangmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu di daerah Lubuk Buaya tepatnya di HalteSGO Bus Trans Padang yang terletak di tepi

empat puluh) gram,sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari Perum Pegadaian Cabang UlakKarang Padang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :wn nnnnnn Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi PATRIWALDIANTO dan rekanrekannya dari Satnarkoba Polresta Padangmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu di daerah Lubuk Buaya tepatnya di HalteSGO Bus Trans Padang yang terletak di tepi

hukum Pengadilan Negeri Padang memeriksadan mengadil, telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wn nnnnn Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi PATRIWALDIANTO dan rekanrekannya dari Satnarkoba Polresta Padangmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu di daerah Lubuk Buaya tepatnya di HalteSGO Bus Trans Padang yang terletak di tepi

Terhadap luka robek dan bengkak dikepala bagian tengah denganukuran 5 x 0.5 cm, tepi rata, datar otot dan merupakan trauma akibatbenda tajam.2.

Terhadap luka robek dan bengkak dikepala bagian tengah denganukuran 5 x 0.5 cm, tepi rata, datar otot dan merupakan trauma akibatbenda tajam.4.

korban tetapi tidak kena lalu korban masuk kedalam kedai diikutiSAMSUL BAHRI ALIAS ASONG (DPO) dengan membawa kayu potonganbatang kelapa dan memukulkan kebagian tubuh korban mengenai wajahkorban dan terdakwa juga mengambil kayu dan langsung memukulkan dua kali,pertama kebagian punggung belakang sebelah kanan dan yang keduamemukulkan kebagian kepala sehingga keluar darah ;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa korban mengalami lukarobek dan bengkak dikepala bagian tengah dengan ukuran 5x0,5 cm, tepi

Djamil Padang dengan hasil pemeriksaan :a) Pada kelopak atas mata kanan, dua koma lima sentimeter darigaris pertengahan depan, terdapat Iluka lecet berwarna merahsepanjang satu koma lima sentimeterb) Pada batang hidung sebelah kiri, setengah sentimeter darigaris pertengahan depan, satu sentimeter dari sudut dalammata, terdapat luka terbuka tepi tidak rata, dasar jaringanbawah kulit, jika dirapatkan membentuk garis lengkungsepanjang satu koma lima sentimeter dan nol koma limasentimeterc) Pada cuping

hidung kiri, tiga sentimeter dari sudut bibir ,terdapat luka lecet berwarna merah dengan ukuran satusentimeter kali nol koma lima sentimeterd) Pada pipi kiri, dua koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, satu koma lima sentimeter dari sudut bibir, terdapat lukaterobuka, tepi tidak rata, dasar jaringan bawah kulit, jikadirapatkan membentuk garis lengkung dengan panjang satusentimeterDengan kesimpulan: Pada pemeriksaan korban seorang perempuan yangmenurut surat permintaan Visum berumur empat

Pada batang hidung sebelah kiri, setengah sentieter dari garispertengahan depan, satu sentimeter dari sudut dalam mata, terdapatluka terbuka tepi tida rata, dasar jaringan bawah kulit, jika dirapatkanmembentuk garis lengkung sepanjang satu koma lima sentimeter dannol koma lima sentimeter;c. Pada kuping hidung kiri, tiga sentimeter dari sudut bibir, terdapat lukalecet berwarna merah dengan ukuran satu sentimeter kali nol koma limasentimeter;d.

dahi kiri, tiga sentimenter diatas alis kiri, denganpanjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter, batas tidak tegas, warnakemerahan;Luka memar pada dahi kiri, satu sentimeter diatas alis kiri, warnakemerahan, panjang dua sentimeter, lebar satu sentimeter;Luka memar pada bagian pelipis mata kiri, sekitar satu sentimeter dariujung alis, dengan panjang dua sentimeter dan lebar dua koma lima sentimeter,warna kemerahan dan terdapat luka lecet pada bagian memar dengan diameternol koma lima sentimeter, tepi

kiri, tigasentimenter diatas alis kiri, dengan panjang empat sentimeter, lebar duasentimeter, batas tidak tegas, warna kemerahan, luka memar pada dahi kiri,satu sentimeter diatas alis kiri, warna kemerahan, panjang dua sentimeter,lebar satu sentimeter dan luka memar pada bagian pelipis mata kiri, sekitarsatu sentimeter dari ujung alis, dengan panjang dua sentimeter dan lebar duakoma lima sentimeter, warna kemerahan dan terdapat Iluka lecet pada bagianmemar dengan diameter nol koma lima sentimeter, tepi

kiri, tiga sentimenter di atas alis kiri, denganpanjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter, batas tidak tegas, warnakemerahan, luka memar pada dahi kiri, satu sentimeter diatas alis kiri, warnakemerahan, panjang dua sentimeter, lebar satu sentimeter dan luka memarpada bagian pelipis mata kiri, sekitar satu sentimeter dari ujung alis, denganpanjang dua sentimeter dan lebar dua koma lima sentimeter, warna kemerahandan terdapat luka lecet pada bagian memar dengan diameter nol koma limasentimeter, tepi

Didan ditaman tepi sungai kanalKel.

Ketemuan ditaman tepi sungai kanal Kel.Potroyudan, lalu pembayaran ditepi jalan dekat pantai Kel. Bulu RT02/RW02.

Putusan Nomor172/Pid.B/2020/PN Jpa.kucingan, lalu selang 2 hari terdakwa diajak ketemuan dengan saksiWidiyatno ditaman tepi sungai kanal Kel. Potroyudan, saksi Widiyatnomembeli HP hasil kejahatan seharga Rp. 200.000, secara batangantanpa ada kardus dan charger, lalu untuk pembayaran terdakwa diajaksaksi Widiyatno ditepi jalan dekat pantai Kel. Bulu RT02/RW02 . Bahwa selang 1 hari terdakwa mengatakan pada saksi Widiyatno kalauHP yang dibelinya hasil pencurian dari tetangga Ds. Telukawur.

Andre Bin Ruslan melangsir buah kelapa sawittersebut dengan cara mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut ke tepi parit pembatas antaraareal Blok V (OM) PT Sari Lembah Subur dengan areal kebun Plasma Blok 14 LA, selanjutnyaSdr. Andre Bin Ruslan melempar buah kelapa sawit tersebut ke areal kebun Plasma Blok 14 LAdengan menggunakan kedua tangannya, sedangkan terdakwa hanya menunggu di kebun PlasmaBlok 14 LA sambil berjagajaga apabila ada yang melihat, kemudian terdakwa bersamasamadengan Sdr.

Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 339 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Muh.

Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 338 KUHP;ATAUKEDUAHal. 9 dari 48 hal. Put. No. 1086 K/Pid/2013.Bahwa ia Terdakwa Muh.

Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 365 ayat (3) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Muh. Roynal als Enal pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2012 sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulanHal. 13 dari 48 hal. Put.

Terdapat sebuah luka padapinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi lukarata, ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuaidengan trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 80 ayat (3)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMasamba tanggal 21 Pebruari 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUH.

Terdapatsebuah luka pada pinggang kiri ukuran 12 cm x 7 cm x 4 cm, tepi luka rata,ujung luka tidak ada jembatan jaringan sesuai dengan trauma benda tajam.Memperhatikan perbuatan Terdakwa dan kondisi korban sedemikian,selaku Penuntut Umum, kami berpendapat bahwa, penjatuhan sanksi pidanaselama 15 (lima belas) tahun kepada sang pelaku yakni Terdakwa Muh.

Kendaraan minibus BA1367XX yang dikemudikanoleh terdakwa baru berhenti setelan menabrak taman jalan dan berhentidilajur jalan sebelahnya.wonn Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanWalfrik Andreas mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada paha kiri, lukalecet pada tangan kiri, luka lecet pada lutut kanan, patah tulang paha kiri,patah tulang tungkai bawah kiri dengan kesimpulan akibat kekerasan tumpuldan terhadap saksi korban Walfrik Andreas dilakukan operasi penyambungantulang

Kendaraan minibusBA1367XX yang dikemudikan oleh terdakwa baru berhenti setelahmenabrak taman jalan dan berhenti dilajur jalan sebelahnya.nonn Akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korbanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.

M.DJAMILPadang yang menerangkan penyebab kematian korban Alfian Toni adalahcedera kecelakaan lalu lintas ;Visum Et Repertum Semen Padang Hospital No.02/05/VER/SPH/2018tanggal 15 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.Mensyuknil Hasra, Sp.OT dan diketahui oleh dokter forensik dr.CitraMainela, Sp.F yang menerangkan korban Walfrik Andreas mengalami Ilukaterbuka tepi tidak rata pada paha kiri, luka lecet pada tangan kiri, luka lecetpada lutut kanan, patah tulang paha kiri, patah tulang

Citra Manela, Sp.F yang menerangkanAdek Pirdaus mengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiridengan kesimpulan akibat kekerasan tumpul.

Citra Manela, Sp.F., saksi Adek Firdausmengalami luka terbuka tepi tidak rata pada kelopak mata kiri dengankesimpulan akibat kekerasan tumpul; Cidera tersebut telahmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan,jabatan/pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang bahwa pengertian luka ringan dijelaskan dalampenjelasan Pasal 229 ayat 3 UU no.22 tahun 2009 tentang Lalulintasdan Angkutan Jalan, sebagai berikut: Yang dimaksud dengan "lukaringan" adalah luka yang mengakibatkan korban menderita

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 TARMIDI Bin SUWARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena kecelakaan lalulintas yang saksi alami pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitarpukul 19.30 Wib di jalan lingkar selatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01,Kec.Klirong Kab.Kebumen ;e Bahwa kejadiannya bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi

jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi berusaha untukmenolong mobil tersebut yaitu membawakan ban yang kempis ke tukangtambal ban dan saat itu sambil menunggu ban mobil selesai dilepas, saksiberdiri di samping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadapke barat karena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedanghujan abu, tibatiba dari arah samping kiri saksi datang sepeda motormenabrak kaki kiri saksi, saat

antara sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi Tarmidi ;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Nopol AA 4520 UDberjalan dari arah selatan menuju ke utara dari Jogja tujuan pulang ke rumahdengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam posisi berjalan di tengahtengahlajur sebelah kiri / barat searah di depan terdakwa kendaraan kosong dan dariarah berlawanan juga kosong, kemudian pada jarak 10 meter dari sorotlampu sepeda motor terdakwa, terdakwa melihat mobil Pick Up yangberhenti di tepi

menjadi sakit dan berhalangan untuk melakukanpekerjaannya atau jabatannya sementara waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 19.30 Wibtelah terjadi kecelakaan antara saksi Tarmidi dan terdakwa di jalan lingkarselatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01, Kec.Klirong Kab.Kebumen;e Bahwa kejadian bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi

jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi Tarmidi berusahauntuk menolong mobil tersebut yaitu akan membawakan ban yang kempistersebut ke tukang tambal ban dan saat itu saksi Tarmidi sedang berdiri disamping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadap ke baratkarena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedang hujan abu,tibatiba dari arah samping kiri saksi Tarmidi datang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa

MUKHLISHIN Akibat perobuatan Terdakwa tersebutkorban NURMA berdasarkan Kesimpulan: telah diperiksa seorang Perempuan,dikenal dengan nama NURMA, 48 Tahun, dari pemeriksaan di jumpai lukarobek bentuk tidak teratur, tepi tidak rata dan dijumpai beberapa luka lecet,dijumpai tangan kanan terputus dasar luka tidak beraturan maka dicurigai akibatbenda tumpul.

Bentuk luka tidak teratur tepi luka tidak rata, dasar luka tidak teratur,tengkorak kepala pecah bentuk tidak teratur tepi tidak rata, maka luka dicurigaiakibat benda tumpul, kKemudian koban meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan meninggal dunia Nomor: 812/4378/RSUDBM/2016 atas namaAMAR ASHIDIQI tanggal 17 September 2016 yang ditandatangani oleh dr.MUKHLISHIN menerangkan bahwa meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal17 September 2016, sebab kematian Trauma Benada Tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut

MUKHLISHIN Akibat perouatan Terdakwa tersebutkorban FARHAN berdasarkan Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki,dikenal dengan nama FARHAN, 8 Tahun, dari hasil pemeriksaan fisik dijumpaibengkak dikening dan bengkak dikedua mata dan pada luka di jumpai luka yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor : 71/Pid./2017/PTBnatidak beraturan tepi luka yang tidak rata.

NORA AMINAYANTI yangmemeriksa pada tanggal 06 April 2018, Telah dilakukan pemeriksaanVisum pada Korban bernama AHMAD UBET Bin ZAKARIA, dengan hasilKesimpulan:Kesimpulan :Telah dilakukan Pemeriksaan Visum pada seorang lakilaki, umut tigapuluh empat tahun, tangggal enam bulan april dua ribu delapan belas, pukuldelapan lewat lima menit waktu indonesia barat, ditemukan luka tepi rata didadakiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robekpada jempol kaki kiri panjang + 4,5

NOraAminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa pada Korban Ahmad Ubet BinZakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cmkedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cmlebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaanbahwa pada Korban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi ratadidada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm,ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 1cm, ditemukanluka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa padaKorban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang +1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempolkaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kakikiri panjang + 3,5 cm lebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiripanjang + 3,5 cm lebar + 2,5 cm, meninggal yang diduga akibat kekerasanbenda tajam.Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, faktafakta yangterungkap

Pacitan,pada jarak sekitar 3,5 meter terdakwa melihat didepannya ada korbanSUKIP SANTOSO yang sedang berjalan kaki berjajar bersama dengananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI (anaknya korban SUKIPSANTOSO) berjalan di sebelah kiri jalan searah dengan terdakwa denganposisi korban berada di sebelah kanan sekitar 1 meter dari tepi jalan dananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI berada di sebelah kiri korban,namun karena kurang hatihatinya, tanpa membunyikan klakson dan tanpamelakukan pengereman sepeda motor yang

Pctberjalan berjajar, saksi anak di sebelah kiri dan ayah saksi anak (korban) disebelah kanan saksi anak;Bahwa posisi saksi anak berjalan di tanah di pinggir jalan, ayah saksi anak(korban) tidak jauh dari saksi sekitar satu meter dari tepi jalan;Bahwa saksi anak tidak mendengar suara klakson dan tidak tahu adasepeda motor dari arah belakang tibatiba ayah saksi anak (korban) ditabraksepeda motor dari belakang dan ayah saksi anak langsung tersungkur dijalan dan banyak darahnya lalu saksi anak memanggi

PctBahwa titik benturan dalam dalam peristiwa kecelakaan lalulintas tersebutsekitar 1 meter dari tepi jalan arah (SoloPacitan), karena pada saatkejadian anak KEVIN mengatakan mereka berjalan berjajar KEVIN disebelah kiri dan korban Sukip Santoso di sebelah kanan;Bahwa kondisi arus lalulintas ketika terjadi kecelakaan lalulintas tersebutsangat sepi, jalan lebar menikung, landai, cuaca cerah, menjelang pagi harimasih agak gelap karena kurangnya lampu penerangan jalan, jadi setiappengendara motor atau

salah satu pejalan kaki tersebut;Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut saksi dan suami saksiterjatuh dan sepeda motor saksi terpental agak jauh;Bahwa 2 orang pejalan kaki tersebut, 1 dewasa 1 anak anak, yang anakanak disebelah kiri sedangkan yang dewasa disebelah kanannya sambilmenggandeng anak di sebelah kirinya;Bahwa pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa adalah yang dewasa, yangberjalan di sebelah kanan;Bahwa posisi pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa tersebut kirakira 1meter dari tepi

saat itu istri terdakwa sempat memberitahu awas ada orang namunkarena jarak yang sudah terlalu dekat maka terdakwa tidak sempatmenghindar, mengerem ataupun membunyikan klakson dan bagian setirsepeda motor terdakwa menabrak punggung sebelah kanan korban;Bahwa setelah menabrak korban, terdakwa dan istri terdakwa jatuh sedangkansepeda motor terpental agak jauh dan mesin sepeda motor langsung mati;Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam;Bahwa titik benturan sekitar 1 meter dari garis tepi

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Bahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi AGUS RIADI tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN BekBahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi MARSELINUS tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hariJumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi V BlokK2829 Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande KecamatanLembah Bawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PI DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;e Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekdibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarHalaman 49 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bliluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang lima sentimeter.3.

Nomor 15/Pid.B/2021/PN Blisepanjang delapan sentimeter.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudutluka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

Wayan Periadijaya, Sp.B, (K);Menimbang, bahwa fakta persidangan juga menunjukan bahwa lukayang dialami oleh NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI sangatseriuSs meskipun hanya dilakukan dalam satu kali tebasan pedang, karenakondisi usus halus NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI terburaidengan luka horizontal dari tepi ke tepi sekitar 30 cm, dan pembuluhdarahnya juga banyak yang terpotong.