Ditemukan 941 data
47 — 12
MAKRUF Rp.150.000,SYARIEF Rp.200.000,MURINA Rp.200.000,KASNUR Rp.200.000,ALI IMRON Rp.200.000,NUR ROHMAN Rp.200.000,MURNI Rp.150.000,JASMIN Rp.250.000,EKO Rp.150.000,AMIRA Rp.200.000,MUKTAR Rp.300.000,PUJI Rp.300.000,MUNID Rp.200.000,Jumlah : Rp.7.450 .000,NO RT9:SUBIANTO Rp.200.000,ABDULLAH Rp.150.000,ABDULAH Rp.200.000,ZAINURI Rp.200.000,SAJI Rp.200.000,JAMI Rp.150.000,SOLIKIN Rp.250.000,URIP Rp.150.000,SUKARJO Rp.250.000,MASKUN Rp.150.000,ROFIK Rp.150.000,SOLIKIN Rp.200.000,RUSMAN Rp.200.000,KANAPI
Rp.150.000,SYARIEF Rp.200.000,MURINA Rp.200.000,KASNUR Rp.200.000,ALI IMRON Rp.200.000,NUR ROHMAN Rp.200.000,MURNI Rp.150.000,JASMIN Rp.250.000,EKO Rp.150.000,AMIRA Rp.200.000,MUKTAR Rp.300.000,PUJI Rp.300.000,MUNID Rp.200.000,Jumlah : Rp.7.450 .000,NO RTS:SUBIANTO Rp.200.000,ABDULLAH Rp.150.000,ABDULAH Rp.200.000,ZAINURI Rp.200.000,SAJI Rp.200.000,JAMI Rp.150.000,SOLIKIN Rp.250.000,URIP Rp.150.000,SUKARJO Rp.250.000,MASKUN Rp.150.000,ROFIK Rp.150.000,SOLIKIN Rp.200.000,RUSMAN Rp.200.000, 4646 KANAPI
Rp.150.000,SYARIEF Rp.200.000,MURINA Rp.200.000,KASNUR Rp.200.000,ALI IMRON Rp.200.000, 6767 NUR ROHMAN Rp.200.000,MURNI Rp.150.000,JASMIN Rp.250.000,EKO Rp.150.000,AMIRA Rp.200.000,MUKTAR Rp.300.000,PUJI Rp.300.000,MUNID Rp.200.000,Jumlah : Rp.7.450 .000,NO RTS:SUBIANTO Rp.200.000,ABDULLAH Rp.150.000,ABDULAH Rp.200.000,ZAINURI Rp.200.000,SAJI Rp.200.000,JAMI Rp.150.000,SOLIKIN Rp.250.000,URIP Rp.150.000,SUKARJO Rp.250.000,MASKUN Rp.150.000,ROFIK Rp.150.000,SOLIKIN Rp.200.000,RUSMAN Rp.200.000,KANAPI
ABDUL BASIK
Terdakwa:
KRISDIANTORO SUBINATA ALS KRISMON Bin DATA SUPRAPTO
59 — 8
pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas slempang perempuan, warna coklat, motif kotak merk Polo;
- 1 (satu) buah doosbook Handphone merk Vivo Y20, warna Dawn White;
Dikembalikan kepada saksi MULYATI Binti KANAPI
35 — 8
Saksi ERWAN SUNARKO Bin KANAPI SUNARYO :Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian Dit Reskrim Polda Kalsel;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 03.00wita bertempat di JIn Sariful Rt 06 RW 04 Kel Kurau Utara KecBumi Makmur Kab Pelaihari, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena ditemukan 2 (dua) ton atau 2.000liter BBM jenis solar di dalam truk tangki No Pol DA 9213 AU;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar dengan caramembeli dan saksi BAHRANI dengan harga Rp 8.200, per
11 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kanapi Bin Kasminal) terhadap Penggugat (Tarlem Binti Tarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
58 — 114
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Imam Kanapi bin Sibun) dan Pemohon II (Enik Sri Lestari Pilihyanti binti Soekarno) terhadap anak bernama Kinanti Nur Fathiya binti Rizky Amelia Takarina, umur 6 tahun lahir di Madiun, tanggal 18 Oktober 2017;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk
CATEM
Tergugat:
1.SATIMAH BINTI SARKA
2.SUKADI BIN SARKA
3.TARJONI BIN SARKA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA LIMPAS
2.DODDY SAEFUL ISLAM, S.H.
92 — 67
tahu, tahun 2012 Sarka masih hidup apa tidak ;Bahwa Sarka pernah menjadi Raksa Bumi desa Limpas waktu Kuwu/KepalaDesanya dijabat oleh Mukromin;Bahwa Catem menjual kepada Casmirah ;Bahwa Catem tidak pernah menjual kepada Tarjoni ;Bahwa Tasiyem cuma punya tanah darat yang disitu ;Bahwa yang dijual kepada Casmirah saksi lupa tahunnya tapi saksi yangproses ;Bahwa luasnya lupa yang dijual kepada Casmirah ;Bahwa batasbatasnya, sebelah Barat Talim, sebelah Utara Carmi, sebelahTimur Catem, sebelah Selatan Kanapi
Catem yang bungsu ;Bahwa saudaranya Cita saksi tidak tahu ;Bahwa Sarka meninggal dunia sudah 2 tahunan kalau tidak salah ;Bahwa batasbatas tanah yang dikuasai Joni tahu yaitu timur punya Walim,Barat Casban, Selatan Rt Kanapi, Utara keder/bingung ;Bahwa luasnya 13 bata atau 225 M2;Bahwa saksi tidak tahu Catem jual kepada Casmirah ;Terhadap keterangan saksi, para pihak akan menanggapi dalamkesimpulan ;Saksi IV.
10 — 0
Tanggal 07Mei 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga (P. 2 );Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis perlu mendengar keterangankeluarga dari Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :2 Saksisaksi :Saksi I:Nama : Kanah binti Kanapi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.006 RW. 003 Desa Mangunegara, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga ;, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1494 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi yang dimohonkan oleh PenuntutUmum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama YOSEPH SAMBO alYOSE bin ANISKARANGAN;Tempat Lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/5 April 1978Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Barana KanApi, Kelurahan TikalaKecamatan Rantepao, Kabupaten Tana TorajUtara;Agama
19 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (SUGENG BIN SAKUR) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SITI JUWARIYAH BINTI KANAPI) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa : 2.1. Nafkah madhiyah sebesar Rp 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);2.2.
9 — 0
Kanapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listiana binti Suwignyo Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: - Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000 - (satu juta lima ratus ribu rupiah) Mutah sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) Yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
5.
51 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Mabrur bin Imam Kanapi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiana binti Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.
2.Kanapi Bin H. Katam
Tergugat:
1.Suleman Bin H. Amin
2.Nawawi Bin H. Amin
3.Aliyah Bin H. Amin
4.Aisyah Binti H. Mujani
Turut Tergugat:
1.Fari'ah Binti H. Katam
2.Ja'un Bin Salikin
3.Camat Kecamatan Krangkeng
52 — 8
Katam
2.Kanapi Bin H. Katam
Tergugat:
1.Suleman Bin H. Amin
2.Nawawi Bin H. Amin
3.Aliyah Bin H. Amin
4.Aisyah Binti H. Mujani
Turut Tergugat:
1.Fari'ah Binti H. Katam
2.Ja'un Bin Salikin
3.Camat Kecamatan KrangkengKanapi Bin H. Katam, Umur 70 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Desa. Kalianyar Rt/Rw. 010/004,Blok Empat, Kec. Krangkeng, Kab. Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. AdiIwan Mulyawan, SH., 2. Ayip Yuhadi, Advokatadvokat dan Konsultan Hukum yang beralamatpada kantor Advokat dan Konsultan Hukum/Law Office Adi Iwan Mulyawan, SH.
8 — 3
.-- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mat Kanapi bin Muhajir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ristiyo Widaryati binti Ugito Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salwi Saptoni bin Juremi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatminah binti Kanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
54 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon Rohmat Sukur alias Rohmat bin Kanapi untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Wijayanti binti Purwanto ;
- Menyatakan Bahwa harta-harta sebagai berikut:
3.1 Bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatas tanah milk orang tua Termohon yang terletak di Dukuh Sumur munding RT.002 RW.005 Desa Tegalsari Barat, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, dengan batas-batas: - Sebelah Utara
49 — 8
Jombang telah sesuai dengan SHM No.192;ViMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P9 berupa Akta JualBeli No 545/XII/PLS/JB/2004 menerangkan Penggugat dan Tergugat telah membeli hakmilik nomor 192 dari Kanapi pada tanggal 2 Desember 2004 bila dihubungkan denganketerangan Saksi Nurali Bahwa Saksi juga tidak mengetahui adanya Sertifikat Hak MilikNo 192 yang merupakan obyek sengketa bertanda 3.5, namun Saksi membenarkan tanahseluas 1.800m2 tersebut dibeli dari Hanafi dan Ladi, sedangkan
Jombang telah sesuai dengan SHMNo.193;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat yang bertanda P10 berupa Akta JualBeli No 555/XII/PLS/JB/2004 menerangkan Penggugat dan Tergugat telah membeli hakmilik nomor 193 dari Kanapi, pada tanggal 4 Desember 2004 bila dihubungkan denganketerangan Saksi Nurali menerangkan bahwa tanah SHM No. 193 seluas 3.100 m2 (obyeksengketa 1 yang bertanda 3.6) dibeli dari Hanafi dan Ladi, sedangkan Saksi Sadranmenerangkan semua obyek sengketa yang dilakukan Pemeriksaan Setempat
Ploso, Kab.Jombang telah sesuai dengan SHM No.296;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat yang bertanda P11 berupa Akta JualBeli No 556/XII/PLS/JB/2004 menerangkan Penggugat dan Tergugat telah membeli hakmilik nomor 296 dari Kanapi, pada tanggal 4 Desember 2004 bila dihubungkan denganketerangan Saksi Nurali bahwa tanah SHM No.296 atas nama Ismail dan Nur Mahmudahdan Saksilah yang menunjukkan ketika tanah tersebut dijual, sedangkan Saksi Sadranmenerangkan bahwa tanah milik Wari dibeli oleh Penggugat
Jombang telah sesuai dengan SHM No.298;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat yang bertanda P12 berupa Akta JualBeli No 546/XII/PLS/JB/2004 menerangkan Penggugat dan Tergugat telah membeli hakmilik nomor 298 dari Kanapi, pada tanggal 2 Desember 2004 bila dihubungkan denganketerangan Saksi Nurali bahwa sedangkan tanah SHM No. 298 seluas 3.360 m2 (obyeksengketa 3.8) dibeli dari Hanafi dam Ladi, sedangkan Saksi Sadran juga menerangkansemua obyek sengketa yang dilakukan Pemeriksaan Setempat adalah milik
Jombang telah sesuai dengan SHM No.297;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat yang bertanda P13 berupa Akta JualBeli No 550/XII/PLS/JB/2004 menerangkan Penggugat dan Tergugat telah membeli hakmilik nomor 297 dari Kanapi, pada tanggal 3 Desember 2004 bila dihubungkan denganketerangan Saksi Sadran menerangkan bahwa SHM No. 297 seluas 410 m2 adalah milikPenggugat dan Tergugat, namun Saksi tidak mengetahui kapan membelinya, Saksi sadranjuga menerangkan bahwa semua obyek sengketa yang dilakukan Pemeriksaan
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
AGUS KASNARI Bin SARIPIN
101 — 21
Brebes;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2013 warna putih merah, No.Pol: G-3342-IG, Noka: MHJBG110DK103213, Nosin: JBG1E1102476 berikut kuncinya;
Dikembalikan kepada Saksi SARKEH BIN KANAPI;
- 1 (satu) unit sepeda onthel warna hitam merk phoenix;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KANAPI bin JAYADI) terhadap Penggugat (JULI SUSANTI binti SUGIYAT) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
15 — 12
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ica Sutiawan bin Kanapi) terhadap Penggugat (Jenti binti Jawiri).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
20 — 6
PONO Bin KANAPI Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Kalirejo dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan saksi mengetahuiterjadinya tindak pidana judi kartu ; Bahwa kejadian tersebut terjadi di rumah Jumari di Dusun V Rt 014 Rw10 Kampung Balairejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengahpada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekira