Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 14 Februari 2013, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 026/12/II/2013, tanggal 14 Februari 2013 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 10-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0329/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
mengajukan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor : 0329/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 10 Maret 2015 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal yiBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0460/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 02 Nopember 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 216/03/XI/2012, tanggal 02 Nopember 2012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kota Baru dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kabupaten Barito Kuala selama kurang lebih 3Hal. 1 dari 10 Hal.
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2842/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 20
42 — 20
Mulabaruk RT.003 RW. 005 Desa Sukawening KecamatanSukawening Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2842/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan O6 Juni 2010, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 11 Juni 2009 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 370/Padt.G/2019/PA.Amt2.
Register : 21-05-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 807/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat dengan disaksikan oleh pejabat KUAdan para saksi yang hadir pada saat menikah di ucapkan, Tergugat adamengucapkan shigat talik talak3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat & Tergugat tinggal bersama di kediamanorang tua Penggugat selama bulan dan kemudian pindah kerumah keluargaselama + 9 bulan.4.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinanJo Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandiatur alasanalasan yang dapa tdijadikan dasar untuk perceraiandiantara lain:...Suami melanggar shigat taklik talak angka ayat (1), (2),Him.2 dari 10 hlm. Put.No.1521/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 16 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 8 Oktober 2012 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahHal 1 dari 10 hal.
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 14 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/09/III/2001, tanggal 06Oktober 2010.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 13 Juni 2013 — - Elli binti Abidin
- Arman bin Mire
49 — 18
49 — 18
Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri selama kurang lebih 9 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK,umur 9 tahun.4. Bahwa, sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun.5.
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2014 di Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juli 2014dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudiaan pindah keHal. 1 dari 10 Hal.
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
No. 1209/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05Februari 2018) pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat terakhir kalibertempat tinggal di Jalan Kenari V (Sebagaimana
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2007, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 070/05/III/2007, tanggal 02 Maret 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 20-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
Hulu Sungai Selatan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 bulan, sampai kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat. tinggal,dan selama pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah kumpul' sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat
Vs
Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat perawandan Tergugat jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Batu Panco selama lebih kurang 1 tahun, setelahitu Penggugat dan Tergugat berpisah;.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :3.1. Anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Desember2005;3.2. Anak Il lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 November2011;3.3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 8/Pdt.G/2013/PA Wtp. Tanggal 29 Januari 2013 — Risma binti Rellu MELAWAN Wandi bin Hannang
16 — 10
16 — 10
Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat tidak pernah tinggal bersama dantidak pernah melakukan hubungan badan sebagai suami isteri (qabla dukhul) karenasetelah acara perkawinan tergugat meninggalkan penggugat dengan alasan untukmengambil pakaian di rumah tergugat, namun sampai sekarang tergugat tidakpernah kembali menemui penggugat.4.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Desember 2016;4.
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Nopember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 183/09/XI/2011, tanggal 12 Nopember 2011 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 29-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Bahwa pada tanggal 3 September 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/03/1X/2009tanggal 7 September 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan~ shigat taklik talak terhadap1Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat di HULUSUNGAI