Pada saat melakukan pemeriksaan diBungalow Sugriwa lantai 2 kamar 904, saksi Arya Tesa Brahmana tibatibadidatangi oleh terdakwa IRVAN ASIDO SIAGIAN yang masuk melalui pintuHal 2 dari 10 hal. Put.No. 72/PID. B/2016/PT.PBRconnecting yang menghubungkan kamar nomor 904 dengan kamar nomor 903yang posisinya bersebelahan. Terdakwa menanyakan ada apa?

dan dijawaboleh saksi Arya Tesa Brahmana lin bang, ada pemeriksaan dalam rangkaOperasi Antik Setelah itu terdakwa mengatakan ya, udah silakan lanjutkan.Setelah itu terdakwa kembali masuk ke kamar 903 melalui pintu connecting.Setelah terdakwa pergi, salah satu personil kepolisian yang ada di kamar 904tersebut melaporkan kepada AKBP Roni Faisal Saiful Faton bahwa kamarnomor 903 lantai 2 Bungalow Sugriwa Hotel Rasinta dihuni oleh seorangpersonil Polda Kepri yang berpangkat Komisaris Polisi bernama Irvan

Arya Setiawan bin Tusari, lahir tanggal 19082000;c. Putri Tasya Sari binti Tusari,lahir tanggal 14032004,dan saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan januari 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Tergugatdikarenakan Tergugat tidak bekerja;b.

Arya Setiawan bin Tusari, lahir tanggal 19082000c.

., KETUTSUWIGA ARYA DAUH, SH., H.M. SUKIRMAN, SH., dan I GEDE JELANTIKPURWAKA, SH. Advokat/ Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum WISNU, SH & PARTNERS, alamat di JalanDiponegoro, Pertokoan Suci Plaza blok A. 27 DenpasarBali Telp./ Fax.(0361)246675 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01.Pdt/SK/WS/XI/2015tertanggal 02 Nopember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Notaris DEWI FEBRIANA, SH. Jin.

Rp. 326.000.Untuk salinan resmiWakil PaniteraI Gede Ketut Rantam, SH.NIP. 19561231 198103 1 080Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Januari2016 Nomor : 863/Pdt.G/2015/PN Dps. ini belum mempunyai kekuatan hukum tetapsalinannya diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat melalui kuasanya: KETUTSUWIGA ARYA DAUH, SH., H.M., pada hari, , Tanggal2016, dengan perincian biaya sebagai berikut :L, Upah OS scssssinacsasssaasamacs ass nannies sas es animes eccws Rp.

Muhammad Arya Aditya, SH.. Desy Anisah, SH.,MH.. Sopyan, SH.OoOnN OOF WO YP +. Karel Iskandar Kurniawan, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SHS Law Firm beralamat di KomplekPHDM Indah IV No. 18 A Kecamatan Kalidoni Kota Palembang ;Selanjutnya disebut sebagai ............. 0.00. ccceeesstseeeeeeeeeeeeeeeeeeee Ergugat ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut ; 1.

pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 07 Mei 2011,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/17/V/2011;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Arya

yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat olen suatu. perkawinan yang sah, (bukti P.2), kKedua belahpihak telah pernah hidup rukun dan telah pernah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak lakilakibernama Arya

., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri ARYA SATRIA,S.H.,Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kepulauan Sula dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,IRWAN HAMID,S.H.,M.H. ILHAM,S.H.,M.H.BONITA PRATIWI PUTRI,S.H.Panitera Pengganti,ARYA SATRIA,S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Lbh

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai14 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danTelah dikaruniai 6 orang anak yang bernama:3.1 Reynaldi Abimayu Umur 17 tahun3.2 Reyhan Adriansyah Umur 16 tahun3.3 Reval Arya Umur 14 tahun3.4 Riski Akbar Umur 10 tahun3.5 Nabila Putri Umur 8 tahun3.6 Muh. Rafli Alfatih Umur 2 tahun4.

Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Mks Tergugat tidak menghargal orang tua Penggugat; Tergugat melarang Penggugat untuk bertemu dengan anaknya yangikut bersama Tergugat; Tergugat sering mengfitnah Penggugat tanpa bukti (Seperti pernahmasuk hotel dengan lakilaki lain, dibiayai oleh lakilaki lain, dan sudahnikah sirt) Tergugat dan orang tua Tergugat sering mempersulit ketikaPenggugat ingin bertemu dengan anak yang ikut kepada Tergugat; Tergugat memberikan anak ke 3 yang bernama Reval Arya

Redaksi 0.0... 0... ceeeeeee seca ee Rp. 5.000,QU Tit) Ws ese ccrscomssene 2 ae Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,1 GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH. NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IGUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.

Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IDA GUNADI pada hari : Tanggal dengan perincian biaya sebagai berikut :4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanHal. 6 dari 33 hal.

Putusan Nomor 13K/PM.101/ADAII/2020Tempat tinggal : Jalan Lobak Nomor 30 DPalangkaraya Prov Kalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2008 pada saat itu Terdakwa masih berpangkatPraka dan tidak hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan

Kalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2002 saat Terdakwa berdinas di Yonif 631/Atgantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga, hanya sebatas hubungan kedinasanantara atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan peersonil Tim Intel Rem 102/PjgTerdakwa tidak

01/ADAII/2020Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2018 saat Terdakwa baru masuk ke Tim Intel Rem102/Pjg dan Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungankedinasan antara atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan personil Tim Intel Rem 102/PjgTerdakwa

Arya Imam Sanusi
Tergugat:
1.PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMAN

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 19 Juni 2018, diberikan tanda bukti T119.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015323atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 23 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T120.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015331atas nama Drs.

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 24 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T121.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.09/015590atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0929 pada tanggal 10 September 2018, diberikan tanda bukti T122.FotocopyPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun/ApartemenMalioboro Park View antara PT. Malioboro Ensu Sejahtera dan Drs.

Arya Imam Sanusi pada tanggal 29 Januari 2018, diberikantanda bukti T126.Fotocopy Perubahan Cara Bayar untuk pesanan unit apartemen TBSW0930 pada tanggal 29 Januari 2018, diberikan tanda bukti T127.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.05/014552atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 14 Mei 2018, diberikan tanda bukti T128.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.06/014834atas nama Drs.

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 19 Juni 2018, diberikan tanda bukti T129.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015322atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 23 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T130.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.08/015330atas nama Drs.

Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 24 Agustus 2018, diberikan tanda bukti T131.Fotocopy Bukti Pembayaran (Official Receipt) Nomor 1/P/2018.09/015591atas nama Drs. Arya Imam Sanusi untuk Pembayaran Unit ApartemenTBSW 0930 pada tanggal 10 September 2018, diberikan tanda bukti T132.Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun/ ApartemenMalioboro Park View antara PT. Malioboro Ensu Sejahtera dan Drs.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di KOTA KEDIRI telah dikaruniai anak 4(empat) orang bernama: MOHAMAD CEVIN ARYA PRATAMA, Lakilaki, umur 9 tahun KAYLA BILKIS YAINATUS SAQINA, Perempuan, umur 7 tahun ARUMI NATSHA SAQILA, Perempuan, umur 3 tahun HAMID ARKNAABRISAM, Lakilaki, umur 1 bulan 15 hari4.

., ARYA SENATAMA, SH., NURUL FIRDAUSI,SH., Advokat pada OTTO HASIBUAN & ASSOCIATES, yang beralamatdi Komplek Duta Merlin Blok B30, JIn.Gajah Mada No.35 JakartaPusat, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April2018 (Kuasa terlampir), untuk selanjut disebut sebagai Tergugat ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator MOCHAMMAD DJOENAIDIE

Bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatum pada KTP, Surat Nikahdan Akta kelahiran anak Pemohon atas nama Arya Chandra Saputra,semuanya sudah benar yaitu MASRIAH;6. Bahwa antara nama Pemohon pada dokumen dokumen yangtercatat/tertulis MASRIAH, ASRIYANTI dan MASNAH adalah orangnyasatu atau sama ;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXXXXXBoyolal sampai bulanAgustus 2018 atau selama 4 tahun, selama menikah Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri (bada al dukhul) dikaruniai 2 (dua)anak bernama : XXXXXXXXxXxXumur 6 tahun dan Arya Ravasya Saputraumur 4 tahun;3.

., dan ARYA RAGATNATA, SH, MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariSelasa, tanggal 09 Juli 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didamping!

., dan Galih Raditya, SH. paraAdvokat dan Advokat Magang pada kantor hukum Alif (SoD),Law Office, beralamat di Arya Duta Apartement Floor 27/2703Jalan Ahmad Yani No. 288 Surabaya Jo. Perum Star SafiraRegency No. A4 12A Kelurahan Suko Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus No.007.1/AlifSK/BSPDT/IX/2020 tanggal 27 September 2020,selanjutnya disebut Sebagal ................::ceeeeeee es Penggugat;Lawan:1.

pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 325/22/V II/1984 tanggal 13 Juli 1984 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 32 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasudah mempunyai 3 anak nama : Erdik Jusrodi, umur 32 tahun (Sudah menikah),Erdan Syahputra, umur 28 tahun, dan Arya

., Nyoman Arya Merta,S.H., Advokat berkantordi Jalan Yudistira No.17 Negara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juli 2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dan: Komang Pria Duarsa, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, bertempat tinggal di Lingkungan Baler Bale Agung,Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MADEALIT ARDIKA, SH , NYOMAN AGUNG SURIAWAN, S.H., NYOMAN NYOMAN SURYANATA, S.H., Drs. lwayan ardika s.h

Arya Wiraraja Rt. O09 Rw. 006 Desa Kolor Kec. KotaSumenep Kab. Sumenep Prov. Jawa Timur;: Islam;: Pelaut;: Ramli. S Bin Alm. Saleh;: Sumenep;: 48 Tahun / 9 Juli 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Raya Kotabaru Rt. 06 Rw. 03 Desa Semaras Kec.Pulau Laut Barat Kab. Kotabaru Prov. KalimantanSelatan;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 September 2020 selanjutnya ditahan1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2020 sampai dengan tanggal 08Oktober 2020;2.

Sianipar bin Jhon Eddy Sianipar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan sehubunganmengenai perkara mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumennya; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 September 2020sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di Perairan Semaras Kecamatan PulauLaut Barat dengan titik koordinat 03 51638 116 0680 KabupatenKotabaru; Bahwa saksi bersama saksi Satriya Arya Saputra bin Mulyonomelakukan penangkapan terhadap

Saksi Satriya Arya Saputra bin Mulyono di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan sehubunganmengenai perkara mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumennya; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 September 2020sekitar pukul 16.30 WITA bertempat di Perairan Semaras Kecamatan PulauLaut Barat dengan titik koordinat 03 51638 116 0680 KabupatenKotabaru; Bahwa saksi bersama saksi L.

1865990039407298 dan Imei 2 865990039807306, selanjutnya di Pasar Glugurtersangka bertemu dengan Saksi Zulkifli Sitorus dan menawarkan kedua unitHandphone tersebut kepada Saksi Zulkifli Sitorus seharga Rp. 1.200.000, (satuHalaman 4 Putusan Pidana Nomor 794/Pid.B/2019/PN Rapjuta dua ratus ribu rupiah), namun Saksi Zulkifli Sitorus tidak mau, selanjutnyaTersangka menawarkan kedua handphone tersebut kepada Saksi AryaRamadani Alias Rahma seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), selanjutnya Saksi Arya

Bahwa awal saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Terdakwa hendakmenawarkan 2 (dua) unit handphone kepada saksi namun saksi tidakmempunyai uang untuk membelinya, kKemudian Terdakwa menawarakankepada Arya Ramadani dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) setelah Terdakwa jual kepada Arya Ramadani , saksiHalaman 8 Putusan Pidana Nomor 794/Pid.B/2019/PN Rapdiberi uang oleh Terdakwa sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu untukmembeli rokok, tidak berapa lama kemudian saksi dan