Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 476/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2014 — H. NATAR melawan Pemerintah RI Cq Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Timur Cq Pemerintah Kota Surabaya diwakili oleh Walikota Surabaya Dkk
9319
  • ., Much Mudzakir, AMD.,berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor : 311/SKK/35.78.14/VII/2014 Tanggal 15 Juli 2014,sedangkan untuk Turut Tergugat hadir kuasanya : Susantya C. Widi Paulus, SH. MH.,Mustofa Abidin, SH., Rihantoro Bayuaji, SH. MH., beralamat di Pondok Mutiara BY.03Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihakmelalui mediasi dan telah menunjuk SIGIT SUTANTO, SH.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — MEIRIKA FRANOLLA alias OLA alias TANIA alias FRANCISCA CUNBE alias RIKA SAFITRI;
191318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dont much used(GMT) phone...if u wanna talk to me justIsms me or call vira numb09/10/126 ROZSZSee! NEER 19:27:01 Sent Outbox Phone Outgoing ?638 NGOK(GMT)10/10/12 :+628282347 INGEK Aas .Morning kake...send me some7 638 NGOK 07:24:18 Sent jOutbox Phone Outgoing food and fruit... GBU(GMT)13/10/128 628282347 INGEK 06:55:29 Sent jOutbox Phone Outgoing jt what she say638 NGOK(GMT)4628282347 NGEK 19/10/12 And you promise her gived 5 but u9 06:55:37 Sent jOutbox Phone Outgoing .638 NGOK gived 4.!!
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat I : BERLIANA ALI
Terbanding/Tergugat I : SATRIA MOELIADI
Terbanding/Tergugat VIII : Nn. DEWI RAFIKA
Terbanding/Tergugat VI : BUDIMAN
Terbanding/Tergugat IV : Ny. DAROJAH
Terbanding/Tergugat II : Ny. VIVI KUMALA MOELIADI
Terbanding/Tergugat IX : SA'AD FADIL SA'DI
Terbanding/Tergugat VII : Ny. INDRI HERAWATI
Terbanding/Tergugat V : Drg. SONY
Terbanding/Tergugat III : Ny. RITA SURYANINGSIH MOELIADI
Terbanding/Turut Tergugat I : 10. RD. IIS RISMAWATI, RD. DEWI TETI TRESNAWATI, NUR ALIFAH, ACHMAD YUSUF, BARKAH NUGRAHA sebagai ahli waris dari IWAN DJUNAEDI ALI
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ny. MIMI SRI HENDARYANI
Terbanding/Turut Tergugat II : RASWI DJUNAILI
Terbanding/Turut Tergugat V : Ny. JENNY LILIANA MURJONO
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. HERAWATI DJUNAILI
Turut Terbanding/Penggugat II : LINDIANA SUGIARTO
9452
  • ., dan Much. Atta. Amsir serta diketahui LurahRangkepanjaya a.n. Suwardja distempel dan diregister no.74/5932/94.14.Bahwa Alm. Djunaidi Ali selaku penjual bidang tanah ObjekSengketa dalam Surat Pemyataan Jual Beli menerangkan danmenyatakan sbb:Menerangkan :Anak dari almarhum Tirto Muryono Ali, bertempat dikampungsekecengek Desa Cangkorah RT 02/07, Kecamatan Batujajar,Kabupaten Bandung Jawa Barat."Menyatakan :Atm.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beyond this, the principle of equalityis accepted by many who do not lay much siore in the abilitytopay approach. Indeed, has been suggested that the rule ofhorizontal equity is valid, even though little can be said aboutHalaman 16 dari 68 halaman.
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1419/Pid.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Januari 2016 — Pidana - ISMAIL alias MAIL bin MUJIMAN, Dkk
5311
  • MUCH YUSUF terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMEMBUAT SURAT PALSU ATAU MEMALSUKAN = SURATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Alternatip PertamaPrimair dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPertama Subsidair dan Surat Dakwaan KeII Primair maupun DakwaanSubsidair diatas;2.
Register : 06-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 89-K/PM.I-04/AD/IX/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PRAKA TARNO
172196
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 20 November 2019dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Much. Arif Zaki lbrahim, S.H.
Register : 18-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 10/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 25 Juni 2012 — PT. SUBORE SUBUR MAKMUR (disingkat PT. SUBORE) d/h. PT. Surabaya Bowling Centre (PT. SUBORE) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
9997
  • Staf Sub Seksi Sengketa Konflik padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I ; 6 MUCH MUDZAKIR, A.Md. Staf Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Surabaya I ; Semuanya bertempat kedudukan di Taman Puspa Raya Blok DNo. 10,Komplek Citra Raya, Sambikerep, Kota Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 22/SKA/35.78/II/2012, tanggal 9 Pebruariselanjutnya disebut sebagai .......... 0... LERGUGAT ;DAN :PT. BANK MANDIRI.......... PT.
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 179/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.DARYONO Bin WALIM
2.SUHARNO Bin RUSDI
3.NAROJI Bin SUNARDI
13154
  • Saksi menerangkan bahwa saya tidak tahu Atas ijin siapa SdrDAVID KASIDI membeli kayu sonokeling yang tidak dilengkapi dengansuratsurat, dan menurut Sdr ZAENAL kayu tersebut ada suratsuratnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.3.ZAENAL MUTAQQIN bin MUCH.
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 103-K/PM.I-04/AD/X/2019
Tanggal 17 Desember 2019 — SERTU MUHAMMAD IZHAR
12643
  • ., Letkol Chk,NRP 627529 sebagai Hakim Ketua, serta Much.
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12913
  • Muchtar yang dikeluakan olehKepala Desa Sawohan telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P,57;58.Fotokopi surat keterangan kematian Moh Shaleh yang dikeluarkan olehKepala Desa Damasri kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P.58;59.Fotokopi surat kematian atas nama Much Sekud/Nur Yahya yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Darmasari Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo telah dinazegelen
Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Januari 1970 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT COCA COLA INDONESIA
3323398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • More fundamentally, in many caseshigher returns derived from the sale of trademarkedproducts may be due as much to the uniquecharacteristics of the product or its high quality as to thesuccess of advertising and other promotionalexpenditures.
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 115-K/PM.I-04/AD/XII/2019
Tanggal 30 Januari 2020 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ari Puji Purboyo
268177
  • Letkol Laut (KH/W) NRP13712/P sebagai Hakim Ketua, serta Much Arif Zaki Ibrahim, S.H Letkol Sus NRP 524420dan Muhamad Khazim, S.H Letkol Chk NRP 627529, masingmasing sebagai HakimAnggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Andi Putu Hamka, S.H.
Register : 26-02-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 22 April 2014 — Ny. LAILA binti ALI AL HURABI, dkk sebagai Para Penggugat; LAWAN: HANDOKO KURNIAWAN, sebagai Para Tergugat;
14338
  • MUCH. FAHIM, SH., MH. 3. RAHMAT YUDI PERMANA, SH.4 NANANG FAJAR ISLAHI, SH., sedangkan Tergugat hadir kuasanya RIBUTPURYADI, SH. dan MATASAN, SH. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1Mei 2013, J. ELEN MACHDALENA, SH., MR, dan DIANA INDAH NURSANTI, SH.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Plw.Pailit/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 9 September 2013 — ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn vs 1. BUDI TEK 2. PT. ANGLOMAS INTERNASIONAL BANK (AMIN BANK), 3. ANITA ANGGAWIDJAJA, SH 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA 5. KAPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.l. Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I 6. GUBERNUR BANK INDONESIA 7. KOESJADHI
7141179
  • KUNCOROBHAKTI HANUNG, SH, NANANG HARIANTO, SH, NUGROHO IMAM SANTOSO,SH, NINA PURWANDARI, S.ST dan MUCH MUDZAKIR, Amd., BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2013 No. 277/SKA/35.78.14AAM/2013dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya di bawah No.1906/HK/VI11 1/2013 tertanggal 22 Agustus 2013 ; Untuk Turut Tergugat IM datang menghadap kuasanya bernamaKEOSHARDIANTO N,SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal, 6September 2013 dan Turut Tergugat IV juga tidak datang menghadap
Putus : 30-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Desember 2011 — Drs. SUPRIHONO, SH., ST., MM. ;
5559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NATHAN WAHYUDIANTO, AnggotaSAGIMIN, A.Ptnh, URIP SUNARIMAN, SUKARDI, AJAR DWIYONO,WASITO, PNS dari Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenCilacap dan SUDARYANTO, S.Sos Sekretaris Desa Bunton ;e Petugas Inventarisasi sebagai Kordinator MUCH ZUBAIDI, SH, AnggotaARI SUSANTO, ST, ASNA RIDHO FAUZAN, KENDIT ANGGOROSAPTO WAHONO WARIH, A.Ptnh PNS dari Kantor Badan PertanahanHal. 8 dari 119 hal. Put.
    NATHAN WAHYUDIANTO, AnggotaSAGIMIN, A.Ptnh, URIP SUNARIMAN, SUKARDI, AJAR DWIYONO,WASITO, PNS dari Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenCilacap dan SUDARYANTO, S.Sos Sekretaris Desa Bunton ;e Petugas Inventarisasi sebagai Kordinator MUCH ZUBAIDI, SH, AnggotaARI SUSANTO, ST, ASNA RIDHO FAUZAN, KENDIT ANGGOROSAPTO WAHONO WARIH, A.Ptnh PNS dari Kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Cilacap dan SUDARYANTO, S.Sos SekretarisDesa Bunton ;Bahwa untuk pertanggungjawaban dalam pelaksanaannya
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 18 Juni 2015 — MEIRIKA FRANOLLA als OLA als TANIA als FRANCISCA CUNBE als RIKA SAFITRI
280242
  • 5 19:26:49 Sent Outbox Phone47638 NGOK ng dont much used phone...if(GMT)u wanna talk to me justsms me or call vira numb09/10/12+6282823 NGEK Outgoi6 19:27:01 Sent Outbox Phone ?
    +6282823 INGEK Out Outgoi5 19:26:49 Sent Phone dont much used47638 NGOK box ng(GMT) phone...if u wanna talk tome just sms me or callMira numb09/10/12+6282823 INGEK Out Outgoi6 19:27:01 Sent Phone ?
Putus : 06-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 46 /Pdt.G/2012/PN.JBI
Tanggal 6 Desember 2012 — PT. Karya Bungo Pantai Ceria Grup ( KBPC ) VS PEMERINTAH Republik Indonesia, Cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR JAMBI, Cq. Walikota Jambi, dkk
9618
  • Khusus No.03/ADV.SW/SK.Pdt/VI/2012 tanggal 14 Juni2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambipada tanggal 29 Juni 2012 No. 265/SK/Pdt/PN.JBI. sedangkan untuk14Tergugat hadir Kuasanya : DONA FAKHRUZI AMRI, SH, staf bagianHukum dan Perundang undangan Setda Kota Jambi berdasarkanSurat Khuasa Khusus No. 14/SK/HKU/2012 tanggal 24 Juli 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi padatanggal 29 Juli 2012 Nomor.312/SK/Pdt/PN.JBI untuk Tergugat II hadirkuasanya MUCH
Register : 12-10-2010 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 338/Pdt.G/2010/PA.KAG
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
5813
  • Letnan Much.
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 172-K/PM.II-08/AD/VII/2017
Tanggal 26 September 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Syamsul Hadi
7639
  • Much.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beyond this, the principle of equality is accepted by manywho do not lay much siore in the abilitytopay approach.Indeed, has been suggested that the rule of horizontal equity isvalid, even though little can be said about the matter of verticalequity or about how the taxation of people in different positionsshould differ;(Prinsip keadilan dalam perpajakan yang mungkin palingbanyak diterima adalah bahwa individu dalam posisi setaraharus diperlakukan setara.