Ditemukan 895 data
486 — 237
copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Jupri selanjutnyabukti surat tersebut diberitanda P5.5;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Jamadi BinBujang, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P5.6;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Somat,selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P5.7;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Arman Ilyas,selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P5.8;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Dirin
76 — 49
Big;Bahwa pada awalnya Jaihutan berasal dari Sosor Tolong.Bahwa Jaihutan tidak mendaftarkan dirin sebagai tunggane huta karenaselaku Jaihutan maka sudah pasti selaku tunggane huta.Bahwa kampung Sidabalok tidak ada di Tomok tetapi marga Sidabaloksekarang ada membuat perkampungan di daerah Lontung.Bahwa kuburan marga Sidabalok tidak pernah ada di Lumban Tongatonga.Bahwa saksi mengenal Benar Sidabalok dan hubungan Benar Sidabalokdengan Mimbang Petrus Sidabalok adalah kakak beradik.Bahwa Benar Sidabalok
Terbanding/Tergugat VIII : Putu Suteja
Terbanding/Tergugat IX : Wanto
Terbanding/Tergugat X : Musoli
Terbanding/Tergugat XI : Ina Marlina
Terbanding/Tergugat XII : Supar
Terbanding/Tergugat XIII : Giyatno
Terbanding/Tergugat XIV : Joko Slamet Nawawi
Terbanding/Tergugat XV : Akasiah
Terbanding/Tergugat XVI : Hengky Irawan
Terbanding/Tergugat XVII : Marsiyah
Terbanding/Tergugat XVIII : Jumadi
Terbanding/Tergugat XIX : Narko
Terbanding/Tergugat XX : Dirin
457 — 72
: Santoso
Terbanding/Tergugat VIII : Putu Suteja
Terbanding/Tergugat IX : Wanto
Terbanding/Tergugat X : Musoli
Terbanding/Tergugat XI : Ina Marlina
Terbanding/Tergugat XII : Supar
Terbanding/Tergugat XIII : Giyatno
Terbanding/Tergugat XIV : Joko Slamet Nawawi
Terbanding/Tergugat XV : Akasiah
Terbanding/Tergugat XVI : Hengky Irawan
Terbanding/Tergugat XVII : Marsiyah
Terbanding/Tergugat XVIII : Jumadi
Terbanding/Tergugat XIX : Narko
Terbanding/Tergugat XX : Dirin
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja PT Freeport Indonesia
94 — 65
Surat Keputusan Nomor: KEP.013/MUSNIK VIII/PUK SPKEP /SPSI / VIII / 2017, Tentang Langkah Langkah Advokasi Kasus Furloughdan Anggota yang Dikualifikasikan Mengundurkan Dirin. Surat Keputusan Nomor: KEP.014/MUSNIK VIII/PUK SPKEP /SPSI / Vill / 2017, Tentang Ketua Terpilih Pimpinan Unit Kerja SPKEPSPSI PT. Freeport Indonesia Perioded Tahun 2017 s/d 2020O. Surat Keputusan Nomor: KEP.015/MUSNIK VIII/PUK SPKEP /SPSI/ VIII / 2017, Tentang Pembentukan Tim Formaturp.
87 — 13
perilakupara terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinya, karenajabatan atau kedudukannya; (R.Wiyono, SH Pembahasan UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Sinar Grafika 2005:38).Menimbang, mengenai unsur ini, Penuntut Umum dalamtuntutan pidana pada halaman 7075 berpendapat telah terpenuhisecara Sah menurut hukum, sedangkan Penasihat Hukum terdakwadalam Pembelaannya halaman 2829 berpendapat yang padapokoknya; Bahwa Terdakwa sama sekali tidak memiliki unsure bathinuntuk menguntungkan dirin
44 — 3
TERGUGAT VI ;SALIM DIRIN. Beralamat di Belimbing RT.09 kelurahan Belimbing Raya, kec. Murung Pudak, kabupaten Tabalong, propinsi Kalimantan Selatan ;------------- selanjutnya disebut sebagai, ...... TERGUGAT V ;MASRIANTO. Beralamat di Jalan A. Yani RT.01 Desa Maburai, kecamatan Murung Pudak, kabupaten Tabalong, propinsi Kalimantan Selatan ;--------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ......TERGUGAT VI ;AKHMAT SAIPUL. Beralamat di Jalan A.
94 — 21
tersebut;102 Bahwa Rekomendasi BPK tersebut masih dalam ruang lingkup adminstrasi dimanaapabila temuan BPK ataupun rekomendasi BPK tersebut telah dipenuhi oleh pihakterkait maka gugurlah kewajiban dari pihak terkait tersebut ; Bahwa BPK sendiri belum melakukan audit investigasi sehingga dari pihak BPKbelum menemukan indikasi adanya suatu perobuatan pidana dalam perkara ini ; Bahwa pengadilan bukanlah sebagai lembaga penghukum akan tetapi merupakantempat pencari keadilan untuk mendapatkan keadilan bagi dirin
85 — 12
WARSITO BIN SUNARTO DIRIN. e Bahwa Yang saksi tahu pada tahun 2009 pabrik rokok terdakwa inidapat tembakau dari Pak Tarman ( suaminya Bu Mary ).e Bahwa pada tahun 2009 dan tahun 2010 pabrik rokok milik terdakwaini masih jalane Bahwa Pada bulan Januari 2010 itu Produksinya masih lancer dansaksi saat itu masih dikirim 50 ball dan bulan Maret tahun 2010 jugasaksi masih dikirim 70 ball.e Bahwa Saksi sebagai distributor rokok milik terdakwa ini yainiPR.IKA DJAYA.untuk daerah Cepu dan Blora.e Bahwa saksi
562 — 161
DIRIN, Tempat Lahir Medan, 12 September 1957, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Lingkungan Kayu Manis, RT/RW 005/004, Kel. Ciri Mekar, Kec. Cibinong, Kab.Bogor, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;4. WALWIN, Tempat Lahir Medan, 06 Desember 1966, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Penata Rambut, beralamat Jl. Kapten Muslim Gg. Pertama LK.V No.36 Kel.Sei Sikambing C II, Kec.
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suryadengan nilai kontrak Rp740.000.000,00 dengan jaminan tambahanberupa sertifikat SHM No. 246 SU 291/1996 pemilik Dirin seluas 7.500m? terletak di Desa Pedanda Il, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara, sertifikat SHM No. 252 SU 297/1996 pemilik MujirMaman seluas 7.500 m? terletak di Desa Pedanda Il, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara, sertifikat SHM No. 628 SU673/1996 pemilik Hamu, seluas 10.000 m?
80 — 31
DIRIN Bin SAAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian, mendantangani BAPdan keterangan saksi sudah benar;e Bahwa pada tahun 1993 saksi ikut program PIRTrans dari Jawa, dan bersama55 (lima puluh) orang KK ditempatkan oleh pemerintah di PT. Subur LadangAndalan (PT. SLA) di SP1 Dusun Rukun Mulia, Desa Piansak, Kec. SungaiMelayu Rayak, Kab. Ketapang;e Bahwa saksi pernah mendengar Direktur PT.
50 — 16
GUSTILANANG ARNAWA adalah orang yang mampu bertanggung jawab secarahukum dan dalam perkara ini tidak terjadi error in persona bahwa benarterdakwa yang didakwa melakukan tindak pidana ;211Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan di atasunsur "setiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2: ngan tujuan menguntungkan dirin ndirisuatu korporasiMenimbang, bahwa unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, adalah suatu unsur yang biasa dalamhukum pidana, seperti
102 — 19
Tanjab Timur tepatnya disimpang IV mencolok Laut;Bahwa benar kwitansi atau cap/stempel tersebut milik Toko manisan MilikSaksi dan benar sdr SUPAHAK (Ketua Kelompok Tani Tani Makmur)pernah berbelanja barangbarang di toko manisan milik Saksi.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi SUDARNO Als MBAH DARNO Als DARNO Bin DIRIN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan sdr SUPAHAK selaku Ketua Kelompok TaniTani Makmur dan tidak mempunyai hubungan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Drs. DJOKO PURWANTO, SH
2344 — 1372
nomor rekening 3350022189 atas nama Indah Pramitha periode Agustus 2021 sampai dengan periode Januari 2022;
76) 1 (satu) bundel print out rek koran cap stempel Bank BCA nomor rekening 7300192160 atas nama IVAN HARIODIK periode Agustus 2021 sampai dengan periode Januari 2022;
77) 1 (satu) bundel rek koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 1460007511202 atas nama INDAH PRAMITHA;
78) 1 (satu) bundel foto copy Akta Pendirian PT Nusa Inti Artha No. 1tanggal 2 April 2007,Notaris DirinHadikoeswoyo,S.H.M.Kn
79) 1 (satu) bundel foto copy Akta perubahan Anggran Dasar PT Nusa Satu Inti Artha No. 2 tanggal 2 Juli 2008, Notaris Dirin Hadikoeswoyo, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Drs. DJOKO PURWANTO, SH
967 — 0
3350022189 atas nama Indah Pramitha periode Agustus 2021 sampai dengan periode Januari 2022;
Hadikoeswoyo,S.H.M.Kn