polisi bersama Wahyu untuk melaporkankejadian pembacokan tersebut; Bahwa pelapor dalam perkara ini adalah Wahyu Haryono; Bahwa sampai saat ini belum ada Terdakwa memohon maaf kepadakeluarga Korban; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa biaya perobatan yangdikeluarkan oleh pihak keluarga korban untuk pengobatan Korban karenakorban selanjutnya dirujuk ke Rumah Sakit Bina Kasih di Medan karena pihakrumah sakit Hadrianus Sinaga tidak memiliki fasilitas bedah syaraf; Bahwa korban di rawat di rumah saki krang

Bahwa dalam dalil gugatan posita angka 8 terlalu mengadangadafasilitas kredit sebesar Rp.3.000.000.000, tidak cukup maka seharusnyaPenggugat tidak menanda tangani Perjanjian kredit No. 18 tanggal 20Januari 2011 dihadapan Notaris Ariani Lakhsmijati Rachim SH Notaris diJakarta Selatan untuk mengoperasikan kapal KM Bawangung Nusa (eksKM Krang Unarang) yang kemudian kredit tersebut macet, sehingga atasseluruh jaminan tetap harus dilakukan lelang karena Tergugat sudahmelakukan somaissomasi 3 kali berturutturut

membuka usaha Stiker ;Bahwa, rumah diperumahan Sidikan semua pembelian tanah dan biayabangunannya bersumber dari orang tua Tergugat;Bahwa, saksi pernah mengirim uang Rp.184.000.000,00(seratus delapanpuluh empatjuta rupiah) dari hasil pinjaman kepada kakaknya.Bahwa, saksi telah menjual gelangnya seharga 25.000.000,00 ( dua puluhlima juta rupiah) untuk membayar tukang rumah tersebut.Bahwa, ayah kandung Penggugat pernah memberi pintu rumah ketikapembangunan rumah tersebut.Bahwa, saksi mengifim uang krang

Kran R, p.angsa dolphin 205.000.a Krang 16 Rp. 3.264.000angsa vino Rp. 44.000, ~P ?eor eekristal8. Sikutanquees 15 Rp Rp. 3.705.000, Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDA 07032016 NotaNo00183810032016 NotaNo:00184325032016 NotaNo:0018947. iL.iL.2.B.Kranamico % B (hargalama)P. Kranamico % k.B. Kran guci(isi 24 dz).A. Kranangsa amico.5. Kran bola%% dolphin.6. Kranangsa dolphin.SikutanqueesL. Kran amico12 pvc2. Kran amico% PvcB. Kran guci1. Kranamico % k2. Kranamico % k2.

Kapal kandas karena naik ke atas batu karang mengakibatkan PemohonKasasi mengeluarkan biaya sebesar Rp 205.898.400, (dua ratus limajuta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus rupiah).Dengan perincian: Mengirim KLM Sumber Rezeki guna membantu memindahkansebagian muatan agar Kapal dapat lepas dari krang (bukti P9a)dengan biaya sebesar Rp 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) terdiri dari BBM dan suratsurat sebesarRp 7.000.000, (tujuh juta rupiah), biaya clearence

bersamaTermohon; Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohonsejak bulan Januari 2021 yang lalu. sudah tidak rukun danharmonis; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaranTermohon dengan Pemohon, saksi hanya melihat melalui vidioHP. yang diperlihatkan Termohon kepada saksi; Bahwa penyebab pertengkaran antara Termohon denganPemohon karena Pemohon selingkuh dengan perempuan lain,dan juga disebabkan ekonomi yang tidak cukup sehinggaTermohon pergi bekerja ke Singapore selama lebih krang

Sukawati, Kab.Gianyarterhadap seorang lakilaki yang telah diamankan dan Saksi melihatpenggeledahan tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui barang tersebut miliknya; Bahwa Saksi melihat sendiri Terdakwa mengambil barang tersebutdari bagasi kiri depan motor miliknya; Bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa dan petugas pada saatditemukan barang bukti berupa potongan pipet warna berisi 1 (satu)kristal plastik warna putih krang lebih 3 (tiga) meter; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenggeledahan

Unsur Wajib Mengutamakan Keselamatan Pejalan kaki dan PesepedaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember 2016 sekira Pukul 18.15 WIB di JI.Raya Kapten Tendean (jalan raya selatan simpang empat bence arah blitar) KotaKediri tepatnya di lajur jalan sebelah timur, telah terjadi kecelakaan lalulintas antarasebuah sepeda motor Honda Supra X warna hitam silver No.Pol.AG3795BB,dengan kecepatan krang lebih 3040 km/jam menabrak pejalan kaki

Lahir : 41 Tahun / 24 April 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Krang Tanjung Rt. 005 Rw. 04Desa Pagadungan Kecamatan KarangTanjung, Kabupaten PandeglangAgama : IslamPekerjaan : SwastaMi Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 8September 2014 ;2.

yaitu Nyonya Dul Karim (nenek Tergugat) yangdikaitkan dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 02/2011 maka pihakNyonya Dul Karim atau ahli warisnya harus dilibatkan sebagai pihak dalamperbuatan hukum pemberian hak tanggungan sehingga timbul hubungan hukumterkait perjanian kredit antara Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dengan tidak ditariknya Nyonya Dul Karim atau ahliwaris Nyonya Dul Karim sebagai pihak dalam gugatan ini maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah krang

Dan harusdiingat bahwa dalam menilai barang jaminan masih harusdikurangi dengan resiko resiko, karena aset yang dijualberdasarkan eksekusi hak tanggungan bukan berdasarkanasas kesukarelaan ;Bahwa dalam melakukan penilaian terhadap aset jaminanhak tanggungan tidak diperlukan penilaian dari penilaiindependen hal ini sesuai dengan ketentuan pasala 29ayat 4 PMK No.40/PMK.07/2006 disebutkan bahwa penetapanharga limit terhadap barang barang yang nilainyadiperkirakan krang dari Rp.5.000.000.000, (lima milyarrupiah

Bukti 68 dari Toko California atas pembelian 12 Buah Krang Air dengan total bayar sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

BASRI AL;

Bukti 68 dari Toko California atas pembelian 12Buah Krang Air dengan total bayar sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah).1 (Satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 69 tanggal 24 Desember 2016 dari TokoCalifornia atas pembelian 2 Lusin Lem Pipa dengan total harga sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).1 (Satu) Lembar Kwitansi No.

BASRI AL; 1 Gatu) Lembar Nota Nomor 68 dari Toko California atas pembelian 12Buah Krang Air dengan total bayar sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah); 1 (Satu) Lembar Nota Nomor 69 tanggal 24 Desember 2016 dari TokoCalifornia atas pembelian 2 Lusin Lem Pipa dengan total harga sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); 1 (Satu) Lembar Nota Nomor 70 tanggal 24 Desember 2016 dari TokoCalifornia atas pembelian 1 buah Tong 2.200 Liter seharga Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah);Halaman

Bukti 68 dari Toko California atas pembelian 12Buah Krang Air dengan total bayar sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);1 (Satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 69 tanggal 24 Desember 2016 dari TokoCalifornia atas pembelian 2 Lusin Lem Pipa dengan total harga sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) Lembar Kwitansi No.

Bukti 68 dari Toko California atas pembelian 12Buah Krang Air dengan total bayar sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);1 (Satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 69 tanggal 24 Desember 2016 dari TokoCalifornia atas pembelian 2 Lusin Lem Pipa dengan total harga sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) Lembar Kwitansi No.

Bahwa Para Terdakwa mengambilbarang tersebut tanoa sepengetahuan EDI WAHYUDI selaku pemilik barangsehingga mengakibatkan Saksi EDI WAHYUDI menderita kerugian krang lebihRp14.000.000,00 (empat belas jut rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHP ;Halaman 4 dari 20. Putusan Nomor : 358 / Pid.

tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun karena Tergugat suka memukulPenggugat; bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,dan melihat Tergugat memukul Penggugat, di rumah orang tuaPenggugat, bahkan saksi yang melerai Tergugat saat memukulPenggugat; bahwa saksi terakhir melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkarpada bulan Februari tahun 2016, sehingga Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal setelah terjadi pertengkarantersebut; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah krang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama Lengkap : ZAINUL ABDI;Tempat lahir : Waengapu ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun /21Desember 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pattimura Gang 8 No.1 Legian,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengrajin Kalung Krang

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAMSUL BAHRUDI alias RUDI bin SAROJIJember33 tahun / lahir 17 Agustus 1980LakilakiIndonesiaJalan Jayanegara VIII/168 RT. 04 RW.03 Kel.Kaliwates, Kec.Kaliwates, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaSMP (lulus)EKO SUGIONO alias YOYON bin RIWAYATBondowoso33 tahun / lahir 05 Mei 1980LakilakiIndonesiaDusun Krang Pacing RT. 03 RW.02 DesaSempolan, Kec.Prajekan, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaSMK (lulus)Para terdakwa

No. 28K/PM III16/AD/I/202110.11.12.13.terdiri dari 2 Kompi dan masingmasing Kompi terdiridari 4 peleton dan 1 peleton berjumlah 25 orang.Bahwa Prada Dimas Satrio Nugroho (Alm) tergabungdalam Kompi 1 Peleton 2.Bahwa Terdakwa mengetahui kegiatan/latinan yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2020 yaituHanmars dengan jarak tempuh krang lebih 35 km yaitustar dan finish di Lapangan Sepak Bola Yonif Raider432/WSJ dengan rute daerah Kariango Kompleks DesaLeko paccing Kec. Tanralili Kab.

(Saksi4) pernahmenyampaikan ketika brifing pelatin dan pelaku latihancakra X, agar jangan melakukan tindakan kekerasanterhadap pelaku atau peserta latihan.Bahwa benar kegiatan/latinan yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 2020 yaitu Hanmars dengan jaraktempuh krang lebih 35 km yaitu star dan finish diLapangan Sepak Bola Yonif Raider 432/WSJ denganrute daerah Kariango Kompleks Desa Leko paccingKec. Tanralili Kab.

(Saksi4) pernahmenyampaikan ketika brifing pelatin dan pelaku latihancakra X, agar jangan melakukan tindakan kekerasanterhadap pelaku atau peserta latihan.Bahwa benar kegiatan/latihnan yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 2020 yaitu Hanmars dengan jaraktempuh krang lebih 35 km yaitu star dan finish diLapangan Sepak Bola Yonif Raider 432/WSJ denganrute daerah Kariango Kompleks Desa Leko paccingKec. Tanralili Kab.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerustersebut, maka sejak Juli 2016 antara Pemohon dan Termohon pisahranjang hingga saat ini berjalan krang lebih selama 3 bulan dan sejakSeptember 2016 Pemohon dan termohon berpisah tempat tinggalhingga saat ini telah berjalan selama + 1 bulan.

B.HORKetiganya Pekerjaan Tani, beralamat di Dsn Krang Aren, Ds.Glagahwero,Kec.Kalisat, Kab.Jember, selaku tergugat I,II dan Ill;4. HURI, Pekerjaan Tani, beralamat di Dsn. Jambuan, Ds.Plalangan,Kec.Kalisat, Kab.Jember, selaku tergugat IV;5. HAD/B.Hj.Nurul, Pekerjaan: Ibu rumah tangga , beralamat di Dsn.Krajan,Ds.Kalisat,Kab.Jember selaku Tergugat V;6.

Dan setelah bersepakatHERMAN bersama Terdakwa ANCU Alias GORRA masuk kedalamcontainer dan mengambil 1 (satu) gulungan kabel warna merah, 1(satu) gulungan kabel warna hitam, 1 (satu) gulungan kabel warnaorange dan beberapa krang air dan beberapa barang lainnya dandimasukkan kedalam karung dan dipikul dan dibawa keluar untukmenemui ANSAR dan FIRMAN yang telah menunggu diluar danterdakwa ASRI juga ikut masuk membantu mengambil 1 (satu)gulungan kabel tembaga dan barangbarang yang telahdimasukkan dalam