Ditemukan 74825 data
1.PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
2.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
PETRUS BRILLYANT PUTRA BETEKENENG ALIAS BRIAN
123 — 51
SENE, tentang tindak pidana penipuan dan atau penggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 jo 372 KUHPidana;
- 1 (satu) lembar laporan polisi, Nomor : LP/227/X/PLDJBR/RESTBS BDG/SEK. BJL KIDUL, tanggal 09 Oktober 2017;
- 1 (satu) rangkap berita acara interogasi, Nomor R/215/BAI/X/2017/RESKRIM, tanggal 09 Oktober 2017 an. FRANSISKUS X.P.G. SENE;
- 1 (satu) rangkap berita acara interogasi, Nomor R/216/BAI/X/2017/RESKRIM, tanggal 09 Oktober 2017 an.
1.EDI SUTOMO,SH
2.EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
SAPRUDIN BIN HAIRUL ANWAR
103 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SAPRUDIN BIN HAIRUL ANWAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PENIPUAN
Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN BIN HAIRUL ANWAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan", sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan PertamaPenuntut UMUM j 202 nnn nn nnn nnn nnn nner nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnns2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUDIN BIN HAIRUL ANWARberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementara ;3.
ROHANA BUNARAH. dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal tidak diingat sekitar bulan Juli2018 sekira jam 19.00 Wib bertempat di rumah saksi ROHANABUNARAH yang berada di Desa Apaan, Kecamatan Pengarengan,Kabupaten Sampang terdakwa telah melakukan penipuan terhadapsaksi ROHANA BUNARAH > 22222 202 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn
ABD HADI dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal tidak diingat sekitar bulan Juli2018 sekira jam 19.00 Wib bertempat di rumah saksi ROHANAHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN SpgBUNARAH yang berada di Desa Apaan, Kecamatan Pengarengan,Kabupaten Sampang terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksiROHANA
RUJI dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal tidak diingat sekitar bulan Juli2018 sekira jam 19.00 Wib bertempat di rumah saksi ROHANABUNARAH yang berada di Desa Apaan, Kecamatan Pengarengan,Kabupaten Sampang terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksiROHANA BUNARAH 22222 n nee n nnn n nn Bahwa awalnya sekira
sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut,terdakwa menanggapi sedangkan saksi tetap pada keterangannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal tidak diingat sekitar bulan Juli2018 sekira jam 19.00 Wib bertempat di rumah saksi ROHANABUNARAH yang berada di Desa Apaan, Kecamatan Pengarengan,Kabupaten Sampang terdakwa telah melakukan penipuan
Terbanding/Terdakwa : SITI RAMADHANIS Als DHANIS
63 — 21
Menetapkan agar Terdakwa SITI RAMADHANIS alias DHANIS dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Pengadilan NegeriLubuk Pakam menjatuhkan putusan pada tanggal 13 Juni 2019 Nomor454/Pid/2019/PN Lbp;LL.4.Menyatakan Terdakwa SITI RAMADHANIS Alias DHANIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"PENIPUAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan
134 — 46
didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakanbahwa tidak mengajukan Eksepsi terhadap dakwaan Penuntut Umum dan telah mengertiatas dakwaan tersebut ;Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 04 Maret 2008 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Menggala menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa KAMARUL ZAMAN MANAF Bin MANAF bersalah melakukantindak pidana Penipuan
Adri Tihang Bin Tihang ;Halhal yang meringankan : 1 Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;2 Terdakwa belum pernah dihukum ;3 Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaa ;Mengingat pasal 378 KUHP KUHP, UU Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KAMARUL ZAMAN MANAF Bin MANAF tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN?
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
SUYONO Al. BAGONG Bin SUKIRMAN
86 — 35
BAGONG Bin SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
1.ZULKARNAIN, SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
Muhammad Yudi bin Alm Mansur Ismail
98 — 29
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Muhammad Yudi bin Alm Mansur Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang
97 — 39
Sahid dan Terdakwa II Candra Adi Jaksa Bin Hamzah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative keempat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Candra Adi Jaksa Bin Hamzah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar tetap ditahan.3.
itu Majelis Hakim setelah memperhatikan halhal yangterungkap dipersidangan yang menyangkut latar belakang dan caracara Para Terdakwamelakukan tindak pidana, maka hukuman yang akan dijatuhkan dibawah ini adalahsesuai untuk diterapkan kepada diri Para TerdakwaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa,Keadaan yang memberatkan:e Para terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara penipuan
Sahid dan Terdakwa IICandra Adi Jaksa Bin Hamzah tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan alternative keempat;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar bukti pembayaranangsuran;e 1 (satu) lembar surat keterangankredit dari PT FederalInternational Finance;e 1 (satu) lembar bertuliskanFIFGROUP Berita Acara SerahTerima dan
ANDI PUBRIANTI SAMAD, SH.,MH
Terdakwa:
MUH USMAN
31 — 19
Usman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum..
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menyatakan terdakwa tetap ditahan.
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
Wahyu Alias Iding Bin Samin Alm
66 — 17
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
HENDAR SUHENDAR Alias KENTUNG Bin SUEB
107 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDAR SUHENDAR Alias KENTUNG Bin SUEBtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaHENDAR SUHENDAR Alias KENTUNG Bin SUEB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun
Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum;Menimbang, bahwa di dalam Hoge Raad tanggal 24 Januari 1950No.287 dikatakan sifat dari penipuan sebagai kejahatan penipuan terletak padacara yang telah dipergunakan oleh si pelaku untuk menggerakkan orang lainagar orang lain tersebut menyerahkan sesuatu;Menimbang, bahwa di dalam Hoge Raad tanggal 16 Juni 1919menyebutkan disyaratkan bahwa sebagai akibat dari penyerahan bendatersebut ada kemungkinan bahwa orang yang
Menyatakan Terdakwa HENDAR SUHENDAR Alias KENTUNG BinSUEBtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertamaPenuntut Umum;Halaman 15dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Cms2. Menjatunkan pidana kepada TerdakwaHENDAR SUHENDAR AliasKENTUNG Bin SUEB oleh karena itu@ dengan pidana penjaraSCIAIM AL... cccccceccseeceeeceeeueeesaeeeeeeeees tahun;3.
Fima Agatha
Terdakwa:
AAN SAPUTRA Bin TUMIJO
27 — 15
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
BAKHRODIN Bin PAIJAN
91 — 32
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.EDY SURYANTO Als. JONI
2.SIGIT SUROSO
3.A. DARSONO Bin KARTO Alm
4.SUHAETI
5.SUWARNO Bin SAIFUL BAHRI
93 — 41
Siti Mahanim, S.H.
Terdakwa:
SISWANTA als.BAGONG Bin YOTO SUWARNO
73 — 0
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa SISWANTA Alias BAGONG Bin YOTO SUWARNO telah terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan yang dilakukan beberapa kali ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KUNTO SINGGIH P, SH
92 — 31
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
Rinto Ariawan alias Rinto bin Wawan Setiawan alm
60 — 0
- Menyatakan Terdakwa Rinto Ariawan Alias Rinto Bin Wawan Setiawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rinto Ariawan Alias Rinto Bin Wawan Setiawan, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Terbanding/Jaksa Penuntut : TRI WIDHI ASTUTI,SH
78 — 4
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
INDRA HASYIM Alias INDRA Bin HASYIM
211 — 24
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EKSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : AGUS WINARKO, SH. & REKAN.
140 — 85
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUNARMIN
11 — 10