Ditemukan 21301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 169/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 Juli 2016 — ANTON RIYADI Bin MUNZIR
27 — 19
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN, tanggal 25 Juli 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh ELA BORANDA KESUMA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ANITA CERLINA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ELA BORANDA KESUMA, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ELA BORANDA KESUMA, SH. Putusan. No. 169/Pid.B/2016/PN Gns. hal 17
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 324/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
IRMA KATRIANA
Tergugat:
1.PT.ADHI COMMUTER PROPERTI PEMILIK atau PENGELOLA HOTEL GRANDHIKA MEDAN
2.PT ADHI KARYA, Tbk
145 — 31
  • telepon meminta Penggugat supayadatang ke Hotel Grandhika Setiabudi Medan tanggal 11 Maret 2020, jam 10.00wib untuk melakukan pertemuan bipartit dengan Tergugat I.Bahwa pada saat pertemuan tanggal 11 Maret 2020, Tergugat I menyebutPenggugat diberhentikan oleh Tergugat I dikarenakan kontrak kerja telahberakhir pada tanggal 28 Februari 2020 dan mengenai upah Penggugat bulanFebruari 2020 yang dipotong oleh Tergugat I, yaitu denda atas kelalaianPenggugat dikarenakan ada customer Hotel yang bernama Arya
    sebagaiberikut :a. 3% (tiga persen) untuk penggantian atas terjadinya risiko kehilangan ataukerusakan.b. 2% (dua persen) untuk pendayagunaan peningkatan kualitas Sumber DayaManusiac. 95% (sembilan puluh lima persen) untuk dibagikan kepada pekerja atauburuh.Bahwa LEMPAPIN sudah sering menyelenggarakan event di Hotel Grandhikadan setiap menyelenggaran event, LEMPAPIN selalu membayar kewajibannya,akan tetapi pada penyelenggaraan event terakhir pada bulan Nopember 2019,pimpinan LEMPAPIN yang bernama Arya
    saat itu ada memesan kamar di HotelGrandhika untuk peserta seminar, Kemudian Arya tanpa alasan yang jelas tibatiba membatalkan (mempending) kegiatan penyelenggaraan event tersebutdan melarikan diri, sehingga kamar yang sudah sempat dipesan tidak jadiditempati oleh peserta seminar dari LEMPAPIN, begitu juga Sdr.
    Arya pimpinanLEMPAPIN sebelum event diselenggarakan sudah sempat menginap beberapahari di Hotel Grandhika, dan menurut Tergugat I walaupun kamar hotel tidakjadi ditempati olen para peserta seminar dari LEMPAPIN, Hotel Grandhika tetapmengalami kerugian akibat pembatalan tersebut sebagai berikut :1. Biaya stay Bpk. Arya Rp. 11.580.6852.
    Kamar Hotel Lempapin yang di pending sebesar Rp. 37.000.000,Bahwa terhadap tagihan di LEMPAPIN, Penggugat dan staff Hotel Grandhikalainnya telah berupaya semaksimal mungkin untuk menghubungi kantorHalaman 10 dari 56 Putusan Nomor 324/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnLEMPAPIN untuk menagihnya, namun Arya pimpinan LEMPAPIN tidak bisa lagidihubungi karena kantornya sudah berpindah dan tidak diketahui lagikeberadaannya, begitu juga nomor Hand Phone (HP) pimpinan LEMPAPINyang bernama Arya tidak lagi aktif dan hal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 254/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Juni 2017 — SUKMAWAN SALADWIDJAYA CS >< SUDIANTI ALIWARGA CS
48 — 27
  • Akte Permohonan Banding Nomor: 397/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL tanggal24 Januari 2017 yang dibuat oleh: GEDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkanbahwa Para Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 397/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Seltanggal 18 Januari 2017 dan telah diberitahukan kepada Para Terbandingsemula Para Tergugat padatanggal 3 Maret 2017 ;3.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 27 Juli 2015 — 1. I Wayan Gde Sugiarte,2. I Nyoman Akik Utamekuasa kepada Lalu Abdullah, SH. Dan Y.A. Balela, SH., Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat - Pengacara Y.A. Balela, SH. & Rekan-PARA PELAWAN 1. Amaq Icah bin Amaq Tasih,2. Sukasih bin Amaq Tasih-PARA TERLAWAN 1. Le Bodre binti Amaq Bodre,2. Le Budiah binti Amaq Bodre,3. Durham bin Amaq Durham-PARA TURUT TERLAWAN
66 — 18
  • .& Rekan yang beralamat di Jalan Arya Banjar Getas No.99 Ampenan KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor: 38/SK.Pdt/2015/PA.GM tanggal 29 Juni 2015, selanjutnya disebut Para Pelawan;1DanmelawanAmagq Icah bin Amaq Tasih, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kedampalan, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;Sukasih bin Amaq Tasih, umur 31 tahun, agama Islam
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 16
  • Arya Putra Nugraha Bin Karmu, (Lk), 14071989;C. Nur Rismasari Binti Karmu, (Lk), 08051994;d. Arfi Ajri Muafi Bin Karmu, (Lk), 22022004;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernahbercerai maupun pindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahanlain7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 04-04-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 822/ PID.B/ 2011/ PN. Jkt . Sel
Tanggal 25 Juli 2011 —
16 — 5
  • Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh ARYA WICAKSANA, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ARI JIWANTARA, SH.MHum KUSNO, SH,MHum,SYAMSUL EDY,SH.Panitera Pengganti,UMIARTI, SH.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
  • PariwisataNo. 15 Mataram, Kelurahan Mataram Timur, Kec.Mataram, KotaMataram Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Diseluruh WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat IllFaridah, bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas , LingkunganMelayu) Tengah, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Tergugat IVMusair Imran, bertempat tinggal di Gang Manga Nomor 7 Rt. 001/004Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat VHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 14
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Mgn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT.BRI Persero,Tbk
Tergugat:
AKING MATAGANG
54 — 23
  • AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu, tanggal 14 April 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Melonguane yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan sederhana, telah datang menghadap:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dalam hal ini diwakilioleh Arya Gani Agusta Jabatan Pemimpin Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Tahuna, berkedudukan di Jalan Dr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 247/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.DIKY WAHYU A., SH.
2.ILMI AKBAR, SH.
Terdakwa:
1.PANCA APRIANSYAH
2.DEVI SUSANTI Alias DEVI
64 — 12
  • Saksi DODO ARYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir di depan persidangan sehubungan dengan tindakpidana Pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Arif Andiyanto dan Saksi Bambang FarizMuzaki dapat melakukan penangkap terhadap para Terdakwa berawal paraSaksi bersama team melakukan pengecekan di lokasi tempat kejadianpencuria, selanjutnya para Saksi mencari saksisaksi dan juga melakukanpengecekan Cctv yang berada di Area Food Hall Plaza
    potong celana jeans warna hitam, 1 (satu) pasang sepatumerek Reebok, 1 (Satu) buah kaca mata merek Esprit berwarna Cokelat, 1(satu) unit handphone merek Samsung J1 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merek Samsung J1 warna hitam, 1 (Satu) buah Paspor No.C1913730 atas nama Panca Apriansyah, 1 (satu) buah Paspor No.B7859022 atas nama Panca Apriansyah, 1 (satu) buah pasporNo.B6025187 atas nama Devi Susanti alias Devi adalah milik paraTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap seluruh keterangan Saksi Dodo Arya
    RawaLumbu Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu Saksi Dodo Arya,Saksi Arif Andiyanto, Saksi Bambang Fariz Muzaki dengan buktikepemilikan barang hasil tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa berawal Terdakwa bersama Terdakwa II menuju Tamini untukbertemu dengan Saudara Riki Ilwandi alias Mail (Dpo) dan SaudaraRahmawati alias ima (Dpo), selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II diajakke Plaza Indonesia Jakarta Pusat oleh Saudara Riki Ilwandi alias Mail(Dpo) dan Saudara
    RawaLumbu Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu Saksi Dodo Arya,Saksi Arif Andiyanto, Saksi Bambang Fariz Muzaki dengan buktikepemilikan barang hasil tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa berawal Terdakwa bersama Terdakwa Il menuju Tamini untukbertemu dengan Saudara Riki Ilwandi alias Mail (Dpo) dan SaudaraRahmawati alias Ima (Dpo), selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II diajakke Plaza Indonesia Jakarta Pusat oleh Saudara Riki Ilwandi alias Mail(Dpo) dan Saudara
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SIGIT PURWANTO BIN WAGIMUN
46 — 25
  • PrabumulihSelatan Kota Prabumulih sambil menitipkan Narkotika jenis sabu sebanyak 5(lima) paket untuk terdakwa jualkan; Bahwa kemudian sekira pukul 17.23 WIB, pada saat Saksi sedangbersama Saudara Arya Bimantara, Terdakwa menghubungi Saksi untukmeminta narkotika jenis sabu seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribuHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Pbmrupiah) dikarenakan yang sebelumnya sudah habis, kemudian Saksi memintaTerdakwa menunggu; Bahwa selanjutnya Saksi menyampaikan
    hal tersebut kepada SaudaraArya Bimantara yang kemudian Saudara Arya Bimantara memberikan sabukepada Saksi sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), untuk kemudian diberikan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi menemui Terdakwa dengan menggunakanmotor Jupiter MX warna hitam BG 6718 Cl milik Saksi untuk menemuiTerdakwa di Gudang Multico; Bahwa sesampainya di Gudang Multico, sebelum Saksi bertemudengan Terdakwa, Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dan ditemukan
    1(satu) paket narkotika di genggaman tangan Saksi; Bahwa Saksi akan memberikan paket narkotika itu kepada Terdakwautnuk digunakan bersamasama sebagai upah dikarenakan sudahmenjualkan narkotika jenis Sabu; Bahwa narkotika itu Saksi dapatkan dari Saudara Arya Bimantara; Bahwa Saksi menitipkan narkotika kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima)paket untuk Terdakwa jualkan; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk jual beli narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukanlah
    Terdakwasimpan di dalam 1 (satu) buah kotak rokok Magnum Blue yang beradadidinding plat besi gudang Multico dekat Terdakwa, kemudian uang tunalsebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) yang Terdakwa simpan didalam 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna ditemukan didalam kantongcelana Terdakwa, uang tunai sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu)merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu kepada saksi DIKIAKBAR; Bahwa kemudian sekira pukul 17.23 WIB, pada saat Saksi Elwansedang bersama Saudara Arya
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Klk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 15
  • Menyatakan perkawinan Penggugat Mia Nathalia dengan Tergugat Gusti Arya Sudiaryasa yang dilaksanakan di Desa Denbatas, Tabanan pada tanggal 27 November 2006, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan pada tanggal 6 Februari 2007 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 489/WNI/2007 tertanggal 6 Februari 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya,

    4.

    Menyatakan anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:

    1. Gusti Arya Gyonatha Mandara Adhyasa, laki-laki, lahir di Kuala Kapuas, 21 Juli 2008, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/1318/KCS-KPS/08 tertanggal 12 Juli 2018;
    2. Gusti Ayu Syanatha Aleezvara Mayasa, Perempuan, lahir di Kuala Kapuas, 17 Pebruari 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL7420028135 tertanggal 26 Juli 2011;
    3. Gusti Arya Raynatha Rajendra Triyasa, laki-laki, lahir di
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU NURIYANTO, SH
Terdakwa:
I KOMANG GUNAWAN Als SOYOK
69 — 27
  • dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Tabsedangkan saksi Wayan Artawidiana kembali melanjutkan perjalanannyamenuju ke daerah Pujungan.Bahwa di warung milik saksi Made Endra Ardinaya, Terdakwa bertemudengan adik dari saksi Made Endra Ardinaya yakni saksi Ni Nyoman ErniArdiyani kemudian Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannyaadalah untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass warna BiruNo.Pol DK 1680 JH, kemudian saksi Ni Nyoman Erni Ardiyanimenghubungi/ menelepon orang tua saksi yakni Putu Arya
    Bahwa di warung milik saksi Made Endra Ardinaya, Terdakwa bertemudengan adik dari saksi Made Endra Ardinaya yakni saksi Ni Nyoman ErniArdiyani kemudian Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannyaadalah untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espass warna BiruNo.Pol DK 1680 JH, kemudian saksi Ni Nyoman Erni Ardiyanimenghubungi/ menelepon orang tua saksi yaitu Putu Arya Als Pan Erikmenyampaikan maksud dari Terdakwa menyewa mobil, karena kunci mobildibawa dan Terdakwa diminta untuk mengambil kunci
    Putu Arya yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penipuan dan penggelapan mobil Daihatsu ZebraEspass milik anak saksi yang bernama Made Endra Ardiyana;Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018sekitar pukul 10.00 wita bertempat di sebuah warung milik bapak saksiyang berlokasi di Ngayor, Banjar Dinas Paka, Desa Sanda, KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada hari Rabu
    diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitar jam 10.00 witaTerdakwa menumpang sepeda motor kepada saksi Wayan Artawidianamenuju warung saksi Made Endra Ardiyana di Banjar Dinas Paka, DesaSanda, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;Bahwa sesampaianya di sana Terdakwa menyampaikan maksudkedatangannya adalah untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Espasswarna Biru No.Pol DK 1680 JH, kemudian saksi Ni Nyoman Erni Ardiyanimenelepon orang tua saksi yakni Putu Arya
    Bahwa sesampaianya disana Terdakwa menyampaikan maksud kedatangannya adalah untuk menyewa1 (Satu) unit mobil Daihatsu Espass warna Biru No.Pol DK 1680 JH, kemudiansaksi Ni Nyoman Erni Ardiyani menelepon orang tua saksi yakni Putu Arya AlsPan Erik menyampaikan maksud dari Terdakwa menyewa mobil, karena kuncimobil dibawa dan Terdakwa diminta untuk mengambil kunci mobil tersebut diBanjar Dinas Sekar Sandat, Desa Sanda, Kecamatan Pupuan, KabupatenTabanan karena orang tua saksi Ni Nyoman Erni Ardiyani
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 592/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anak yang bernama Muhamad Arya Faeza bin Agus Santosomelalui Termohon minimal sejumlah Rp400.000,00 ( Empat ratus ribu rupiah ), setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% setiap tahun sampai anak berumur 21 tahun atau menikah;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);