Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;>a xd gl o ph gil YI oy gues pies
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies GIS agell Sb aged L158 shyArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2.
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 491/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Ge Gaal pies &Artinya : "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklahmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan danfakta hukum tersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
Tergugat walaupun upaya mendamaikantelah Majelis Hakim lakukan pada setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yang wajib diadakanpada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudah diperjanjikan tidak dapatdicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 14-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 225/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 5 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
selaras dengan qoidah fiqhiyah yang berbunyisebagai berikut ; 222222 eon nnn nnn n en nn nen nn nsm= a2 ole in eZ = Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan; 272 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn meneMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitabd Goyatul maram yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalammempertimbangkan perkara ini yang berbunyi:aad el sah& ae ar 4 pies
Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821/B/PK/PJK/2016 Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAYAP MAS UTAMA
41 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
PKP PT BersamaDistribusindoraya NPWP 02.391.151.4304.00; No Nama Barang dus Harga/dus Jumlah Rp/pe Keterangan1 dus 20 harga per dus Rp39.760 harga 1 pies1 Ekonomi 500@20 10 39.760 397.600 1.988 Rp1.988Ekonomi 500 lemon 1 dus 20 harga per dus Rp39.760 harga 1 pies2 @20 5 39.760 198.800 1.988 Rp1.988Nuvo Family80 merah 1 dus 70 harga per dus Rp61560 harga 1 pies3 @72 3 61.560 184.680 855 Rp8551 dus 12 harga per dus Rp59520 harga 1 pies4 Soklin lantai@12 2 59.520 119.040 4.960 Rp4960hadiah/promosi 2 pies
dusSedapmie ayam 1 dus 40 harga per dus Rp27.600 harga 1 pies6 bawang @4 5 27.600 138.000 2.300 Rp2.3001 dus 40 harga per dus Rp32.600 harga 1 pies7 Sedapme goreng@40 30 32.600 978.000 2.717 Rp2.716,67Sedapmie kari 1 dus 40 harga per dus Rp27.600 harga 1 pies8 ayam@40 5 27.600 138.000 2.300 Rp2.3001 dus 40 harga per dus Rp27.600 harga 1 pies9 Sedapmie soto@40 5 27.600 138.000 2.300 Rp2.3001 dus 40 harga per dus Rp32.600 harga 1 pies10 Sedapmie goreng@40 30 32.600 978.000 2.717 Rp2.716,67hadiah/promosi 7 pies
PKP PTLampung Distribusindo Raya NPWP 01.772.961.7324.000 No Nama Barang dus Harga/dus Jumlah Rp/pe Keterangan1 Enerjoss Regular 3/6 35.520 115.440 1,480 1 dus isi 24 harga per dus Rp35.520160MLBotol@2 harga 1 pies Rp1.480,00 karenamembeli 3 dus mendapat bonus 6botol.
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
7 — 6
7 — 6
persidangan Majelis Hakim melinat adanya tekad yangkuat dari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyesalansedikitoun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telah hilang,maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:dab rl Als pies
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 612/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Lukman bin A. Muin
2.Siti Rodia Mizana binti Hamidi
19 — 1
1.Lukman bin A. Muin
2.Siti Rodia Mizana binti Hamidi
19 — 1
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua Saksitersebut, terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut,tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkan dalam AlQur'an surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu:evi Slay BINS pies pest sent gl beens EiLegh eel op badsth See!
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
pies Lslog al aild pool aed ghiin alArtinya: wahai para pemuda, siapa di antara kalian memiliki kesanggupanmenikah, hendaklah menikah, karena menikah itu sangat mampumenundukkan pandangan dan menjaga kemaluan, dan barang siapayang belum sanggup, hendaklah berpuasa, karena puasa itumerupakan perisai baginyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampemeriksaan perkara ini, hakim akan mengemukakan dua alasan pentingterkait pokok permohonan dispensasi nikah yang diajukan Pemohon ini.Pertama
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34:Y pies
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Hadits Nabi SAW :Sadi g pceill Gadi 408 ce 5 Hill Selah Sie ELLA ye coal pies LyclSs ADA ce jeells aided batts al Sia og JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Rp. 10.000,Ge CUCU a cies pies tes vey Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 192/Pdt.G/2020/PA. Kis.
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0951/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;10 jg ed gl oh sil YW) oy gum pies
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.ML Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Pendapat ahli Figih yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut di dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 92yang diambil alih menjadi pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :aagbes cues SSS S>UGI jet ees LS ( Le pill, Adal ale pies)Artinya : * Talak sah mengkaitkannya dengan suatu sifat atau syarat, karenatalak dapat dijatuhkan secara langsung, oleh karena itu boleh juga ditaklikkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasalpasal 116 huruf (g) Kompilasi
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2733/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;' * * * * .oy 2 ol oy) gl Yl oy quam pies
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:s pies Leal!
Register : 23-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 2
39 — 2
Tergugatwalaupun upaya mendamaikan telah Majelis Hakim lakukan pada setiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34:Y pies
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SERUI Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Sri Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
49 — 13
emai tery ele Vy Gilead pieS Ae) Ty ob lsArtinya:"Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hampa (tanpa ruh),sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuisteri atau Suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga sudah demikian
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRumae 5 lee Wise) eg 5) aad os oS als GI tamale G05= uw yy 4at pies
Register : 24-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Ktb Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
yo lull pies bolay) Slog J aild pol aed alain oJ og Ca Worlsy lel)Artinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kamu telah sanggupuntuk kawin, maka hendaklah kamu kawin. Sesungguhnya kawin itudapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelorasyahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah dia berpuasasebab puasa itu menjadi pengekang baginya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah hukumyang berbunyi;lacs!