ALI dansetelah brangkas di bongkar terdakwa menemukan uang kemudian kamilangsung keluar kemudian terdakwa menjemput ke 3 (tiga) orangtersebut dan terdakwa langsung pergi menuju ke Palangka Raya.Bahwa Yang masuk ke dalam kantor Dinas Kesehatan Kab. Lamandau,Kec. Bulik, Prov. Kalteng yaitu Sdr. MOHAMAD SARIL, Sdr. MUHAMADINU, dan Sdr. ALI.Bahwa peran terdakwa adalah menunggu di Mobil saja (Driver).2. Terdakwa ll. MUHAMMAD INO Als.

Utr Bahwa Saksi bekerja sebagai kordinator lapangan PT Heri Mandiri Transdengan tugas mengawasi bongkar muat dan menyediakan armada angkutpasir serta memberikan uang jalan kepada supir; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penggelapan menggunakan 1 unitdumptruck merk HINO warna hijau untuk mengangkut pasir jenis tayan danmenggunakan dokurnen surat jalan dengan tujuan Stockpile di Ji JayapuraKBN Pelabuhan Marunda Cilincing Jakarta Utara yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa benar pelakunya adalah

bersamasama dengandokumen angkutan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHk);Pasal 11 ayat (1) bahwa SKSHHK digunakan untuk menyertaipengangkutan:Kayu bulatdari TPK Hutan, TPK Antara, TPTKB dan industri primer;Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dari industriprimer.Pasal 11 ayat (2) bahwa Nota Angkutan digunakan untuk menyertai:Pengangkutan arang kayu dan/ataukayu daur ulang.Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengiriman kepelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar

di izinkan keluar dari rumah oleh mereka terdakwauntuk mengambil anak saksi yang sedang bersama ibu saksi di rumah orang tuasaksi (Idris Bin Musa) dan dengan bersamaan masyarakat melakukanpengerusakan rumah orang tua saksi (Idris Bin Musa).Bahwa pada saat kejadian pengerusakan tersebut saksi melihat pertama kaliterdakwa Jarimin Bin Yahya melakukan pengerusakan pintu tengah dan pintudepan serta di bantu oleh masyarakat Iainnya, selanjutnya terdakwa JafaruddinBin M.Jalil Sabi Alias Si Din Let yang bongkar

Dan isi dalam rumah ingindibawanya termasuk sepeda motor beserta suratsurat penting lainnya .karna saat itu Saya kalut saya jawab terserah;Keadaan saya saat itu capek dan pening memikirkan si penggugat sayaduduk dibelakang, anak anak semua di bawak kerumah mertua karnasudah kebiasaan kerumah mertua anak anak tidak merasa kehilangansaya , setelah saya ditinggal saya buka dompet saya ternyata sudahdiambil STNK kreta saya juga BPKD , kartu keluarga akte lahir anak ,buku NA ternyata dibawa semua saya bongkar

satu kali ke arah kepala saksilalu masuk kedalam rumah satu orang lagi sambil membawa sepotongkayu dan dipukulkan kayu tersebut sebanyak tiga kali yang diarahkan ketengkuk belakang, bagian perut dan kaki sebelah kanan sebanyak satukali sehingga saksi terjatuh dengan posisi terbaring dengan kepalaberlumuran darah tidak lama kemudian saksi lari keluar dari dalam rumahdan warga berdatangan;e Bahwa setelah itu saksi bersama suami masuk kedalam rumah danmelihat kamar sudah berantakan, lemari plastik di bongkar

tidak tahu bagaimana caranya terdakwa melakukanpenimpasan karena pada saat datang posisi saksi MARJAN sudahterluka dan mengeluarkan darah namun setelah ditanyakan kepadaterdakwa dan mengantakan melakukan penimpasan sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa akibat dari penimpasan tersebut saksi MARJAN mengalamiluka dan mengeluarkan darah pada bagian tangan sebelah kiri; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukanpenimpasan terhadap saksi MARJAN dimana pada saat itu terjadipenyetopan mobil yang akan bongkar

Lbh1011.pemekaran Kabupaten Halmahera Selatan, Pemerintah KabupatenHalmahera Selatan mulai mengembangkan Pasar Tomori Labuha (SekarangPasar Baru) dengan membuka akses jalan masuk dari Terminal PasarTomori ke arah pantai tepatnya di pasar ikan yang sekarang telah di bongkartermasuk membuka jalan pantai dan pembangunan Turap/ Talud/ bronjongdan/atau swering yang dimulai dari batas jalan Pelabuhan/Dermaga KapalLabuha menuju arah pantai habibi/mongga sampai ke lokasi pasar ikansekarang yang telah di bongkar

tinggal karena saksi telah mengganti ataprumah yang rusak akibat pengrusakan yang dilakukan oleh para Terdakwa.Pada saat para Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap rumah saksi saat itusaksi masih berada di rumah bersama isteri dan saudara saksi.Yang menggerakan para Terdakwa untuk melakukan pengrusakan rumah yaitumantan narapidana yaitu Petrus Sasake bersama adiknya Nadus Sasake yang padaPutusan No. 14/Pid.B/2016/PN.Sml Nomor 7 dari 30 Halamansaat itu berteriak "Bongkarbongkar siapa yang hadang bongkar

diberitahukan kepada yang tinggal di lahan yang tidakmempunyai izin tinggal, dan sudah kirakira 4 (empat) kali diberitahukandengan surat agar lokasi yang termasuk dilahan Unsrat dikosongkan ;Bahwa setahu saksi lokasi tanah tersebut adalah tanah Unsrat ;Bahwa saksi tidak memeriksa alas hak dari rumah yang dibongkar,karenasaksi tidak ada wewenang untuk itu ;Bahwa surat pemberitahuan pembongkaran disampaikankepadapenghuni, kemudian dilaksanakan pembongkaran ;Bahwa ada Surat Keputusan untuk perintah bongkar

berikut: Roda 2 sebesar Rp8.309.700,00 dan seluruhnya telah disetorkan kekas daerah Kabupaten Banggai; Roda 4 sebesar Rp11.830.500,00 dan seluruhnya telah disetorkanke kas daerah Kabupaten Banggai; Roda 6 sebesar Rp6.662.000,00 dan seluruhnya telah disetorkan kekas daerah Kabupaten Banggai;Retribusi OPP/OPT Pelabuhan Rakyat;Retribusi ini ditarik ketika para Agen/Penumpang kapal pemilik barangmembawa barang dalam jumlah banyak atau jasa Ongkos PelabuhanPemuatan/Ongkos Pelabuhan Tujuan (OPP/OPT) atau bongkar

megawasi pengelolaan administrasiumum meliputi ketatalaksanaan, keuangan, kepegawaian, perlengkapandan peralatan;i) Melaksakan tugastugas lain yang diberikan oleh Bupati;Bahwa Seksi Kepelabuhanan pada Bidang Perhubungan Laut DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai yang padasaat itu di Kepalai oleh saksi YONES TABANGGE (Terdakwa yangpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) yang memilikitugas dan tanggung jawab antara lain dalam hal mengkaji dan menetapkantarif bongkar

megawasi pengelolaan administrasiumum meliputi + ketatalaksanaan, keuangan, kepegawaian,perlengkapan dan peralatan;i) Melaksakan tugastugas lain yang diberikan oleh Bupati;Bahwa Seksi Kepelabuhanan pada Bidang Perhubungan Laut DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai yang padasaat itu di Kepalai oleh saksi YONES TABANGGE (Terdakwa yangpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) yang memilikitugas dan tanggung jawab antara lain dalam hal mengkaji danmenetapkan tarif bongkar

megawasi pengelolaan administrasiumum = meliputi ketatalaksanaan, keuangan, kepegawaian,perlengkapan dan peralatan;i) Melaksakan tugastugas lain yang diberikan oleh Bupati;Bahwa Seksi Kepelabuhanan pada Bidang Perhubungan Laut DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai yang padasaat itu di Kepalai oleh saksi YONES TABANGGE (Terdakwa yangpenuntutannya dilakukan dalam berkas perkara terpisah) yang memilikitugas dan tanggung jawab antara lain dalam hal mengkaji danmenetapkan tarif bongkar

penentuan berat,lebih banyak dilakukan secara Taksasi (Sampling);Bahwa terhadap Beruta Acara serah terima dari ABDULLATIF kepada KADIONO tertanggal 24 Juli 2014 adalahbenar NOL sehingga pada bulan September tidak adaselisih; Bahwa sehubungan dengan alokasi raskin bulan Juni 2014tanpa adanya DO merupakan Tanggung Jawab dari SdrABDUL LATIF selaku Kepala Gudang GBB LaranganBahwa terhadap stavelan beras saksi mengetahui dariWakasub Divre atas pemberitahun tersebut saksi datang kegudang dan saksi suruh bongkar

JOKO ADIdan saksi langsung mendatangi gudang dan menyuruh Terdakwa KADIONOselaku Kepala Gudang untuk di bongkar ganjal kayu pada stavelan beras di GBBlarangan Tokol;e Bahwa saksi tidak pernah ke gudang baik sehubungan dengan pengadaan ataupengeluaran beras dan terhadap peminjaman beras oleh Terdakwa KADIONOkepada UD An Nazar dan Sumber Hidup saksi tidak mengetahui dan Terdakwatidak pernah meminta izin ke Sub Divre Madura;e Bahwa saksi pernah memberikan solusi kepada Kadiono sehubungan masalahkekurangan

Gudang, setelah itu sampai saat ini tidakdiserahkan kembali buku tersebut, yang ada cuma buku tamu, sedangkan yangdiambil ANUGERAH RAHMAN buku catatan keluar atau Catatan masuk barang;e Bahwa saksi sebagaisATPAM bertugas dari jam 8 pagi, sampai jam 3 sore, dari jam3 sore sampai jam 11 malam, dari jam 11 malam sampai ganti pagi hari.Berganti231setiap 8 jam, dan pada pagi hari yang bertugas jaga 2 orang, selanjutnya sore danmalam hari orang jaga;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui adanya kegiatan bongkar

SUNARSO bertugas keliling se Madura, di GBB Larangan Tokol ada 2orang stafnya, saya kenal dari pakaian yang dipakainya selaku Petugas PT PAnAsia.Kegiatan SUNARSO atau stafnya tidak dapat saya pantau, karena SATPAMberjaga di depan pintu masuk gudang; Bahwa saksi tidak pernah melihat kegiatan bongkar muat yang mencurigakan selamasaudara bertugas sebagai SATPAM, seperti bungkar muat pada malam hari;e Bahwa sebagai satpam Tidak ada laporan secara tertulis, hanya laporan kegiatanyang tercatat dibuku;

e Bahwa saksi pernah menemukan adanya stavelan beras yang diganjal kayu di dalamgudang, atas temuan tersebut saksi langsung melaporkan kepada Wakasub Divrekarena menurut Terdakwa KADIONO yang menyuruh membuat stavel dengandiganjal kayu adalah Wakasub Divre Prayitno sehingga saksi datang ke kantor SubDivre namun menurut Prayitno bukan wakasub yang menyuruh, dan akhirnyastavelan tersebut diperintahkan oleh Kasub Divre Suhariyono untuk dibongkar dankeesokan harinya di bongkar dan kayu stavelnya di letakkan

BenalInchan Persada Pekanbaru;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tahun 2012;Bahwa saksi bongkar semen tiap hari;Bahwa semen yang dibongkar saksi berasal dari padang;Bahwa saksi mendapat upah sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per saksemen;Bahwa semen di bawa dari padang ke kantor Benal Pekanbaru, dari kantorpekanbaru baru semen disebarkan ke tokotoko;Bahwa jumalah tokotoko langganan lebih dari 10 toko;Bahwa saksi yang membongkar semen ke tokotoko kadangkadangdengan supir kadangkadang dengan terdakwa

;Bahwa ada faktur ketika saksi bongkar semen di tokotoko;Bahwa fakturfaktur tersebut dipegang oleh terdakwa;Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk menagih uang penjualansemen ke tokotoko;Bahwa hanya saksi sendiri yang disuruh terdakwa untuk menagih selainterdakwa, tidak ada orang lain yang disuruh selain saksi;Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah uang yang ditagih;Bahwa kadang kadang sekali menagih dari tokotoko sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), kadang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta

Maritim Barito Perkasa (Penggugat)merupakan perusahaan yang bergerak dalam bidang usaha Angkutan Perairandan Penanganan Kargo (Bongkar Muat Barang) berdasarkan Akta PendirianPT Maritim Barito Perkasa dengan Para Tergugat adalah awak kapal dari SPBLebam milik Penggugat, Para Tergugat selama menjadi awak kapal mendapatupah dari Penggugat karena adanya hubungan kerja antara Penggugat danPara Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerja Laut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalil gugatanPenggugat

Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Gugatan perbuatan melawan hukum didasarkan padaPasal 1365 KUH Perdata yang berbunyi: "setiap perobuatan melanggar hukum,yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian yaitu kerugian yangnyata nyata diderita dan keuntungan yang seharunya diperoleh.Menimbang, bahwa Penggugat adalah perusahaan yang bergerak dalambidang usaha Angkutan Perairan dan Penanganan Kargo (Bongkar

Galve Ismael Selause sebagaiNakhoda Kapal dan perwakilan Pemilik Kapal;Berdasarkan Undang Undang Nomor 17 Tahun 2008 tentangPelayaran dinyatakan bahwa:Pasal 31(1) Untuk kelancaran kegiatan angkutan di perairan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 dapat diselenggarakan usaha jasaterkait dengan angkutan di perairan.Hal 17 dari 52 Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr(2) Usaha jasa terkait sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatberupa:a bongkar muat barang;b. jasa pengurusan transportasi;Cc angkutan

Galve Ismael Selause sebagai Nakhoda Kapal danperwakilan Pemilik Kapal;Berdasarkan Undang Undang Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayarandinyatakan bahwa:Pasal 31(1) Untuk kelancaran kegiatan angkutan di perairan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 dapat diselenggarakan usaha jasa terkaitdengan angkutan di perairan;(2) Usaha jasa terkait sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatberupa:a. bongkar muat barang;b. jasa pengurusan transportasi;C. angkutan perairan pelabuhan;d. penyewaan peralatan angkutan laut

DKI JAKARTA;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2015, PENGGUGAT menerimaperwakilan warga RT012/RWO6 Kelurahan Cipinang Besar Selatanuntuk mengadukan permasalahan penggusuran di permukimanyang ditempati dan PENGGUGAT masukan untuk membuat suratperihal memohon untuk mengadakan sosialisi kembali danpenundaan penggusuran ; (bukti daftar hadir warga fakta 27 3 2015dan bukti surat) ;Halaman 20, Putusan No. 44/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.36.Bahwa pada tanggal 5 April 2015, warga RT 012/RW 06 menerimasurat perintah bongkar

aspirasi warga korban dan memfasilitasiuntuk mendapatkan solusi yang lebih untuk kedua belah pihak tanpaterjadi pelanggaran HAM yang berakibat adanya korban jiwa dan traumapsikologis yang tak terhingga bagi ribuan jiwa yang tidak berdosa;26.Bahwa TERGUGAT tidak banyak yang menunjukan keberpihakannyakepada warga miskin kota Jakarta yang menjadi korban gusuran.TERGUGAT hanya melakukan tindakantindakan birokrasi dengan hanyamemberikan sosialisasi satu arah berupa surat sosialisasi dan suratperintah bongkar

Nota tanpa nomor tanggal 20 Juni 2015 tentang Pembelian 1 (Satu)buah servis dan bongkar mesin motor box sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah).ss7. Nota tanpa nomor tanggal 08 Juni 2015 untuk kendaraan nomor 9008,9217, 9011 tentang Pembelian 3 (tiga) buah servis rutin dan ganti Sukucadang, 3 (tiga) buah cuci mobil sebesar Rp.4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah).sss.

Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 Oktober tentang Pembelian 1(satu) buah Bongkar mesin dan las tempat batre sebesar Rp.4.850.000(empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).930. Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 Oktober 2015 tentang Pembelian 2(dua) buah Perbaiki tempat kedudukan bak sampah Dump Truk sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).931.

Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 September 2015 untuk kendaraannomor 3782 tentang Pembelian 1 (satu) buah perbaiki dan servis, 1 (Satu)buah bongkar mesin dan ganti suku cadang sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah).989.

Rohil tanggal 2 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 4.750.000 ( Empat Juta Tujuh Ratus lima puluh Ribu Rupiah)Nota tanpa nomor tentang pembelian 1 buah cuci mobil, ganti oli,bongkar mesin oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanandan Pasar Kab.

Rohil tanggal 2 Nopember 2015dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 4.750.000 ( Empat JutaTujuh Ratus lima puluh Ribu Rupiah).Nota tanpa nomor tentang pembelian 1 buah cuci mobil, gantioli, bongkar mesin oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.

s/d 28 Februari 2015 untuk kendaraan No.PolisiBM 8950, BM 8066 tentang pembelian 2 (dua) buah upah pemasangan sukucadang, servis mobil dan cuci mobil sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 28 Februari 2015 untuk kendaraan No.PolisiBM 9003, BM 9011 P tentang pembelian 2 (dua) buah upah pemasangansuku cadang, dan servis mobil serta upah perbaiki sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah).Nota nomor 3897 tanggal 23 Februari 2015 tentang pembelian 1 (satu) buahservis dan bongkar

mesin dan cuci gantioli sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Halaman 131 dari 365 Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT PBR866.86/7.868.869.870.871.872.873.874.875.Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 April 2015 untuk kendaraan No.Polisi BM3884 tentang Pembelian 1 (satu) buah Servis, Bongkar Mesin, cuci danganti oli sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 April 2015 tentang Pembelian 1 (satu)buah Pemasangan Brekes Mangkok klos, pemasangan sepatu klos, ganti oliganti

satu) buah Pemasang suku cadang, servis, ganti olidan 1 (satu) buah ganti engsel dan pintu bak sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 13 Mei 2015 untuk kendaraan No.Polisi BM 9250tentang Pembelian 1 (satu) buah Pemasangan suku cadang, servis danganti oli, 1 (Satu) buah ganti ensel, pintu bak, tempat kedudukanh mobilsebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 Mei 2015 untuk kendaraan No.Polisi BM3895 tentang Pembelian 1 (satu) buah servis dan bongkar

mesin, cuci danganti oli sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 Mei 2015 untuk kendaraan nomor 3885tentang pembelian 1 (satu) buah servis dan bongkar mesin, cuci dan gantioli sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 Mei 2015 untuk kendaraan nomor 3889tentang Pembelian 1 (Satu) buah Servis dan pemasangan suku cadang danganti oli dan cuci sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 15 Mei 2015 tentang Pembelian

mesin, cuci dan gantioli sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 Mei 2015 untuk kendaraan nomor 3885tentang pembelian 1 (satu) buah servis dan bongkar mesin, cuci dan ganti olisebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 Mei 2015 untuk kendaraan nomor 3889tentang Pembelian 1 (satu) buah Servis dan pemasangan suku cadang danganti oli dan cuci sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 15 Mei 2015 tentang Pembelian

CCIC Jakarta untuk mengambil sampeldi kapal sekitar bulan Januari 2012 ;Bahwa waktu itu yang dianalisa adalah bauksit yang diambil dari kapalwaktu itu jangkar di Tanjungpinang, ada tongkang dari dari darat ke lautdan bongkar di kapal besar ;Bahwa saksi mengambil sampel ada yang memerlukan waktu 1 (satu)minggu, ada 10 (sepuluh) hari dan ada 2 (dua) minggu, saksi stand by dikapal 1 (satu) minggu sampai dengan 3 (tiga) minggu untuk 4 (empat)kapal tergantuk dari cuaca ;Bahwa sampel yang diambil untuk

AMD2201203Pasal 2Spesifikasi teknis * :Pasal 5 & 11 Pasal 3Pengiriman bongkar Harga FOBBonus / dendat t Pasal 9.1 7 ' , Pasal 6 & 7berat/kualitas/selisih wanprestasi Sampel analisisklaim (persetujuan Berat & kualitasbersama P & T) X. Pasal 8.1& 8.26 ~Pembayaran danDokumen pengiriman Keterangan: Bagian esensial dalam kontrak..

yang dipasok olehpihak kedua sesuai dengan harga papan yang dikeluarkan oleh pihak pertamasetiap harinya yang terbuka untuk umum ditambah dengan Tambahan Harga(TH) yang bersifat tetap.Untuk pertama kalinya Tambahan Harga (TH) diberikan sebesar Rp. 80/kgSetiap perubahan TH akan dilakukan sesuai dengan kesepakatan kedua belahpihak dalam sebuah addendum yang menjadi bagian yang tidak terpisahkandari perjanjian.Segala resiko dan biaya pengangkutan TBS pihak kedua ke pabrik pihakpertama serta biaya bongkar

Segala resiko dan biaya pengangkutan TBS pihak kedua ke pabrik pihakpertama serta biaya bongkar muat di pabrik pihak pertama sebesar Rp.10/kg dan khusus truk jenis Dump sebesar Rp. 18.000, /trip menjadi bebandan tanggung jawab pihak kedua.Bahwa saksi Rico GB Sitorus dan saksi Edi Riswan samasamamenerangkan bahwa pembukaan rekening di Bank BNI Cabang Batang Torudengan nomor rekening 0261538767 atas nama saksi Rico GB Sitorusdisebabkan adanya perjanjian yaitu Perjanjian Pemasok Tandan Buah SegarPMKS