Ditemukan 12810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Koperasi jasa tenaga kerja bongkar muat ( tkbm) "permata pelabuhan tangkian" vs 1. kepala kantor unit penyelenggara pelabuhan kelas ii luwuk. 2. koperasi tkbm teluk lalong (uupjtkbm) pelabuhan luwuk; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-01-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 632/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Januari 2016 — BENI ASMARA Pgl BENI Alias BEN KOMON Bin BAKHTIAR
93 — 15
  • BenalInchan Persada Pekanbaru;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tahun 2012;Bahwa saksi bongkar semen tiap hari;Bahwa semen yang dibongkar saksi berasal dari padang;Bahwa saksi mendapat upah sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) per saksemen;Bahwa semen di bawa dari padang ke kantor Benal Pekanbaru, dari kantorpekanbaru baru semen disebarkan ke tokotoko;Bahwa jumalah tokotoko langganan lebih dari 10 toko;Bahwa saksi yang membongkar semen ke tokotoko kadangkadangdengan supir kadangkadang dengan terdakwa
    ;Bahwa ada faktur ketika saksi bongkar semen di tokotoko;Bahwa fakturfaktur tersebut dipegang oleh terdakwa;Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk menagih uang penjualansemen ke tokotoko;Bahwa hanya saksi sendiri yang disuruh terdakwa untuk menagih selainterdakwa, tidak ada orang lain yang disuruh selain saksi;Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah uang yang ditagih;Bahwa kadang kadang sekali menagih dari tokotoko sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), kadang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 82/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Husnul Hidayat Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Pembanding/Tergugat II : Kundori Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Pembanding/Tergugat III : Eko Yuni Susanto Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Pembanding/Tergugat IV : Toto Rudiyanto Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Pembanding/Tergugat V : Sabdo Kurniawan Fathoni Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Pembanding/Tergugat VI : Puji Setiawan Diwakili Oleh : Muhammad Wahyu Ramadhani
Terbanding/Penggugat : PT Maritim Barito Perkasa
Terbanding/Turut Tergugat : Arfa Bin Balik
92 — 35
  • Maritim Barito Perkasa (Penggugat)merupakan perusahaan yang bergerak dalam bidang usaha Angkutan Perairandan Penanganan Kargo (Bongkar Muat Barang) berdasarkan Akta PendirianPT Maritim Barito Perkasa dengan Para Tergugat adalah awak kapal dari SPBLebam milik Penggugat, Para Tergugat selama menjadi awak kapal mendapatupah dari Penggugat karena adanya hubungan kerja antara Penggugat danPara Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerja Laut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalil gugatanPenggugat
    Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Gugatan perbuatan melawan hukum didasarkan padaPasal 1365 KUH Perdata yang berbunyi: "setiap perobuatan melanggar hukum,yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian yaitu kerugian yangnyata nyata diderita dan keuntungan yang seharunya diperoleh.Menimbang, bahwa Penggugat adalah perusahaan yang bergerak dalambidang usaha Angkutan Perairan dan Penanganan Kargo (Bongkar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 421/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
AWAX MARINE, CO
Tergugat:
1.PT. Tri Marina Globalnusa
2.PT. Andika Buana Lines
106 — 68
  • Galve Ismael Selause sebagaiNakhoda Kapal dan perwakilan Pemilik Kapal;Berdasarkan Undang Undang Nomor 17 Tahun 2008 tentangPelayaran dinyatakan bahwa:Pasal 31(1) Untuk kelancaran kegiatan angkutan di perairan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 dapat diselenggarakan usaha jasaterkait dengan angkutan di perairan.Hal 17 dari 52 Putusan Nomor 421/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr(2) Usaha jasa terkait sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatberupa:a bongkar muat barang;b. jasa pengurusan transportasi;Cc angkutan
    Galve Ismael Selause sebagai Nakhoda Kapal danperwakilan Pemilik Kapal;Berdasarkan Undang Undang Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayarandinyatakan bahwa:Pasal 31(1) Untuk kelancaran kegiatan angkutan di perairan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 dapat diselenggarakan usaha jasa terkaitdengan angkutan di perairan;(2) Usaha jasa terkait sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatberupa:a. bongkar muat barang;b. jasa pengurusan transportasi;C. angkutan perairan pelabuhan;d. penyewaan peralatan angkutan laut
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 449/Pdt.G/2011/PA Pyk
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
24 — 10
  • Tergugat tak gila harta) mulai dari biaya bongkar mesin,perbaikan mobil, stel kepala mobil dan mencat sosis itu uang siapa?
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2133/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • Bahwa mengenai biaya Renovasi rumah yangterletak di xxxxx Kabupaten Tegal, dengan batasbatas sebelah timurXxxxx sebelah barat rumah kosong milik bapak xxxxx (Alm), sebelahselatan rumah bapak xxxxx Penggugat Rekonvensi tetap pada rinciannyayaitu: Bongkar tembok dan bangun kembali */ Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) Biaya pebuatan pagar keliling rumah, Kanopi, pintu rolling dooruntuk toko dan corcoran (dak atas) */ Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) Semen, pasir dan keramik */ Rp. 5.000.000
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 4/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.SUPRI ARIANTO Bin ALM KAMALUDDIN
2.SATRIA WINDY PUTRA Bin SATRIAWANTO
50 — 13
  • 1.900.000,00 (satu juta sembilanratus ribu rupiah) namun Saksi baru membayar sebesar Rp 1.200.000,00( satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui kalau laptoptersebut hasil pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa menurut Terdakwa I, laptop tersebut milik kawanTerdakwa yang merupakan anak dari Bang Anto 80 yang Saksi kenaldengan orangnya;Bahwa Saksi baru mengetahui kalau laptop tersebutadalah hasil pencurian dari keterangan Saksi Rahmaddin bahwarumahnya baru saja di bongkar
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 216/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ANGGA SURYANSYAH alias MALAGA bin KUSAI alm
81 — 8
  • Saksi langsung pergi ke warung goregan di DusunKampung Baru untuk menemui Saudara SUDARMANSYAH alias MAMANyang sudah menunggu; Bahwa pada saat di warung gorengan ada Terdakwa yang sedangduduk kemudian Saksi menawarkan tandan buah segar kelapa sawit yangberada di mobil truk Saudara SUDARMANSYAH alias MAMAN danTerdakwa menyetujuinya untuk membeli tandan buah segar kelapa sawittersebut dengan harga Rp.1.000, (Seriobu rupiah) kemudian Terdakwamenyuruh agar tandan buah segar kelapa sawit tersebut di bongkar
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TIGOR U. M. SIRAIT, SH.,MH
Terdakwa:
SADRI Alias ABAH WATI Bin SABRI
80 — 16
  • Bahran;Bahwa yang menyuruh Saksi dan temantemannyauntuk menambang pasir adalah Terdakwa (Sadri);Bahwa Saksi diberikan upah oleh Terdakwa sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setelah pasir di bongkar, tetapi upahtersebut belum dibayar oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Saksi menambang di lokasitersebut baru 1 (satu) hari itu kemudian langsung ditangkap pihakkepolisian;Bahwa peranSaksi, sdr. Bahran, sdr. HeriSiswanto, sdr.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 09/Pid. Sus/2014/PN. Ptsb
Tanggal 28 Mei 2014 — Adi Suwardi Als Adi Bin Sudirman
102 — 31
  • oleh Penyidik, kapasitas saksi dankawankawan hanya menangkap dan mengamankan barang serta orang sajaselebihnya adalah kewenangan oleh penyidik ;Bahwa saksi tidak tahu nama pemilik mobil tersebut ;Bahwa barangbarang yang menjadi perhatian serta penangkapan danpengamanan karena sosis tersebut berasal dari Negara Malaysia ;Bahwa barangbarang berupa sosis tersebut disimpan didalam kardus ;Bahwa pada saat saksi dan kawankawan sampai ditempat kejadian mobilPick Up dalam keadaan berhenti kelihatannya mau bongkar
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Ilik alias Suhailik sedang ngobrolngobrol denganTermohon di dekat gudang rumah Pemohon dan Termohon sekitarjam 03.00 subuh, waktu itu lakilaki itu tidak pakai baju dankemudian lakilaki tersebut keluar lewat pintu belakang gudang itu; Bahwa Pemohon bekerja sebagai pedagang kopra; Bahwa kegiatan di tempat usaha Pemohon dan Termohontersebut hanya sampai sore saja, namu pernah sesekali Sampaimalam dan itu pun hanya sampai jam 10.00 malam saja ketikasedang sibuk bongkar muat kelapa, dan tidak pernah ada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 17 April 2012 — KIM DAL SOO Anak dari KIM KYUNG BO
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berwenang, saksi menerangkanbahwa peta yang sudah ditandatangani dengan peta yang belumditandatangani adalah sama persis tidak ada beda hasilnya ;Ditambah dan diperkuat lagi dengan keterangan saksi Sahakila Syahallbhan Phasa Bin lbhan Phasa yang menyatakan bahwa pernah menjualtanah seluas 2 Ha kepada PT Kideco Jaya Agung sehargaRp 100.900.000,00 (seratus juta sembilan ratus ribu rupiah) dan tanahyang saksi jual kepada PT KJA tersebut sekarang digunakagn sebagaipenampungan limbah batu bara dan pelabuhan bongkar
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 20 Nopember 2019 — RAHMAT IMRON PRASETYO bin JALIL
75 — 12
  • terakhir terdakwa melakukan servis pada saathendak akan berangkat sebelum kejadian kecelakaan lalulintas, padasaat servis sudah dilakukan ganti oli, setel pengereman.Terdakwa mengaku pada saat mengemudikan sudah memiliki sim B1yang masih berlaku dan sudah membawa STNK Kbm Truck Isuzu K1330JS.Terdakwa mengaku dalam perjalanan dari rumah terdakwa sendiripukul 09.00 Wib kemudian terdakwa melakukan perjalanan kearahrembang melewati jalan tayujuwana dengan tujuan memuat tebudidaerah rembang dan berencana bongkar
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/PID.B/2012/PN.KBR
Tanggal 28 Februari 2012 — JONI HETRI PGL. JON, DKK
412 — 7
  • JON sampai kayu yang dibawa atau yang diantar mereka tersebutsampai di kota Padang dan di bongkar di sebuah toko perabot di depan StasiunTVRI Sumatera Barat di Jalan By Pass Padang, adapun keuntungan yang diperolehTerdakwa H. AFRIZAL Pgl. AF dan Terdakwa III. DOSRIANTO Pgl. DOS yangbertugas menunjukkan jalan sekaligus mendampingi, mengantar dan mengawalsdr. JONI HETRI Pgl.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 19 Mei 2014 — MUHAMMAD ALI SIHOMBING ALS ALI
21 — 6
  • Asahan;Bahwa saksi ada mengatakan kepada saksi korban FENDY ALS AYONGbang, tadi malam jam satu kulihat ada yang bongkar toko abang tapiaku di ancam orang itu dibilang orang itu sama aku kamimau kerjakalau mau selamat tenang aja, jadi aku gak berani tapi kalau muka nya aku kenal bang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada menghadirkan saksiadecharge (saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa Terdakwa
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Kgn
Tanggal 26 Januari 2015 — - MUHAMMAD IDHAM Bin ABDURRAHMAN - melawan - SYARIFUDIN - WAHIDIN - BARSIAH - ARBAINAH - RAMLAH
62 — 6
  • Sebelah Selatan tanah Tergugat IV (Arbainah);e Sebelah Timur tanah Muhtar;e Sebelah Barat tanah Tergugat III (Barsiah); Tergugat I menguasai di tanah bidang satu (1) dengan ukurang panjang + 6 meterdan lebar + 9 meter dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Selatan Sungai Negara;e Sebelah Utara jalan Penggandingan;e Sebelah Barat tanah Nurul Kusna (Mama Ida);e Sebelah Timur tanah Pemerintah Daerah sekarang SDN Teratai Tambak Bitin 3;Sekarang tanah itu disewakan Tergugat I untuk tempat sandar dan bongkar
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
2.RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
EMAN SUDIAMAN bin HANAPI Alm.
83 — 8
  • berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu sabu di balong yang tidak jauh dari rumah Terdakwadengan cara Terdakwa memulung perlengkapan untuk dibuat alat hisapberupa bong (mencari botol, sedotan yang berada di sekitaran jalan), laluTerdakwa memasukan narkotika jenis sabu sabu tersebut ke dalam pipetkaca yang sudah Terdakwa bawa, lalu Terdakwa bakar seperti orangmenghisap rokok, setelan selesai menggunakan, alat hisap berupa bongtersebut Terdakwa bongkar
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 363/Pid.Sus-LH/2016/PN Plk
Tanggal 11 Agustus 2016 — ANDRE MAHENDRA Bin SARWONO
329 — 8
  • Pengangkutan bertahap hasil hutan dari lokasi pengiriman kepelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar ke tujuan akhir.3. Pengangkutan KO dari TPTKO.4. Pengangkutan KBK yang berasal daripohon alami sebelum terbitnyahak atas tanah dari kawasan hutan yang berubah status menjadi bukankawasan hutan yang diperuntukan langsung sebagai cerucuk.5. Pengangkutan kayu impor dari pelabuhan umum ke industri pengolahankayu.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Mrb
Tanggal 16 Mei 2017 — -Ahmad Kusairi Alias Ucok Bin M.AMIR
28 — 2
  • HINDI untuk membongkarbuah kelapa sawit yang berada di mobil dump truck BH 8168 KU setelah selesaibongkar pada jam 09.00 Wib saksi pergi menjemput buah kelapa sawit yangberada di dusun Rantau Ikil, lalu buah tersebut disalin ke mobil truck yang lainBH 8031 KU yang berada dipabrik kelapa sawit Sawit Jujuhan Abadi lalu setelahselesai bongkar saksi dan Sdr. HINDI pulang beriringan, saksi membawa mobilBH 8031 KU sedangkan sdr.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 16-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 37/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 24 Juli 2017 — - HAMZAH FANSURI - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG, DKK
41 — 11
  • Bahwa setelah Penggugat mendapat Hibah dari Ibu Asiah Binti AbdulWahid sebuah Rumah terbuat dari Papan dengan atap seng besertaHalaman 3 dari 34 hal.Put.No.37/PDT/2017/PT.PLG.tanah dengan Sertifikat No. 241 atas nama Almarhumah Ibu Asiah,selanjutnya pada tahun 2002 rumah yang terbuat dari papan dan beratapseng tersebut, Penggugat bongkar dan Penggugat bangun kembalidengan Rumah Panggung Semi Permanen yang sampai saat sekarangsedang di huni/ ditempati oleh Penggugat dan Keluarga;5.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BIN RIDWAN
20 — 4
  • yangterletak di Dusun bengkel Desa Gampong Jawa Kecamatan Idi RayeukKabupaten Aceh Timur dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul20.00 saksi melihat saksi Saiful datang ketempat saksi bekerja yaitudigudang ikan milik Haji Li didaerah proyek atau tepatnya di Dusun CalokGeulima Desa Gampong Jawa Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten AcehTimur, kemudian saksi memanggil saksi Saiful dengan maksud untukmembayar upah kerja sebagai bongkar