Ditemukan 12810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bangkur bongkaran bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Surat perintah pengosongan dan bongkar Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Koperasi jasa tenaga kerja bongkar muat ( tkbm) "permata pelabuhan tangkian" vs 1. kepala kantor unit penyelenggara pelabuhan kelas ii luwuk. 2. koperasi tkbm teluk lalong (uupjtkbm) pelabuhan luwuk; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 36/PID.SUS/2014/PN.SIM
Tanggal 17 Februari 2014 — HERMAN SONDRA NAINGGOLAN
32 — 3
  • BUTAR BUTAR Boasct scti diluar hamu, nunggaBorngin (Kenapa Kalian Masih diluar sudah malam begini) kemudian BETTI Br.BUTAR BUTAR menjawab Hona Bongkar Jabu, Nungnga Masuk Panakko( Kebongkaran Rumah, Sudah Masuk Pencuri) selanjutnya saksi korban bertanyaSian dia Masuk (Darimana Masuknya ) oleh BETTI Br. BUTAR BUTARdijawab Sian Pintu Samping Grudang (Dari Pintu Smaping Gudang) dan saksikorban kembali bertanya Aha Na dibtiat ( Apa yang diambil) Kembali BETTIBr.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 266 / Pid.B / 2014 / PN.Lmg
Tanggal 2 Desember 2014 — SUPARNO Als AGUS PARNO Als IMAM SYAFI’I Als IBLIS Bin SUMARI
42 — 4
  • Saksi MOCHAMMAD MAFUT;10.11.12.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Pebrurai 2013 sekira jam 12.00 wib bertempat diDusun Glugu Desa Dlanggu Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, saksi bersamadengan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa, mengambilsepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S5386JW warna hitam tanpa kunci danSTNK;e Bahwa saksi sebagai joki, terdakwa berperan sebagai yang mengambil sepeda motordan menjualnya;e Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan kunci T yang bisa bongkar pasang
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 22 September 2015 — TERDAKWA : SRI RAHAYU Alias YAYUK Alias MBAH JAMBRONG Binti SUYAMTO
18 — 2
  • bahwa dirinya dan saksi RIRINANGGRIYANI telah menjadi korban dariterdakwa, saat itu juga saksi mengatakankepada saksi AUGUST DEVIYANI bahwasaksi pernah dititipi uang oleh Terdakwasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tetapi uang tersebut sudah habis diminta olehTerdakwa secara bertahap;Bahwa saksi bekerja sebagai satpam ;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwasebagai teman ;Bahwa saksi memanggil Terdakwa dengannama panggilan Yayuk ;Bahwa saksi dengan Terdakwa bertemu 2bulan sekali kalau pas ada bongkar
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 23-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 117/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 23 Juli 2013 — ASSE Alias IRWAN Bin MADE ALI
63 — 13
  • Lalu Terdakwa bongkar lagi senjata api rakitantersebut yang telah Terdakwa simpan di dalam tanah dan memindahkannyake dalam lemari pakaian, setelah itu Terdakwa pindahkan lagi ke bawahkolong rumah Terdakwa dengan cara menimbunnya denganBahwa maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk jaga diri di laut saatsedang memukat/menangkap ikan di laut;Bahwa jumlah peluru senjata api rakitan tersebut ada 2 (dua) butiramunisi;Bahwa yang mengetahui Terdakwa memiliki dan menyimpan senjata apirakitan beserta 2 (dua
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • danlahir anak kedua pada tahun 2002; Bahwa, namun demikian pada tahun 2008 Termohon selingkuhlagi dengan Gatot orang Demak, kali ini Pemohon sudah tidak dapatmemaafkan, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanyahingga kini 12 tahun tidak kembali ke rumah Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah tidak percaya lagi dengan Termohon dantidak bersedia rukun kembali; Bahwa, dengar dari para tetangga bahwa pada tahun 2020 iniTermohon menjalin hubungan lagi dengan lakilaki lain; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai xxxxx bongkar
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Namlea Nomor 6/Pid.B/LH/2020/PN Nla
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.SIMON FENINLAMPIR Alias BAPAK MON
2.TALIB RAJALOA Alias BAPAK TALIB
3.MIKAEL KOYONGKAM Alias MAIKEL
380 — 48
  • Agama: SIMON FENINLAMPIR Alias BAPAK MON;: Saumlaki;: 53 Tahun/24 Januari 1967;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Wansait, Desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru;: Kristen Katolik;: Penambang;: SMP (tidak tamat);: TALIB RAJALOA Alias BAPAK TALIB;: Ternate Selatan;: 42 Tahun/23 Maret 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Wansait, Desa Dava, Kecamatan Waelata,Kabupaten Buru;: Islam;: Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM);: SMP (tidak tamat);: MIKAEL KOYONGKAM Alias MAIKEL;: Manado;: 23 Tahun/9 Maret 1996
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 378/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
NARWATI DJAHIRI alias MAMA INTAN
318 — 90
  • Bahwa upah tambahan dalam kegiatan pengangkutan Merkuri disebutupah bongkar dan saksi mendapat upah bongkar sejumlah Rp.100.000, (Sertaus Ribuh Rupiah). Bahwa Kegiatan pengangkutan Merkuri tanpa Izin yang telah kamilakukan adalah perbuatan yang melanggar Hukum. Bahwa saksi tidak berani melaporkan kegiatan pengangkutan Merkuritanpa Izin kepada pihak Kepolisian adalah karena saksi takut kepadapemilik kapal dan pemilik Bararang serta saksi juga mendapatkanupah sejumlah Rp.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUNARDI vs PT SALIM IVOMAS PRATAMA Tbk.
84 — 71
  • lainnya karena ada sistem di komputerkebun yang tidak bisa dibuka, yang hanya bisa dibuka di Jakarta sehinggaPenggugat dipanggil ke Jakarta untuk memberi penjelasan mengenai masalahtersebut; Bahwa saksi tidak menyangka ada penyimpangan karena hasil audit 4 kalidinyatakan tidak ada masalah keuangan dan dinyatakan administrasipengelolaan keuangan adalah baik;Halaman 37 dari 54Putusan Nomor 30/Pdt.SusPHI/2016/PN PbrBahwa sistem SAP perusahaan adalah secara on line, kami tidak dapatmelihat jika ada bongkar
    pasang data yang dilakukan oleh kasir, tetapi Jakartadapat melihat jika ada bongkar pasang data;Bahwa pada saat kejadian yang dipanggil ke Jakarta untuk melakukanklarifikasi adalah Gazali sebagai Areal Menejer, saksi (Marsidi) sebagaiMenejer, Sunardi sebagai KTU,Hendro sebagai Staf KTU dan Siti Zairanisebagai Kasir, namun Siti Zairani melarikan diri pada saat mau berangkat dansampai saat ini belum ditemukan;Pada saat mengetahui Siti Zairani melarikan diri, Saksi dan karyawan lainnyayang bertanggung
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 486/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Alias ATENG
2.AGUS SUTIONO Alias AGUS
25 — 4
  • Agama8.PekerjaanTERDAKWA II:Gi pi : paOO eslNama lengkapTempat lahirTempat lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMAWARDI Alias ATENGBinjai43 Tahun / 01 Desember 1975Laki lakiIndonesiaDusun IlPinang Damai Desa Pinang DamaiKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatanIslamSPSI/ Bongkar Muat Wiraswasta: AGUS SUTIONO Alias AGUS: Pematang Siantar: 32 Tahun / 17 Agustus 1986: Lakilaki: IndonesiaDusun IlPinang Damai Desa Pinang DamaiKecamatan Torgamba Kabupaten LabuhanbatuSelatan: Islam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 281/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 26 Mei 2015 — KUSNADI BIN II RUKANDI
35 — 14
  • keluargaBahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian . danketerangan yang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksi tandaTangani.Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidana penggelapan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa menurut perusahaan Diketahui pada tanggal 15 Agustus 2014sekira Jam 17.00 Win di PT Samudra Tunggal Utama di Jalan Kopo CirangrangNo. 581 Kecamatan babakan Ciparay Kota Bandung ; Bahwa saksi adalah sebagai Kuli bongkar
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 04-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0129/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 9 September 2014 — PERDATA PEMOHON
16 — 2
  • Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana Eman mengetahui nomor Handphoneterdakwa.Bahwa kemudan terdakwa mengatakan kepada terdakwa Ilham, Ada kawanmenyuruh, katanya suruh bongkar lemari tempat penyimpanan barang bukti pil ekstasi,ayo ! kita ambil pil ekstasinya biar kita jual !
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Bkl
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT : SUNI TERGUGAT I : NIPAH ALIAS PAK SARIYAH TERGUGAT II : BUNELA ALIAS BOK NABIYA TERGUGAT III: NINTEN ALIAS BOK BUKALAM TERGUGAT IV: BUNARI ALIAS BOK RIFAI TERGUGAT V: BUNAYAH ALIAS PAK MATHASAN
54 — 12
  • Eksekusi hanya mendasarkan pada petunjuklisan dari salah satu pemohon eksekusi (prinsipalPenggugat perkaraNo.19/Pdt.G/1992/PN.Bkl, yang hadir dilokasi dengan katakatanya pokoknya tanah yang ada rumahnya bongkar semua Sehinggasampai akhir pelaksanaan eksekusi, Eksekutor sendiri tidak dapatmenentukan mana batas tanahtanah seluas 0,704 da (26.780 M2) ;Eksekutor hanya mementingkan tindakan formil yakni pokoknyaberita acara eksekusi dapat ditandatangankan dari pihak pihakyang ada dilokasi.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Perikanan
Putus : 10-10-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Nnk.
Tanggal 10 Oktober 2011 — HADI Bin ISNANI
88 — 32
  • melakukan penangkapan ikan dan/atau pengangkutan ikan dari pelabuhanperikanan wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh syahbandar di26pelabuhan perikanan. selanjutnya yang dimaksud dengan Pelabuhan Perikanan menurutPasal 1 Angka 23 UU tersebut adalah Tempat yang terdiri atas daratan dan perairan disekitarnya dengan batasbatas tertentu sebagai tempat kegiatan pemerintahan dankegiatan sistem bisnis perikanan yang digunakan sebagai tempat kapal perikananbersandar, berlabuh, dan/atau bongkar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 402/Pid.Sus LH/2020/PN Jmb
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA Bin SUYADI.
70 — 12
  • Hidup danKehutanan Nomor : 66/Menlhk/Setjen/Kum.1/10/2019 tanggal 17Oktober 2019 tentang Penatausahaan hasil hutan kayu yang berasal darihutan alam, Pasal 1 angka 23 Nota Angkutan adalah dokumen angkutanyang digunakan untuk menyertai pegangkutan khusus dan atau hasilhutan tertentu.Pasal 12 ayat 1, Nota Angkutan digunakan untuk menyertai :Pengangkutan arang kayu dan/atau kayu daur ulang.Pengangkutan bertahap Kayu Bulat/Kayu Olahan dari lokasipenerbitan SKSHHK ke pelabuhan muat dan atau daripelabuhan bongkar
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Nab
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
ABDUL RAZAK Alias ABDUL
69 — 38
  • , tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi 3 sudah kenal dengan Terdakwa sudah 12 (dua belas)tahun; Bahwa saksi 3 mengetahui dihadirkan dalam perkara ini sehubungandengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada anaksaksi 1 yang bernama anak saksi 1; Bahwa awalnya saksi 3 mengetahui kejadian tersebut dari anak saksi 1yang menceritakan pada hari Rabu tanggal 29 April 2020, pada saat itu saksi3 sedang bekerja bongkar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-08-2017 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 520/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.SUTRISNO
2.BENGATIYAH
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ DINAS PERHUBUNGAN DAN TRANSPORTASI PROVINSI DKI JAKARTA
96 — 33
  • Bukti T 7 Surat Perintah Bongkar oleh Walikota JakartaSelatan Nomor. 78/1.785 tanggal 10 Januari 1996;8. Bukti T 8 Surat dari Kepala Badan Pengelola TerminalAngkutan Jalan DKI Jakarta, kepada M.Amin selakukoordinator para pedagang Bus Pasar MingguJakarta, Perihal Permohonan ljin Nomor.419/1.824.4.515/X/1998 tanggal 2 Oktober 1998;Hal. 20 dari 26.Putusan No.520/Pdt.G/2017/PN.JKT.Sel.10.11.12.13.14.15.16.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT 9T 10T 11T 12T 13T 14T 15aT 15bSurat dari M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — FITRIANI MAMONTO ; Ir. BOB TUNGKA,
109 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bongkar pasang peralatan dapur kafe = Rp20.000.000,00c. Membayar hak karyawan dan beberapadiantaranya harus dipulangkan kembalike daerah asalnya = Rp. 100.000.000,00Hilangnya keuntungan/penghasilan dari usaha Penggugat yangberpendapatan bersin per hari Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dihitung sebagai berikut:a.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
AJIED Bin H. MUHAMMAD ARSYAD .Alm
355 — 22
  • Pengangkutan beratahap hasil hutan kayu dari lokasi pengirimankepelabuhan muat dan / atau dari pelabuhan bongkar atau ketujuanakhir.c. Pengangkutan kayu olahan ( KO ) dari TPT KO ( tempatpenampungan terdaftar kayu olahan ).d. Pengangkutan KBK ( kayu bulat kecil ) yang berasal dari pohontumbuh alami sebelum terbitnya hak atas tanah dari kawasan hutanyang berubah status menjadi bukan kawasan hutan yangdiperuntukan langsung sebagai cerucuk;e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Agustus 2011 — JAMIN SOETOYO, DK. VS. HASIM NIO, DKK.
46 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rekonvensi adalah pemilik Ruko yangterletak di Jalan Pangeran Tubagus Angke No. 10 Blok G No. 67 berdasarkanSertifikat No. 123 yang dibeli bukan dari Tergugat dalam rekonvensi tapi daritangan kedua (pemilik ruko sebelumnya) dan pada saat membeli ruko sudahada sarana tembok pembatas di belakang ruko milik Penggugat dalamrekonvensi;bahwa Penggugat dalam rekonvensi telah berkalikali didatangi olehyang tidak dikenal, di mana orang yang tidak dikenal oleh Penggugat dalamrekonvensi tersebut menyuruh bongkar
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 12 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN AUHASBA, SE
70 — 36
  • Nota nomor 3897 tanggal 23 Februari 2015 tentang pembelian 1 (satu)buah servis dan bongkar mesin dan cuci mobil dan ganti oli sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah)856. Nota tanpa nomor tanggal 14 Februari 2015 untuk kendaraan roda tigatentang Pembelian 4 (empat) buah las engkol dan pasang baut yanglepas, 4 (empat) buah cuci dan servis, 4 (empat) buah las tempatkedudukan motor sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah)857.
    Nota tanpa nomor tanggal 20 Juni 2015 tentang Pembelian 1 (satu)buah servis dan bongkar mesin motor box sebesar Rp.5.000.000 (limajuta rupiah).ss7. Nota tanpa nomor tanggal 08 Juni 2015 untuk kendaraan nomor 9008,9217, 9011 tentang Pembelian 3 (tiga) buah servis rutin dan ganti sukucadang, 3 (tiga) buah cuci mobil sebesar Rp.4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah).sss.
    Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 Oktober tentang Pembelian 1 (satu)buah Bongkar mesin dan las tempat batre sebesar Rp.4.850.000(empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).930. Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 30 Oktober 2015 tentang Pembelian 2(dua) buah Perbaiki tempat kedudukan bak sampah Dump Truksebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).931.
    Rohil tanggal 2 Nopember 2015 dari Bengkel MajuHalaman 148 dari 397 Putusan Nomor 14/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR1071.1072.1073.1074.1075.1076.1077.1078.1079.Bersama sebesar Rp. 4.750.000 ( Empat Juta Tujuh Ratus lima puluhRibu Rupiah)Nota tanpa nomor tentang pembelian 1 buah cuci mobil, ganti oli,bongkar mesin oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanandan Pasar Kab.
    Rohil tanggal 2 Nopember 2015dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 4.750.000 ( Empat JutaTujuh Ratus lima puluh Ribu Rupiah)Nota tanpa nomor tentang pembelian 1 buah cuci mobil, ganti oli,bongkar mesin oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.