Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sebab saba sema serba sena sesa
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2826/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa sela tara sudah tidak adahubungan lagi seba gi berumah tangga6. Bahwa pihak kel untuk menyelesaikan7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 02-04-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/PID.B.2005/PN.BTA
Tanggal 2 Mei 2005 — - IWAN PRIYANSYAH BIN MURDANI
36 — 9
  • kering tersebut deya bernama Rolies pedi Stanga warga pesa Tanjung Baru paturaja TimurRp. 20. 000.. eear terdakwa memberli dau ganja kering itu baru pertema kali dan ia me= awa menmbeli daun ganja iering itu adalan perbuatan terlarang dan melangdan ia merasa bersalan dan menyesal serta berjanji tidak 4kan mengulaingy bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, ketecwa sorta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hudengan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
EKA SURJATNO
18 — 5
  • PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :EKA SURJATNO,Tempat lahir di Grobogan, tanggal 23081952, Jenis kelaminlakilaki,Pekerjaan: Karyawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di Desa KuwuRT.03 RW.02 Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan;Seba al 222 222 nn oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2274/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 16 Mei 2013 — M bin M MELAWAN M binti S
11 — 0
  • sejak tahun 2008 terjadi perselisihan dan pertengkaran anatara Pemohondengan Termohon kemudian bulan Oktober 2008 Termohon pergimeninggalkan Pemohopn tanpa izin Pemohon yang hingga kini sudah 4 tahunlamanya tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim kabar, bahkan alamtnyatidak diketahui dengan jelas dan selama itu pula Termohon tidak pernahberhubungan dengan Pemohon;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan olehPemohon ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal seba
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-11-2008 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0962 /Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • bulan Juni 2006 Tergugat pergi dan tidakdiketahui kemana perginya sampai sekarang selama 3 tahun 8 bulan, dan selama ituTerguga tidak pernavulang , tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat danmemberi kabar dan tidak jelas alamatnya ; Menimbang, bahwa oleh karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atasapa yang dilihatnya sendiri dan keterangan mereka ada persesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercayakebenarannya dan telah terbukti seba
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2783/Pdt.G/2012/PA.Pwt.
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat tinggal di Grumbul xxxxxxxxxxxxxxxx, Desa XXXXXXXXXXxx,Kecamatan XXXxXXXXxxxxxx, Kabupaten Banyumas, telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi seba gai Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaTahun XXXX 2922222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 28-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 200/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 10 Oktober 2017 — GUSTI MEGAWATI; ROSNAWATI; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO UTARA;
41 — 27
  • PUTUSAN Nomor : 200/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding,bersidang di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan CikiniRaya No. 117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan seba dalam perkara antara : n2 m2 nnn nn nnn nnn nnn ng NEBR no none nn1.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 34/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : CAESAR OTTO. E. PATTINAMA Diwakili Oleh : Semuel Adolf Romel Sahetapy. SH
Pembanding/Penggugat II : ADOLF PATTINAMA Diwakili Oleh : Semuel Adolf Romel Sahetapy. SH
Pembanding/Penggugat III : JOHAN PATTINAMA Diwakili Oleh : Semuel Adolf Romel Sahetapy. SH
Pembanding/Penggugat IV : RONNY PATTINAMA Diwakili Oleh : Semuel Adolf Romel Sahetapy. SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALUKU TENGAH Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PATTIATA EDUARD Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
77 — 39
  • SEBA, S.H. ;6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 2313_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Smg tanggal 7 Juni 2018.Demikian, untuk mendapatkan penyelesaian seba imana mestinya dan terima kasih.Wassalamwalaikum ey1. Yth. Ketua Pengadilan Agama Kendal ( sebagai laporan ). :2, Yth, Sdr Maryanto bin Harto Munjaed sebagai Pembandingd.a RT.05 RW. 02 Desa Bumiayu Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal .3. Yth.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 01-03-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2203 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 1 Maret 2013 — ASNI BR SIHOMBING, Tempat Lahir di Kota Cane, Tanggal 25 Juli 1973, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Perjuangan III, Dusun IV, Desa Sigara-gara, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai...........................................................PEMOHON
15 — 2
  • PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :ASNIBR SIHOMBING, TempatLahirdi Kota Cane, Tanggal 25 Juli 1973, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Perjuangan Ill, Dusun IV, Desa Sigaragara,Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Selanjutnya disebut Seba
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2280/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2009 — penggugat tergugat
9 — 3
  • tinggal bersama di Kelurahan Sidakaya Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat selaluingin menang sendiri, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya, hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 6 bulan, selama itu tidak ada komunikasi yang baik lagi seba
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0427/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • antara kedua calon mempelai tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihakperempuan belum pernah dilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain, padagaris besarnya mereka berdua tidak ada halangan untuk menikah ;= Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon dengan calon isterinya samasama ber agama Islam;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan menerimanya, dan Pemohon tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmohon penetapan; dalam persidangan, seba
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1198/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 2
  • Pasal 7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin HukumIslam yang tercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yangberbunyi:eg dui, 51.8 aallul aldlell clle Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqilbaligh.9 8 Seba clSu We dl pol 45> ain 9 aby pw poSI lg 9 rwly Jgree Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 248/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 27 September 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
20 — 8
  • Panri, oO. ri. dit INUIT,monorancican seba wai berileit bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri karenasaksi adalah ipar penggugat; pret Pie Te: eee ee tee aera olan evo ee a a~ VAILWVcl DE LE MALL GLI ELENA, PEL SHbUBeE Kei il tele 7ciL TLL tel PULLIeALL Ladle eddi rumah orang tua terougat di Parepare kemudian pindah ke Samarindaqs a = Lslalu kembali lagi ke Parepare; bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama satutahun; hahwa nenvehah nengceucat dan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 30-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 69/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hendra Syam Zega
Terbanding/Tergugat : Walikota Gunung Sitoli
43 — 19
  • ., berda sarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/8786/HK/2019tertanggal 08 Oktober 2019, selanjutnya disebut seba OAL eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ; Telah membaca: 222 22 nnn nn nnn nn nnn nen nn nnn n ene1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor :69/B/2020/PT.TUNMDN, tanggal 09 April 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa inl; 2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2408/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 30 Januari 2014 — S bin A MELAWAN M binti M
11 — 1
  • marahmarah ;Bahwa atas keadaan demikian itu Termohon tidak mengjukan dupliknya;Bahwa atas keadaan demikian itu Pemohon menyampaikan bahwa tetap padapendirian Pemohon mohon izin mencerai Termohon dan pembagian Gono Gini telahkami selesaikan di Desa sedang Termohona menyampaikan bahwa tidak keberatan dicerai Pemohon dan Termohon mencabut tuntutan Gono Gini melalui sidangPengadilan Agama ini, karena telah selesai di Desa;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti seba
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-09-2005 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 308/PID.B/2005/PN,BTA
Tanggal 3 Oktober 2005 — 1. HENGKI MUHARANI BIN SAMSUDIN 2. ANGGA BIN SAMSUDIN
31 — 7
  • melakukan pencurian pada hari Junfat tang.al 19 agustus 20).00 wib di Kp.Sawah bersama Kakak terdakwa sendiri yang memasuki kandang ayam waktu itu terdakwa dan kakak terdakwa be3terdakwa dikejar oleh masa dan ditangkap masa dan Giserahkan ke Pel* yang merencanakan maling ayam adalah kakak terdakwa Hengki untuknbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, ketelakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di huu dengan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0215IPdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
13 — 3
  • Nur Wachid seba x i PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat clan Tegugat 3,07 Anggota :Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 2 Meterai Putusan RP. 6.000,3. PNBP URTADLO G8VMH 35.000 .Jumlah Ro. 266.000, (dua ratus enam plduh enam ribu rupiah)Haki mAn ota :Pani te> a Pefi heanti, / Drs. M Nur WachicHalanan 7 clan 7 : Putusan nonor: 0215! Pdt.G 2009/PA Bj n
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 08/PDT/2015/PT. SMR
Tanggal 12 Februari 2015 —
37 — 24
  • seratussembilan puluh tiga ribu seratus US dollar dan dua puluh lima sen);Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.906.000,(sembilan ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tingkat pertama tersebut KuasaTergugat/Pembanding telah mengajukan Banding pada tanggal 12 November 2014, seba
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 440/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
AMIR SOBIRIN
21 — 2
  • PENETAPANNomor : 440/Pdt.P/2018/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :AMIR SOBIRIN,Lahir di Grobogan, tanggal 02121987, pekerjaan Swasta, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Nganggil Rt.004 Rw.006 Desa Karanganyar,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;Seba al 2222222 222 n nnn n nnn nn nnn n enn e n= Pemohon ;Pengadilan