54/Pdt.P/2022/PA.Sor

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Sortanggal 27 Januari 202 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Sor1.

Bahwa anak Pemohon dalam keadaan hamil 32 minggu padatanggal pemeriksaan 14 Januari 2022 oleh Bidan Mimin diPuskesmas Cimenyan;10.6.

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Nomor register 342/Adv/I/22 tanggal 27 Januari 2022.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/15/1/2022 atas nama Yuwarti(Anak Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikadut KecamatanCimenyan Kabupaten Bandung tanggal 24 Januari 2022, Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.10).Diberi tanggal dan paraf Hakim;11.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00(Sseratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Penetapan Nomor 54/Padt.P/2022/PA.Sor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp265.000 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun 2022;

22/Pdt.G/2022/PA.Amg.

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangJahit, alamat di Lingkungan VI, Kelurahan Mahawu,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, Sulawesi Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Februari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amurang denganregister Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Amg. tertanggal 4 Februari 2022

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 24 Desember 2011 di hadapan Pejabat PPNKUA Kecamatan Tuminting dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B003/Kua.23.05.02/PW/1/2022, tanggal 4 Januari 2022;Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Amg., hlm. 1 dari 14 hal.2.

4 Februari 2022 danberdasarkan pada ketentuan Pasal 60 B ayat (2) Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, makaPutusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Amg., him. 12 dari 14 hal.biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaAmurang Tahun 2022;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Subardi Mooduto, M.H.Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Amg., him. 14 dari 14 hal.

153/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Bahwa pada tanggal 19 September 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.ANONIMASI, tertanggal 19 September 2018;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka begitupun Termohonberstatus Perawan;3.

Putusan Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Ckr4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah,S.H.1.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.

Putusan Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.CkrAbdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H. Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,ttdAlvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Panitera Pengganti,ttdEnjang Zenal Hasan, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Ckr

8/Pdt.P/2022/PN Dps

PENETAPANNomor : 8/Pdt.P/2022/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:I. Gusti Ngurah Mahendra : laki laki, umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahirBaucau, 13 April 1987, agama Hindu, pekerjaanSwasta.ll.

Sebagaimana kutipan akta perkawinan yang di keluarkanoleh kantor catatan sipil Denpasar Nomor 123/K/2011 Tanggal 25JANUARI 2011.Halaman 1 dari 11PenetapanNomor 8/Padt.P/2022/PN.DpsBahwa dari perkawinan tersebut para pemohon sudah di karuniai 2 oranganak.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada Hari Senin, tanggal 24 Januari 2022 oleh Putu Suyoga, S.H.

,M.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Dpstanggal 6 Januari 2022, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,Halaman 10 dari 11PenetapanNomor 8/Padt.P/2022/PN.Dpsserta dibantu oleh A. A. Kompiang Ari Noprianta, S.H.,MH., selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimA. A. Kompiang Ari Noprianta, S.H.

Rp. 15.000,00 RedakSi ............ccc cece cece cece eee Rp. 10.000,00 Meterai ......... ee Rp. 10.000,00SUMIAN sescssnnvervscecnecvenewseweenn Rp. 125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11PenetapanNomor 8/Padt.P/2022/PN.Dps

8/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2022/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan antara:Lie Hardian dan Djuniana, beralamat di JI.

Ancol Selatan no.21 RTO04 RWO003Sunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi saksi dan Para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal06 Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 06 Januari 2022 dalam Register Nomor8/Pdt.P

/2022/PN Jkt.Utr, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:1.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 135.000, ( serratus tiga puluh lima ribuh rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022 oleh kamiBudiarto, S.H.

SUA ice ccc ecceceeceeeeeeeeaeeeenne ees : RpoO,00;Jumlah : Rp135.000,00;( seratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 9 Penetaoan Perdata Pemohonan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Jkt. Utr

13/Pdt.P/2022/PN Tab

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari:1.

yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan tanggal 18 Januari 2022 di bawah RegisterPerkara Perdata Permohonan Nomor:13/Pdt.P/2022/PNTab telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara agama Hindu, pada tanggal 20 Juli 1999, sesuai denganKutipan Akte Perkawinan, No. 5182/WNI/2008 tanggal 1 Agustus 2008.Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Tab2. Bahwa dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyang bernama::2.1. Ni Kadek Neli , Perempuan, lahir di Sai tanggal 13Agustus 20032.2. Ni Komang Lusiana, Perempuan, lahir di Tabanantanggal 5 November 2013.3.

GDE OKA ASTAWA, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tabanan serta dihadiri oleh ParaPemohon,;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PN TabA.A. GDE OKA ASTAWA,S.H.,M.H.

., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000 Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000 PNBP Relaas Panggilan : Rp 10.000Pertama Pemohon Biaya Juru Sumpah Saksi : Rp 100.000Pemohon Meterai : Rp 10.000 Redaksi : Rp 10.000Jumlah : Rp 210.000(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PN Tab

40/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2022/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205094509670003, tempat dan tanggal lahir BukitMelintang, 28 Februari 1980, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor40/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bukti SuratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.StbFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 887/014/III/1999 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara, tanggal 04 Januari 2022. bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, x,

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilaibukti surat P telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo 1868KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.StbUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Stb

209/Pdt.G/2022/PA.Bm

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagg ai berikut:Dalam Posita1.

Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagiHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Bmsehingga Penggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksudmemutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat;9.

Bukti Surat.Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5272016610810002 tanggal 26042018,yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telahsesuai dengan aslinya sebagai bukti P.1;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs.

Meterai Rp 10.000Jumlah : Rp 295.000(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 209/Pdt.G/2022/PA.Bm

186/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 186/Pdt.G/2022/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1408037110940003, tempat dan tanggal lahirTanjung Langkat, 31 Oktober 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman d/a x (bibi) di Kabupaten

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor186/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2012, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di KelurahanTanjung Langkat, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 186/Padt.G/2022/PA. StbKecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 016/16/I/2013,tertanggal 08 Januari 2013;2.

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.Stb6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQuran Surat ArRdm Ayat 21 yang berbuny/i :Siler gl lyiSavil Laly jl oSavdil Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 186/Padt.G/2022/PA.Stb

36/Pdt.G/2022/PA.Kdr

Pengadilan Agama xxxx xxxxxx padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Kdr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 36/Pdt.G/2022/PA.Kdr2. Foto copy Kartu.

Putusan No. 36/Pdt.G/2022/PA.Kdrpertengkaran dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage).

Putusan No. 36/Pdt.G/2022/PA.KdrMENGADILI1. Menetapkan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denga verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 36/Pdt.G/2022/PA.KdrPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama xxxx xxxxxxH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 36/Pdt.G/2022/PA.Kdr

123/Pdt.G/2022/PA.Sidrap

No.123/Pdt.G/2022/PA. Sidrap Mengabulkan gugatan Penggugat. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.

No.123/Pdt.G/2022/PA.

No.123/Pdt.G/2022/PA. Sidrapbukti tersebut juga bernilai mengikat (bindende bewijskracht).

105/Pdt.G/2022/PA.Tbn

Nomor. 105/Pdt.G/2022/PA.

473/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2022/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsA. Surat:B. Saksi:LL.SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG.Saksi mengaku ... Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. Bahwa Saksi adalah ...

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,, Sedangkan Tergugat sekarang tinggal danmenetap di KABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN.

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:1.op fF @ hfPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp250.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

61/Pdt.G/2022/PA.Botg

/PA.Botg tanggal 18Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 24 Hal.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Botg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 25 April 2001, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 15 Juli2021;2.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Botg7. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Bontang dengan nomor perkara238/Pdt.G/2021/PA.Botg tanggal 19 Mei 2021, namun perkara tersebutputus karena dicabut pada tanggal 22 Juni 2021;8. Bahwa setelah perkara tersebut putus karena dicabut, Penggugat danTergugat tidak kembali tinggal bersama;9.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.BotgAkta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isidiktum angka 5 (lima) di atas;7.

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.BotgMenimbang, bahwa selain itu, terkait dengan perubahan gugatan, dapatmerujuk pada Putusan Mahkamah Agung No. 209K/Sip/1970, tanggal 6Maret 1971 dalam Kompilasi Kaidah Hukum Putusan Mahkamah Agung yangdisusun oleh M.

38/Pdt.G/2022/PA.Pga

kediaman di XXxXxXxxX XXXX X XXXXXXXXXXXXXX X X, XX XXX, XXXXXX, XXXXXXXXK XX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXX XX, KOta Palembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alamdengan Nomor : 38/Pdt.G/2022/PA.Pga, tanggal O7 Februari 2022 telahmengajukan

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.Pgasatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.PgaMenimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX XXXX, Nomor 80/1LO/III/2010 Tanggal03 April 2010. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P).

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.Pgamemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.PgaHakim Tunggal,Imam Mujaddid Alhakimi, Lc.Panitera Pengganti,Muhammad Ilham, S.H.1., M.MPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Biaya PNBP >: Rp. 30.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,005. Biaya meterai > Rp. 10.000,006 Biaya PBT >: Rp. 180.000,00Jumlah >: Rp. 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.38/Pdt.G/2022/PA.Pga

3/Pdt.G/2022/PA.Mpr

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.O7 RW.01 DesaGanjar Agung Kecamatan Buay Madang Kabupaten OKUTimur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama

Putusan No.3/Pat.G/2022/PA.MprBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxxxx);3.

Putusan No.3/Padt.G/2022/PA.MprSB puss! alas dro adeind Y le le caylolnol deal Ceol 15!dall> oola)l galls Mines 52! Sola) oe CaS Ol jeea5Artinya: Jika ister!

Putusan No.3/Padt.G/2022/PA.Mprdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.3/Padt.G/2022/PA.Mpr Pendaftaran: Rp 30.000,00 Proses: Rp 50.000,00 Panggilan: Rp 350.000,00 PNBP Pgl 1: Rp 20.000,00 Redaksi: Rp 10.000,00 Meterai: Rp 10.000,00Jumlanh: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.3/Padt.G/2022/PA.Mpr

24/Pdt.G/2022/PA.Mbl

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT.03, XxxxX XXXXxx,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di RT.03, xxxx XXXXXxX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian tertanggal 13 Januari2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan register Nomor 24/Pdt.G/2022

/PA.Mbl, tanggal 13 Januari 2022,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

setelah pertengkaran tersebutTergugat langsung pergi meninggalkan rumah kediaman orang tuaPenggugat, yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 8 bulan, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaimana suami istri;Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa upaya damai antara dua pihak tidak dilaksanakan, dikarenakanPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat;Putusan Nomor 24/Pat.G/2022

,M.H.I.Panitera Pengganti,Rosda Maryanti, S.E.Sy.Putusan Nomor 24/Pat.G/2022/PA.MbI halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 260.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 24/Pat.G/2022/PA.Mb! halaman 13 dari 13 halaman

4/Pdt.P/2022/PA.Nph

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2022/PA.NphZAIN AT Y 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Muslih bin Ujang Ita, tempat tanggal lahir Bandung, 04 Januari 1994,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.NphBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c.q Majelis Hakim YangMemeriksa Perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Asep Muslih, NIK3217080508930002, yang dikeluarkan tanggal 25 Februari 2019 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Nphtelah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji,S.HI., M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.NphWawan Mulyawan, Lc.

Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.Nph

70/Pdt.G/2022/PA.Crp

Putusan Nomor 70/Padt.G/2022/PA.CrpPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 70/Padt.G/2022/PA.CrpB Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sejak tahun 2021 yang menyebabkan Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 (empat) bulansampai dengan sekarang.

Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Crp1974 Pasal 1 dan rumah tangga keduanya sudah tidak bermanfaat lagi dan sudahtidak memberikan rasa nyaman dan tentram.

Putusan Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.CrpKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f).

Putusan Nomor 70/Padt.G/2022/PA.Crp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakankan sah pernikahan Pemohon I (Egi bin Dudi) dengan Pemohon II (Lisa binti La Kea) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 2018 di Dusun Teratai I, Desa Mola Utara, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi tahun 2022;

13/Pdt.P/2022/PA.Wgw

Wangi Wangi dalam register perkara Nomor13/Pdt.P/2022/PA.Wgw. tanggal O03 Februari 2022 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biayaperkara/membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWangi Wangi tahun 2022;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Wangi Wangi dengan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Wgw.

OlehJurusita Pengganti, selama 14 hari sejak tanggal 4 Februari 2022 sampaidengan tanggal 17 Februari 2022, tetapi tidak ada pihak yang keberatanterhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan PemohonII;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri dalam sidang, kemudian pemeriksaan perkara dimulal Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 3 dari 12 hal.dengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yangmaksudnya tetap dipertahankan

Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama WangiWangi tahun 2022;Ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama WangiWangi pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh kami : Hamsin Haruna, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Apep Andriana, S.Sy., dan Muhammad Rizky Fauzan, Lc.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

ATK Perkara : Rp.0,00 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 11 dari 12 hal. 3. Panggilan : Rp.0,004. PNBP Pgl 1 P.1 & P.2 : Rp.0,005. Redaksi : Rp.0,006. Meterai : Rp.0,00Jumlah : Rp.0,00(nol rupiah) Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 12 dari 12 hal.