Ditemukan 74799 data
I Made Adi Sudiantara, S.H.
Terdakwa:
HARIYONO Bin KADIRAN
73 — 39
Menyatakan Terdakwa Hariyono bin Kadiran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
Karimudin, S.H.
Terdakwa:
ROSYID Bin MARAWI
39 — 0
DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Terdakwa:
IR DWI WANTORO
32 — 14
ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
SOFIYAN Bin MUCHLAS (Alm)
70 — 37
1.Sadiaswati, S.H.
2.Novalita Eka Purwanti, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD CHAIRUL ANAM Alias IRUL
52 — 43
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Chairul Anam Alias Irul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 7
Menyatakan Terdakwa ENDANG PRIYATIN Binti SAPAR MULYONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.
Magersari Kota Mojokerto, telah terjadi tindakpidana penipuan ;= Bahwa Pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa ENDANGSUPRIYATIN Binti SAPAR MULYONDO sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi Hj. SANTIK adapun barang yang Terdakwa gelapkan berupa uang sebesarRp. = 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) := Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal pada tanggal 30 April 2012, Terdakwamendatangi rumah saksi Hj.
Magersari Kota Mojokerto, telah terjadi tindakpidana penipuan ;Bahwa Pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa ENDANGSUPRIYATIN Binti SAPAR MULYONO sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi Hj. SANTIK adapun barang yang Terdakwa tipu berupa uang sebesarRp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal pada tanggal 30 April 2012, Terdakwamendatangi rumah saksi Hj.
Magersari Kota Mojokerto, telah terjadi tindakpidana penipuan := Bahwa Pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa ENDANGSUPRIYATIN Binti SAPAR MULYONO sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi Hj. SANTIK adapun barang yang Terdakwa gelapkan berupa uang sebesarRp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut berawal pada tanggal 30 April 2012, Terdakwamendatangi rumah saksi Hj.
Magersari Kota Mojokerto,Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan dan yang menjadi korban dari tindakpidana penipuan yang Terdakwa lakukan adalah saksi Hj.
30 April 2012,awal bulan Juni 2012 dan akhir bulan Juni 2012 dimana yang menjadi korban dari tindakpidana penipuan yang Terdakwa lakukan adalah saksi Hj.
YONA PRILLIA KARLINASARI, SH
Terdakwa:
EUIS KARNILA binti KARNA
57 — 25
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
KUSNUL ABADI Als H.ABDULLOH KARIM Bin H. MOCH. SAID
110 — 0
1.MARGONO,S.H.
2.AHMAD SUDARMAJI, S.H.
3.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
ROSIDI bin ABDUL LATIF
104 — 24
SATRIA AJI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
YUNIATI KARTIKA binti SUBAGYO
78 — 47
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YUNIATI KARTIKA BINTI SUBAGYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan", sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ROKAYAH ALS RAHKA BINTI SADAM HUSEN
59 — 17
1.AWALUDDIN, SH.
2.IBNU SAHAL, SH.
3.PRIYO W., SH.
4.ERWIN INDRAPUTRA, SH
5.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
VICTORSUN RINDANAUNG
341 — 110
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa VICTORSUN RINDANAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
- Memidana Terdakwa VICTORSUN RINDANAUNG dengan pidana penjara selama : 3
EKO VITIYANDONO SH
Terdakwa:
NALUMA FITRIA ANUGRAH ROMADHAN Binti Alm. MACHMUDIANTO
27 — 16
MACHMUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 17/04/2022 yang intinya Sdri.
CINDY MAHARANI INDIRA BANGSAWAN, S.H
Terdakwa:
TAUFIK AKBAR alias TAUFIK BIN SUTAN KEADILAN (ALM)
48 — 0
EKA PRASETYA
Terdakwa:
WAHYU SETIAWAN
64 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa WAHYU SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa KIKILA ADI KUSUMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP;Hal. 71 dari 6 hal.
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
SUHERMANTO Als HERMAN Bin GATOT SUTARTO
130 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSuhermanto als Herman Bin Gatot Sutartotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta dalam Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN MrbSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUHERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm) GATOTSUTARTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Turut serta dalam tindak pidana Penipuan
Ali diperkenalkan oleh Terdakwa karena mereka bertetangga;Bahwa Saksi Musfal melakukan penipuan terhadap Orang tua Saksi Ir. Allibersama dengan Terdakwa;Bahwa Saksi Musfal pekerjaannya sebagai Komisioner KPU Bungo /Wiraswasta ;Bahwa Terdakwa pekerjaannya Buruh ;Bahwa pada tahun 2012 awalnya kenal dengan Terdakwa pernah mengobatiSaksi yang kesurupan saat itu Saksi sekolah di SMA klas 2 dan pada tahun2015 saksi Ir.
Ali ;Bahwa Saksi Musfal dan Terdakwa telah melakukan penipuan terhadapOrang tua Saksi Ir. Ali berupa uang dengan meminta secara bertahaptahapyang jumlah seluruhnya Rp.332.000.000, (Tiga ratus tiga puluh dua jutarupiah) ;Bahwa pada saat itu awalnya Orang tua Saksi Ir. Ali bercerita pencalonansebagai caleg DPRD Provinsi Jambi dari partai Gerindra pada tahun 2018,Terdakwa bersedia membantu Orang tua Saksi Ir. Ali;Bahwa Selanjutnya Terdakwa berkata pada Orang tua Saksi Ir. Ali Orang tuaSaksi Ir.
;Bahwa pada bulan Desember sekira pukul 21.00 WIB masih berada dalamkurun waktu tahun 2018 dan tahun 2019, bertempat di Jalan Imam BonjolRt.014 Rw.05 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah KabupatenBungo;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Musfal karena mereka bertetangga;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Ir.
Menyatakan Terdakwa Suhermanto als Herman Bin Gatot Sutarto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta dalam Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
SUPRAPTINI Binti SUKIMUN
111 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Supraptini Binti Sukimun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Nanik Fachrudiati, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dan diperiksa dipersidangansehubungan dengan adanya perkara penipuan yang dilakukan olehterdakwa SUPRAPTINI Binti SUKIMUN; Bahwa yang menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwaadalah saksi sendiri; Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 09.00 WIB bertempat dilapak milik saksi
asli;Bahwa saksi menjual kalung tersebut kepada saksi LANGGENG padahari rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira jam 11.00 WIBBahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kalungrantai berwarna emas dengan berat 12, 7 Gram ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Langgeng Suharto, didepan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadirkan dan diperiksa di persidangansehubungan dengan adanya perkara penipuan
Tegalombo Kab.Pacitan;Bahwa yang menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwaadalah saksi NANIK FACHRUDIATI;Bahwa Saksi merupakan pedagang emasa juga melakukan usahapeleburan emas dan mitra kerja saksi Nanik Fachrudiati dalam usahaberdagang emas;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira jam 13.00 WIBbertempat di rumah saksi, saksi NANIK FACHRUDIATI menyerahkanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pct.perhiasan kalung kepada saksi dengan maksud untuk dijual namunsetelah
itu atau yang berhubunganHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pct.dengan akibat perbuatan penipuan, tetapi lebih luas, bahkan memperolehpemberian barang yang dikehendaki dan yang oleh orang lain dianggap tidakbernilai termasuk juga pengertian menguntungkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu ialah namayang bukan namanya sendiri, akal cerdik/tipu muslihat ialah suatu tipu yangsedemikian liciknya, sehingga orang yang berfikiran normal dapat tertipu.
Menyatakan Terdakwa Supraptini Binti Sukimun tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan penipuan dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
EDI JUNAIDI ALS EDI MANUSIA SILVER BIN AJISAHAR
65 — 0