Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 359/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SOFYAN Bin ALM H. USA SUTISNA
44 — 0
  • Usa Sutisna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 68-K/PM.I-04/AD/VIII/2020
Tanggal 6 Oktober 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Suhatril
114 — 33
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 449/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.DODI ISKANDAR Als DODI Bin ISHAK E
2.MEI TENRI SANGKA Als MEMEY Binti ANDI A
76 — 12
  • A bersalahtelah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAKPIDANA PENIPUAN melanggar dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DODI ISKANDAR Als DODI BinISHAK dan Terdakwa Il. IMEI TENRI SANGKA Als MEMEY Binti ANDI. Adengan pidana penjara masingmasing selama 2 (DUA) TAHUN penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah para terdakwauntuk tetap ditahan;3.
    pidana dalamPasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Karlina Fitria alias Lina binti Abdul Rozak di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah/semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan ParaTerdakwa;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan saksi telahmenjadi korban dalam perkara dugaan penipuan
    Martha Dinata alias Marta bin Andi A. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, ada hubungan keluarga yaituTerdakwa II adalah adik kandung saksi dan Terdakwa adalah adik iparsaksi, tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganadanya dugaan penipuan dan atau penggelapan dan atau turut sertamelakukan perbuatan yang dapat dihukum yang dilakukan oleh ParaTerdakwa kepada Saksi
    Mei Tenri Sangka Alias Memey BintiAndi A di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa II mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan dugaan tindakpidana Penipuan atau penggelapan dan atau turut serta melakukanperbuatan yang dapat dihukum di mana yang menjadi korban adalah saksiKarlina Fitria;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN.JmbBahwa Terdakwa II pernah diperiksa dan diambil
    E. dan TerdakwaIl Mei Tenri Sangka alias memey binti Andi A tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masingmasing selama2 (dua) tahun;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN.Jmb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN GARUT Nomor 245/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin Alm DEDI
107 — 78
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 750/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
SULIANI
63 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULIANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pid.B/2023/PN Grt
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
DEDE ROYANA alias IYOY Bin II RUHIYAT
62 — 35
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Grt.
Tanggal 23 Desember 2013 — RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT
59 — 6
  • Menyatakan Terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1. Satu buah kaos warna putih 2.
    sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah melihat suratsurat yang bersangkutan dengan Perkara ini ;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada Pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Dawungsari, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut .Bahwa setelah saksi terima telepon dari Kepala Desa kemudian saksi mendatangirumah terdakwa yang letaknya 30 meter dari rumah saksi dan dirumah terdakwaada terdakwa sedang duduk kemudian saksi ajak terdakwa kerumah saksi karenaada yang akan saksi ceritakan dan terdakwa menurut saja sama saksi karena saksisebagai Ketua keamanan di kampung.Bahwa awalnya saksi tidak tahu apa masalahnya terdakwa hraus ditangkap dansaksi baru tahu kalau terdakwa melakukan penipuan
    yangterdakwa bilang semua miliknya akhirnya Ahmad percaya .Bahwa terdakwa akan menjual 4 ekor sapi dan terdakwa minta DP pada AhmadRp.18.000.000,Bahwa sapi yang terdakwa tunjukan bukan sapi terdakwa tetapi sapinya milikorang lain.Bahwa sesampainya di Kp Nangewer, Desa Sukamurni, Kecamatan CilawuKabupaten Garut Ahmad dan Rohayadi terdakwa bawa kerumah paman yangletaknya tidak jauh dari kandang sapi dan dirumah paman sempat terdakwa ajakAhmad dan Rohayadi makan.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan penipuan
    untuk makandan minum juga beli rokok.e Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perbuatan terdakwa ini terdakwa lakukansendirian saja dan sapisapi yang akan terdakwa jual ke Ahmad semua milik oranglain terdakwa tidak punya sapi sama sekali.e Bahwa benar terdakwa melakukan hal ini karena terdakwa ingin merasakan hidupmewah dan dipanggil Boss dan terdakwa tahu dan mengenali semua barang buktiperkara terdakwa ini.e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum tetapi terdakwa sudah beberapa kalimelakukan penipuan
    muslihat , dengankarangan, perkataanperkataan bohong , membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa RAMDAN SAEPUDIN binMAMAT telah memenuhi semua unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitudakwaan yang pertama yaitu pasal 378 KUHP sehingga oleh karena itu terhadap terdakwatersebut haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 189/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
YUSUF WIHARTO Bin Alm MUNASRAH
72 — 10
  • MUNASRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap YUSUF WIHARTO bin (Alm.)
    Menyatakan terdakwa YUSUFWIHARTO Bin (Alm) MUNASRAH terbukti Secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan perbuatan pidana: Penipuan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan alternatif KESATU ;2.
    MUNASRAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap YUSUF WIHARTO bin (Alm.) MUNASRAH itersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar Nota asli pembelian air mineral Club dari kantorCV.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 904/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
NURHADI BIN ALM DARMO WARDI
112 — 25
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 258/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
PRIYONO Bin KADIR
64 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Priyono Bin Kadir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1139/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
PHILLIP WILLIAM TAN
33 — 30
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 220/Pid.B/2022/PN Tjb
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
MHD SUBHI SOLIH HSB,SH,MH
Terdakwa:
Boy Fernandes Hasibuan
71 — 6
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 825/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
2.NOFIMAR, S.H.
Terdakwa:
PIPIT ARDIYANTO Bin Alm SUTIKNO
32 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa Pipit Ardiyanto Bin Alm Sutikno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum
Register : 30-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 37/PID/2022/PT TTE
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RUSMINTO PAWANE Diwakili Oleh : APRIYANTO RIKARDO GIHEDEMO,SH
172 — 34
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 35/Pid.B/2022/PN Tob tanggal 02 September 2022 yang dimintakan banding terebut, dengan perbaikan sepanjang lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa RUSMINTO PAWANE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tindak Pidana Turut serta melakukan Penipuan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 375/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADHI PRASETYA HANDONO, SH
Terdakwa:
ATIKAH
111 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Atikah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 318/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
DARWIN PURBA
76 — 15
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PATI Nomor -121/Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 3 September 2015 — - SRI MULYANI al ACIK binti MUKTIONO
36 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SRI MULYANI al ACIK binti MUKTIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.
    Pati;Bahwa yang melakukan penipuan terhadap diri saksi ada Sdr. SRIMULYANI als ACIK setahu saya alamatnya Wedarijaksa, Kab.
    Saksi ADHI KURNIAWAN alias TL bin SUHARNO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengantindak penipuan yang dilakukan oleh SRI MULYANI(Terdakwa) di pertigaan Yakem, JI. Kol.Sunandar,Desa Winong, Kec. Pati Kab. Pati;e Bahwa Kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2015 sekitarpukul 21.00 wib peristiwa tersebut terjadi di pertigaan Yakem, Jl.Kol.Sunandar, Desa Winong, Kec. Pati Kab.
    Saksi PAOQJAN alias ROBI bin KASIRIN.e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan tindak penipuan yangdilakukan oleh SRI MULYANI (Terdakwa) di warung kopi milik Pak.KENTUS turut Dukuh Gambiran Desa Sukoharjo Kec. Pati Kab. Pati.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2015 sekitarpukul 21.00 wib peristiwa tersebut terjadi di warung kopi milik Pak.KENTUS turut Dukuh Gambiran Desa Sukoharjo Kec. Pati Kab. Pati.e Bahwa saksi kenal dengan Sdri.
    SRI MULYANI alACIK oleh Polisi sehubungan dengan perkara penipuan / pengelapansepeda motor Honda Beat yang sebelumnya di tawarkan kepada saya.e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul 22.00. Wibsaya dirumah Dukuh Bogorejo Desa Kedungwungu Kec. Todanan Kab.Pati.
    SIPARJI Rp.3.500.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa waktu saksi membeli mator tidak pernah menanyakan kepadaSdri SRI MULYANI al ACIK milik siapakah sepeda motor tersebut;e Bahwa dari keterangan Sdri SRI MULYANI al ACIK Motor motortersebut di jual bukan digadai.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengantindak penipuan / penggelapan sepeda motor yang terdakwa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1549/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Caesarini Astari, S.H.
Terdakwa:
Andri Wijaya Als Uun Bin Jailani
32 — 22
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitasi tanda terima pembayaran buah kelapa senilai Rp. 34. 000.000 (tiga puluh empat juta rupiah) tertanggal 22 Mei 2023;
    • 2 (dua) lembar rekening koran Bank BCA nomor rekening 7870214761 atas nama HENDRIZAL LUBIS periode 25/05/2023 s/d 23/05/2023;
    • 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman video penipuan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 819/Pid.B/2014/PN Kpn
Tanggal 20 Januari 2015 — RADEN SUKMA JAYA als ALDY Cs.
25 — 18
  • Menyatakan terdakwa RADEN SUKMA JAYA als ALDY dan TerdakwaADITIA DANRAZ als ANGGA tersebut diatas, terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 813/PID.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Desember 2012 — NANANG SUGIHARTO bin SALEH
40 — 7
  • 15 Oktober 2012 s/d 13 Nopember 2012 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 14 Nopember 2012 s/d 12 Jan. 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah mendengar dakwaan, keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti ;Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar :1.Menyatakan terdakwa : NANANG SUGIHARTO bin SALEH, bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka unsur ke2 telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur pasal 378 KUHP yangdidakwakan Penuntut Umum telah terpenuhi seluruhnya, maka terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu ;Menimbang, bahwa oleh karena di sidang tidak ditemukan alasanalasanyang dapat menghapuskan pidana, baik itu alasan pembenar maupun alasanpemaaf
    Menyatakan terdakwa : NANANG SUGIHARTO bin SALEH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIOwarna hitam Nopol.
    Menyatakan terdakwa : NANANG SUGIHARTO bin SALEH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warna hitamNopol.