Ditemukan 986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9731
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Panitera Pengganti ERIDA ANDRIYANTI,S.H. untuk melaksanakan Pemeriksaan setempat (descente) terhadapobjek perkara tersebut di atas;2.
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Alangkah licik cara yang dilakukan olehTermohon SITI ANDRIYANTI binti YASMAN, ternyata gugatanrekonpensi itulah tujuan yang dikehendaki oleh Termohon untukmenjebak Pemohon agar terpenuhi hasratnya meminta nafkahterhutang, nafkah iddah, mutah, dan lain lain. Pemohon tidak curigacara itu yang akan dilakukan oleh Termohon;4.
    Put.No.1082/Pdt.G/2019/PA.Bjna.Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj i terhadap Termohon (SITI ANDRIYANTI binti YASMAN) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;Membebankan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONPENSI1.2. Menyatakan Advokat SUJITO SH bukan legal standing;oi.4.
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pbr Ari Gunawan, Cs Vs PT. Anugerah Sumber Makmur MRC Minamas Group
28355
  • Ade Oktavianisa Andriyanti, SH; masingmasingAdvokat dan Calon Advokat Hukum pada FARIANTO & DARMANTA Law Firm,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 274/HRMi3/IX/2016 tertanggal 23September 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 8 dari 53 Putusan No. 48 /Pdt.SusPHI/2016/PN.PbrPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa Bukti Surat yang diajukan dalam Persidangan ini;Setelah mendengar dan memeriksa
    Ade Oktavianisa Andriyanti,SH; masingmasing Advokat dan Calon Advokat Hukum pada FARIANTO &DARMANTA Law Firm, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 274/HRMi3/IX/2016 tertanggal 23 September 2016, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru dengan Nomor Register. 1099/SK/PHV/2016/PN.Pbr, pada tanggal27 September 2016;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan agar kedua belahpihak menyelesaikan persengketaan secara kekeluargaan untuk mencapaiperdamaian
Register : 31-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Tgl
Tanggal 7 Oktober 2013 — ZULKARNAEN Alias GAZUL Bin RIFA’I
444
  • dan memahami seluruhisi perjanjian tersebut, selanjutnya saksi HIMAWAN DWI ANDRIYANTO menandatanganiperjanjian tersebut sebagai bentuk persetujuan dari saksi HIMAWAN DWI ANDRIYANTOselaku konsumen;bahwa berdasarkan isi perjanjian pembiayaan dengan jaminan fiducia tersebut, saksi HIMAWANDWI ANDRIYANTO harus membayar angsuran tersebut setiap bulan sebesar Rp 658.000,(enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah) selama 35 (tiga puluh lima) bulan dan selama kredittersebut belum lunas, saksi HIMAWAN DWI ANDRIYANTI
Register : 31-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 143/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SIMA SIMSON, SH.
Terbanding/Terdakwa : PRASTANTRI ANANDITA B. SE.
11455
  • Samudra Dunia Poly Jaya Abadi akan diterima olehSaksi RATIH ANDRIYANTI. Selain dari pada itu Saksi RATIH ANDRIYANTIjuga memesan faktur pajak untuk digunakan oleh PT. Windumas IntiNiaga.o Selain Faktur Pajak yang diterbitkan dari PT. Samudra Dunia Poly JayaAbadi tersebut, terdakwa juga memesan faktur pajak kepada SaksiANTON ABDURACHMAN AGOES yang merupakan Sales Manager dariPT. Asia Pacific Fibers untuk diterbitkan kepada PT. Insan Asri Semestadan PT.
    Subur Jaya.Bahwa atas pemesanan atau pembelian Faktur Pajak dari terdakwa tersebut,Saksi RATIH ANDRIYANTI harus membayar sebesar 1,7% dari nilai DPPPPN yang tercantum di Faktur Pajak, sedangkan Saksi WATY TRISMAJAASIH membeli dari terdakwa sebesar 1,75% s/d 2% dari nilai DPP PPN, danuntuk proses pembayaran atas jual beli Faktur Pajak tersebut dilakukandengan cara tunai atau transfer dari Rekening pemilik PT.
    Jumlah 21.366.570.637, Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juni 2016, Saksi RATIH ANDRIYANTI danSaksi SUBASH CHELARAM VASWANI menghubungi Terdakwa melaluitelpon untuk meminta faktur pajak yang akan digunakan olehPT.
    SE.tersebut kemudian dikirimkan langsung dengan jasa pengiriman Pos kealamat Kantor Saksi RATIH ANDRIYANTI yaitu pada kantor PT.
    ANDRIYANTI ANDRIYANTI1. Bukti Print Out email ABDUL CHALID ABDULcantik.geulis@yahoo.commilik ABDUL alias TENGKU CHALID aliasCHALID alias TENGKU TENGKU Tetap terlampir dalam berkas perkara Uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Dirampas untuk NegaraMembebankan kepada Terdakwa PRASTANTRI ANANDITA B.
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 139/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
BAMBANG BAKHTIAR EFAI Bin AGUS SUBIANTORO
724
  • NINA ANDRIYANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui pada saat ada tukang gergaji mesin yang telahmembelah 1 batang kayu jati tersebut; Bahwa pada awalnya saksi mengetahui ada tukang gergaji mesin telahmembelah kayu jati tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019sekira pukul 10.00 Wib bertempat di tanah kebun milik Sdri. RR ISTINI (alm)turut Ds. Purworejo Kec. Geger Kab.
Register : 23-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 265/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
1.DEDI KURNIAWAN Bin SETU HARYONO
2.HERI HERIYANTO Bin JONI
3.ANTON WITOYO Bin WAGINO
4.USMAN HABIZAR Bin SAPARUDIN
328
  • di Alfamart saksi melihat saksi SEPTI ANDRIYANTI Binti NGASINO ,ZAIS AKBARI Bin SUDIMAN ada diAlfamart tersebut dansaksi Andi melihat kondisi alfamart sudah berantakan dan barangbarang yangberada diAlfamart yang telah di ambil para Terdakwa berupa Kosmetik,Celanadalam merk GT man,Raider dan SCORLINES,Permen dan coklat ,1 Unit DVRCCTV dan perangkat Koneksi.
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Gia
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6116
  • ., serta AndriYanti, S.H.I. masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaHal. 29 dari 30 hal. Put. No 0007/Pdt.G/2016/PA.Giadengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, serta Nur Astarianingsih, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISMashudi, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMuh Taufiq Rahmani, S.Ag.
Register : 27-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 296/Pid.B/2013/PN.Rtu.
Tanggal 12 Februari 2014 — *PIDANA : - Terdakwa SYAHRANI ALIAS UTUH AMOR BIN SUHAI dan Terdakwa II. ABDULLAH ALIAS ADUL BIN UN
174
  • kemudianSaksi ARIF DARTYANTO Bin JUNI sempat menahan motor tersebutnamun Saksi MUHAMMMAD ANSYARI menendang Saksi ARIFDARIYANTO, selanjutnya Saksi MUHAMMMAD ANSYARI besertaTerdakwa I, terdakwa II serta Saksi SYAHRIL Alias ARIL Bin FAUZImembawa sepeda motor tersebut dan pergi meninggalkan BundaranRantau baru selanjutnya menuju terminal lama pasar Rantau.e Akibat perbuatan para Terdakwa serta Saksi SYAHRIL Alias ARIL BinFAUZI dan Saksi MUHAMMMAD ANSYARI Alias AAN BinMASRANI, Saksi DIAH SUSI ANDRIYANTI
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AEP SAEPULOH, SH.
Terbanding/Terdakwa : TATANG SUSANTO alias DAVID TAN alias DAVID alias KO CACANG
19364
  • DAVID TAN nomor rekening 0085858888,dan dari hasil penjualan faktur pajak tersebut Terdakwa juga memberikan /membagikan keuntungannya kepada pihak lain antara lain RATIH ANDRIYANTI,PERRY, ENGKIM SUTARYO, dan STEVE POSUMAH, yang perbuatannya dapatdiuraikan sebagai berikut : Sekitar Tahun 2013 hingga sepanjang tahun 2016 Terdakwa TATANGSUSANTO alias KO CACANG menjual kertas faktur pajak yang tidak adatransaksinya kepada PT INSAN ASRI SEMESTA milik SUBASH VASWANI.Hal ini berawal ketika saksi RATIH ANDRIYANTI
Register : 02-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 180/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Agung Setyawan Bin Suparno
516
  • nosin : jfz1e2348734 warna hitam nopol : H 6705 AJC atas nama Jarot Ponco Nurwekastigno alamat : Pondok Gedanganak Asri 21 a RT 1/ RW 10 Gedanganak Ungaran Kab.Semarang
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk honda type d1b02n26l2 tahun 2018 noka : mh1jfz126jk339997 nosin : jfz1e2348734 warna hitam nopol : H 6705 AJC atas nama Jarot Ponco Nurwekastigno alamat : Pondok Gedanganak Asri 21 a RT 1/ RW 10 Gedanganak Ungaran Kab.Semarang

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ANDRIYANTI

Register : 07-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Pbl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Terdakwa : REZA MARGONO BIN KASNAM
17449
  • benar adanya; Bahwa saksi mengerti kenapa dihadapkan sebagai saksi dalam perkara inidikarenakan saksi merupakan korban penganiayaan yang dilakukan oleh anak/terdakwa; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015sekitar pukul 20.00 wib (malamtakbiran hari raya) bertempat dijalanLayangseto Kelurahan Jati,, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah anak/ terdakwa; Bahwa kejadiannya bermula pada saat saksi dan teman teman yakni saksiSoni Andriyanti
Register : 11-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 103/Pid.B/2013/PN.Bs
Tanggal 3 Desember 2013 — ULFA MARYATI PGL. ULFA Binti MUDARLIS
20667
  • e Karena saya mengatakan SRI LESTARI ANDRIYANTI dengan katakata poyok dan lonte ;Coba terangkan kapankejadiannya ?e Pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di Halaman Istano Pagaruyung Jr. Gudam, NagariPagaruyung Kec. Tanjung Emas Kab. Tanah Datar ;Coba ceritakan kronologiskejadianya ?
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO,Hal. 34 dari 35 hal Put Nomor: 1138/Pdt.G/2019/PA.Pas1.5.S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon diluar hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H Dra. Hj.
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 240/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 28 Maret 2016 — 1.HANNY HARMAWATI TURIJAH 3.TITIN S 4.WIWIN MINTARSIH 5.UMI AMINI LAWAN: PT MASCOTINDO JAYA ABADI
16116
  • NamaPekerjaanKewarganegaraan: Jalan Paledang Rt/Rw 004/002 Campaka AndirBandung: Gina Andriyanti: Karyawan PT Mascotindo Jaya Abadi: Warga Negara Indonesia: Operator Sewing B; Perempuan: Maleber Utara RT/Rw 005/006 Maleber AndirBandung: Siti Adiati: Karyawan PT Mascotindo Jaya Abadi: Warga Negara Indonesia: Packing; Perempuan: Jalan Garuda Dalam No 74/184A Rt/Rw 003/003Garuda Andir Bandung: Tusini: Karyawan PT Mascotindo Jaya Abadi: Warga Negara IndonesiaHalaman 62 dari 262 Putusan PHI Nomor 240/
    Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400182 Mursidah Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400183 Rosmini Dayat Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 IRp 762.400 Rp 762.400184 Ikoh Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400185 Tini Sumiyati Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400186 Sriyanti Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 IRp 762.400 Rp 762.400187 Samiasih Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400188 Gina Andriyanti
    2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280182 Mursidah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280183 RosminiDayat Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280184 Ikoh Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280185 Tini Sumiyati Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280186 Sriyanti Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280187 Samiasih Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280188 Gina Andriyanti
    Maryati Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400182 Mursidah Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400183 Rosmini Dayat Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400184 Ikoh Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400185 Tini Sumiyati Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400186 Sriyanti Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400187 Samiasih Rp Rp Rp 130.400 Rp 762.400/Rp2.165.400 2.025.000 762.400188 Gina Andriyanti
    2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280182 Mursidah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280183 Rosmini Dayat Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280184 Ikoh Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280185 Tini Sumiyati Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280186 Sriyanti Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280187 Samiasih Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280188 Gina Andriyanti
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7913
  • ,dan Arie Setyono Dwi Andriyanti, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Office Arjuna PrimaFebrianto, SH and Partners, beralamat di PerumGriya Permata Blok E Nomor 10, Desa Dukuh Tengah,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari2018, selanjutnya disebut Penggugat Konvensi atauTergugat Rekonvensi.melawanHal. 1 dari 57 Hal.
Register : 04-06-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.MKD
Tanggal 14 Januari 2013 — 1. AGUS NUSANTARA bin R. SOENARDI 2. ISTIYANI atas 1. HARIO BIMO PUTRO 2. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk 3. YULIANTO 4. NYONYA NOVIANA SULISTYOWATI 5. PT. BPR. HIDUP ARTHA GRAHA 6. SUHARNI, SH 7. Kantor Pertanahan Kota Magelang
8925
  • Oleh karenannya, dengan sengajatidak dimasukkannya Andriyanti Sulistyo Rini sebagai subjek gugatan maka gugatanmenjadi cacat formil karena kekurangan subyek hukum/ PLURIUM LITIS CONSORTIUM sehingga gugatan harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Bahwa dalam Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 151 K/ sip/ 1975tertanggal 13 Mei 1975 menyatakan : Bahwa gugatan tidak lengkap yang digugathanya seorang, gugatan harus dinyatakan tidak diterima.GUGATAN PENGGUGAT OBSCUUR
    Gugatan kurang pihak, Para Penggugat yang telah menggugat Tergugat IIIdan Tergugat IV terdapat kekurangan subyek hukum dengan tidakmengikutkan subyek lainnya yaitu isteri Tergugat I yang saat terjadi jualbeli atas SHM No.00042 dari Tergugat I kepada Tergugat III dan TergugatIV, ikut mengetahui dan memberikan persetujuannya, sehingga dengantidak dimasukkannya istri Tergugat I Andriyanti Sulistyo Rini sebagaisubyek gugatan maka gugatan menjadi cacat formil karena kekurangansubyek hukum (Plurium Litis
Register : 17-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/P/FP/2019/PTUN.YK
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Winarno
Termohon:
Kepala Desa Wedomartani
417216
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTIN ANDRIYANTI, S.H., danCUSI APRILIA HARTANTI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 15-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Sgn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
Candra Dwi Mulyaningtyas binti Sudaryono
Termohon:
Kepolisian Resort Sragen cq Satreskrim
6510
  • Saksi Aprillia Andriyanti, menerangkan: Bahwa saksi mengenal Chandra karena saksi keponakannya; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui perkara apa yang di alami olehCandra; Bahwa masalah penangkapan dan penahanan terhadap Candra saksitidak mengetahui; Bahwa tentang surat pemberitahuan penangkapan dan penahanansaksi juga tidak mengetaui karena saksi tidak tinggal serumah denganCandra.2.
Upload : 19-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 80/ PDT/ 2015/ PT BTN
1.PEMBANDING I semula PENGGUGAT I; SUJADI 2.PEMBANDING II semula PENGGUGAT II; T. SUHENDAR 3.PEMBANDING III semula PENGGUGAT III; UTAMI WIJAYA 4. PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT; F. SUGIANTO SULAIMAN,S.H., E. KUNCORO, S.H., HENDRY SUSANTO, S.H., dan VIDYANTO, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ’’KUSALA NITISENA”, MELAWAN 1.TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I; WIRYA DHARMA 2.TERBANDING II semula TERGUGAT II; IGNATIUS SARIPUTRA 3.TERBANDING III semula TERGUGAT III; HIANTO LIMAN 4,PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama MARYOKO, SH., C. JOHANNES INDRA L,P. SH., ASYIK HIDAYATULLAH, SH., ABDUL ROHMAN, SH., ANDIKA BAYANGKARA, SH., CARLOS J.A. SAMBOH, SH., FREDDY SUSANTO, SH., BUDI SETIAWAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ’’CAKRAMAS & ASSOCIATES” 5.TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT; 4. THOMAS WIO, SH,DKK
2918
  • Putusan Perdata Nomor 80/PDT/2015/PT BTN20Ketua : Andriyanti RustandiSekretaris Umum : Sugih MulyonoSekretaris : DekyBendahara Umum : Joko Halim HerawanBendahara : Asepc. Pengawas:Ketua : Lie Sariputra Sun EngWakil Ketua : Wily Wiharja4.1.