Ditemukan 1092 data
55 — 7
Pekalongan untukmengambil sisa ganja pembeliankarena pada saat pembelian malamsebelumnya Saksi Bagus barumemberikan sebagian ganjasedangkan terdakwa pulang kerumah ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;1 Saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8Nopember 2013 sekitar pukul 09.30Wib saksi selaku anggota Polribersama dengan rekan saksi yaitusaksi Purbo dan saksi Bobimelakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwa diDesa
117 — 12
;Menimbang bahwa para Tergugat 2 sampai Tergugat 8/ParaPembanding dalam memori bandingnya tertanggal 12 Nopember 2014menyatakan bahwa seluruh obyek sengketa sudah dibagi waris dengan cara16damai (soloh) berdasarkan ketentuan yang yang berlaku pada saat itu, akantetapi dalam proses persidangan di Pengadilan Agama ternyata saksisaksiyang diajukan oleh para Tergugat/Pembanding yang bernama Alim bin AmaqAlim dan Saidun bin Amaq Jumidah tidak mengetahui sendiri kapan dandimana pembagian harta peninggalan
88 — 32
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takengon pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 oleh kamiKHARU RIZKI, SH, Sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMAWAN, SH dan EDOJUNIANSYAH, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SAIDUN
22 — 8
SAIDUN BAHRI : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda; Bahwa kejadian tersbeut pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul21.30 Wib bertempat di Ruko Taman Kebalen Rt. 001/020 Kel. Kebalen Kec.Babelan Kab.
116 — 13
B199RG tersebut adalah palsu ;e Bahwa benar selanjutnya saksi melaporkan kepada BAUR dan pada akhirnyaBAURyang melakukan pengecekan terhadap STNK dan BPKB atas KBM tersebut dan KBMditahan oleh Polisi di SAMSAT Kota Pekalongan ;Saksi 8; SURYANTO Bin SAIDUN;e Bahwa benar saksi bekerja di PT. OTTO MULTIARTHA Cabang SemarangdanPT.
13 — 0
Dono Gunadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santika Pratama Aprilianti binti Saidun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
- Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi, sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
- Mutah berupa uang sebesar Rp.10.000.000,00
67 — 13
Atas Nama P.SUTI SAIDUN, yang terletak di Dusun WringinKurung, Desa Kupang, Kecamatan Pakem, KabupatenBondowoso, dengan batas batasUtara : Jalan AspalTimur : Tegal yang dikuasai oleh Mistarum (P.Dewi)Selatan : CurahBarat : CurahSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETAREKONPENSI IX. Bahwa Obyek Sengketa I, MII, III dan IV= adalahmerupakan Harta Warisan dari P.
Foto Copy Buku Letter C atas nama Sudi Saidun,No. 299, persil 64, selanjutnya diberi tandaT.9.;10. Foto Copy gambar buku krawangan terhadap tanahNo. 479 persil 64, selanjutnya diberi tandaT.10.;11. Foto Copy Buku Letter C atas nama P. Misrawi,No. 653, persil 66, selanjutnya diberi tandaT.11.;3612. Foto Copy gambar buku krawangan terhadap tanahNo. 653, persil 66, selanjutnya diberi tandaT.12.;13.
20 — 3
Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.108.000,00 (seratus delapan ribu rupiah) terdiri dari (satu) lembar uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah)dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, adalah barang bukti yangdisita dari terdakwa pada saat terdakwa ditangkap;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;3Saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN
25 — 3
kemudian melapor ke Polsek Pagerbarang pada hari itu juga;e Bahwa suami saksi membeli sepeda motor tersebut seharga Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahsepeda motor milik saksi namun sudah ada yang berubah yaitu padavlegnya sudah berganti, nomor polisi sudah bukan yang asli, dan tempatkunci rusak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ke3 : SAIDUN
Pembanding/Tergugat II : NS. ARIANTO
Pembanding/Tergugat III : HELENA
Terbanding/Penggugat I : SYAHRIL Bin MAT SAID
Terbanding/Penggugat II : MANSURDIN SAMI
104 — 37
SAID Alm (orangtua Para Penggugat No. 1) dan SAIDUN Almh (Orang tua Para PenggugatNo. 2) ;Bahwa Hj. Maimunah semasa hidupnya, karena hidup sendiri ia membawaHal 2 dari 16 Hal No. 125/PDT/2019/PT JMB10.tergugat untuk tinggal bersamanya, hingga Tergugat disekolahkan dansudah dianggap seperti anaknya sendiri. Hj.
37 — 5
Saksi Saidun Bin SlametBahwa benar tindak pidana perjudian jenis karturemi yaitu pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015sekitar pukul 16.30 Wib di cucian mobil di Dsn.Negreco Rt. 01 Rw. 04 Ds. Kesongo Kec. TuntangKab. Semarang.Bahwa saksi menerangkan yang melakukan tindakpidana perjudian tersebut adalah :1 Terdakwa SOFYAN bin (Alm) ASMUI2 Sdr. ALI ( DPO )3 Sdr. SARMIN ( DPO )4 Sdr. TAFIF ( DPO )Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Sdr.
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
YUDA PRAYATNA Bin NGADIMIN
96 — 6
., sebagai Hakim Ketua, Khairu Rizki, S.H.dan Muhamad Adi Hendrawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Tknyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 14Februari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Saidun, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTakengon, serta dihadiri oleh Juanda Fadli, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim
Muhammad Irsyad, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Tkn
32 — 7
bungkusan kertasminyak coklat berisi 6 (enam) buah biji ganja kering yang disimpan di sakucelana yang dipakainya dengan alasan untuk dilaporkan kepada Polisi bahwabiji ganja kering tersebut berasal dari Sukirman dan Sukirman adalah seorangpengedar ganja.Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Sukirman, karena Sukirman sudahmelarikan diri.Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai buruh.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3 Ade Sutikno Bin Saidun
19 — 14
Memberi izin kepada Pemohon(Fahri Hi Abd Salam Bin Hi Abd Salam Saidun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zulhijjah A. Usman Binti Samiun A. Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2.
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JALALUDDIN ALIAS KARLOS BIN SANADIN
21 — 13
: 1,06 gram
- 1 ( satu ) buah korek api gas ;
- 1 ( satu ) buah HP merk Maxtron warna silver ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Lexi warna abu abu dengan nomor Polisi EA 4042 HE, nomor rangka MH3SEF320JJ025249, NOMOR MESIN E31VE-0120172 beserta STNKnya atas nama JAMALUDDIN ;
Dikembalikan kepada saksi NUR ASIAH BINTI SAIDUN
Saksi NUR ASIAH BINTI SAIDUN, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa mengenai masalah Narkotika jenis sabu ; Bahwa kejadian saksi menitipbkan sepeda motor milik saksi kepadateman bernama ANWAR UMAR pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 jam17. 30 Wita bertempat di Desa Poto Tano Kecamatan Poto TanoKabupaten Sumbawa Barat ; Bahwa awalnya saksi pergi mengambil uang bayar baju pada KaryawanCaf Batu Guring, karena saksi takut kemalaman dan kehujanansehingga
33 — 6
dimasukan ke dalampotongan sedotan warna hijau, 1(satu) korek api gas warna hijaudan 1 (satu) alat hisap sabusabu (bong) yang ditemukandidalam laci dashboard depanmobil ;e Bahwa saksi tidak mengetahuisebelumnya kalau terdakwamembawa narkotika jenis sabusabu;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN.SIwBahwa kemudian saksi danterdakwa serta barang buktidiamankan dan dibawa ke kantorpolisi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;1.Saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN
144 — 27
Pipin Sopinah binti Saidun adalah suami istri sah yang telah menikah secara Islam pada tanggal 15 Februari 1958 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Jakarta.
- Menetapkan almarhum Mardjohan bin Anwar dengan almarhumah Hj. Yulimar binti Mahyuddin adalah suami istri yang telah menikah secara Islam pada tanggal 5 Maret 1970 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.
Pipin Sopinah binti Saidun telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2013 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.
- Menetapkan Ahli waris dari Mardjohan bin Anwar adalah :
- Hj. Pipin Sopinah sebagai istri / janda.
- Hj. Yulimar sebagai istri / janda.
- Hj. Erlena binti Mardjohan sebagai anak perempuan.
- Marleni binti Mardjohan sebagai anak perempuan.
- Upik binti Mardjohan sebagai anak perempuan.
Pipin Sopinah binti Saidun adalah :
- Hj. Erlena binti Mardjohan sebagai anak perempuan.
- Marleni binti Mardjohan sebagai anak perempuan.
- Upik binti Mardjohan sebagai anak perempuan.
- Afrida binti Mardjohan sebagai anak perempuan.
- Yuli Iriani binti Mardjohan sebagai anak perempuan.
- Menetapkan harta bersama antara almarhum H. Mardjohan bin Anwar, almarhumah Hj.
Pipin Sopinah binti Saidun (istri pertama), dan almarhumah Hj. Yulimar binti Mahyuddin (istri kedua) sebagai berikut :
- 2 (dua) buah rumah toko dengan SHM Nomor 2834, dengan luas 174 m2 yang terletak di Sentani Kota, Kabupaten Jayapura, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatasan dengan Jl. Raya Sentani-Abepura.
- Sebelah selatan berbatasan dengan Jl.
Menetapkan harta bersama pada dictum amar angka 10 tersebut diatas adalah 1/3 harta bersama bagian Mardjohan bin Anwar, 1/3 harta bersama bagian Yulimar binti Mahyudin dan 1/3 harta bersama bagian Pipin Sopinah binti Saidun.
12. Menetapkan bagian Ahli waris dari Mardjohan bin Anwar adalah :
- Hj. Pipin Sopinah sebagai istri / janda mendapat 1/6 x 1/3 atau 1/48.
- Hj. Yulimar sebagai istri / janda mendapat 1/6 x 1/3 atau 1/48.
- Hj.
40 — 12
Saidun Sawali.7). Kwitansi bantuan keluarga sdr. Muh. Syaidu Sawalitanggal 5 Agustus 2010.8). Kwitansi bantuan kepada keluarga sdr. Syaidun Sawalitanggal 6 Agustus 2010.9). SuratPernyataan tanggal 6 Agustus 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang barang :1). Sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol AD 6519 WL warnahitam merah, dikembalikan kepada yang berhak yakniTerdakwa2). Sepeda angin warna biru.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni keluargakorban.4.
29 — 8
Psl 55(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi, oleh karenanya Majelis Hakim berpegang pada suratdakwaan sebagai arah dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahdidalam persidangan, yaitu:Halaman 7 dari21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2014/PN Siw.Saksi ADE SUTIKNO Bin SAIDUN
51 — 21
Saidun Gultom Kapten Inf NRP 3910440470870.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor: R/176/XI/2017 tanggal 15 November 2017 tentang Laporan telah meninggalkan satuan (THTI) a.n. Praka Budiman NRP 31070852130385 Taruh/Yanrad Pokko Ton Morse Yonif 121/MK.d. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor: R/185/XII/2017 tanggal 15 Desember 2017 tentang laporan Desersi a.n.
Saidun Gultom Kapten Inf NRP3910440470870.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor: R/176/XI/2017 tanggal 15November 2017 tentang Laporan telah meninggalkan satuan (THTI) a.n.Praka Budiman NRP 31070852130385 Taruh/Yanrad Pokko Ton MorseYonif 121/MK.d. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor: R/185/XII/2017 tanggal 15Desember 2017 tentang laporan Desersi a.n.