Ditemukan 15289 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 11-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 108/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 17 Mei 2022 — DAENG BAKRIE Bin AMBO DALLE, dkk LAWAN H. ANDI HERMAN DJAYA, S.H (TERMOHON KASASI) DAN DG. POLLO, dk (TURUT TERMOHON KASASI)
260 — 60
  • Menyatakan objek sengketa yang terletak dahulu di Jalan Kancil, atau sekarang di Jalan Kelengkeng, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,adalah sah milik Penggugat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 481/Anduonohu tanggal 25 November 1994 dengan luas 4.667 M2 (empat ribu enam ratus enam puluh tujuh meter persegi),sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 20/Pdt.G/2010/PN Kdi tanggal 13 Januari 2011, Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 44/Pdt/2011/PT.Sultra
    108/Pdt.G/2021/PN Kdi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 326/Pid.B/LH/2019/PN Kdi
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
TASMIN,S.Si Alias KUBUS Bin BUDUSAMI
402 — 39
  • 326/Pid.B/LH/2019/PN Kdi
    ., Para Advokatdan Konsultan Hukum pada "FA'AT & KHALID" LAW FIRM, beralamat di JalanMalaka No.12 Kelurahan Andounuhu Kecamatan Poasia Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 326/Pid.SusLH/2019/PNKdi, tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.SusLH/2019/PN Kdi, tanggal 18Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    kalau akan memuat kayu;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah membuat surat/dokumen kayu;Bahwa Terdakwa sudah 12 (dua belas) tahun menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS);Bahwa Terdakwa menjadi Sekretaris Lurah sudah selama 13 (tiga belas)tahun;Bahwa Terdakwa tidak membayangkan kalau surat/dokumen yangTerdakwa buat atas permintaan Pak ASRIN akan bermasalah;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor : 326/Pid.SusLH/2019/PN Kdi Bahwa isi Surat/Dokumen tersebut atas nama Desa AseminunulaiKecamatan Asera tapi pada kenyataannya
    RAFID bersama RULLY AFANDY alias RULLYmengangkut kayu jenis rimba campuran sebanyak 186 (Seratus delapan puluhenam) batang dengan ukuran bervariasi dan berbentuk balok yang beradadalam 1 (satu) unit countener bertuliskan TANTO dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil truck tronton warna hijau merk Hyno DT 9011 UK;Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor : 326/Pid.SusLH/2019/PN Kdi Bahwa saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas Kepolisian Polda Sultradiperlinatkan dokumen berupa 1 (Satu) lembar Surat Keterangan
    Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor : 326/Pid.SusLH/2019/PN Kdi
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 50/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LISMAWATI Alias MAMANYA IKHWAL Alias TABOBI Binti LA MBITO Diwakili Oleh : HASKIN ABIDIN, SH
131 — 122
  • 50/PID.SUS/2020/PT KDI
    ., beralamat di Jalan Gambas Nomor 195Kelurahan Sidodadi Kecamatan Bata Laiworu Kabupaten Muna berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 02 Juli 2020 Nomor 50/PID.SUS/2020/PT KDI serta berkasperkara Pengadilan Negeri Raha tanggal 11 Juli 2020 Nomor28/Pid.Sus/2020/PN Rah dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut
    kain warna pink yang bagian depannya terdapat tulisanELLITE PARIS, 1 (satu) lembar celana dalam kain warna merah mudadengan motif bergaris putin dan merah muda tua, 1 (Satu) lembarcelana jeans Panjang warna hitam yang terdapat robek pada bagianlutut kiri dan kanan dan robek pada bagian paha sebelah kiri, 1 (Satu)lembar baju kaos lengan pendek warna hitam yang bagian depannyaterdapat motif loreng dan tulisan BLACK VIPER USA ARMY 1989, 1Halaman 29 dari 39 halaman putusan nomor 50/PID.SUS/2020/PT KDI
    email facebook082291988494, yang kata sandinya telah telah diubah oleh penyidik;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda tipe CB125 R dengan nomorpolisi DT 2395 warna putih;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIXION warna hitamdengan nomor polisi B 3360 TUN;1 (Satu) unit handphone merk Oppo A39 Dengan nomor model CPH1605, nomor Imei 862049032113874 dan nomor Imei862049032113866, 1 (Satu) buah kartu telkomsel dengan nomor Sim085395825662;Halaman 38 dari 39 halaman putusan nomor 50/PID.SUS/2020/PT KDI
    HAIR, S.H., M.M.Halaman 39 dari 39 halaman putusan nomor 50/PID.SUS/2020/PT KDI
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 80/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 5
  • 80/Pdt.G/2015/PA Kdi.
    PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2015/PA Kdi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan D.I Panjaitan, Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir.H. MOH.
    Lamuse No. xx, KelurahanLepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, selanjutnyaselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 Februari 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA Kdi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
GERY GUNAWAN SAPUTRA Bin RAKIBE
19 — 7
  • 41/Pid.Sus/2021/PN Kdi
    Pid/ 2021/ PN Kdi. tanggal 18 Januari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut ; Hal 1 dari 22 hal. Putusan No.41/Pid.Sus/2021/PN.KdiTelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KendariNomor : 41/ Pen.
    Pid/ 2021/ PN kdi. tanggal 18 Januari 2021 tentangpenentuan hari sidang pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telanh membaca berkas perkara atas nama Terdakwa beserta semuasurat/ dokumen yang termuat dalam berkas perkara tersebut ; Telanh mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang disampaikan di persidangan ; Menimbang, Penuntut Umum membacakan tuntutan pidana dipersidangan yang intinya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 08-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Kdi
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
Ir. BERNDHAARD TARUK LINGGI MAY
Tergugat:
PT. GRIYA MORINI
174 — 79
  • 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Kdi
    Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 2 Juli2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan IndustrialHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN Kdipada Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 8 Juli 2021 dalam Register Nomor10/Pdt.SusPHI/2021/PN Kdi
    Materal..................................RP. 10.000,00Rp.390.000,00(Tiga Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN Kdi
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 88/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : LA HASANI Diwakili Oleh : HASNO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : LD HALIM
Terbanding/Tergugat II : WD NURHAENI
Terbanding/Tergugat III : WD NURHAYATI
Terbanding/Tergugat IV : LD RUSTAM
108 — 39
  • 88/PDT/2019/PT KDI
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 11Oktober 2019 Nomor 88/PDT/2019/PT KDI, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2.
    LA ODE BAISU memperoleh tanah dari LAOPO harus dikesampingkan karena informasi tersebut hanyalahinformasi yang diterima para Saksi sepihak dariPenggugat/Pembanding yang belum tentu kebenarannya;Halaman 42 Dari halaman 47 Putusan No.88PDT/2019/PT KDI> Bahwa Para Saksi Penggugat/Pembanding tidak mengetahuibagaimana cara Alm.
    ,masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara Nomor 88/PDT/2019/PT KDI tanggal 11 Oktober 2019,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019 diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta SYAMSUDDIN,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak maupun Kuasanya.HakimHakim Anggota
    , Hakim Ketua Majelis,FERDINANDUS B, SH, MUJAHRI, SH,BAMBANG SETIYANTO, SHPanitera Pengganti,SYAMSUDDIN, SH.Perincian biaya perkara : Redaksi : Rp10.000,00 Materai : Rp6.000,00 Pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 47 Dari halaman 47 Putusan No.88PDT/2019/PT KDI
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.AINUN INDARSIH, S.T
2.JUJU FEBRINA
3.EVI TANTRI
Tergugat:
PT. Virtue Dragon Nickel Industri (VDNI)
128 — 89
  • Kdi tanggal 3 September 2019, diberi materai cukupfotokopi sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7471080702110006 an. ErytnandaAkbar, S.IP., M.Eng, diberi materai cukup fotokopi Sesuai dengan aslinya,diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 4000/44/XII/2018 tanggal 12Desember 2018, diberi materai cukup fotokopi sesuai dengan aslinya,diberi tanda P4;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3579012607063498 an.
    Kdi tanggal 3 September2019, yang pada intinya menyatakan bahwa Pengadilan Agama Kelas AHalaman 52 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN UnhKendari mengabulkan permohonan Para Penggugat dan menetapkan bahwaPara Penggugat adalah ahli waris dari H. MA. Fied, S.H.
    Kdi tanggal 3 September 2019,dimana H. MA.
    Kdi tanggal 3 September 2019, bukti surat P3berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7471080702110006 an. ErytnandaAkbar, S.IP., M.Eng, bukti surat P4 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor 4000/44/XII/2018 tanggal 12 Desember 2018, bukti surat P5berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3579012607063498 an. Amir Wijayanto,bukti surat P6 berupa Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor7471086808830002 an.
    Kdi tanggal 3 September2019 yang amar penetapannya pada intinya menyatakan bahwa H. MA. Fied,S.H. dan Hj. Ikhsanul Jannah telah meninggal dunia, dan menetapkan ParaPenggugat sebagai ahli waris dari Almarhum H. MA. Fied, S.H. danAlmarhumah Hj. Ikhsanul Jannah;Menimbang, bahwa dengan dikeluarkannya Penetapan PengadilanAgama Kendari Kelas A Nomor 172/Pdt.P/2019/PD. Kdi tanggal 3 September2019, Para Penggugat sebagai ahli waris H. MA.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SULMINDAR Alias INDAR Bin SULWAN
29 — 16
  • 237/Pid.Sus/2021/PN Kdi
    Advokat / Penasehat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Komite Advokasi dan Studi Hukum (Kasasi) beralamat di JalanDr.Sam Ratulangi No.130 Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, yangmemberikan bantuan hukum pada Pos bantuan hukum Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor.237/Pid.Sus/2021/PN KdiKendari Kelas A, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim,tanggal 26 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor237/Pid.Sus/2021/PN Kdi. tanggal
    Made Sukanada, S.H., M.H.Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasrim, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor.237/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 46/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 9 Agustus 2018 — - Pembanding : ASDAR Als SAMPE. - Terbanding : SAIN Als CAIN,dk.
48 — 21
  • 46/PDT/2018/PT KDI
    ., masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal28 Juni 2018, NOMOR 46/PEN.PDT/2018/PT KDI untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 9Agustus 2018 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh LAWERE, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri kedua
    (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;HALAMAN 22 DARI 22 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 46/PDT/2018/PT KDI
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 50/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : ARMIA RAHAYU, S.Kep NS Diwakili Oleh : RIZAL AKMAN, SH
Terbanding/Tergugat : PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cab. Kendari
150 — 85

  • M E N G A D I L I

    1. Menerimapermohonan banding dariPembanding semula Penggugattersebut;
    2. MembatalkanputusanPengadilanNegeriKendari tanggal 30 Juni 2020, Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Kdi. yang dimohonkan banding;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Konpensi :

    Dalam eksepsi :

    • Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
    50/PDT/2020/PT KDI
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 10Agustus 2020 Nomor /PDT/2020/PT.KDI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut dalam tingkatbanding;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26Januari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendari pada tanggal 28 Januari 2020 dalam Register Nomor10/Pdt.G/2020/PN kdi
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 30 Juni2020, Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Kdi. yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRIDalam Konpens'i :Dalam eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan tindakan Tergugat yang telah melakukan penarikan paksakendaraan milik Penggugat adalah merupakan tindakan yang melawanhukum;3.
    PemberkasanRp134.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 41 dari 42 halaman Putusan NOMOR 50/PDT/2020/PT KDIHalaman 42 dari 42 halaman Putusan NOMOR 50/PDT/2020/PT KDI
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penipuan
Register : 07-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 212/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SUPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
MUH. NATSIR ROE
70 — 31
  • 1 (Satu) rangkap rekening koran Bank Muamalat dengan No Rek.8220000221 an.INDRAYANA,Amd Keb yang telah berubah menjadi 0181398910 berdasarkan surat kuasa yang dikeluarkan Bank Muamalat No.12/BM/C-KDI/IV/2022 Tanggal 14 April 2022;

Dikembalikan kepada saksi INDRAYANA;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

212/Pid.B/2022/PN Kdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Kdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 012/Pdt.P/2020/PA Kdi pada tanggal 14 Januari 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Hal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 012/Pdt.P/2020/PA.Kdi2.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0711/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Kdi. tanggal 10 Oktober 2019 dan tanggal 22 Oktober2019, dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengan cara sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat1dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Kdi
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1454/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :a WOl 35535; KDI
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0536/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
  • No.0536/Pdt.G/2017/PA Kdi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 598/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • 598/Pdt.G/2015/PA Kdi.
    Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dan termuat dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon,sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun2008, Pemohon dengan Termohon telah menempuh proses mediasi.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi nomor0598/Pdt.G/2015/PA Kdi
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 98/PID/2020/PT KDI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : AGUNG SAPUTRA Alias AGUNG Bin SAMSUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Praja Arifin
89 — 47
  • 98/PID/2020/PT KDI
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor98/PID/2020/PT KDI, tanggal 6 Oktober 2020 putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh AHMAD RIFAI SALLA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSulawesi Tenggra, tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa maupun