Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1369/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 18-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1450/Pdt.G/2013/PA.Smd Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuat dengan alatbukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 33/33/I/2007 tanggal 11 Januari2007, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah dengan penggugat ada mengucapkanjanji shigat taklik talak, oleh karenanya tergugat terikat dengan janjinya tersebut,berdasarkan pasal 46 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi Perjanjian takliktalak bukan salah satu yang wajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekalitaklik talak
Register : 26-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 7
55 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 12 Desember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 17/17/I/2011, tanggal 10 Januari 2012 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu) Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat kurang lebih 10 bulan, kemudian pindahHal 1 dari 12 hal.
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0027/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
20 — 4
Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05Januari 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0027/Pdt.G/2015/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 24 Maret 1976, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 24-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 10 Maret 2014 —
8 — 0
8 — 0
telah berpisah 1tahun lebih tanpa nafkah lahir dan bathin serta tidak ada lagi kamonukasi antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibatkan tidak adanya rasa kasih sayangdiantara Penggugat dan Tergugat apalagi untuk meujudkan n rumah tanggabahagia, sakinah dan mawaddah oleh karenitu rumah tangga Penggugat danArtinya:Tergugat dinilai telah pecah ( broken marriage ) serta tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar shigat
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
dirumah Orangtua Penggugatdengan wali orangtua Penggugat mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/36/VIV2005 tertanggal29 Agustus 2005;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakadan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2803/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tgrs.perjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redlaoleh sikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituPenggugat mohon agar Pengadilan menyatakan Tergugat telah melanggarperjanjian taklik talak dan menjatuhkan talak karena khuli, dan untuk itupula Penggugat
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 25 Mei 2001, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.08.05/PW.01/47/05/2014, tanggal 30 Desember 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1237/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 23 September 2003, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Amt.sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun, dankumpul terakhir di rumah orang tua Penggugat serta telah dikaruniai 2orang anak kembar yang bernama Anak Pertama dan Anak Kedua tanggallahir 13 April 2008;3.
Register : 06-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 22 Mei 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor090/14/V/2015, tanggal 25 Mei 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 03-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 2 April 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 3
Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Januari 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0044/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 April 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 219/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 22 Februari 2016 —
8 — 1
8 — 1
Cipicung, RT.001, RW. 001, DesaCipicung, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 08 Februari 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3826/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
meninggalkan rumah pada tahun 2017 hingga saat ini;Tergugat Tempramental dan pernah melakukan kekerasan dalamrumah tangga dan saat terjadi pertengkaran Tergugat sedang dalampengaruh minuman keras;Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sejak Juli 2020 , dan tidak berhubunganlagi sebagaimana layaknya suami ister;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2844-Pdt.G-2015-PA.Grt Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT><TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
1 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juni 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 21-01-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 25 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Shigat Taklik Talak3.yang isinya sebagaimana tercantum didalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat pada alamatPenggugat diatas selama hari, kemudian pindah ke Kerinci dan bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat lebih kurang 2 tahun, setelah itu pindahdan bertempat tinggal dirumah milik orangtua Tergugat di Jalan Pasar BaruGang
Register : 15-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 509/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
28 — 3
., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Dengan hormat, Penggugat mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan /dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :439/04/X1/2007, tanggal 15 Nopember 2007 dari Kantor Urusan Agama,Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;4.
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor0259/05/X/2012 tanggal 16 Oktober 2012, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: ANAK, lahirtanggal 30 Mei 2010Saat ini 1 (satu) anak tersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtuaTergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas selama kuranglebih 3