Ditemukan 16791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja prana praba
Penelusuran terkait : Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1451/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • .SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pringgarata, 04 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telabah Baru, 04 Februari 1986, agamaIslam
    , pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari Senin tanggal 15 November 2021 dengan register perkara Nomor1451/Pdt.G/2021/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut
    jugatidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat lagi.Bahwa atas keadaan tersebut penggugat sangat menderita lahir batin dan tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari tergugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1819/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah ; 5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;
    PENETAPANNomor 1819/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :MURSIDIN bin AMAQ ROHANI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA. pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Peresak,Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;
    bertempat tinggal di DusunPeresak, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa alatalat bukti di persidangan ; PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal18 November 2015, Permohonan mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama tersebut, sementara ini Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan Akta Nikah untuk alasan hukum dalam mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya, Cq.
    Hakim patut memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya untuk mengirim satu salinan penetapan yang sudah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKopang , Kabupaten Lombok Tengah tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon IIuntuk dicatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah ; 5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluhempat riburupiah ) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 31 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olehHj.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0598/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Siti Aminah binti Alam, umur 48, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara:Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor0598/Pdt.P/2017/PA.Pra, telah mengajukan
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang
    sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.2 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon II yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Praya, pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1438 Hijriyah, yang terdiri dariH. Muhlis, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Samad Harianto, S.Ag.,MH. dan Drs. H. Moh.
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0828/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • PENETAPANNomor 0828/Pdt.P/2016/PA PraSeales 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:AMAQ KILI bin AMAQ DIKA, umur 56, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Juring, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon INAQ KILI!
    binti AMAQ MIRANG, umur 53, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Juring, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor0828/Padt.P/2016/PA Pra, telah mengajukan
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AMAQ KILI. bin AMAQ DIKA)dengan Pemohon II (INAQ KILI I binti AMAQ MIRANG) yang telahdilaksanakan pada tanggal, 2 Januari 1977 di Dusun
    buktitersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yang berada diwilayah Hukum Pengadilan Agama Dompu, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.2 (fotokopiKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon II yang berada diwilayah Hukum Pengadilan Agama Praya
    /Penetapan No.0828/Pdt.P/2016/PA PraDemikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim diPraya, pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiridari H.
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 13 Januari 2017 di KUAKecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0036/036/I/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,tertanggal 13 Januari 2017;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunBatu Ampun, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak tanggal 16 Januari 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/036/I/2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah tertanggal 13 Januari 2017, oleh ketua majelis diberi kode(P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :Saksi kesatu (BB, unur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Orong Grisak, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di Dusun Batu Ampun,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 16 Januari2017 mulai tidak tenteram
    tinggal di Dusun Orong Gerisak, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaHim. 6 Putusan Nomor 1024/Pdt.G/2017/PA.SelBahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Batu Ampun,Desa Mangkung, Kecamatan Praya
Register : 05-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0664/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;
    5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 139.000 ,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2016 ;
    pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :NAHRI BIN AHMAD, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gunung Barun, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : PemohonHINDUN BINTI HASBULLAH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat
    tinggal di Dusn Gunung Barun, Desa Barabali, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal 05Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan registerperkara nomor 0664/Pdt.P/2016/PA.Pra, tertanggal O5 Februari
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukumdalam mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    menyampaikan salinan penetapan perkara permohonan itsbat nikah inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatatperkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama PrayaNomor 0664/Pdt.P/2016/PA.Pratanggal 05 Februari 2016, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2016 ;Mengingat, ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yangberkaitan dengan
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Lombok Tengah untuk dicatat perkawinan tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
SUKANDAR
4418
  • PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEF7.8.TedsTe. Nama lengkap > Sukandar. Tempat lahir : Pepao Tengah. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/31 Desember 1983. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri Praya sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengantanggal 12 Juni 2020.
    Hakim Pengadilan Negeri Praya Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri Praya sejak tanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus2020rdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Pyatanggal 14 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Pya tanggal 14 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    membayar biaya perkara sebesarRp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUKANDAR pada hari Senin tanggal 17 Februaripukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari tahun2020, bertempat di Dusun Sandat, Desa Lekor, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya
    mendapat izindari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUKANDAR pada hari Senin tanggal 17 Februaripukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari tahun2020, bertempat di Dusun Sandat, Desa Lekor, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 714/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 714/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munawar bin Rianeh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Musrah binti Kiahmat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 136/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Sseratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1441 H., oleh kami Muh.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 932/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 932/Pdt.P/2020/PA.PraAes ;RESISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kamarudin bin Idham, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sahmin binti H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok TengahNomor: 470.11/58/DS.LBL/2020 tanggal 13 Juli 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman. MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Idham)dengan Pemohon II (Sahmin binti H.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh.
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara :Rukmin binti Manto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Punikasih, Desa Masmas,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanMuhajirin Bin Dulahir, umur
    66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Punikasih, Desa Masmas,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor912/Pdt.G/2019/PA.Pra, telah mengajukan permohonan
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Suami (AhmadZainuri bin Muhajirin) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Pemohon dan Suami (Ahmad Zainuri bin Muhajirin) ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalamPengurusan BPJS dan kepentingan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    H.Imran bin Amagq Muhnan;Bahwa, bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh Pemohon berupa KartuTanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang menunjukkan bahwa benar Pemohon berdomisili di DusunPunikasih, Desa Masmas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah dan merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muhlis, S.H. dan Muh. SafraniHidayatullah, S.Ag., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota serta Drs. Rusman sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan TermohonHakim Anggota I, Ketua MajelisH.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0357/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Pemohon II, (Yuni Saniah binti Amaq Martini) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Musta'ip bin Amaq Mus, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yuni Saniah binti Amag
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 399/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Hal 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.
    telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyaHal 9 dari 11pada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 106/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4030
  • PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2022/PA.PraSESS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sukarjan bin Umar, tempat dan tanggal lahir Kawo, 15 Januari 1968,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Gampung, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah
    Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pemberkasan Buku Nikah,kelengkapan administrasi Pemberkasan P3K dan kepentingan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq.
    berwenang untuk memeriksadan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonan inidapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta pengakuan paraPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lombok Tengahpermohonannya yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1995 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Praya
    untuk menguatkan/meneguhkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti dalampersidangan berupa alatalat bukti surat yang ditandai dengan P.1, P.2 danP.3, yang telah dinadzegelen yang dikeluarkan oleh perjabat yangberwenang itu, maka alat bukti surat tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang ditandai P.1 menunjukkanbahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten LombokTengah yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 12 September 1997, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Di Kota/Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 02
    Februari 1998, agama Islam,pekerjaan Pramuniaga, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi , Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan
    Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    .230/Pdt.G/2021/PA.PraMajelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, SeSuai dengan aslinya dan telah dicap pos(nazegelen) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Lombok Tengah WilayahPengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp437.000 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amsyah bin Rendah alias H.Samsul Rizal, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Asak, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sauti binti Urip, umur 30 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 471/118/Pgbr/III/2017 tanggal 06 Maret2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkan buktiP.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0159/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SELAMAT bin AMAT -DEMPAK binti DEHIM
111
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok Tengah
    selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;peoeneneusieneee nea neee TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0159/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 186/06/sKL/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 499/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Ihwan Juandi bin Junaidi Khairani binti Minwadi
4316
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 499/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:lnwan Juandi bin Junaidi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HaranLepas, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Khairani binti Minwadi, umur 19 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 17 Februan 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 277/DS/2020 tanggal 23November 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1442 H., oleh kami Baigq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0405/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • perkawinan antara Pemohon I, (Usman bin Amaq Sereme) dan Pemohon II, (Ramdaniah binti Amaq Mawati) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya

    untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

    P/2017/PA.Pra.Zan At zKey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanitsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Amag Sereme, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sintung Barat Desa Karang SidemenKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Ramdaniah binti Amaq Mawati, umur 37 tahun
    ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum dalam mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah; Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana suratketerangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya Nomor432/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkanuntuk berperkara secara CumaCuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, jo surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2014,Hakim Patut memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim satu salinan Penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Ii dicatattersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang Perkawinan, makaberdasarkan
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 466.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 26 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, olehH.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0020/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ASAR alias AMAQ HUSNUL HOTIMAH bin REWAT -MAHNUN binti DERAN
135
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid, tempat tinggaldi Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten
    Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0020/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:0000832154725 tanggal: 20 Februari 2012 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor : 233/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murtazam bin Mamiq Murtazam, tanggal lahir 31121965, No Nik5202043112650149, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah No Hp 08175765879, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta NikahHal 2 dari 11tersebut untuk alas hukum dalam pemberkasan keperluan haji dan kepentinganhukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    Bahwa, terhadap alat bukti P1, P2, dan P3, Majelis Hakim menilai bahwabukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 dan P2 tersebut telahterbukti Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Praya
    dan oleh karena perkara a guo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwa PengadilanAgama Praya berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sebagai berkaitan dengan buktiP1 dan P2, maka berdasarkan bukti tersebut membuktikan antara Pemohon dan Pemohon II sudah berkeluarga;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2020, bertepatandengan tanggal 07 Rajab Akhir 1441 H., oleh kami H. Muhlis, SH., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. dan Muh.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ABIN BIN MANSUR -HAMNAH BINTI TANSRIK
103
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi ,, , Kabupaten Lombok Tengah; selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di, ,, Kabupaten
    Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0022/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 505/06/skl/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.